Al-Khwarizmi - Cha đẻ của Đại số

Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Tôi nói mãi là vozer nếu hứng thú với lịch sử thì nên tìm hiểu có căn bản một chút, tìm hiểu các tác động từ nhiều khía cạnh khác nhau tới một hiện tượng. Đừng có gào rú lên là tại ông này ông kia, tôn giáo này tôn giáo nọ như thằng anhducvn, tôi chửi cho suốt. "Tại thằng loz Khổng Tử, Tần Thủy Hoàng, bla bla mà Tàu không cách mạng khoa học." Lịch sử nó là một chuỗi mắt xích rất dài, nhiều mắt xích có khi vô tình móc nối với nhau các anh ạ.

Cái sự phát triển của ngành Toán học nói riêng và các ngành khoa học khác nói chung ở phương Tây đều nhờ các nhu cầu thực tiễn hết. Từ thực tiễn mà ra chứ đéo phải "Nho giáo ủng hộ hay cấm đoán". Đéo có nhu cầu thực tiễn mà ngồi nghiên cứu toán thì chẳng qua là thú vui nhỏ lẻ của vài cá nhân, như đám Nho sĩ giỏi toán ở Tàu chứ không thể nhân rộng thành hệ thống, được nhà nước hỗ trợ, có cộng đồng trao đổi kiến thức được như phương Tây. Cứ mò vào mấy thớt bàn về học toán phổ thông, kiểu gì cũng có cơ số thằng thắc mắc "học giải tích loz gì khó quá, có dùng làm gì đâu". Điều đó cho thấy vào 1000 năm về trước, thằng vua Tàu nào không lo trị thủy, cứu đói, cải thiện nông nghiệp mà bắt quan lại học giải tích và đéo biết ứng dụng vào lĩnh vực gì thì mới là loại xàm loz.

Vậy cái động lực thực tiễn ấy là gì? Chính là nhu cầu hàng hải. Bất kể xưa hay nay, cứ thằng nào nắm được nhiều tuyến giao thương quốc tế thì thằng đó làm bố. Mỹ đế rải hạm khắp năm châu, thằng Tàu loe ngoe ra biển, đấm luôn. Tàu thì đang phục hưng thứ làm nên sự vĩ đại của hai đế chế Hán, Đường, tuyến Con đường tơ lụa.

Cuối Trung Cổ, Ottoman và thành Venice là hai thằng kiểm soát được giao thương hàng hải Địa Trung Hải. Chúng nó giàu sụ. Các anh em thành bang Ý còn lại đương nhiên đéo đứng nhìn, quyết tâm tìm thêm nhiều tuyến mới, không đi qua hai thằng Venice và Ottoman. Đi đầu là Florence, Genoa. Bố con, chú cháu thằng Marco Polo là đại diện phong trào dò đường này. Chúng rất khá, mò được sang tận Tàu, sang đấy bị sốc vì đkm bọn Tàu giàu quá.

Sau đó, chúng nó hợp tác tiếp với đám Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha. Hai anh đại này đầu tư dịch sách vở Hy La cổ về, nhất là thiên văn Ptolemy để vẽ vời bản đồ đi biển. Tuy nhiên, người ta càng đi nhiều thì càng phát hiện ra bản đồ Ptolemy đéo ổn. Phải nghiên cứu kỹ thuật vẽ bản đồ mới thôi. Hoạt động hàng hải mở rộng còn tạo ra những nhu cầu mới, như nhu cầu xác định vị trí tàu, xác định kinh tuyến vĩ tuyến trên biển. Thời lạc hậu, người ta chỉ có thể cho thuyền đi gần bờ biển. Nếu không có chòi đất, hay cây dừa hay cái cc gì làm mốc thì lạc bỏ mẹ. Để băng qua Đại Tây Dương, thì cần phải cải thiện cách xác định vị trí tàu, phải có con la bàn thật xịn, hơn hẳn con la bàn Tàu. Để làm tất cả điều trên, cần phải huy động đến kiến thức thiên văn, toán học.

Những lợi ích mà Bồ Đào Nha rồi Tây Ban Nha thu được từ những chuyến viễn du hàng hải (thuộc địa, nguồn vàng bạc vô tận, v.v...) đã tạo ra cơn sốt hàng hải. Anh em châu Âu thi nhau tổ chức ngắm sao, dò đường chờ ngày mò ra biển. Thủy thủ, thương nhân không ngừng cung cấp tư liệu thực địa cho các nhà địa lý, thiên văn học, đồng thời không ngừng đòi hỏi tính chính xác cao độ từ các nhà khoa học. Bởi vì mạng sống của chúng nó phụ thuộc vào độ chính xác của phép tính. Không ít người đã bỏ mạng vì tính toán sai lệch. Yêu cầu đối với sự chuẩn xác số lượng ngày càng được nâng cao. -> Yêu cầu phát triển ngành Toán học.

Còn về tại sao Tàu không có đột phá hàng hải, có dịp sẽ bàn sau.

Nói chung, khoa học phát triển đều từ nhu cầu thực tiễn của con người hết. Chứ đéo phải do Nho giáo kìm hãm (có thể có, nhưng trở lực của nó không tới mức như vozer phóng đại). Hay tại vài ba thằng hôn quân, hay đám Nho sĩ râu dài. Vozer cứ ra rả kêu Nho giáo kìm hãm toán học, nhưng hỏi chỗ nào nó cấm người ta làm việc tính toán thì đéo biết.
Lại cái tật Huênh hoang tự đắc cho rằng chỉ mình biết đọc sách, biết tiếng Anh nên hiểu biết hơn người kiểu NoPasser. Người ta chưa nói tới không có nghĩa là người ta Không Biết đấy Mr Ảo tưởng ta đây Biết Tuốt NoPasser. Tôi vội nên gõ tóm tắt có mấy chữ đã nhảy xổ vào miệng Tích Cực Nhét Chữ bằng thuật Đọc suy nghĩ+bấm tay xem bói đoán trước điều người ta chưa hề nói ra.
 
Lại cái tật Huênh hoang tự đắc cho rằng chỉ mình biết đọc sách, biết tiếng Anh nên hiểu biết hơn người kiểu NoPasser. Người ta chưa nói tới không có nghĩa là người ta Không Biết đấy Mr Ảo tưởng ta đây Biết Tuốt NoPasser. Tôi vội nên gõ tóm tắt có mấy chữ đã nhảy xổ vào miệng Tích Cực Nhét Chữ bằng thuật Đọc suy nghĩ+bấm tay xem bói đoán trước điều người ta chưa hề nói ra.
Cho chú ngồi google một ngày rồi lên chém tiếp, giờ google dịch nó cũng phát triển lắm rồi, lên quora mà hỏi. Loại như chú mà biết cái chút gì những cái anh thông não cho thì đã spam nát trên này rồi. Cơ bản chú đéo biết, hê hê hê. Loại như chú, anh đã nói rất nhiều lần, là đọc được mấy cuốn lịch sử vớ vẩn của đám hủ Nho dịch sang tiếng Việt, toàn loại rẻ tiền. Trong mấy cuốn đó, thằng tác giả sẽ đổ hết mọi tội lỗi lên một thằng vua, thằng quan quần què nào đó, đổ cho nó các tội hoang dâm, hiếu sát rồi kết luận là "sụp đổ vì thằng abc", chứ nó đéo mở ra cho chú một chút hiểu biết nào về thiết chế, khoa học, truy nguyên cả.
 
Sửa lần cuối:
Thì thế tôi mới nói là bị Nho giáo nó đè cho, thằng Tàu như kiểu dậm chân không thèm phát triển vậy. Vì nó mạnh quá... cho tới khi bị đập vào mõm -_- .

Đọc kha khá truyện mạng lịch sử, cũng nói nhiều về toán thời đại đầu công nguyên, nhưng mà... chậc, rồi cuối cùng cái đỉnh cow của chúng nó là cái gì, toàn là thơ ._. .
Phái Biệt Mặc - một nhánh rất thú vị của Mặc gia thời Bách gia chư tử:
Những học giả phái Biệt Mặc thích nghiên cứu những vấn đề:
  • tri giác (quan năng, cảm giác và tâm)
  • thời gian, không gian.
  • kí ức.
  • danh dự. Họ bàn về phương pháp căn bản của sự biện luận, lại mở đường cho ngữ pháp học, luận lí học, toán học, vật lí học... gần như khoa học của Hi Lạp thời cổ. Theo Nguyễn Hiến Lê.

Bách gia chư tử, Mặc gia và Biệt Mặc,.... sản sinh toàn nhân tài suy nghĩ tư tưởng độc đáo, vô giá là thế nhưng tư tưởng của họ không thể truyền bá lâu dài vì gặp phải bộ ba Tần Thủy Hoàng, Lý Tư, Hạng Vũ. Đầu tiên là Tần Thủy Hoàng(fan bự của Pháp gia đấy nhé) muốn độc tôn tư tưởng, kiểm soát dân chúng để củng cố sự thống trị của mình nên ông ta nghe lời Lý Tư(học trò của nhà tư tưởng Pháp gia Tuân Tử) ra lệnh thu thập hết sách vở trên phạm vi toàn quốc đem đốt và chỉ giữ một bản duy nhất trong kho sách cung vua Tần(vài loại sách ngoại lệ thoát nạn đốt sác gồm sách dạy trồng cây, sách thuốc, sách bói toán). Điều này đã được nhà triết học thời Đông Hán Vương Sung ghi lại trong Luận hoành –Thư giải biên như sau: “Tần tuy vô đạo, nhưng không đốt sạch sách của chư tử, sách của chư tử vẫn còn lưu lại khá đầy đủ”.

Tuy nhiên khi Tần Nhị Thế lên ngôi cai trị thất bại chư hầu nổi lên và Trần Thắng, Lưu, Hạng nổi dậy. Hạng Vũ thành công xông vào cung vua Tần trước tiên nhất lại giở chứng nhân danh xyz.... vứt một mồi lửa đốt phá sạch cung vua Tần và thế là cung điện đền đài kèm theo Kho sách độc bản vô giá chìm vào biển lửa. Sử sách TQ ghi lửa cháy ba tháng không ngừng. Nhờ Hạng Vũ phá hoại mà sách vở Bách gia chư tử, Mặc gia và Biệt Mặc... , thành đống tro tàn không thể truyền lại cho hậu thế.

Sách vở, văn hóa đời trước di sản văn minh của tiền nhân không lưu giữ được thì lấy cái gì truyền lại đời sau kế thừa và phát triển tiếp đây.

Châu Âu sau thế kỷ 9 dần dần hồi phục và phát triển có công lớn dựa trên di sản văn minh tri thức thời cổ Hy Lạp và La Mã may mắn được các học giả như học giả sùng đạo Boethius, học giả kiêm tín đồ sùng đạo Cassiodorus ra sức lưu giữ sách cổ và bọn Hồi giáo lưu giữ hộ. Còn TQ xưa hở ra tự tay đốt sách, thất lạc, bị huỷ sách vì nội chiến, ngoại xâm thì lấy đâu di sản đời trước để đời sau kế thừa.....
Còn @NoPasser nữa. Người ta chưa nói đừng ăn cơm hớt nhảy vào họng người ta. Về tự Thủ dâm với mớ sách tiếng Anh uyên bác thượng đẳng của NoPasser.
 
Sửa lần cuối:
Toán học thường phát triển ở những vùng hay có giao thương và có kinh tế tương đối phát triển để có thế tài trợ cho mấy ông bác học đi bộ gãi đít. Đó là lý do thời kì đầu của toán học được phát triển ở Arab (nơi có thông thương nhiều) và Ấn Độ từ 300 AD trở về trước (sau 300 AD thì Ấn Độ hình thành nên các đế chế không cởi mở như trước nữa nên sự phát triển về KHKT chậm lại). Thời kì phát triển nhất của KHKT Trung Quốc cũng là thời giao thương tương đối cởi mở như thời chiến quốc, thời Đường và thời Tống.

Nói Lê Thánh Tông hủ nho cũng không sai nhưng so với đương thời thì Lê Thánh Tông đã có tư tưởng tiến bộ nhất rồi. Nếu không có giao thương để trao đổi ý tưởng thì cũng khó phát triển KHKT. Mà nói Lê Thánh Tông hạn chế buôn bán cũng không đúng vì Lê Thánh Tông rất quan tâm đến thương mại. Vấn đề là vì vị trí địa lý nên Đại Việt không phải là đầu mối thông thương thôi.
Nền Toán học Ấn Độ thời cổ rất ấn tượng. Bảo sao bọn châu Âu cũng ca ngợi Ấn Độ là cái nôi Toán học.
Toán học TQ thời Đường và thời Tống có nhiều thành tựu nhờ vào gợi ý từ các sách Toán do người Ấn đem sang TQ trong quá trình truyền đạo Phật giáo hay giao thương....

Tiếc là người Ấn thời cổ như thời Vệ Đà bị dính khuyết điểm to tướng: Họ không bao giờ chịu ghi chép các công trình toán học của họ một cách tử tế. Họ tôn thờ cách lưu giữ kiến thức Truyền miệng, giữ kiến thức bằng trí nhờ truyền từ đời này sang đời khác. Lưu truyền kiến thức Toán kiểu đó cả mấy nghàn năm chắc chắn sẽ tam sao thất bản, thất truyền vì bộ não con người có giới hạn và quá trình truyền dạy các đời không thể nào chính xác % như đời F1 được. Bó tay với người Ấn.

Báo hại bây giờ nhiều nhà Nghiên cứu lịch sử khoa học, toán học Ấn Độ gặp khó khăn rất lớn hoặc bó tay chịu thua vì người Ấn thời cổ nghiên cứu toán rất hăng say nhưng tư liệu ghi chép để lại cực ít kiếm lòi mắt không ra
 
Sửa lần cuối:
Phái Biệt Mặc - một nhánh rất thú vị của Mặc gia thời Bách gia chư tử:
Những học giả phái Biệt Mặc thích nghiên cứu những vấn đề:
  • tri giác (quan năng, cảm giác và tâm)
  • thời gian, không gian.
  • kí ức.
  • danh dự. Họ bàn về phương pháp căn bản của sự biện luận, lại mở đường cho ngữ pháp học, luận lí học, toán học, vật lí học... gần như khoa học của Hi Lạp thời cổ. Theo Nguyễn Hiến Lê.

Bách gia chư tử, Mặc gia và Biệt Mặc,.... sản sinh toàn nhân tài suy nghĩ tư tưởng độc đáo, vô giá là thế nhưng tư tưởng của họ không thể truyền bá lâu dài vì gặp phải bộ ba Tần Thủy Hoàng, Lý Tư, Hạng Vũ. Đầu tiên là Tần Thủy Hoàng(fan bự của Pháp gia đấy nhé) muốn độc tôn tư tưởng, kiểm soát dân chúng để củng cố sự thống trị của mình nên ông ta nghe lời Lý Tư(học trò của nhà tư tưởng Pháp gia Tuân Tử) ra lệnh thu thập hết sách vở trên phạm vi toàn quốc đem đốt và chỉ giữ một bản duy nhất trong kho sách cung vua Tần(chỉ giữ sách dạy trồng cây, sách thuốc, sách bói toán). Điều này đã được nhà triết học thời Đông Hán Vương Sung ghi lại trong Luận hoành –Thư giải biên như sau: “Tần tuy vô đạo, nhưng không đốt sạch sách của chư tử, sách của chư tử vẫn còn lưu lại khá đầy đủ”.

Tuy nhiên khi Tần Nhị Thế lên ngôi cai trị thất bại chư hầu nổi lên và Trần Thắng, Lưu, Hạng nổi dậy. Hạng Vũ thành công xông vào cung vua Tần trước tiên nhất lại giở chứng nhân danh xyz.... vứt một mồi lửa đốt phá sạch cung vua Tần và thế là cung điện đền đài kèm theo Kho sách độc bản vô giá chìm vào biển lửa. Sử sách TQ ghi lửa cháy ba tháng không ngừng. Nhờ Hạng Vũ phá hoại mà sách vở Bách gia chư tử, Mặc gia và Biệt Mặc... , thành đống tro tàn không thể truyền lại cho hậu thế.

Sách vở, văn hóa đời trước di sản văn minh của tiền nhân không lưu giữ được thì lấy cái gì truyền lại đời sau kế thừa và phát triển tiếp đây.

Châu Âu sau thế kỷ 9 dần dần hồi phục và phát triển có công lớn dựa trên di sản văn minh tri thức thời cổ Hy Lạp và La Mã may mắn được các học giả như học giả sùng đạo Boethius, học giả kiêm tín đồ sùng đạo Cassiodorus ra sức lưu giữ sách cổ và bọn Hồi giáo lưu giữ hộ. Còn TQ xưa hở ra tự tay đốt sách, thất lạc, bị huỷ sách vì nội chiến, ngoại xâm thì lấy đâu di sản đời trước để đời sau kế thừa.....
Còn @NoPasser nữa. Người ta chưa nói đừng ăn cơm hớt nhảy vào họng người ta. Về tự Thủ dâm với mớ sách tiếng Anh uyên bác thượng đẳng của NoPasser.
Đéo liên quan cạc gì tới vụ đốt sách này kia cả, thằng ranh con mày đừng đổ hết tội cho Doanh Chính. Cái lý do cốt lõi khiến Trung Quốc không có đột phá khoa học như phương Tây là vì chúng nó chưa bao giờ có được một "hệ thống khoa học" như phương Tây, như những thứ chúng ta được dạy và học ngày nay. Science” (khoa học) là một từ tiếng Pháp Trung cổ đồng nghĩa với “kiến thức chính xác và có hệ thống”. Trung Quốc chỉ có "thuật" chứ làm đéo có "khoa học". Sách vở viết về Toán thời nhà Hán mà chú em spam thật chất xếp vào loại "thành tựu kỹ thuật", Trung Quốc thời xưa làm gì xây dựng được hệ thống học thuật được như Aristotle.

Văn minh Trung Hoa 4k năm, hổng lẽ nếu có khoa học thì nó đứt hẳn từ thời Tần? Mấy thằng cha như Tổ Xung Chi mà chú khoe có thằng nào từng bận tâm đau đau về cái "căn nguyên" như Aristotle hay chỉ xem việc làm toán là nghề phụ?
 
Đéo liên quan cạc gì tới vụ đốt sách này kia cả, thằng ranh con mày đừng đổ hết tội cho Doanh Chính. Cái lý do cốt lõi khiến Trung Quốc không có đột phá khoa học như phương Tây là vì chúng nó chưa bao giờ có được một "hệ thống khoa học" như phương Tây, như những thứ chúng ta được dạy và học ngày nay. Science” (khoa học) là một từ tiếng Pháp Trung cổ đồng nghĩa với “kiến thức chính xác và có hệ thống”. Trung Quốc chỉ có "thuật" chứ làm đéo có "khoa học". Sách vở viết về Toán thời nhà Hán mà chú em spam thật chất xếp vào loại "thành tựu kỹ thuật", Trung Quốc thời xưa làm gì xây dựng được hệ thống học thuật được như Aristotle.
Đọc hiểu tiếng Việt không xong thì đừng vội khoe giỏi đọc hiểu tiếng Anh nhé NoPasser:
Bách gia chư tử, Mặc gia và Biệt Mặc,.... sản sinh toàn nhân tài suy nghĩ tư tưởng độc đáo, vô giá là thế nhưng tư tưởng của họ không thể truyền bá lâu dài vì gặp phải bộ ba Tần Thủy Hoàng, Lý Tư, Hạng Vũ.

Điều này đã được nhà triết học thời Đông Hán Vương Sung ghi lại trong Luận hoành –Thư giải biên như sau: “Tần tuy vô đạo, nhưng không đốt sạch sách của chư tử, sách của chư tử vẫn còn lưu lại khá đầy đủ”.

Tuy nhiên khi Tần Nhị Thế lên ngôi cai trị thất bại chư hầu nổi lên và Trần Thắng, Lưu, Hạng nổi dậy. Hạng Vũ thành công xông vào cung vua Tần trước tiên nhất lại giở chứng nhân danh xyz.... vứt một mồi lửa đốt phá sạch cung vua Tần và thế là cung điện đền đài kèm theo Kho sách độc bản vô giá chìm vào biển lửa. Sử sách TQ ghi lửa cháy ba tháng không ngừng. Nhờ Hạng Vũ phá hoại mà sách vở Bách gia chư tử, Mặc gia và Biệt Mặc... , thành đống tro tàn không thể truyền lại cho hậu thế.

Có vấn đề nên đi đo lại thị lực mắt nhé NoPasser
 
Hạng Vũ thành công xông vào cung vua Tần trước tiên nhất lại giở chứng nhân danh xyz.... vứt một mồi lửa đốt phá sạch cung vua Tần và thế là cung điện đền đài kèm theo Kho sách độc bản vô giá chìm vào biển lửa. Sử sách TQ ghi lửa cháy ba tháng không ngừng. Nhờ Hạng Vũ phá hoại mà sách vở Bách gia chư tử, Mặc gia và Biệt Mặc... , thành đống tro tàn không thể truyền lại cho hậu thế.
Nói mãi mà thằng này ngu đéo chịu được. Khoa học Tàu đéo phát triển được vì nhiều lý do, mà quan trọng nhất là địa chính trị và thiết chế, chứ đéo phải lý luận như mày .
 
Toán học đi trước mấy môn học khác quá nhanh trong khi vật lý đang gặp những giới hạn nhất định, không biết lúc tôi sắp chết có được cơ hội hiểu hết bản chất của hố đen hay được du hành thời gian không:too_sad:

Chắc chắn là ko rồi, thời toán dẫn đường cho lý qua rồi, lý muốn ra mô hình mới thì tự đi mà làm như witten.
 
Cho chú ngồi google một ngày rồi lên chém tiếp, giờ google dịch nó cũng phát triển lắm rồi, lên quora mà hỏi. Loại như chú mà biết cái chút gì những cái anh thông não cho thì đã spam nát trên này rồi. Cơ bản chú đéo biết, hê hê hê. Loại như chú, anh đã nói rất nhiều lần, là đọc được mấy cuốn lịch sử vớ vẩn của đám hủ Nho dịch sang tiếng Việt, toàn loại rẻ tiền. Trong mấy cuốn đó, thằng tác giả sẽ đổ hết mọi tội lỗi lên một thằng vua, thằng quan quần què nào đó, đổ cho nó các tội hoang dâm, hiếu sát rồi kết luận là "sụp đổ vì thằng abc", chứ nó đéo mở ra cho chú một chút hiểu biết nào về thiết chế, khoa học, truy nguyên cả.
Phải nhắc cho NoPasser nhớ. Mấy lần tôi chém về nhà Đường tự do blah blah ..... đều nhờ hứng thú tìm hiểu đọc sách mới biết đấy NoPasser tự cao tự đại, hống hách huênh hoang cả thiên hạ chỉ mình tôi biết đọc sách.

Mấy điều chém gió bảo đảm NoPasser search Google vài ngày cũng không ra đâu. Mấy cuốn sách đó xuất bản cách đây 20 năm rồi NoPasser tự cao tự đại. Toàn là sách do chính phủ TQ đại lục đặt hàng các Trí thức, học giả chuyên về mảng Khoa học xã hội TQ viết để chuẩn bị nền tảng cho quá trình cải cách mở cửa của TQ vào thập niên 1980s-1990s. Cụ Cao Tự Thanh thấy serie hay quá mới đem về dịch cho dân VN đọc.
 
Chắc chắn là ko rồi, thời toán dẫn đường cho lý qua rồi, lý muốn ra mô hình mới thì tự đi mà làm như witten.
Không biết điện thoại nhảy cóc của các cán bộ TVA thế nào mà nhảy khắp nơi được. Nghe nói US của vũ trụ này có cổng nhảy tức thời nhưng chưa public cho dân.
3l1Gzx5.png
 
Phải nhắc cho NoPasser nhớ. Mấy lần tôi chém về nhà Đường tự do blah blah ..... đều nhờ hứng thú tìm hiểu đọc sách mới biết đấy NoPasser tự cao tự đại, hống hách huênh hoang cả thiên hạ chỉ mình tôi biết đọc sách.

Mấy điều chém gió bảo đảm NoPasser search Google vài ngày cũng không ra đâu. Mấy cuốn sách đó xuất bản cách đây 20 năm rồi NoPasser tự cao tự đại. Toàn là sách do chính phủ TQ đại lục đặt hàng các Trí thức, học giả chuyên về mảng Khoa học xã hội TQ viết để chuẩn bị nền tảng cho quá trình cải cách mở cửa của TQ vào thập niên 1980s-1990s. Cụ Cao Tự Thanh thấy serie hay quá mới đem về lược dịch cho dân VN đọc.
Thì anh bảo chú đọc mớ sách đó mà vẫn lối luận sử theo kiểu "tại thằng A, thằng B, thằng C" thì nghĩa là chú đọc toàn sách vứt đi. Món này, ở cái xứ sở như Việt Nam, muốn khá hơn thì buộc phải đọc sách nước ngoài.
 
Nói mãi mà thằng này ngu đéo chịu được. Khoa học Tàu đéo phát triển được vì nhiều lý do, mà quan trọng nhất là địa chính trị và thiết chế, chứ đéo phải lý luận như mày .
Vâng thưa NoPasser tự cao. Điều đó chính tôi cũng nói qua rồi. Những điều NoPasser nói qua chẳng có gì mới lạ cả.

Tôi online voz từ năm 2020 lận anh. Thread bị xóa mất và nick cũ bị chúng nó cắn bay màu vì chọc ch* rồi.
NoPasser cứ sống trên đỉnh núi Trí tuệ chỉ mình ta biết đọc sách bao giờ mới chịu dòm xuống núi đây
 
tàu nó phát triển kinh dịch, bói toán, luận càn khôn, bàn ngũ hành, tìm đại đạo chứ nó ko đi hướng về khoa học nhiều. Giờ có mấy chữ cổ trên mai rùa, khung xương nó còn tìm người dịch kìa, dịch đc 1 chữ đc 300tr. Ngon thì vào dịch :shame:

Dương chấn ninh nói rồi, khoa học tàu đi ngang 3k năm chỉ vì thần *** kinh dịch, tìm đại đạo nhưng định tính ko định lượng, thuần lý thuyết chứ ko thực nghiệm. Phần định lượng thì gán cho cảm giác, ngộ tính vs quẻ kinh dịch, dẫn tới sự lên ngôi của các thầy phong thủy cát lượng vs bá ôn. Lượng vs ôn đẻ thời này cũng đi shipper thôi
 
Thì anh bảo chú đọc mớ sách đó mà vẫn lối luận sử theo kiểu "tại thằng A, thằng B, thằng C" thì nghĩa là chú đọc toàn sách vứt đi. Món này, ở cái xứ sở như Việt Nam, muốn khá hơn thì buộc phải đọc sách nước ngoài.
Vâng xin thưa với NoPasser tự cao, tôi chưa bao giờ To Mồm Khẳng Định: tại thằng A, thằng B, thằng C. Có NoPasser luôn tiện tay Đọc suy nghĩ, nhét chữ vào mồm người khác đấy thôi. Ngay cả trong serie Bước thịnh suy của các triều đại phong kiến TQ tôi nhắc tới nhắc lui từ hôm qua tới giờ liệt kê hàng tá nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Thánh triều Đại Minh với bộ máy hoàn hảo:misdoubt:.
 
Thì anh bảo chú đọc mớ sách đó mà vẫn lối luận sử theo kiểu "tại thằng A, thằng B, thằng C" thì nghĩa là chú đọc toàn sách vứt đi. Món này, ở cái xứ sở như Việt Nam, muốn khá hơn thì buộc phải đọc sách nước ngoài.
Vấn đề của NoPasser nằm ở chỗ: Kiến thức bao la chẳng ai dám vỗ ngực ta đây thấu hiểu hết cũng như sách hay trên trần đời nhiều vô kể chẳng ai đủ sức đọc hết được cả. Sách tiếng Anh có lợi thế sách tiếng Anh và sách tiếng Việt cũng có ưu điểm có sách tiếng Việt(chính xác hơn là bản dịch tiếng Việt của mấy bộ sách nổi tiếng TQ). NoPasser chưa sờ vào nhưng NoPasser chửi hăng lắm. Đúng kiểu tự cao tự mãn không nhìn thấy gì khác.

NoPasser là minh chứng cho thấy có người đọc các bản dịch tiếng Việt các bộ sách phổ biến còn chưa đọc xong đã vội huênh hoang tự đắc ta đây có trình xử nọc hơn người, Đọc tiếng Anh tầm nhìn cao xa hơn ai hết. Sách tiếng Việt đọc chưa xong lại đi cười người khác. Hài thật
 
Thì anh bảo chú đọc mớ sách đó mà vẫn lối luận sử theo kiểu "tại thằng A, thằng B, thằng C" thì nghĩa là chú đọc toàn sách vứt đi. Món này, ở cái xứ sở như Việt Nam, muốn khá hơn thì buộc phải đọc sách nước ngoài.
Sách vứt đi của dịch giả Nguyễn Tôn Nhan hay lão già giáo sư Phục Đán vẫn đáng đọc hơn mấy comment Mr Ta Đây Biết Tuốt NoPasser. Đọc tí tiếng Anh ảo tưởng thượng đẳng trí tuệ. Thuốc nào chữa nổi đây
 
Tuy nhiên khi Tần Nhị Thế lên ngôi cai trị thất bại chư hầu nổi lên và Trần Thắng, Lưu, Hạng nổi dậy. Hạng Vũ thành công xông vào cung vua Tần trước tiên nhất lại giở chứng nhân danh xyz.... vứt một mồi lửa đốt phá sạch cung vua Tần và thế là cung điện đền đài kèm theo Kho sách độc bản vô giá chìm vào biển lửa. Sử sách TQ ghi lửa cháy ba tháng không ngừng. Nhờ Hạng Vũ phá hoại mà sách vở Bách gia chư tử, Mặc gia và Biệt Mặc... , thành đống tro tàn không thể truyền lại cho hậu thế.
Chú không nhận ra mình ngu dại khi cứ chìm đắm mãi trong thứ "văn" này à?
 
Chú không nhận ra mình ngu dại khi cứ chìm đắm mãi trong thứ "văn" này à?
Văn nào là văn nào. Thay vì công kích cá nhân, chụp mũ rồi người ta nói chữ nào, dẫn chứng cái nào đều Phủ Nhận Sạch Trơn, BÁC BỎ 100%. NoPasser ảo tưởng mình là Đấng Siêu Nhiên, Tối Cao KHÁCH QUAN TUYỆT ĐỐI, toàn trí không gì không biết không thể sai à?

Chứ chửi sa sả có giúp NoPasser thêm hào quang trí tuệ uyên bác thêm hả NoPasser
 
Phái Biệt Mặc - một nhánh rất thú vị của Mặc gia thời Bách gia chư tử:
Những học giả phái Biệt Mặc thích nghiên cứu những vấn đề:
  • tri giác (quan năng, cảm giác và tâm)
  • thời gian, không gian.
  • kí ức.
  • danh dự. Họ bàn về phương pháp căn bản của sự biện luận, lại mở đường cho ngữ pháp học, luận lí học, toán học, vật lí học... gần như khoa học của Hi Lạp thời cổ. Theo Nguyễn Hiến Lê.

Bách gia chư tử, Mặc gia và Biệt Mặc,.... sản sinh toàn nhân tài suy nghĩ tư tưởng độc đáo, vô giá là thế nhưng tư tưởng của họ không thể truyền bá lâu dài vì gặp phải bộ ba Tần Thủy Hoàng, Lý Tư, Hạng Vũ. Đầu tiên là Tần Thủy Hoàng(fan bự của Pháp gia đấy nhé) muốn độc tôn tư tưởng, kiểm soát dân chúng để củng cố sự thống trị của mình nên ông ta nghe lời Lý Tư(học trò của nhà tư tưởng Pháp gia Tuân Tử) ra lệnh thu thập hết sách vở trên phạm vi toàn quốc đem đốt và chỉ giữ một bản duy nhất trong kho sách cung vua Tần(chỉ giữ sách dạy trồng cây, sách thuốc, sách bói toán). Điều này đã được nhà triết học thời Đông Hán Vương Sung ghi lại trong Luận hoành –Thư giải biên như sau: “Tần tuy vô đạo, nhưng không đốt sạch sách của chư tử, sách của chư tử vẫn còn lưu lại khá đầy đủ”.

Tuy nhiên khi Tần Nhị Thế lên ngôi cai trị thất bại chư hầu nổi lên và Trần Thắng, Lưu, Hạng nổi dậy. Hạng Vũ thành công xông vào cung vua Tần trước tiên nhất lại giở chứng nhân danh xyz.... vứt một mồi lửa đốt phá sạch cung vua Tần và thế là cung điện đền đài kèm theo Kho sách độc bản vô giá chìm vào biển lửa. Sử sách TQ ghi lửa cháy ba tháng không ngừng. Nhờ Hạng Vũ phá hoại mà sách vở Bách gia chư tử, Mặc gia và Biệt Mặc... , thành đống tro tàn không thể truyền lại cho hậu thế.

Sách vở, văn hóa đời trước di sản văn minh của tiền nhân không lưu giữ được thì lấy cái gì truyền lại đời sau kế thừa và phát triển tiếp đây.

Châu Âu sau thế kỷ 9 dần dần hồi phục và phát triển có công lớn dựa trên di sản văn minh tri thức thời cổ Hy Lạp và La Mã may mắn được các học giả như học giả sùng đạo Boethius, học giả kiêm tín đồ sùng đạo Cassiodorus ra sức lưu giữ sách cổ và bọn Hồi giáo lưu giữ hộ. Còn TQ xưa hở ra tự tay đốt sách, thất lạc, bị huỷ sách vì nội chiến, ngoại xâm thì lấy đâu di sản đời trước để đời sau kế thừa.....
Còn @NoPasser nữa. Người ta chưa nói đừng ăn cơm hớt nhảy vào họng người ta. Về tự Thủ dâm với mớ sách tiếng Anh uyên bác thượng đẳng của NoPasser.
Vớ vẩn. Đại thư viện Alexandria của bọn Tây cũng bị đốt đấy thôi, nhưng chúng nó vẫn tìm lại, thậm chí tái phát minh các kiến thức cũ. Việc 1 tai nạn xảy ra, kéo lùi văn minh có thể quy cho là lỗi của 1 ông vua, ông quan nào đấy. Nhưng đến cả vài trăm năm sau mà nền toán học vẫn dậm chân tại chỗ là sai lầm của thể chế chính trị, kinh tế, ko chỉ là lỗi của 1 người.
Anh này chắc nhiễm cái văn của bọn Tàu, kiến thức của người xưa luôn đúng và cao siêu, chẳng lẽ trứng lại khôn hơn vịt. Bọn Tây, bọn Nhật cũng dính cái bả này, có vấn đề gì xảy ra là trích kinh thánh, sách kinh điển ra tìm lời giải, cho đến khi bị đại bác giã vào đầu mới khôn ra. Người đời sau sẵn sàng đập bỏ kiến thức của người trước nếu thấy kiến thức đó sai.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Định luật III Newton,
Người trả lời cuối
buonlameo,
Trả lời
200
Lượt xem
29.352
Quay lại
Lên đầu trang