Áp lực chưa vơi, VND mất giá gần 3%

MrwOrm · 28/6/25

Utopic Unicorn đã nói:
lạm phát 2 con số trong khi lãi vay ngân hàng có 5-8%, bank đang phát tiền à? còn đợi gì mà ko đem bao ra hứng vậy

Phát tiền thật đấy. Quan trọng là a có năng lực hứng đc hay k thôi.
Theo lý thuyết thì lạm phát cao thì lãi suất cũng phải cao, nhưng đấy là ở thị trường hoàn hảo. Chứ ở thị trường VN lại còn chịu ảnh hưởng của chính sách NN thì nó có độ trễ khá lớn. Vậy nên mới xảy ra tình trạng lạm phát cao mà ls thấp ở 1 đoạn thời gian ngắn.
A nào giỏi húp đc thì húp đi. Công thức: Vay ls thấp -> Chuyển tiền thành tài sản -> Chuyển tài sản thành tiền -> Trả lãi vay
Điều kiện kiếm lời là: Tổng chi phí chuyển đổi tiền -> TS và TS -> Tiền phải thấp hơn chi phí lãi vay.

Die_Welle · 28/6/25

Utopic Unicorn đã nói:
Giả sử lạm phát 20%, lãi vay ngân hàng 5%, anh vay 10 tỏi mua miếng đất.
Sau một năm, tiền mất giá khiến giá đất tăng 1 khoảng tương ứng là 20%.
Anh bán mảnh đất này đi, thu được 12 tỏi.
Sau khi trừ đi tiền gốc + lãi phải trả ngân hàng là 10+10*0.5%=10,5 tỏi, anh bỏ túi 1,5 tỏi tiền lãi.
Giờ đã hiểu vì sao người giàu càng giàu, còn nằm thẳng thì éo bao giờ mua nổi 1 góc wc chưa?

Nó chỉ đúng khi anh bán được thôi. Còn không thì anh sẽ phải gồng mà đi trả nợ 2 đầu.

elead123321 · 28/6/25

Utopic Unicorn đã nói:
tôi lấy bđs làm ví dụ cho các anh dễ hình dung thôi. Chứ lạm phát nó có chừa 1 loại hàng hóa nào đâu: sắt thép, vlxd, TV, tủ lạnh, phở bún, thịt lợn,... Ví dụ:
C1: Anh vay ngân hàng lãi suất 5% để nhập thép từ nhà máy, cất vào kho, năm sau giá tăng 20%, anh đem ra bán, trả nợ ngân hàng, bỏ túi 15% phần chênh lãi suất.
C2, Anh mở hàng phở:

Vay 10 tỷ: Lạm phát 20%, giá phở tăng theo. Lời 1,2 tỷ, trừ 500 triệu lãi vay -> lời thêm 700 triệu/năm.

Tự bỏ 10 tỷ: Lời 1,2 tỷ, nhưng tiền mất giá 20% -> thực chất chỉ giữ được giá trị, không lời thêm đc đồng nào.

tiền mất giá 20% chứ có phải người ta cố tính tăng giá éo đâu mà anh ko bán được. Không bán được, trong khi chi phí đầu vào vẫn tăng 20% thì anh phá sản, rút khỏi thị trường cho thằng khác tăng 20% và bán được. Nếu tất cả mọi người đều tăng 20% và đều ko bán được thì họ phải giảm giá -> tức là lạm phát phải nhỏ hơn 20%. Mâu thuẫn với đề bài.

tương tự, đất tăng vì lạm phát chứ có phải cố tình tăng giá, bơm thổi éo đâu mà anh sợ ko bán được. Còn anh nào sợ năm sau nữa ngân hàng tăng lãi lên 20% (tức là lãi vay cao hơn/bằng lạm phát) thì đừng chơi nữa, thế thôi.

Anh đang lấy ví dụ xoay quanh lãi suất thấp nhưng cái lãi suất biến thiên rất dễ. Năm sau vọt tăng bất ngờ vượt lạm phát thì ai đỡ.

Utopic Unicorn · 28/6/25

elead123321 đã nói:
Anh đang lấy ví dụ xoay quanh lãi suất thấp nhưng cái lãi suất biến thiên rất dễ. Năm sau vọt tăng bất ngờ vượt lạm phát thì ai đỡ.

đoán được lạm phát vs lãi suất trong 1 năm đã ăn nhòe mồm rồi, năm sau không đoán được thì rút về phòng thủ chứ ai bắt anh phải ôm từ đầu đến cuối.

sudatinh1 · 28/6/25

Utopic Unicorn đã nói:
Giả sử lạm phát 20%, lãi vay ngân hàng 5%, anh vay 10 tỏi mua miếng đất.
Sau một năm, tiền mất giá khiến giá đất tăng 1 khoảng tương ứng là 20%.
Anh bán mảnh đất này đi, thu được 12 tỏi.
Sau khi trừ đi tiền gốc + lãi phải trả ngân hàng là 10+10*0.5%=10,5 tỏi, anh bỏ túi 1,5 tỏi tiền lãi.
Giờ đã hiểu vì sao người giàu càng giàu, còn nằm thẳng thì éo bao giờ mua nổi 1 góc wc chưa?

Cơ sở nào thím tin gía đất tăng 20%? Tăng là phải có thanh khoản nhé. Còn thằng hàng xóm bán được 12 tỏi, xong nghĩ mình cũng bán được thì hơi nguy hiểm đấy =))

elead123321 · 28/6/25

Utopic Unicorn đã nói:
đoán được lạm phát vs lãi suất trong 1 năm đã ăn nhòe mồm rồi, năm sau không đoán được thì rút về phòng thủ chứ ai bắt anh phải ôm từ đầu đến cuối.

Thoát hàng nữa chứ. Tận dụng chênh lệch lãi suất thì phải là hàng đầu cơ. Mà đầu cơ thì cần thoát hàng.

Còn hàng mà quay vòng vốn nhanh không phải đầu cơ thì ít ảnh hưởng lạm phát do bán trong thời gian ngắn quay vòng vốn nhanh. Lúc đó tính chất vay vốn lại như lúc bình thường.

Shenhua.ver5 · 28/6/25

elead123321 đã nói:
Thoát hàng nữa chứ. Tận dụng chênh lệch lãi suất thì phải là hàng đầu cơ. Mà đầu cơ thì cần thoát hàng.

Còn hàng mà quay vòng vốn nhanh không phải đầu cơ thì ít ảnh hưởng lạm phát do bán trong thời gian ngắn quay vòng vốn nhanh. Lúc đó tính chất vay vốn lại như lúc bình thường.

quanh đi quẩn lại, cơ hội chỉ đến với những người có đủ data hoặc tạo ra data. Còn dân đen thì cứ xác định được ăn thua chịu.

nhoxhung163 · 28/6/25

Má kiểu này 100 nó chơi thuế kiều hối nữa là méo mặt

via theNEXTvoz for iPhone

Utopic Unicorn · 28/6/25

sudatinh1 đã nói:
Cơ sở nào thím tin gía đất tăng 20%? Tăng là phải có thanh khoản nhé. Còn thằng hàng xóm bán được 12 tỏi, xong nghĩ mình cũng bán được thì hơi nguy hiểm đấy

cơ sở là cái giả thuyết: tiền mất giá 20% thôi bạn. Tiền mất giá 20%, không mua thì tiền càng mất giá, năm sau nó lại (có thể) mất giá thêm 1 khúc nữa.

elead123321 đã nói:
Thoát hàng nữa chứ. Tận dụng chênh lệch lãi suất thì phải là hàng đầu cơ. Mà đầu cơ thì cần thoát hàng.

Còn hàng mà quay vòng vốn nhanh không phải đầu cơ thì ít ảnh hưởng lạm phát do bán trong thời gian ngắn quay vòng vốn nhanh. Lúc đó tính chất vay vốn lại như lúc bình thường.

tôi nhớ ko nhầm thì 90% người mua bđs trong năm 2024 đều chỉ giữ trong thời gian < 1 năm

))

sieukinhdien_baycainick · 28/6/25

Vl thằng kia nó ví dụ thế là mấy anh biết nó troll ghẻ rồi còn vật nhau làm gì

Lạm phát mà nó diễn giải ra một hồi thành lợi nhuận luôn :sweat:

đỉnh vl

via theNEXTvoz for iPhone

AVIATOR93 · 28/6/25

monokuro đã nói:
Bác T là người đẩy VN vào hoàn cảnh này, tôi hỏi anh ổng làm đc gì ? cho đến bây h người đã khuất, nói ra thì lại bảo "nghĩa tử nghĩa tận", nhưng ổng là lãnh đạo, thì phải nói.
Từ khi ổng lên, ổng phát động cái gọi là "đốt lò" để diệt trừ tham nhũng, diệt trừ đâu chẳng thấy, chỉ thấy thời ổng làm, BCA thâu tóm quyền lực và mở rộng tuyệt đối, các đại án tham nhũng lớn trong thời Covid như Chuyến bay, vịt ớ xảy ra ngay dưới chân ổng, sai phạm bây h bới móc ra xảy ra lớn nhất cũng là dưới thời của ổng chứ của ai - Vụ việt ớ chẳng khác gì thí mạng con dân lấy tiền, lúc ký giấy khen cho việt ớ, ổng biết không ?
Ổng là người hạn chế quyền tự do phản ánh cuối cùng của các cơ quan báo chí, tình trạng xóa bài, xóa tin, sửa tiêu đề, nội dung nhạy cảm xảy ra liên tục.
Về mặt quản lý con người, cấp dưới, dưới thời của ông, các Trụ ngã ngựa liên tục, chính người ổng chọn là lily cũng ngã ngựa, tôi cứ tạm cho rằng, ai làm đến chức vụ đó thì cũng dính chàm ít nhiều, nhưng bung bét ra nhiều vậy thì chỉ có thời của ổng, ổng làm lãnh đạo, dữ chức vụ cao nhất mà lại để xảy ra như vậy, trách nhiệm ở đâu ?
Tôi nghĩ bản thân cá nhân của ổng, ổng chẳng thể thàm thể làm gì để thay đổi hoàn toàn, ổng chỉ làm đc theo khả năng của mình, nhưng cách làm của ổng không phải để cho đất nước, người dân được hưởng mà LÀ ĐỂ GIỮ TOÀN VẸN THỂ CHẾ, CHẾ ĐỘ.

Ở bất kỳ đất nước nào, giai cấp cầm quyền nào cũng mục tiêu làm cái câu a in hoa cả. Đây cũng k ngoại lệ

ZzBlueFangZz · 28/6/25

monokuro đã nói:
Bác T là người đẩy VN vào hoàn cảnh này, tôi hỏi anh ổng làm đc gì ? cho đến bây h người đã khuất, nói ra thì lại bảo "nghĩa tử nghĩa tận", nhưng ổng là lãnh đạo, thì phải nói.
Từ khi ổng lên, ổng phát động cái gọi là "đốt lò" để diệt trừ tham nhũng, diệt trừ đâu chẳng thấy, chỉ thấy thời ổng làm, BCA thâu tóm quyền lực và mở rộng tuyệt đối, các đại án tham nhũng lớn trong thời Covid như Chuyến bay, vịt ớ xảy ra ngay dưới chân ổng, sai phạm bây h bới móc ra xảy ra lớn nhất cũng là dưới thời của ổng chứ của ai - Vụ việt ớ chẳng khác gì thí mạng con dân lấy tiền, lúc ký giấy khen cho việt ớ, ổng biết không ?
Ổng là người hạn chế quyền tự do phản ánh cuối cùng của các cơ quan báo chí, tình trạng xóa bài, xóa tin, sửa tiêu đề, nội dung nhạy cảm xảy ra liên tục.
Về mặt quản lý con người, cấp dưới, dưới thời của ông, các Trụ ngã ngựa liên tục, chính người ổng chọn là lily cũng ngã ngựa, tôi cứ tạm cho rằng, ai làm đến chức vụ đó thì cũng dính chàm ít nhiều, nhưng bung bét ra nhiều vậy thì chỉ có thời của ổng, ổng làm lãnh đạo, dữ chức vụ cao nhất mà lại để xảy ra như vậy, trách nhiệm ở đâu ?
Tôi nghĩ bản thân cá nhân của ổng, ổng chẳng thể thàm thể làm gì để thay đổi hoàn toàn, ổng chỉ làm đc theo khả năng của mình, nhưng cách làm của ổng không phải để cho đất nước, người dân được hưởng mà LÀ ĐỂ GIỮ TOÀN VẸN THỂ CHẾ, CHẾ ĐỘ.

T cho anh cái vòng lặp luôn.

Thời bao cấp đói quá phải đổi mới kêu tri thức miền Nam cứu vãn. Cụ Linh (tuy là Bắc nhưng ở miền Nam rất lâu) và cụ Kiệt, team miền Nam làm đang làm ok giai đoạn 2000 - 2010, xong từ ngày lão trốn lính lên, hiểu rồi đó.

Miền Nam làm cho ngoài đó ăn, ăn xong bây h qua cầu rút ván. Đúng là cái bản chất rồi.

Trốn lính là tội nhân thiên cổ của VN.

sudatinh1 · 28/6/25

Utopic Unicorn đã nói:
cơ sở là cái giả thuyết: tiền mất giá 20% thôi bạn. Tiền mất giá 20%, không mua thì tiền càng mất giá, năm sau nó lại (có thể) mất giá thêm 1 khúc nữa.

tôi nhớ ko nhầm thì 90% người mua bđs trong năm 2024 đều chỉ giữ trong thời gian < 1 năm))

Tôi không biết a giỏi thế nào, nhưng giờ nếu bds nội đô thì chỉ ôm hàng có thể ra dòng tiền hàng tháng. Chứ giá bds HN nó đi trước nhiều năm rồi. Nhờ nhảy vào đòi ăn 20% thì cũng lạc quan phết đấy

Timtimtim · 28/6/25

Utopic Unicorn đã nói:
Giả sử lạm phát 20%, lãi vay ngân hàng 5%, anh vay 10 tỏi mua miếng đất.
Sau một năm, tiền mất giá khiến giá đất tăng 1 khoảng tương ứng là 20%.
Anh bán mảnh đất này đi, thu được 12 tỏi.
Sau khi trừ đi tiền gốc + lãi phải trả ngân hàng là 10+10*0.5%=10,5 tỏi, anh bỏ túi 1,5 tỏi tiền lãi.
Giờ đã hiểu vì sao người giàu càng giàu, còn nằm thẳng thì éo bao giờ mua nổi 1 góc wc chưa?

Đếm cua trong lỗ, giá đất tăng 20%, nhưng cầu là income thực tế của dân, ai đủ khả năng mua đất khi giá tăng 20%?
Thanh khoản không có thì lúc đó chịu lãi suất vay thả nổi vì ngân hàng sẽ không chịu rủi ro nợ xấu này, sẽ giống trong The big short đấy, chết dây chuyền vì ai cũng vay mua nhà, nhưng trả lãi không nổi.

hoanglong0712 · 28/6/25

ZzBlueFangZz đã nói:
Anh nào đòi đổi chố đệ thì tốt nhất là mong ww3 chia lại ván mới đi. Và t khá chắc là lúc đấy các anh cũng ko ngồi đây mà gõ phím tiếp tục đâu. 80 năm hòa bình lâu quá rồi, dân cũng đông quá rồi. Khi 1945, dân số loanh quanh 2 - 3 tỏi, bây h vọt 8 tỏi, còn tăng hơn cả mấy nghìn năm gộp lại.

Chúng ta bị cái vòng lặp. Khi xưa theo CM vì lời hứa được chia ruộng đất, dọn dẹp địa chủ. Để rồi sau 80 năm, ruộng đất lại bất cập, địa chủ mới lại xuất hiện. Rồi lại bất mãn, 1 vòng lặp ko kết thúc. Rồi sẽ có tắm máu chia lại tiếp ?

Người Việt theo t thấy tư duy vẫn còn có vấn đề lắm. Đọc cuốn Tâm lý người An nam của Paul Giran để biết thêm, t thấy ông ấy nói khá đúng tính xấu của người Việt.

Ăn thua gặp người cầm đầu có tâm hay k , giống thằng mẽo hồi xưa Washington mà làm tổng thống trọn đời cũng không đứa nào dám hó hé , vậy mà ổng đồng ý làm 4 năm xong xuống tạo tiền lệ thời gian cầm quyền cho các tổng sau này , nếu sau này nước đông lào này có 1% cơ hội thành công mong là đừng gom quyền lực về 1 mối nữa ....

gee · 28/6/25

hoanglong0712 đã nói:
Ăn thua gặp người cầm đầu có tâm hay k , giống thằng mẽo hồi xưa Washington mà làm tổng thống trọn đời cũng không đứa nào dám hó hé , vậy mà ổng đồng ý làm 4 năm xong xuống tạo tiền lệ thời gian cầm quyền cho các tổng sau này , nếu sau này nước đông lào này có 1% cơ hội thành công mong là đừng gom quyền lực về 1 mối nữa ....

Có trong tay quyền lực chính trị, quyền lực quân sự… mà ko biến chất, không độc tài.

Thánh chứ không phải người.

Đúng chuẩn vĩ nhân.

Utopic Unicorn · 28/6/25

hoanglong0712 đã nói:
Ăn thua gặp người cầm đầu có tâm hay k , giống thằng mẽo hồi xưa Washington mà làm tổng thống trọn đời cũng không đứa nào dám hó hé , vậy mà ổng đồng ý làm 4 năm xong xuống tạo tiền lệ thời gian cầm quyền cho các tổng sau này , nếu sau này nước đông lào này có 1% cơ hội thành công mong là đừng gom quyền lực về 1 mối nữa ....

Washington làm tổng thống 8 năm chứ ko phải 4 năm.
Washington ghét đảng phái. Ông từng nói:

“Sự trỗi dậy của các đảng chính trị sẽ chia rẽ quốc gia, làm yếu đi chính quyền và phá vỡ sự đoàn kết.”

Washington không thuộc đảng phái nào, đến nhiệm kì thứ 2, ông đối mặt với nhiều chia rẽ chính trị gay gắt giữa phe Liên bang (Federalists) và phe Cộng hòa-Dân chủ (Democratic-Republicans) nên quyết định ko tranh cử nhiệm kì thứ 3.

Chihiro (Spirited Away) · 28/6/25

MrwOrm đã nói:
Phát tiền thật đấy. Quan trọng là a có năng lực hứng đc hay k thôi.
Theo lý thuyết thì lạm phát cao thì lãi suất cũng phải cao, nhưng đấy là ở thị trường hoàn hảo. Chứ ở thị trường VN lại còn chịu ảnh hưởng của chính sách NN thì nó có độ trễ khá lớn. Vậy nên mới xảy ra tình trạng lạm phát cao mà ls thấp ở 1 đoạn thời gian ngắn.
A nào giỏi húp đc thì húp đi. Công thức: Vay ls thấp -> Chuyển tiền thành tài sản -> Chuyển tài sản thành tiền -> Trả lãi vay
Điều kiện kiếm lời là: Tổng chi phí chuyển đổi tiền -> TS và TS -> Tiền phải thấp hơn chi phí lãi vay.

Lạm phát chỉ thơm khi đánh ngắn và trong mức hạn chế rủi ro , dự đoán đc nền kinh tế khôi phục nhanh.
Còn ko thì nó là nợ 2 đầu , 1 đầu là a vừa vay là mất x% do lạm phát , rồi mất x% do trả nợ lạm phát.
Thằng db kia lấy vd tôi hiểu ngay cái trình , lại còn nhà đất.

À đấy là mới ngang hàng hồ tệ , vay ngoại tệ còn tím dé. Từng thấy 1 cty ăn nên làm ra , đi nhập khẩu và xuất khẩu , chỉ chênh lệch giá đô mà vay xong sạt cmn nghiệp vì tỷ giá

Utopic Unicorn · 28/6/25

Chihiro (Spirited Away) đã nói:
Lạm phát chỉ thơm khi đánh ngắn và trong mức hạn chế rủi ro , dự đoán đc nền kinh tế khôi phục nhanh.
Còn ko thì nó là nợ 2 đầu , 1 đầu là a vừa vay là mất x% do lạm phát , rồi mất x% do trả nợ lạm phát.
Thằng db kia lấy vd tôi hiểu ngay cái trình , lại còn nhà đất.

À đấy là mới ngang hàng hồ tệ , vay ngoại tệ còn tím dé. Từng thấy 1 cty ăn nên làm ra , đi nhập khẩu và xuất khẩu , chỉ chênh lệch giá đô mà vay xong sạt cmn nghiệp vì tỷ giá

voz lắm nhân tài vl, lần đầu tiên tôi nghe thấy khái niệm "trả nợ lạm phát" đấy :sexy_girl:

hay anh cho tôi vay lãi 5% để tôi "trả nợ lạm phát" dùm cho, thú thật ngoài đời tôi chưa thấy ai cho vay lấy lãi thấp hơn lạm phát cả (trừ người thân trong gia đình) :sexy_girl:

SjMa · 28/6/25

MrwOrm đã nói:
Phát tiền thật đấy. Quan trọng là a có năng lực hứng đc hay k thôi.
Theo lý thuyết thì lạm phát cao thì lãi suất cũng phải cao, nhưng đấy là ở thị trường hoàn hảo. Chứ ở thị trường VN lại còn chịu ảnh hưởng của chính sách NN thì nó có độ trễ khá lớn. Vậy nên mới xảy ra tình trạng lạm phát cao mà ls thấp ở 1 đoạn thời gian ngắn.
A nào giỏi húp đc thì húp đi. Công thức: Vay ls thấp -> Chuyển tiền thành tài sản -> Chuyển tài sản thành tiền -> Trả lãi vay
Điều kiện kiếm lời là: Tổng chi phí chuyển đổi tiền -> TS và TS -> Tiền phải thấp hơn chi phí lãi vay.

Áp lực chưa vơi, VND mất giá gần 3%

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Junior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này