tin tức Apple M1 chạy giả lập qua Rosetta 2 vẫn nhanh hơn mẫu iMac (x86) cao cấp nhất

cháu bị mù à :)))
có cần đi khám mắt không :)))
4x TB4/USB4 là gì thế cháu :))))
cháu hiểu nó kiểu gì nào :)))).. hay là để người khác chỉ ra cháu mới hiểu nó chỉ là 2x TB4 kiêm USB4 :)))
rồi sau đó cháu quay ngược ra cắn bậy :))))
cháu có thấy chú nói ở trên là sau khi xem cái đít con hàng nhà cháu thì chú nói chỉ 2 cổng nhé :)))
cháu đi khám mắt đi :))))
Cái ngu của chú em là a dua hùa chửi chỉ với 1 cái post ghi 4 cổng đã nhảy vào chửi isheep, tim cook bố láo lừa đảo, người có ăn học sẽ xem xét website nó công bố ra sao rồi mới nói, còn chú em thì quá ngu ngốc, chỉ chửi đổng từ đầu tới cuối. Thôi ngu thì chịu, còn mất dạy thì để ba má chú dạy.
 
đây mới bench lý thuyết thôi, còn xem thực tế thế nào. nhưng mình nghĩ những ng xài macbook k bận tâm đâu.
nó sẽ giống macbook năm ngoái nhưng nhanh hơn, thời gian sử dụng pin cao hơn, giá k đổi. cái mình k thích là độ trễ thì chắc vẫn cao như vậy.
giờ thì hiểu tại sao a Trump bóp cổ a Nhậm, còn exynos chắc hơi lâu mới mang lên laptop. m1 đúng theo tên 1 mình 1 đường.
 
Cái ngu của chú em là a dua hùa chửi chỉ với 1 cái post ghi 4 cổng đã nhảy vào chửi isheep, tim cook bố láo lừa đảo, người có ăn học sẽ xem xét website nó công bố ra sao rồi mới nói, còn chú em thì quá ngu ngốc, chỉ chửi đổng từ đầu tới cuối. Thôi ngu thì chịu, còn mất dạy thì để ba má chú dạy.
đúng rồi :)))
không lừa đâu :))) .. quảng cáo con igpu mạnh lắm, mạnh cực kì gần gấp 6 lần đời trước, mà đời trước là gì :)))
con UHD630 :))))
xong rồi lấy cái FP32 2.8Tera ra lừa gà, cho per ngang 1050ti :)))
một lũ isheep tung hô như đúng rồi, nhưng khi bench game thực tế thì lết dưới đáy :))))
nếu xét per gpu qua FP32 thì tụi amd vã chết a huang từ đời nào rồi đấy :))))
 
Rosetta 2 là trình biên dịch hay là trình giả lập x86 vậy các bác?
Nó là trình chuyển mã, translation , giống như binary translator trên vmware , ko phải biên dịch cũng ko phải giả lập. Chương trình khi chạy lần đầu sẽ dịch sang mã chạy duoc trên ARM rồi luu lại
 
Tôi cũng Thinkpad R7. Có nên theo thím ko nhỉ? :sleep:
Tuỳ nhu cầu thôi thím. Mình ham hố cấu hình cao dùng lâu dài nên chơi max option. Về dùng đc hôm thấy thừa thải nhưng lại ko phù hợp thêm cái phát sinh nhau cầu ảnh ọt với video gia đình quyết định chia tay
 
Rosetta 2 là trình biên dịch hay là trình giả lập x86 vậy các bác?
Giả lập X86-64 nhé fen, và hình như cũng là trình biên dịch (Anandtech ghi là ahead-of-time binary translation system).
Kết quả thực tế thọt trung bình khoảng 20-30%, tuỳ từng tác vụ
119366.png

https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/6

Bản thân con M1 này single core chạy ở 3.2GHz đã bằng Zen 3 với Tiger Lake chạy ở 4.8 4.9GHz rồi, giảm 30% thì ít nhất cũng về tương đương Zen 2 ở 4.2 GHz, Core i10 10gen Comet Lake ~4.7 GHz rồi


ST nó xài big core ( nhồi 1 đống trans ) nên tương IPC tổng thể ST cao, chứ khi nhìn qua MT của 1 con 8 core như thế thì chỉ có vứt rác

quên mất mấy con 5400, 5600 với 5800.
toàn nhớ 3 con 5300, 5500 với 5700 xài Zen 2 :))))
Con M1 này như rác mà lũ súc vật tinh tướng bưng bô qua tận bên đây.
Ai đời 8 core scale multi chỉ x5 so với ST :)))
khác đếu gì 4 core x86 + SMT :))))
17 tỉ trans, con số không nhỏ đâu.
ngay cả con 4750G 8 core / 12 thread + vega 8 mà chỉ hơn 5tỉ trans :))))
mà cái vụ big-little này chả hợp với device chuyên cho multitasking như lap đâu, với smp + tablet thì may ra :))))
mà TDP con M1 này 15W chứ đâu ra 10W như lũ tinh tướng phán thế không biết :)))

con M1 này thật chất chính bóc từ con A14X ra chứ có gì đâu, spec chả khác đét gì nhau.
Lảm nhảm gì nhiều thế? Có biết cái gì không? 8 nhân nhưng chỉ có 4 nhân mạnh thôi, 4 nhân yếu, chưa kể có thể bị hạn chế TDP nên chạy multi không max xung thì có x5 có gì là lạ đâu?
 
Last edited:
Giả lập X86-64 nhé fen, và hình như cũng là trình biên dịch (Anandtech ghi là ahead-of-time binary translation system).
Kết quả thực tế thọt trung bình khoảng 20-30%, tuỳ từng tác vụ
119366.png

https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/6

Bản thân con M1 này chạy ở 3.2GHz đã bằng Zen 3 với Tiger Lake chạy ở 4.8 4.9GHz rồi, giảm 30% thì ít nhất cũng về tương đương Zen 2 ở 4.2 GHz, Core i10 10gen Comet Lake ~4.7 GHz rồi





Lảm nhảm gì nhiều thế? Có biết cái gì không? 8 nhân nhưng chỉ có 4 nhân mạnh thôi, 4 nhân yếu, chưa kể có thể bị hạn chế TDP nên chạy multi không max xung thì có x5 có gì là lạ đâu?
lãi nhãi gì thế :))))
biết 1 core nó to bằng mấy core nhà người ta cộng lại không :))))
 
lãi nhãi gì thế :))))
biết 1 core nó to bằng mấy core nhà người ta cộng lại không :))))

Thì sao? Sao Intel AMD không nhồi core to mà làm từ từ?
Nhồi Core to cũng là năng lực chứ cứ core to là khoẻ à? Con Mongoose của Samsung to vcđ ra nhưng chạy như cứt đấy?
Chưa kể là diện tích cho phần iGPU cũng không bé, và iGPU nó đang ăn Iris với Vega hiện tại rồi.
 
Nhờ Rosetta 2 mà chip M1 này có thể chạy mọi ứng dụng x86, ngay cả các game AAA cũng chạy được luôn à? Con GPU của M1 mạnh ngang ngửa GTX 1050Ti?
 
Nhờ Rosetta 2 mà chip M1 này có thể chạy mọi ứng dụng x86, ngay cả các game AAA cũng chạy được luôn à? Con GPU của M1 mạnh ngang ngửa GTX 1050Ti?
chắc ngang ngữa về các nhu cầu làm việc đồ họa các kiểu thôi, chứ game thì sao mà so được. Đến khi nào game nó tối ưu chạy trên mac thì may ra còn dám so sánh
 
Giả lập X86-64 nhé fen, và hình như cũng là trình biên dịch (Anandtech ghi là ahead-of-time binary translation system).
Kết quả thực tế thọt trung bình khoảng 20-30%, tuỳ từng tác vụ
119366.png

https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/6

Bản thân con M1 này chạy ở 3.2GHz đã bằng Zen 3 với Tiger Lake chạy ở 4.8 4.9GHz rồi, giảm 30% thì ít nhất cũng về tương đương Zen 2 ở 4.2 GHz, Core i10 10gen Comet Lake ~4.7 GHz rồi





Lảm nhảm gì nhiều thế? Có biết cái gì không? 8 nhân nhưng chỉ có 4 nhân mạnh thôi, 4 nhân yếu, chưa kể có thể bị hạn chế TDP nên chạy multi không max xung thì có x5 có gì là lạ đâu?
Đâu ra chỗ bôi đậm mà xổ 1 loạt phía sau vậy?
Lấy gì ra để mạnh bằng vậy , so với tiger đi đã rồi hẵng so với zen3, tigerlake còn chưa vượt zen2. Đã dám ném ngang hàng zen3. Thối thật
 
Cái này có phải hiệu năng thực tế, không benchmark không mấy fen. Nếu như vậy thì quá tởm.
Cụ thể, anh ta đã mở một lúc gần như tất cả các ứng dụng mà anh này dùng. Anh ta đã mở tới 30 tab Safari (24 tab web khá nặng liên quan đến hình ảnh, 6 tab chạy 6 video 4K cùng một lúc), 2 ứng dụng x86 được mô phỏng bằng Rosetta 2, gần như tất cả các ứng dụng hiện có trên máy (Slack, Messages, 1Password, Notes, Safari/Chrome, Photoshop, Lightroom, Final Cut Pro, Music,...). Ứng dụng mà anh ta mở cuối cùng là Spotify, lúc đó máy mới có dấu hiệu chậm và “con quay cầu vồng” mới bắt đầu xuất hiện. Tuy nhiên, sau khi tắt được 6 video 4K, máy lại trở lại trạng thái bình thường, không hề gặp bất cứ sự giật lag nào.
Lần kiểm tra hiệu năng tổng thể thứ 2 mà anh này làm chính là kết nối máy với 1 màn hình 4K bên ngoài và chạy cùng lúc 7 video độ phân giải 4K ở kích thước fullscreen, trong khi đó vẫn có đến 13 ứng dụng nặng chạy nền. Kết quả cho ra rất ấn tượng: Sự chuyển đổi video vẫn vô cùng mượt mà và hiện tượng giật lag vẫn không xảy ra. Thậm chí, anh này còn thông báo rằng với bài test thứ 2, tất cả các ứng dụng đều không ăn hết 8GB RAM.

Mượn bài dịch từ ThinkView.vn
 
Back
Top