K có đâu
Nếu vậy thì căn cứ ở đâu để xác định là đối phương trên hay dưới 16t bây giờ, nếu ko căn cứ vào CCCD?K có đâu
Dưới 16t thì phải xem cơ anh to ntn, còn anh bảo tôi đã xem các thứ, chụp lại thì cũng là 1 tình tiết giảm nhẹ kiểu tôi bị lừa các kiểu thôi... Quan trọng nhất là anh không phải là người có thẩm quyền giám định độ tuổi của con bé kia, nên việc anh chụp cccd của nó là vô hiệu.
rồi ra ngoài với cái án tích suốt đời đó rồi xin việc thế nào? ku Thắng vẫn ok hơn vì còn nhiều cơ hội và lựa chọn, lại có 1 bé gái là con ruột của mìnhmấy thằng kia đi vài năm ra làm lại cuộc đời. còn thằng thắng này ko đi tù nhưng khổ cả đời khi dính vào combo con H với đứa con ngang trái. tôi thấy nó là thằng đen nhất
Thực ra đây cũng là một tình huống khá hay. Nhưng về lịch sử tố tụng thì giấy tờ giả không có giá trị pháp lý. Kể cả giấy tờ thật nhưng khai sai hoặc bên tư pháp làm sai thì bên pháp y còn phải giám định xương để xác định tuổi chính xác. Nên nếu là dưới 16 tuổi thì 100% là anh vô tù nhé.Vkl tiêu chuẩn? Giờ đi phệt nhau lại còn đòi phải biết nó học hành ở đâu, cha mẹ như nào, nhà cửa ra sao nữa cơ đấy. Giờ đối phương nó dell thích cho anh biết thì có cl mà anh biết dc? Giờ t gặp gái ở bar trước khi lên giường còn phải gửi bảng checklist câu hỏi cho nó trả lời ah
Mà hỏi thật anh có làm bên luật sư tòa án gì ko, biết thì trả lời, ko thì lượn hộ tôi nhé
Nếu là con nhà có giáo dục ăn học tử tế thì nó sẽ ko quen những loại như con H. nàynói chung phải giáo dục tụi nó có múc thì lựa cùng tuổi cùng trường, sinh viên mà múc cho chắc cú, né mấy đứa ất ơ vô công rồi nghề, làm công nhân ra, tụi nó làm hs giả đi làm đầy, né mấy đứa làm tự do phục vụ các kiểu nữa
còn vì lol mà tâm hồn điên đảo thì chịu
nld.com.vn
Tôi hiểu - nhưng ở đây hành vi vi phạm PL của đương sự là kết quả dẫn đến từ 1 hành vi vi phạm pháp luật khác (sử dụng giả CCCD) - và có yếu tố CỐ TÌNH ở đây.
Nói khơi thế à bác, ếch ộp link đi
xin việc thế nào? a thần thánh cái lý lịch rồi đấy. huấn hoa hòe vào tù ra tội xong giờ nó kiếm tiền như nào, vợ ngon như nào?
Chỗ bôi đen: đúngNếu vậy thì căn cứ ở đâu để xác định là đối phương trên hay dưới 16t bây giờ, nếu ko phải là CCCD?
Chỗ này t ko hiểu thật đấy, nếu như ko có cơ chế bảo vệ ở đoạn này thì rõ là sơ hở của PL
Chưa kể lòi ra vụ nhà bên kia rơi vào tội sử dụng CCCD giả nữa nhé.
Chứ giờ ra đường kể cả có gặp 1 đứa mặt mày già chát, bím thâm nhăn nheo mà lòi ra nó dưới 16t thì vẫn ăn án có đúng ko?
phường nó xác minh hộ anh, nếu đủ điều kiện thì anh bập thôi 
Có case mượn CMND chị gái mà không phát hiện ra nên ăn án rồi thím.
Luật pháp VN là thế. Nên nếu 1 con bé chưa đủ tuổi nhưng nó thực sự muốn cài cho 1 thằng vô tù và nó đủ ngon thì phải đến 99% thanh niên ở tù. Như tôi chẳng hạn, ở lứa tuổi đó thì kể cả chưa đủ tuổi mà nhìn mơn mởn, lại tụt quần ra thì tôi tinh trùng lên não ngay.Tôi hiểu - nhưng ở đây hành vi vi phạm PL của đương sự là kết quả dẫn đến từ 1 hành vi vi phạm pháp luật khác (sử dụng giả CCCD) - và có yếu tố CỐ TÌNH ở đây.
Mấy vụ này theo t hiểu nếu ở nước ngoài thì đương sự sẽ dc xử trắng án, còn ở Đao Lồng thì ko rõ, nên mới thắc mắc
))
Chỗ bôi đen: đúng
Giờ xác minh là rất khó, như nhiều anh bảo bắt nó làm bài giải tích ấy.
Nếu anh muốn hỏi 1 phương án chắc chắn nhất thì là anh đưa nó ra phường làm đăng ký kết hôn
Còn nếu không thì thôi, tất cả đều hên xui
cho tay vào lúc giám định pháp y thấy adn của anh thì cũng dính án như thường nhéNhớ hồi 2010 mới lên đại học yêu được 1 em 96 hồi đấy học lớp 9, chỉ dám dùng tay mà k dám cho vào
cho tay vào lúc giám định pháp y thấy adn của anh thì cũng dính án như thường nhé
Em k sợ đâu thím
tôi nhớ ra anh là người cố chấp ở cái thớt dì ghẻ, dc cả thread thông não vụ kết tội thằng Thái mà vẫn chưa tỉnh ra nhỉ, tôi khuyên anh nhìn mọi sự việc nó khách quan và bớt nhét chữ vào mồm người khác
Dùng tay là ăn án dâm ô đó bạn trẻ
