Bác sĩ và chuyên gia: Cơ thể chúng ta luôn có sẵn nồng độ cồn

AxleTheRed12 said:

Chính vì một quy định, chính sách không thể làm hài lòng 100% xã hội nên mới cần thiết phải xây dựng quy định dựa trên cơ sở khoa học thay vì dựa trên những khẩu hiệu, cảm quan, suy đoán vô căn cứ đấy.

• Khoa học đã bảo nồng độ cồn không thể tuyệt đối bằng 0.
• Khoa học cũng bảo nồng độ cồn phải đạt tối thiểu một mức 0.0x mới có thể gây say xỉn.

Vậy cơ sở của xử phạt ở mức 0 tuyệt đối là gì mà bảo "hợp lý" ? Là một câu khẩu hiệu ? Là những suy luận, đoán định vô căn cứ ? Số đông nào đồng tình ?

Hậu quả của một quy định không có cơ sở khoa học thì ai cũng thấy: gây ra tranh cãi, tạo ra oan sai, phiền hà người dân (phải mất thời gian, phải "nhỏ nhẹ" để được ban cơ hội tự chứng minh mình bị oan).

Trong khi một việc quá đơn giản là áp cơ sở khoa học vào để đưa ra quy định pháp luật thì không làm.

Click to expand...

The Script said:

Rút cục cũng có trường hợp nào không uống mà bị thổi oan méo đâu, còn cũng chả ai cấm uống, chỉ là đã uống đừng lái xe, đã lái xe không uống, đơn giản có vậy

Còn tối uống nhiều sợ mai chưa tan thì bắt taxi grab mà đi, làm như có ai dí dao vào cổ bắt uống, rồi lại dí dao vào cổ bắt lái xe

Đọc mấy bài báo lái xe say rượu đâm chết mấy người rồi lái xe say rượu lao xuống ao hưởng dương 3x tuổi lại phải thầm cám ơn vì sợ phạt nên mới còn mạng xài

Click to expand...

SoulEvilX said:

Dạ. e phe chống + đây a :v nhưng e ủng hộ vụ này ah :v

Click to expand...

Bác sĩ và chuyên gia: Cơ thể chúng ta luôn có sẵn nồng độ cồn​

Click to expand...

Lee Ho Sung said:

Bác sĩ và chuyên gia: Cơ thể chúng ta luôn có sẵn bánh mì

Click to expand...

colepik1 said:

Ai cho thổi lại? Thổi lại thì kết quả cũ xóa kiểu gì nếu "kết quả chuyển ngay lập tức lên Bộ".

Click to expand...