Bác sĩ và chuyên gia: Cơ thể chúng ta luôn có sẵn nồng độ cồn

Status
Not open for further replies.
Một quyết định trong xã hội không bao giờ làm hài lòng 100% số người trong phạm vi chế tài của nó, nồng độ cồn ngưỡng 0 cũng vậy, nó có những bất cập, nhưng tăng ngưỡng như trước kia cũng có bất cập là tạo ra vô vàn xe điên. Miễn là số đông chấp nhận ngưỡng 0 là hợp lý ( mà trên voz này có thể thấy rõ) thì chúng ta sẽ đi theo phương án số đông đồng tình, đó chính là dân chủ

Đừng nói những người uống rượu bia là số đông, không có đâu

Máy móc không có tuyệt đối, đúng, nhưng luật pháp cũng vậy, ngay cả các nước tiên tiến có luật pháp hoàn thiện cũng vẫn thấy súng đạn tràn lan, buôn ma túy, giết người

Cách giảm thiểu sai sót của máy móc, là nhã nhặn từ tốn nói chuyện để giải quyết sai sót bằng việc thổi một cái máy khác. Còn việc tăng ngưỡng lên không làm một cái máy sai hết sai, nó vẫn sai
Chính vì một quy định, chính sách không thể làm hài lòng 100% xã hội nên mới cần thiết phải xây dựng quy định dựa trên cơ sở khoa học thay vì dựa trên những khẩu hiệu, cảm quan, suy đoán vô căn cứ đấy.

  • Khoa học đã bảo nồng độ cồn không thể tuyệt đối bằng 0.
  • Khoa học cũng bảo nồng độ cồn phải đạt tối thiểu một mức 0.0x mới có thể gây say xỉn.

Vậy cơ sở của xử phạt ở mức 0 tuyệt đối là gì mà bảo "hợp lý" ? Là một câu khẩu hiệu ? Là những suy luận, đoán định vô căn cứ ? Số đông nào đồng tình ?

Hậu quả của một quy định không có cơ sở khoa học thì ai cũng thấy: gây ra tranh cãi, tạo ra oan sai, phiền hà người dân (phải mất thời gian, phải "nhỏ nhẹ" để được ban cơ hội tự chứng minh mình bị oan).

Trong khi một việc quá đơn giản là áp cơ sở khoa học vào để đưa ra quy định pháp luật thì không làm.
 
Ừa. Nhưng mà nó là của Tây và cơ địa Tây lông. Nếu đúng ra thì cần một nghiên cứu cho cái cơ địa người Việt thì công bố ra khỏi sợ vị nào soi mói.
Thế giới người ta nghiên cứu chán chê từ Âu sang Mỹ đủ mọi chủng tộc mới ra paper.
Anh không tin, lại đòi phải nghiên cứu riêng cho cơ địa người Việt?
Cơ địa người Việt có gì đặc biệt? Ngàn chén không say à>
 
Cái này các anh đưa ra không phải để bú tiền thì chắc chỉ có mấy thằng comcom nó tin. Cả thế giới chỉ có 10 quốc gia, vùng lãnh thổ áp dụng luật 0 cồn nhưng đa số là các quốc gia đạo Hồi vì họ vốn đã cấm rượu, bia. Các anh ỉa lên khoa học, bác sĩ, nhân dân mà không ai làm gì được các anh :nosebleed:
Tại vì QH đã thông qua luật cấm điều khiển xe khi trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn (>0 là phạm luật).
 
Hôm qua có uống 4 5 chén. Tối lại có việc đi xa. Không biết nếu bị thổi có nhẩy độ k mấy bác :sweat: :sweat:
 
Tại vì QH đã thông qua luật cấm điều khiển xe khi trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn (>0 là phạm luật).
quốc hội thông qua đã sao, ai bảo không có gian lận khi bỏ phiếu kín, ai bảo quốc hôi không có đám óc chó thất học chuyên mua bằng điểm giả, ra luật phi khoa học thì cái thứ soạn ra luật và ủng hộ luật này cút mẹ khỏi vị trí lãnh đạo đi
 
Một quyết định trong xã hội không bao giờ làm hài lòng 100% số người trong phạm vi chế tài của nó, nồng độ cồn ngưỡng 0 cũng vậy, nó có những bất cập, nhưng tăng ngưỡng như trước kia cũng có bất cập là tạo ra vô vàn xe điên. Miễn là số đông chấp nhận ngưỡng 0 là hợp lý ( mà trên voz này có thể thấy rõ) thì chúng ta sẽ đi theo phương án số đông đồng tình, đó chính là dân chủ

Đừng nói những người uống rượu bia là số đông, không có đâu

Máy móc không có tuyệt đối, đúng, nhưng luật pháp cũng vậy, ngay cả các nước tiên tiến có luật pháp hoàn thiện cũng vẫn thấy súng đạn tràn lan, buôn ma túy, giết người

Cách giảm thiểu sai sót của máy móc, là nhã nhặn từ tốn nói chuyện để giải quyết sai sót bằng việc thổi một cái máy khác. Còn việc tăng ngưỡng lên không làm một cái máy sai hết sai, nó vẫn sai
Anh vẫn lập lờ quá, người phản đối 0 tuyệt đối không nhất thiết phải là những người muốn uống rượu bia. Nhiều người còn đồng ý xử lý hình sự nếu vi phạm nồng độ cồn ở mức cao. Họ chỉ không muốn làm những tên tội phạm dự bị, chỉ vì cái quy định phản khoa học.
Các ông cứ kêu là phải chấp nhận để giảm tai nạn do tài xế say xỉn, nhưng khoa học người ta cũng nghiên cứu ra 1 mức nồng độ cồn nhất định mà không ảnh hưởng đến độ tỉnh táo khi lái xe cơ mà, sao không áp dụng theo?
Đơn giản là do các anh conan thích nắm quyền sinh quyền sát trong tay, cho thằng nào thổi lại là quyền của tao, thổi nhiều lần lấy kết quả nào là quyền của tao, chúng mày cứ ngoan ngoãn thì tao xem xét.
 
Chuyện đơn giản mà 3.000 năm tranh cãi.
Mấu chốt vấn đề là 2 cách hướng suy nghĩ
  • Giảm thiểu sai sót
  • Giảm thiểu tai nạn

Cả 2 đều có thể trung hòa bằng việc cải thiện quy trình xử lý ( nhưng k thay đổi việc xử 0% )
  • Thổi lần #1 . Có độ cồn. Nhưng người dân khẳng định KHÔNG UỐNG.
  • Cho phép thử lần #2 sau 10-15m, và uống nước lọc.
  • Nếu lần #2 vẫn lên người dân CÓ QUYỀN YÊU CẦU xét nghiệm máu ( tại chỗ hoặc đơn vị y tế gần nhất ). Và CSGT CÓ TRÁCH NHIỆM hỗ trợ / tham gia tiến hành xét nghiệm máu.
Có kết quả rồi thì xử !
Xong !

Rất ez !
Cái đáng nói là 3 cái trên hiện tại CHƯA LÀM VÀ CÓ BẤT CẬP. Nên chỉ cần 3 cái trên làm là ổn hết !
Đảm bảo k sai sót.
 
Chuyện đơn giản mà 3.000 năm tranh cãi.
Mấu chốt vấn đề là 2 cách hướng suy nghĩ
  • Giảm thiểu sai sót
  • Giảm thiểu tai nạn

Cả 2 đều có thể trung hòa bằng việc cải thiện quy trình xử lý ( nhưng k thay đổi việc xử 0% )
  • Thổi lần #1 . Có độ cồn. Nhưng người dân khẳng định KHÔNG UỐNG.
  • Cho phép thử lần #2 sau 10-15m, và uống nước lọc.
  • Nếu lần #2 vẫn lên người dân CÓ QUYỀN YÊU CẦU xét nghiệm máu ( tại chỗ hoặc đơn vị y tế gần nhất ). Và CSGT CÓ TRÁCH NHIỆM hỗ trợ / tham gia tiến hành xét nghiệm máu.
Có kết quả rồi thì xử !
Xong !

Rất ez !
Cái đáng nói là 3 cái trên hiện tại CHƯA LÀM VÀ CÓ BẤT CẬP. Nên chỉ cần 3 cái trên làm là ổn hết !
Đảm bảo k sai sót.
Rồi ở cái bước 3 nếu xét nghiệm máu và có nồng độ cồn trong khoảng nộng độ nội sinh thì sao, trong khi luật quy định ngưỡng 0 tuyệt đối ?
 
Rồi ở cái bước 3 nếu xét nghiệm máu và có nồng độ cồn trong khoảng nộng độ nội sinh thì sao, trong khi luật quy định ngưỡng 0 tuyệt đối ?
Cái này xét nghiệm máu sẽ phân biệt được cồn nào .
Cồn do bia rượu thì xử !

Tính ra chưa có case xét nghiệm máu nào bị oan luôn đó ?
 
LQ2KFXU.png
Biện luận của mấy đứa muốn nốc rượu và lái xe
 
LQ2KFXU.png
Biện luận của mấy đứa muốn nốc rượu và lái xe
Bác bị ngáo à? Phản biện cho đàng hoàng và có chứng cứ khoa học đầy đủ thì nói, không thì cút.
Không ai đồng tình việc say xỉn gây mất kiểm soát khi lái xe, cái người ta phản đối là ngưỡng 0 tuyệt đối của luật.
Khi nào sai số của máy đo bằng 0 và nồng độ cồn nội sinh trong máu tuyệt đối bằng 0 thì chẳng ai la ó nữa cả
 
Bác xem kỹ luật chưa, cồn trong máu trên 0 là bị lỗi vi phạm rồi nhé
Thực tế khi xét nghiệm máu và bạn KHÔNG CÓ UỐNG ( dù hôm trước hay hôm kia ) thì xét nghiệm vẫn sẽ có kết quả k có nhé.
1 bản kết quả nếu k lầm sẽ là

Nồng độ cồn trong máu
Bình thường:Không tìm thấy cồn trong máu.
Khác thường:Tìm thấy bất kỳ nồng độ cồn trong máu.
 
Bác bị ngáo à? Phản biện cho đàng hoàng và có chứng cứ khoa học đầy đủ thì nói, không thì cút.
Không ai đồng tình việc say xỉn gây mất kiểm soát khi lái xe, cái người ta phản đối là ngưỡng 0 tuyệt đối của luật.
Khi nào sai số của máy đo bằng 0 và nồng độ cồn nội sinh trong máu tuyệt đối bằng 0 thì chẳng ai la ó nữa cả
agree thảo luận nên văn minh và có evident k biến thành personal attack
 
Thế giới người ta nghiên cứu chán chê từ Âu sang Mỹ đủ mọi chủng tộc mới ra paper.
Anh không tin, lại đòi phải nghiên cứu riêng cho cơ địa người Việt?
Cơ địa người Việt có gì đặc biệt? Ngàn chén không say à>
Thì đúng là vậy mà. :misdoubt: Cần chi nói tới người châu Á. Lỡ người Việt có điều gì khác với Thái với Trung? Có hay không làm sao biết? Nước ngoài làm trên người Trung người Thái rồi áp lên người Việt thì ok luôn? Áp tiêu chuẩn cho giống dân khác cho dân mình rồi nói là theo thông lệ quốc tế được phỏng? :sad:
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top