Micheal Sóc Sơn
Senior Member
ai bảo ko đủ xài đâu? chỉ là quá ngu để lên mạng xạo thôiKhông dám, trí tuệ của tôi đủ xài là được
ai bảo ko đủ xài đâu? chỉ là quá ngu để lên mạng xạo thôiKhông dám, trí tuệ của tôi đủ xài là được
a ko ig nó đi còn thông não nó làm gì vậy.cãi ngu như a thì còn lười dài dài
nói với nó ko phải mỗi nói với nó, tôi nói với nó còn cho nhiều người đọc, cho bạn đọc để thấy rõ ràng cái sự ngu trong mồm nó, chứ cãi ko với nó thì tôi chả cãi làm gìa ko ig nó đi còn thông não nó làm gì vậy.
Dạ. e phe chống + đây a :v nhưng e ủng hộ vụ này ah :v
Chính vì một quy định, chính sách không thể làm hài lòng 100% xã hội nên mới cần thiết phải xây dựng quy định dựa trên cơ sở khoa học thay vì dựa trên những khẩu hiệu, cảm quan, suy đoán vô căn cứ đấy.Một quyết định trong xã hội không bao giờ làm hài lòng 100% số người trong phạm vi chế tài của nó, nồng độ cồn ngưỡng 0 cũng vậy, nó có những bất cập, nhưng tăng ngưỡng như trước kia cũng có bất cập là tạo ra vô vàn xe điên. Miễn là số đông chấp nhận ngưỡng 0 là hợp lý ( mà trên voz này có thể thấy rõ) thì chúng ta sẽ đi theo phương án số đông đồng tình, đó chính là dân chủ
Đừng nói những người uống rượu bia là số đông, không có đâu
Máy móc không có tuyệt đối, đúng, nhưng luật pháp cũng vậy, ngay cả các nước tiên tiến có luật pháp hoàn thiện cũng vẫn thấy súng đạn tràn lan, buôn ma túy, giết người
Cách giảm thiểu sai sót của máy móc, là nhã nhặn từ tốn nói chuyện để giải quyết sai sót bằng việc thổi một cái máy khác. Còn việc tăng ngưỡng lên không làm một cái máy sai hết sai, nó vẫn sai
Thế giới người ta nghiên cứu chán chê từ Âu sang Mỹ đủ mọi chủng tộc mới ra paper.Ừa. Nhưng mà nó là của Tây và cơ địa Tây lông. Nếu đúng ra thì cần một nghiên cứu cho cái cơ địa người Việt thì công bố ra khỏi sợ vị nào soi mói.
Tại vì QH đã thông qua luật cấm điều khiển xe khi trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn (>0 là phạm luật).Cái này các anh đưa ra không phải để bú tiền thì chắc chỉ có mấy thằng comcom nó tin. Cả thế giới chỉ có 10 quốc gia, vùng lãnh thổ áp dụng luật 0 cồn nhưng đa số là các quốc gia đạo Hồi vì họ vốn đã cấm rượu, bia. Các anh ỉa lên khoa học, bác sĩ, nhân dân mà không ai làm gì được các anh
tối thì ko lo, cẩn thận thì chạy bộ, tập thể dục nhẹ trong nhà cho đẩy nhanh trao đổi chấtHôm qua có uống 4 5 chén. Tối lại có việc đi xa. Không biết nếu bị thổi có nhẩy độ k mấy bác
quốc hội thông qua đã sao, ai bảo không có gian lận khi bỏ phiếu kín, ai bảo quốc hôi không có đám óc chó thất học chuyên mua bằng điểm giả, ra luật phi khoa học thì cái thứ soạn ra luật và ủng hộ luật này cút mẹ khỏi vị trí lãnh đạo điTại vì QH đã thông qua luật cấm điều khiển xe khi trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn (>0 là phạm luật).
Anh vẫn lập lờ quá, người phản đối 0 tuyệt đối không nhất thiết phải là những người muốn uống rượu bia. Nhiều người còn đồng ý xử lý hình sự nếu vi phạm nồng độ cồn ở mức cao. Họ chỉ không muốn làm những tên tội phạm dự bị, chỉ vì cái quy định phản khoa học.Một quyết định trong xã hội không bao giờ làm hài lòng 100% số người trong phạm vi chế tài của nó, nồng độ cồn ngưỡng 0 cũng vậy, nó có những bất cập, nhưng tăng ngưỡng như trước kia cũng có bất cập là tạo ra vô vàn xe điên. Miễn là số đông chấp nhận ngưỡng 0 là hợp lý ( mà trên voz này có thể thấy rõ) thì chúng ta sẽ đi theo phương án số đông đồng tình, đó chính là dân chủ
Đừng nói những người uống rượu bia là số đông, không có đâu
Máy móc không có tuyệt đối, đúng, nhưng luật pháp cũng vậy, ngay cả các nước tiên tiến có luật pháp hoàn thiện cũng vẫn thấy súng đạn tràn lan, buôn ma túy, giết người
Cách giảm thiểu sai sót của máy móc, là nhã nhặn từ tốn nói chuyện để giải quyết sai sót bằng việc thổi một cái máy khác. Còn việc tăng ngưỡng lên không làm một cái máy sai hết sai, nó vẫn sai
Rồi ở cái bước 3 nếu xét nghiệm máu và có nồng độ cồn trong khoảng nộng độ nội sinh thì sao, trong khi luật quy định ngưỡng 0 tuyệt đối ?Chuyện đơn giản mà 3.000 năm tranh cãi.
Mấu chốt vấn đề là 2 cách hướng suy nghĩ
- Giảm thiểu sai sót
- Giảm thiểu tai nạn
Cả 2 đều có thể trung hòa bằng việc cải thiện quy trình xử lý ( nhưng k thay đổi việc xử 0% )
Có kết quả rồi thì xử !
- Thổi lần #1 . Có độ cồn. Nhưng người dân khẳng định KHÔNG UỐNG.
- Cho phép thử lần #2 sau 10-15m, và uống nước lọc.
- Nếu lần #2 vẫn lên người dân CÓ QUYỀN YÊU CẦU xét nghiệm máu ( tại chỗ hoặc đơn vị y tế gần nhất ). Và CSGT CÓ TRÁCH NHIỆM hỗ trợ / tham gia tiến hành xét nghiệm máu.
Xong !
Rất ez !
Cái đáng nói là 3 cái trên hiện tại CHƯA LÀM VÀ CÓ BẤT CẬP. Nên chỉ cần 3 cái trên làm là ổn hết !
Đảm bảo k sai sót.
Cái này xét nghiệm máu sẽ phân biệt được cồn nào .Rồi ở cái bước 3 nếu xét nghiệm máu và có nồng độ cồn trong khoảng nộng độ nội sinh thì sao, trong khi luật quy định ngưỡng 0 tuyệt đối ?
Bác xem kỹ luật chưa, cồn trong máu trên 0 là bị lỗi vi phạm rồi nhéCái này xét nghiệm máu sẽ phân biệt được cồn nào .
Cồn do bia rượu thì xử !
Tính ra chưa có case xét nghiệm máu nào bị oan luôn đó ?
Bác bị ngáo à? Phản biện cho đàng hoàng và có chứng cứ khoa học đầy đủ thì nói, không thì cút.Biện luận của mấy đứa muốn nốc rượu và lái xe
Thực tế khi xét nghiệm máu và bạn KHÔNG CÓ UỐNG ( dù hôm trước hay hôm kia ) thì xét nghiệm vẫn sẽ có kết quả k có nhé.Bác xem kỹ luật chưa, cồn trong máu trên 0 là bị lỗi vi phạm rồi nhé
Nồng độ cồn trong máu | |
Bình thường: | Không tìm thấy cồn trong máu. |
Khác thường: | Tìm thấy bất kỳ nồng độ cồn trong máu. |
agree thảo luận nên văn minh và có evident k biến thành personal attackBác bị ngáo à? Phản biện cho đàng hoàng và có chứng cứ khoa học đầy đủ thì nói, không thì cút.
Không ai đồng tình việc say xỉn gây mất kiểm soát khi lái xe, cái người ta phản đối là ngưỡng 0 tuyệt đối của luật.
Khi nào sai số của máy đo bằng 0 và nồng độ cồn nội sinh trong máu tuyệt đối bằng 0 thì chẳng ai la ó nữa cả
Thì đúng là vậy mà. Cần chi nói tới người châu Á. Lỡ người Việt có điều gì khác với Thái với Trung? Có hay không làm sao biết? Nước ngoài làm trên người Trung người Thái rồi áp lên người Việt thì ok luôn? Áp tiêu chuẩn cho giống dân khác cho dân mình rồi nói là theo thông lệ quốc tế được phỏng?Thế giới người ta nghiên cứu chán chê từ Âu sang Mỹ đủ mọi chủng tộc mới ra paper.
Anh không tin, lại đòi phải nghiên cứu riêng cho cơ địa người Việt?
Cơ địa người Việt có gì đặc biệt? Ngàn chén không say à>