bua_liem_than_khi
Senior Member
Trọng tài đồng ý, cầu thủ mã cũng đồng ý, trên sân không ai ý kiến gì mà trên mạng toàn thánh kêu phản đối là sao.
Công tâm mà nói thì đó là quả pen xàm. Tưởng tượng Việt Nam mà ăn quả pen như vậy xem các anh có đòi quật mả tổ thằng cầu thủ ăn vạ và ông trọng tài không.
Edit: Gớm, các anh gạch lấy gạch để. Kê chân mà đủ lực thì thằng Toàn nó đã ngã ngay rồi. Đằng này vẫn bước thêm bước nữa (chân phải) rất vững sau đó mới ngã. Cú ngã rất không tự nhiên. Các anh bảo trọng tài đứng ngay đó và không bị che mắt, nhưng tình huống đó quá nhanh. Tôi phải xem đi xem lại ở tốc độ 0.25 mới thấy được nữa là. Quả đó có va chạm hậu vệ Mã Lai, nhưng tôi thề là Toàn cũng ăn vạ.
Đội nhà thắng tất nhiên là tôi vui. Từ lúc bị gỡ, tinh thần hơi chùng xuống xem sốt ruột bỏ mẹ. Cái lúc tài mới thổi pen tôi chả nhảy dựng lên. Nhưng quả pen này không thuyết phục lắm nên niềm vui của tôi không trọn vẹn lắm, thế thôi.
Edit 2: Thực ra tôi là người Malaysia nói tiếng Việt. Mã nô tôi sai rồi, chúc mừng các bạn người Việt nói tiếng Việt.![]()
![]()
![]()
Nhìn ava là biết ngựa nô rồi, lấy đúng ava nghị sĩ cuồng tả mặt ngựa của mẽoCộng đồng Silent Majority đồng ý với anh này, còn cái bọn tự sướng trong này nó đông quá thông não hông nổi, thôi VN mạt rồi![]()
Đéo biết gì thì đừng nói. Cơ hội nào ngon ăn hơn penalty?Rất có thể VT ngã do mất trớn. Nhưng tác động của thằng hậu vệ là có và ko thể bàn cãi. Như anh nào đó nói, cú ngã chỉ làm cho tình huống rõ ràng hơn.
Túm lại là bị thổi ko oan.
Còn Toàn có ăn vạ ko thì tôi cho là ko. Tôi nghĩ đến 2 trường hợp. 1 là bị tác động nhẹ nhưng do quán tính -> ngã. Mà nói là "nhẹ" chứ cái chân nó khác gì cục đá. Nó chỉ ngáng vô là đủ ngã rồi chứ cần gì làm động tác gì cục súc đâu.
2 là đơn giản nó xoay trụ -> mất đà tự té
Tại sao cho là ko phải ăn vạ? Vì trọng tài đứng ngay bên hông, có gì xảy ra tài nhìn rõ hơn toàn. Bố bảo toàn cũng ko dám té ẩu.
Thêm nữa pha đó nếu nó chạm đc bóng thì có thể sút hay chuyền cho thằng nào đấy cũng đang rất thoáng. Cơ hội đó ngon ăn hơn quả pen nhiều.
Các anh public heart (công tâm) thử nói xem nếu quả đấy mà tài thổi toàn ăn vạ thì có phải là mất mẹ nó một cơ hội mười mươi và toàn sẽ bị cdm vịt đào ông bới cha lên ko? Oke bỏ lỡ cơ hội thì ko sao nhưng bỏ lỡ vì ăn vạ thì nhục mặt lắm. Nên chả ngu gì nó ăn vạ cả.
Nhưng nếu là ăn vạ chắc đ gì đã đc pen? Bộ 100% tài thổi pen dù ăn vạ hay ko à?Đéo biết gì thì đừng nói. Cơ hội nào ngon ăn hơn penalty?
Yếu nhược tới nổi sợ dân nước khác chỉ chỉ trỏ trỏ à? Đớn hèn thế phen- thắng vậy mới sướng thắng sít sao, thắng tranh cãi bọn nó mới cay, mà tranh cãi thế lol nào được, pha đó quá rỏ ràngToàn bt đá thật quá ít ăn vạ nên ban đầu vs lực chạm gót đó nó chưa ngã được, sau bóng chạy ngang qua mặt mấy giây sau ms nhớ ra, nếu lúc chạm gót chân mà nó ngã liền thì đã easy hợp tình hợp lý đến cản dân malai cũng ko dám ns 1 câu nào
Chuẩn bị Thắng Như thế càng sướng càng cho bọn nó cayYếu nhược tới nổi sợ dân nước khác chỉ chỉ trỏ trỏ à? Đớn hèn thế phen- thắng vậy mới sướng thắng sít sao, thắng tranh cãi bọn nó mới cay, mà tranh cãi thế lol nào được, pha đó quá rỏ ràngnếu mắt mù thì ko nhận ra
Sent from Xsmax via nextVOZ
chắc chỉ có mỗi dân mã biết tiếng việt là phản đối. Coi cùng 1 game, cùng 1 pha quay chậm nhưng các bạn ý có thể "nhìn thấy" những điều kì diệu mà hàng triệu người kể cả thằng hậu vệ mã + trọng tài đek thấyTrọng tài đồng ý, cầu thủ mã cũng đồng ý, trên sân không ai ý kiến gì mà trên mạng toàn thánh kêu phản đối là sao.
Chả lẽ lại đi thiện cảm với đội có 6 thẻ vàng? nói chuyện thông minh 1 chút đi anh.quả pen đấy rõ rồi. k cãi nhưng cả trận thì trọng tài thiện cảm với VN hơn, anh có thấy đúng k?\
Rất có thể VT ngã do mất trớn. Nhưng tác động của thằng hậu vệ là có và ko thể bàn cãi. Như anh nào đó nói, cú ngã chỉ làm cho tình huống rõ ràng hơn.
Túm lại là bị thổi ko oan.
Còn Toàn có ăn vạ ko thì tôi cho là ko. Tôi nghĩ đến 2 trường hợp. 1 là bị tác động nhẹ nhưng do quán tính -> ngã. Mà nói là "nhẹ" chứ cái chân nó khác gì cục đá. Nó chỉ ngáng vô là đủ ngã rồi chứ cần gì làm động tác gì cục súc đâu.
2 là đơn giản nó xoay trụ -> mất đà tự té
Tại sao cho là ko phải ăn vạ? Vì trọng tài đứng ngay bên hông, có gì xảy ra tài nhìn rõ hơn toàn. Bố bảo toàn cũng ko dám té ẩu.
Thêm nữa pha đó nếu nó chạm đc bóng thì có thể sút hay chuyền cho thằng nào đấy cũng đang rất thoáng. Cơ hội đó ngon ăn hơn quả pen nhiều.
Các anh public heart (công tâm) thử nói xem nếu quả đấy mà tài thổi toàn ăn vạ thì có phải là mất mẹ nó một cơ hội mười mươi và toàn sẽ bị cdm vịt đào ông bới cha lên ko? Oke bỏ lỡ cơ hội thì ko sao nhưng bỏ lỡ vì ăn vạ thì nhục mặt lắm. Nên chả ngu gì nó ăn vạ cả.
gọi là tình ngựanày gọi là tình người đó thím![]()