thảo luận Báo Malaysia: 'Quả phạt đền tranh cãi giúp Việt Nam'

Trọng tài đồng ý, cầu thủ mã cũng đồng ý, trên sân không ai ý kiến gì mà trên mạng toàn thánh kêu phản đối là sao.
 
vt.jpg

Mở to mắt mà nhìn đi mấy thằng ngựa nô:cautious:
 
Công tâm mà nói thì đó là quả pen xàm. Tưởng tượng Việt Nam mà ăn quả pen như vậy xem các anh có đòi quật mả tổ thằng cầu thủ ăn vạ và ông trọng tài không.

Edit: Gớm, các anh gạch lấy gạch để. Kê chân mà đủ lực thì thằng Toàn nó đã ngã ngay rồi. Đằng này vẫn bước thêm bước nữa (chân phải) rất vững sau đó mới ngã. Cú ngã rất không tự nhiên. Các anh bảo trọng tài đứng ngay đó và không bị che mắt, nhưng tình huống đó quá nhanh. Tôi phải xem đi xem lại ở tốc độ 0.25 mới thấy được nữa là. Quả đó có va chạm hậu vệ Mã Lai, nhưng tôi thề là Toàn cũng ăn vạ.
Đội nhà thắng tất nhiên là tôi vui. Từ lúc bị gỡ, tinh thần hơi chùng xuống xem sốt ruột bỏ mẹ. Cái lúc tài mới thổi pen tôi chả nhảy dựng lên. Nhưng quả pen này không thuyết phục lắm nên niềm vui của tôi không trọn vẹn lắm, thế thôi.

Edit 2: Thực ra tôi là người Malaysia nói tiếng Việt. Mã nô tôi sai rồi, chúc mừng các bạn người Việt nói tiếng Việt. :shame: :beat_brick: :too_sad:

Cộng đồng Silent Majority đồng ý với anh này, còn cái bọn tự sướng trong này nó đông quá thông não hông nổi, thôi VN mạt rồi=((
 
Rất có thể VT ngã do mất trớn. Nhưng tác động của thằng hậu vệ là có và ko thể bàn cãi. Như anh nào đó nói, cú ngã chỉ làm cho tình huống rõ ràng hơn.
Túm lại là bị thổi ko oan.
Còn Toàn có ăn vạ ko thì tôi cho là ko. Tôi nghĩ đến 2 trường hợp. 1 là bị tác động nhẹ nhưng do quán tính -> ngã. Mà nói là "nhẹ" chứ cái chân nó khác gì cục đá. Nó chỉ ngáng vô là đủ ngã rồi chứ cần gì làm động tác gì cục súc đâu.
2 là đơn giản nó xoay trụ -> mất đà tự té

Tại sao cho là ko phải ăn vạ? Vì trọng tài đứng ngay bên hông, có gì xảy ra tài nhìn rõ hơn toàn. Bố bảo toàn cũng ko dám té ẩu.
Thêm nữa pha đó nếu nó chạm đc bóng thì có thể sút hay chuyền cho thằng nào đấy cũng đang rất thoáng. Cơ hội đó ngon ăn hơn quả pen nhiều.
Các anh public heart (công tâm) thử nói xem nếu quả đấy mà tài thổi toàn ăn vạ thì có phải là mất mẹ nó một cơ hội mười mươi và toàn sẽ bị cdm vịt đào ông bới cha lên ko? Oke bỏ lỡ cơ hội thì ko sao nhưng bỏ lỡ vì ăn vạ thì nhục mặt lắm. Nên chả ngu gì nó ăn vạ cả.
Đéo biết gì thì đừng nói. Cơ hội nào ngon ăn hơn penalty?
 
thằng nào xem bóng tây lông đủ nhiều, sẽ biết quả đấy nếu var thì vẫn pen. var tây lông nhiều quả xàm hơn thế kìa, mới sờ có tý mà cũng pen
 
Đéo biết gì thì đừng nói. Cơ hội nào ngon ăn hơn penalty?
Nhưng nếu là ăn vạ chắc đ gì đã đc pen? Bộ 100% tài thổi pen dù ăn vạ hay ko à?

Mà ai bảo pen ngon nhất? Pen rất là hên xui vì cả 2 bên đều chuẩn bị kĩ lưỡng cả. Đều nặng tâm lí cả. Túm lại pen rất là fair. Có chăng thằng đá chủ động hơn.
Nhưng có những tình huống áp sát còn nguy hiểm hơn pen khi mà cự li quá gần, góc sút quá rộng và thủ môn đã hoàn toàn chú ý vào người kiến tạo chứ ko phải người sút
 
Last edited:
Toàn bt đá thật quá ít ăn vạ nên ban đầu vs lực chạm gót đó nó chưa ngã được, sau bóng chạy ngang qua mặt mấy giây sau ms nhớ ra, nếu lúc chạm gót chân mà nó ngã liền thì đã easy hợp tình hợp lý đến cản dân malai cũng ko dám ns 1 câu nào
Yếu nhược tới nổi sợ dân nước khác chỉ chỉ trỏ trỏ à? Đớn hèn thế phen- thắng vậy mới sướng thắng sít sao, thắng tranh cãi bọn nó mới cay, mà tranh cãi thế lol nào được, pha đó quá rỏ ràng :LOL: nếu mắt mù thì ko nhận ra

Sent from Xsmax via nextVOZ
 
Yếu nhược tới nổi sợ dân nước khác chỉ chỉ trỏ trỏ à? Đớn hèn thế phen- thắng vậy mới sướng thắng sít sao, thắng tranh cãi bọn nó mới cay, mà tranh cãi thế lol nào được, pha đó quá rỏ ràng :LOL: nếu mắt mù thì ko nhận ra

Sent from Xsmax via nextVOZ
Chuẩn bị Thắng Như thế càng sướng càng cho bọn nó cay
 
Trọng tài đồng ý, cầu thủ mã cũng đồng ý, trên sân không ai ý kiến gì mà trên mạng toàn thánh kêu phản đối là sao.
chắc chỉ có mỗi dân mã biết tiếng việt là phản đối. Coi cùng 1 game, cùng 1 pha quay chậm nhưng các bạn ý có thể "nhìn thấy" những điều kì diệu mà hàng triệu người kể cả thằng hậu vệ mã + trọng tài đek thấy :sexy_girl:. Coi trên tivi + bàn phím phải cao tay hơn người thật việc thật ở tại sân đấu rồi :feel_good:
 
tình huống nhanh quá thôi, nhưng hv mã ngồi thụp xuống tỏ ra suy sụp thì đủ hiểu rồi
 
Rất có thể VT ngã do mất trớn. Nhưng tác động của thằng hậu vệ là có và ko thể bàn cãi. Như anh nào đó nói, cú ngã chỉ làm cho tình huống rõ ràng hơn.
Túm lại là bị thổi ko oan.
Còn Toàn có ăn vạ ko thì tôi cho là ko. Tôi nghĩ đến 2 trường hợp. 1 là bị tác động nhẹ nhưng do quán tính -> ngã. Mà nói là "nhẹ" chứ cái chân nó khác gì cục đá. Nó chỉ ngáng vô là đủ ngã rồi chứ cần gì làm động tác gì cục súc đâu.
2 là đơn giản nó xoay trụ -> mất đà tự té

Tại sao cho là ko phải ăn vạ? Vì trọng tài đứng ngay bên hông, có gì xảy ra tài nhìn rõ hơn toàn. Bố bảo toàn cũng ko dám té ẩu.
Thêm nữa pha đó nếu nó chạm đc bóng thì có thể sút hay chuyền cho thằng nào đấy cũng đang rất thoáng. Cơ hội đó ngon ăn hơn quả pen nhiều.
Các anh public heart (công tâm) thử nói xem nếu quả đấy mà tài thổi toàn ăn vạ thì có phải là mất mẹ nó một cơ hội mười mươi và toàn sẽ bị cdm vịt đào ông bới cha lên ko? Oke bỏ lỡ cơ hội thì ko sao nhưng bỏ lỡ vì ăn vạ thì nhục mặt lắm. Nên chả ngu gì nó ăn vạ cả.

Ý kiến rất hay. Các anh nên nhớ tình huống đó trọng tài có tầm quan sát rất tốt, không bị ai chắn, nhìn trực diện tình huống rồi đưa ra quyết định. Một người nhìn trực diện và tổng quát từ đầu như vậy chắc chắn sẽ có 1 quyết định chính xác hơn các anh ngồi nhìn qua tivi.
Ảnh đây nhé, anh trọng tài quan sát với 1 góc rất tốt.
holpo0p.jpg


Gửi từ Iporn XXX bằng vozFApp
 
Back
Top