Bên Nhật pháp luật tệ lắm à??

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề dylanbwc
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Tỷ lệ tội phạm thấp nên cảnh sát Nhật ít cơ hội trau dồi phát triển nghề nghiệp thôi fen.
GIờ cho 2 thằng có nền văn hóa tương đồng, ý thức dân như nhau và chính quyền "trong sạch" nhưng 1 bên ít tội phạm bên còn lại cao thì lúc đó a so sánh hợp lý hơn.
Đất nước nổi tiếng với Mafia zakuza mà anh cũng tin vụ “ tỉ lệ tội phạm thấp” :burn_joss_stick: :haha:
Tin người ít thôi anh bạn.
 
Đất nước nổi tiếng với Mafia zakuza mà anh cũng tin vụ “ tỉ lệ tội phạm thấp” :burn_joss_stick: :haha:
Tin người ít thôi anh bạn.
Tôi có nằm vùng ở Tokyo đâu mà rõ thực hư fen.
Nói Tokyo giấu nhẹm số liệu tội phạm nhưng phải đưa dẫn chứng chứ nói khơi khơi thì tôi nhìn để đó chứ cãi chi. :)
 
Người Nhật rất sợ bị phán xét sai, và hậu quả của việc đánh giá sai là rất cao. Hầu hết người dân Nhật Bản cảm thấy rằng án tử hình khong mang lại cho các tù nhân cơ hội được sửa sai, và tội phạm nên được phép sống để trả giá.
The Japanese public has generally supported the death penalty. The government regularly monitors support for the death penalty, the last survey, in 2015, showing that 80.3% of the public believed the death penalty to be "permissible"; 9.7% said that it should be abolished.
 
Đất nước nổi tiếng với Mafia zakuza mà anh cũng tin vụ “ tỉ lệ tội phạm thấp” :burn_joss_stick: :haha:
Tin người ít thôi anh bạn.
anh xem phim,game nhiều quá
hồi những năm thế ký 20 thì Yakuza mạnh chứ giờ cq nó dẹp dần rồi
giờ toàn mấy ông già trung nhiên là chủ yếu
số dân trẻ nó kô thich làm yakuza đâu,bị phân biệt ghê lắm đấy
 
anh xem phim,game nhiều quá
hồi những năm thế ký 20 thì Yakuza mạnh chứ giờ cq nó dẹp dân rồi
giờ toàn mấy ông già trung nhiên là chủ yếu

số dân trẻ nó kô thich làm yakuza đâu,bị phân biệt ghê lắm đấy
Tỷ lệ tội phạm tăng và phạm nhân hầu hết thuộc độ tuổi cao.
 
:boss:
Luật pháp Nhật nó nhẹ tay vì, theo tôi nghĩ là do:
1/ Tỷ lệ tội phạm ít. Mà đã tội phạm ít thì cũng chả mấy ai quan tâm đến việc chỉnh sửa luật pháp sao cho "có tính răn đe và làm gương"như xứ nào đó làm gì
[/SPOILER]
cái này sai 100%, tỷ lệ tội phạm cực nhiều,nhưng có tổ chức và tổ chức chuyên nghiệp đến mức khó tin,tay chân ăn sâu vào các tổ chức công quyền,hành pháp nên dễ che dấu.

ở VN tội phạm cũng nhiều nhưng toàn là cóc nhái,trẻ trâu,trai làng Gangz,giang hồ mõm nhôm không có tính chất băng đảng,còn các băng đảng hiếm hoi manh nha mở rộng địa bàn,vuốt mặt chính quyền thì kết cục đi bán vé số trong vài phút
 
Như vụ Na Uy và các nước bãi bỏ tử hình khác. Luật pháp hướng tới sự cải tạo, hồi phục nhân phẩm hơn là răn đe.

Một vụ việc phạm tội xảy ra ngoài trách nhiệm của người phạm tội còn có trách nhiệm của xã hội, của giáo dục, chính phủ tại sao lại để xảy ra việc phạm tội đó.

Mục tiêu cuối cùng là làm giảm tỉ lệ tội phạm ở tâm vĩ mô và nâng cao tri thức chứ ko phải dùng HÌNH PHẠT để làm “hả cơn giận, đáng đời” cho một vụ việc cụ thể.

Trích lại lời anh nào phía dưới theo tôi là đúng:


via theNEXTvoz for iPhone

Như vụ Na Uy và các nước bãi bỏ tử hình khác. Luật pháp hướng tới sự cải tạo, hồi phục nhân phẩm hơn là răn đe.

Một vụ việc phạm tội xảy ra ngoài trách nhiệm của người phạm tội còn có trách nhiệm của xã hội, của giáo dục, chính phủ tại sao lại để xảy ra việc phạm tội đó.

Mục tiêu cuối cùng là làm giảm tỉ lệ tội phạm ở tâm vĩ mô và nâng cao tri thức chứ ko phải dùng HÌNH PHẠT để làm “hả cơn giận, đáng đời” cho một vụ việc cụ thể.

Trích lại lời anh nào phía dưới theo tôi là đúng:


via theNEXTvoz for iPhone
Theo mài cái nào là gốc rễ.
Như vụ Na Uy và các nước bãi bỏ tử hình khác. Luật pháp hướng tới sự cải tạo, hồi phục nhân phẩm hơn là răn đe.

Một vụ việc phạm tội xảy ra ngoài trách nhiệm của người phạm tội còn có trách nhiệm của xã hội, của giáo dục, chính phủ tại sao lại để xảy ra việc phạm tội đó.

Mục tiêu cuối cùng là làm giảm tỉ lệ tội phạm ở tâm vĩ mô và nâng cao tri thức chứ ko phải dùng HÌNH PHẠT để làm “hả cơn giận, đáng đời” cho một vụ việc cụ thể.

Trích lại lời anh nào phía dưới theo tôi là đúng:


via theNEXTvoz for iPhone
Khác gì nghe phò kể chuyện, nghe nghiện trình bày.
Nó chỉ là màn che của những thằng nhà giàu sợ chết dựng lên.
 
cái này sai 100%, tỷ lệ tội phạm cực nhiều,nhưng có tổ chức và tổ chức chuyên nghiệp đến mức khó tin,tay chân ăn sâu vào các tổ chức công quyền,hành pháp nên dễ che dấu.

ở VN tội phạm cũng nhiều nhưng toàn là cóc nhái,trẻ trâu,trai làng Gangz,giang hồ mõm nhôm không có tính chất băng đảng,còn các băng đảng hiếm hoi manh nha mở rộng địa bàn,vuốt mặt chính quyền thì kết cục đi bán vé số trong vài phút
ông có link không :D
 
anh nghĩ ém được bao nhiêu ?
thằng Nhật tỷ lệ thấp 1 phần vì dân Nhật nó sợ bị bắt nhé.

99% bị bắt là ăn tù,phạt bị dính án liền.
giả tạo thì kệ nó,quan trọng là ý thức đa số rất cao nên tỷ lệ tội phạm thấp.
thành tích hay không mà du lịch nó hơn VN mình dù giá đắt đỏ bỏ mẹ.
còn ông nói Yakuza hả,chính quyền nó dẹp hết luôn đó,giờ Yakuza cũng phải tuân theo luật nhé
https://tuoitre.vn/nhat-ban-canh-sat-osaka-che-giau-81000-vu-an-629341.htm đây anh bạn , vừa rồi có cả Tokyo cũng lên báo vì che giấu vụ án mà tôi tìm ko thấy , chắc sai từ khoá
 
https://tuoitre.vn/nhat-ban-canh-sat-osaka-che-giau-81000-vu-an-629341.htm đây anh bạn , vừa rồi có cả Tokyo cũng lên báo vì che giấu vụ án mà tôi tìm ko thấy , chắc sai từ khoá

TTO - Ngày 1-8, cảnh sát thành phố Osaka (Nhật Bản) thừa nhận đã "ỉm" đi hơn 81.000 vụ án trong vài năm qua để tô hồng bảng thành tích của vùng.​

Theo báo Asahi, lực lượng cảnh sát Osaka cho biết đã không đưa số liệu đáng xấu hổ này vào hệ thống hồ sơ tội phạm quốc gia từ năm 2008-2012. Phần lớn các tội bị che giấu là ăn cắp. Ước tính hàng chục nghìn chiếc ôtô và xe đạp bị đánh cắp ở Osaka trong các năm trên.
đây 81k vụ gì trong 4 năm thì bác xem thử nhé.
em không bênh nó là nó không làm đẹp số liệu
nhưng nhìn chung thì tỷ lệ tội phạm nó vẫn thấp thật,nhất là những tội nặng.
tội nhé như ăn cắp vặt thì ít khi report,điều này bác so sánh VN xem có khác gì kô nhé :D
 
Thằng Nhật tội phạm cực nhiều, băng đảng hoành hành khắp nơi, cảnh sát thì như shit. Số liệu tỉ lệ tội phạm ít là do cheat.

Thế thì cái xã hội Nhật nó NÁT, NÁT, NÁT rồi.

.Xã hội nó NÁT thế, loạn lạc thế thì dân VN qua đó XKLD làm gì. Mà nó NÁT thế thì nó lo ở nhà xử nước nó chứ đem tiền qua viện trợ các nước khác làm chi.

Các anh def. thế thì dừng lại suy nghĩ một chút xem nó có logic, hợp lý ko?



via theNEXTvoz for iPhone
 
Thằng Nhật tội phạm cực nhiều, băng đảng hoành hành khắp nơi, cảnh sát thì như shit. Số liệu tỉ lệ tội phạm ít là do cheat.

Thế thì cái xã hội Nhật nó NÁT, NÁT, NÁT rồi.

.Xã hội nó NÁT thế, loạn lạc thế thì dân VN qua đó XKLD làm gì. Mà nó NÁT thế thì nó lo ở nhà xử nước nó chứ đem tiền qua viện trợ các nước khác làm chi.

Các anh def. thế thì dừng lại suy nghĩ một chút xem nó có logic, hợp lý ko?



via theNEXTvoz for iPhone
dân quá đó làm vì mơ đổi đời thôi, vì chênh lệch mệnh giá tiền nên lương tính ra ở VN là cao hơn chứ thực sự thì cũng cực bõ mẹ ra những éo dám nói, thứ hai là bị mấy cái phim ảnh, truyền thông nó tô hồng lên rồi nên lại càng ham. Nó chỉ không nát như mấy cái nước xảy ra bạo động thôi.
 
Gửi a gì đó. Tôi k muốn cmt mấy vấn đề về quan điểm cá nhân như này nhưng đọc cmt của anh tôi khó chịu quá phải cmt mới đỡ tức. A lấy dẫn chứng về vụ giết người hàng loạt ở na uy để ủng hộ cho quan điểm thà cho nạn nhân của mình, tôi thật không hiểu nếu a có người nhà sống chung mỗi ngày, đùng một cách có thằng l nào giết người thân a k vì bất kì lí do gì, a có chịu nổi để mà “văn minh” không? Hay tôi muốn hỏi là anh muốn “văn minh” cho ai nhìn?? A muốn thượng đẳng hơn ai trong khi người nhà anh bị giết??

Tôi sống ơi thế kỉ 21, nếu tôi mà trong trường hợp đó tôi sẵn sàng làm dã man nhân, sẵn sàng tiến hoá lùi về khỉ nếu đc xé xác thằng lol đó chứ ở đó mà tù 20 năm. Lại còn playstation lfmao!

Đó mới là giết người thôi đó, còn nhiều vụ việc tàn ác hơn gấp trăm, gấp ngàn lần nữa, đọc thôi là thấy sôi máu lên rồi chứ anh ơi đó mà đòi cải tạo. A muốn tôi có thể đưa linh cho a, để coi anh đọc xong anh còn suy nghĩ cải tạo tụi nó nữa không.

Chốt lại, anh nói cải tạo không hề sai, nhưng cải tạo là cải tạo những tội phạm không đáng chết, cách cải tạo đó chính là phạt tù rồi! Còn những ai mà đã phạm tội vượt quá mức đó, thì cần phải loại ra khỏi xã hội! Nhân quyền không áp dụng cho những cá thể như vậy!
 
Gửi a gì đó. Tôi k muốn cmt mấy vấn đề về quan điểm cá nhân như này nhưng đọc cmt của anh tôi khó chịu quá phải cmt mới đỡ tức. A lấy dẫn chứng về vụ giết người hàng loạt ở na uy để ủng hộ cho quan điểm thà cho nạn nhân của mình, tôi thật không hiểu nếu a có người nhà sống chung mỗi ngày, đùng một cách có thằng l nào giết người thân a k vì bất kì lí do gì, a có chịu nổi để mà “văn minh” không? Hay tôi muốn hỏi là anh muốn “văn minh” cho ai nhìn?? A muốn thượng đẳng hơn ai trong khi người nhà anh bị giết??

Tôi sống ơi thế kỉ 21, nếu tôi mà trong trường hợp đó tôi sẵn sàng làm dã man nhân, sẵn sàng tiến hoá lùi về khỉ nếu đc xé xác thằng lol đó chứ ở đó mà tù 20 năm. Lại còn playstation lfmao!

Đó mới là giết người thôi đó, còn nhiều vụ việc tàn ác hơn gấp trăm, gấp ngàn lần nữa, đọc thôi là thấy sôi máu lên rồi chứ anh ơi đó mà đòi cải tạo. A muốn tôi có thể đưa linh cho a, để coi anh đọc xong anh còn suy nghĩ cải tạo tụi nó nữa không.

Chốt lại, anh nói cải tạo không hề sai, nhưng cải tạo là cải tạo những tội phạm không đáng chết, cách cải tạo đó chính là phạt tù rồi! Còn những ai mà đã phạm tội vượt quá mức đó, thì cần phải loại ra khỏi xã hội! Nhân quyền không áp dụng cho những cá thể như vậy!

OK.

Quan điểm của anh là ủng hộ án tử hình. Và phần bôi đậm kia là anh sẵn sàng tiến hoá lùi cũng ok thôi. Tôi tôn trong quan điểm của anh. :sweet_kiss:

Quan điểm của tôi vẫn là không ủng hộ án tử hình.

Đây là vấn đề đang tranh cãi và thật ra nhiều nước bàn rồi. Hiện tại có vật nhau cũng chả được gì. Chỉ có thời gian và trình độ văn hoá càng ngày càng tiến lên mới chứng minh được. Nhưng có một thực tế (fact) là số các nước bãi bỏ án tử hình là đa số, và xu hướng này sẽ còn tiếp tục.

p/s: Thật ra nhà nước đã có quan điểm về vấn đề này như trong bài báo dưới đây. HIện tại thì vẫn giữ nhưng xu hướng tương lai là sẽ bãi bỏ. Nhật hay các nước phương Tây đi trước ta rất lâu nên đừng hỏi vì sao ko có hoặc rất ít án tử hình ở các nước đó.

Có nên xóa bỏ hình phạt tử hình trong Bộ luật hình sự? - Ban Nội Chính Trung ương (noichinh.vn)

Những người phản đối hình phạt tử hình cũng cho rằng, sử dụng sự hành quyết để đáp trả hành động giết người là một sự trả thù và lặp lại hành động của kẻ phạm tội là không phù hợp với xã hội văn minh. Thêm vào đó, do hệ thống tư pháp hình sự không hoàn thiện nên luôn tồn tại nguy cơ kết án oan người vô tội và sai lầm này không thể khắc phục được nếu đã thi hành án.

Trong tương lai, cùng với sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước, ý thức chấp hành pháp luật của người dân được nâng cao thì việc thu hẹp dần phạm vi áp dụng tiến tới loại bỏ hoàn toàn hình phạt tử hình ra khỏi đời sống xã hội là một xu hướng tất yếu. Mặc dù vậy, trong giai đoạn hiện nay, việc xóa bỏ hình phạt tử hình tại Việt Nam là vấn đề cần cân nhắc kỹ lưỡng trong bối cảnh diễn biến phức tạp của tình hình tội phạm, đặc biệt là những dạng tội phạm đặc biệt nguy hiểm như giết người, tội phạm ma túy… Điều này không chỉ đặt gánh nặng và gây sức ép với các cơ quan nhà nước trong việc phải tìm ra các biện pháp ngăn chặn tội phạm hiệu quả mà còn tác động đến tâm lý người dân trong việc ủng hộ việc áp dụng những hình phạt nghiêm khắc đối với tội phạm.
 
Sửa lần cuối:
OK.

Quan điểm của anh là ủng hộ án tử hình. Và phần bôi đậm kia là anh sẵn sàng tiến hoá lùi cũng ok thôi. Tôi tôn trong quan điểm của anh. :sweet_kiss:

Quan điểm của tôi vẫn là không ủng hộ án tử hình.

Đây là vấn đề đang tranh cãi và thật ra nhiều nước bàn rồi. Hiện tại có vật nhau cũng chả được gì. Chỉ có thời gian và trình độ văn hoá càng ngày càng tiến lên mới chứng minh được. Nhưng có một thực tế (fact) là số các nước bãi bỏ án tử hình là đa số, và xu hướng này sẽ còn tiếp tục.
Tôi viết dài như vậy cốt để tôi muốn anh tự vấn lương tâm xem thử nếu a lỡ có là nạn nhân trong mấy trường hợp đó thì a có tha thứ không?? Hay nói cách khác là cái văn minh của anh là thiệt hay giả??? Anh cũng không cần trả lời làm gì, dám chắc ai đọc post này của tôi đều có câu trả cho riêng mình rồi.

Thêm cái nữa, xu hướng bỏ tử hình đang ngày càng tăng. Haha, cái này không ảnh hưởng gì đến tôi cả. Vì nếu mà t lỡ dính vào mấy cái như này, thì tôi cứ chờ thằng kia đi tù ra rồi kết liễu nó thôi! Lỡ xui bị bắt thì cùng lắm đi tù chứ gì đâu, không có tử hình mà haha. Kèo này không lỗ!
 
Tôi viết dài như vậy cốt để tôi muốn anh tự vấn lương tâm xem thử nếu a lỡ có là nạn nhân trong mấy trường hợp đó thì a có tha thứ không?? Hay nói cách khác là cái văn minh của anh là thiệt hay giả??? Anh cũng không cần trả lời làm gì, dám chắc ai đọc post này của tôi đều có câu trả cho riêng mình rồi.

Thêm cái nữa, xu hướng bỏ tử hình đang ngày càng tăng. Haha, cái này không ảnh hưởng gì đến tôi cả. Vì nếu mà t lỡ dính vào mấy cái như này, thì tôi cứ chờ thằng kia đi tù ra rồi kết liễu nó thôi! Lỡ xui bị bắt thì cùng lắm đi tù chứ gì đâu, không có tử hình mà haha. Kèo này không lỗ!
Bác nói đúng quá, kèo ấy lỗ làm sao được, như mình đã nói ở thớt này, nếu luật pháp không nghiêm thì sẽ có công lý đường phố thôi, giải quyết nguyên nhân sâu xa dẫn đến phạm tội nhưng kẻ đáng chết vẫn nên phải chết. Những người làm luật thường là những người đứng đầu, được bảo vệ an ninh rất nghiêm ngặt, họ có cuộc sống giàu sang, không giống như tầng lớp bình dân, cho nên hầu như không bao giờ rơi vào hoàn cảnh của tầng lớp bình dân, nên nhiều khi đưa ra những thứ không hợp lý rồi tự cho rằng đó là văn minh
 
Tôi viết dài như vậy cốt để tôi muốn anh tự vấn lương tâm xem thử nếu a lỡ có là nạn nhân trong mấy trường hợp đó thì a có tha thứ không?? Hay nói cách khác là cái văn minh của anh là thiệt hay giả??? Anh cũng không cần trả lời làm gì, dám chắc ai đọc post này của tôi đều có câu trả cho riêng mình rồi.

Thêm cái nữa, xu hướng bỏ tử hình đang ngày càng tăng. Haha, cái này không ảnh hưởng gì đến tôi cả. Vì nếu mà t lỡ dính vào mấy cái như này, thì tôi cứ chờ thằng kia đi tù ra rồi kết liễu nó thôi! Lỡ xui bị bắt thì cùng lắm đi tù chứ gì đâu, không có tử hình mà haha. Kèo này không lỗ!
anh với anh kia cách nhìn vấn đề nó khác nhau lắm, cãi thế éo nào cho xong.
anh thì anh lấy cái cách nhìn cá nhân của anh, còn anh kia dùng cách nhìn của nhà nước/chính phủ...
Gia đình anh lỡ có mà là nạn nhân thì anh đợi thèn kia ra rù anh xiên thì đó là chuyện của anh.
Còn cách nhìn của anh kia là chính phủ văn minh, đẳng cấp, thực sự vì dân vì nước thì họ sẽ nghĩ làm cách nào để mà những chuyện như vậy ko xảy ra nữa... phải tìm ra cái gốc của vấn đề và giải quyết nó...
Ví dụ như thèn sát nhân nó có quá khứ khi còn nhỏ bị bỏ rơi, bị ngược đãi, bị lạm dụng(đa phần là như vậy) thì phải lôi bọn an sinh xã hội, bọn giáo dục ra làm việc, đưa ra đường hướng, kế hoạch để cải thiện, can thiệp, chăm sóc trẻ em, ko để chúng lớn lên trở thành con người như vậy...
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
dylanbwc,
Người trả lời cuối
okashi1996,
Trả lời
171
Lượt xem
23.400
Quay lại
Lên đầu trang