gần 5 năm ở Nhật nói thẳng ra là nếu cứ sống bình thường ko va vấp với ai thì nó an toàn gấp nhiều lần ở nhà, nguyên tắc số 1 ở đây là ko làm phiền người khác thì nó cũng chả làm phiền bạn kể cả có là yakuza xăm trổ.(nên đừng thấy bất ngờ khi Nhật nó chả quan tâm 2 thằng say phang nhau)
Đúng rồi, nhưng kẻ đáng chết vẫn nên phải chết bạn ạ, như vậy là vừa giải quyết được phần gốc và giải quyết luôn được phần ngọn bị sâu mọt
Đúng vậy, phải cải thiện để rút kinh nghiệm, nhưng là kinh nghiệm cho tương lai, còn đứa phạm tội phải trả giá thôi. Anh A bị ngược đãi dẫn đến tâm lí âm u giết anh B, thì nhà nước nên phạt bố mẹ anh A bị tội ngược đãi anh A, và xử lí anh A để trả lại công lí cho anh B. Mắc mớ gì anh B- người vô tội- phải gánh hậu quả của bố mẹ anh A gây ra. Chuyện nào ra chuyện nấy.
Bọn khách hàng Bắc Âu của mình bọn nó nói, đến con tôm, con cua thì cũng cần phải chết trc khi luộc, chứ ko dc luộc sống...
Vậy thì cần phải xem xét lại định nghĩa thế nào là văn minh, và cái định nghĩa đó do ai lập ra, những người đứng đầu họ ra luật và họ cho rằng như thế là văn minh, rồi bắt người khác phải tuân theo, còn những người khác thì sao, như mình đã nói đó, giải quyết phần gốc là điều nên làm, nhưng phần ngọn hỏng rồi thì cũng cần bỏ đi
Vơn... Vậy chắc tụi Bắc Âu nó dựa vào tiêu chuẩn của anh để quyết định coi nó có văn minh hay ko hả???
Tôi có suy đoán như thế này: Có lẽ chính vì việc tỉ lệ tội phạm thấp nên Bắc âu mới không tử hình phạm nhân? Vì họ chưa trải qua nên cũng không quá quan tâm về đạo luật này. Thật lòng thì tôi cũng không hiểu đc loại người tha thứ có sát nhân hàng loạt sát hại người thân của mình. Còn việc cua phải chết trước khi luộc thì không liên quan. Suy cho cùng thì nó cũng chỉ là con cua thôi, làm sao so với con người đc.
anh làm cảnh sát nhật rồi hay sao mà anh biết hay v ? hay ngày nào anh cũng đến tòa án ngồi coi ?Vì ko đủ bằng chứng, luật sư bị cáo cãi giỏi, xét xử theo luật pháp không theo cảm quan, đạo đức do tòa đặt ra, không thể ép cung, không thể từ thỏ thành gấu, toàn mấy anh ko theo dõi vụ việc từ đầu, đọc báo rồi phán vụ án như là công tố viên đang đọc cáo trạng vậy
Tôi đưa cái con cua con tôm ra là để nói lên cái tính nhân đạo của bọn nó...
sống để trả giá ,theo ý anh trả giá của nó là ăn chơi vui vẻ ,nhậu nhẹt suốt ngày , có số có má đêo so ai ,thích thì hiếp ,bói tiền ng khác , trả giá v t cũng mún giết người .
lúc đó anh làm ơn cho t địa chỉ nhà anh để t qua cướp hiếp giết cả nhà anh nhe .Như tôi đã nói về vụ này ở post trên.
TỈ LỆ TỘI PHẠM Ở NA UY THUỘC HÀNG THẤP NHẤT THẾ GIỚI (TOP 3 - TOP 10).
Nên bảo giết người đền mạng mới răn đe được là không đúng.
Các anh sẽ mãi ko hiểu đâu. Vì tôi biết nói điều này như quay về quá khứ đứng trc triều đình và bảo tội giết vua đừng nên tru di tam tộc.
Tương lai, khi trình độ văn hoá của các nước phát triển lên thì may ra mới hiểu dc. Đây là khác biệt về cấp độ văn mình.
via theNEXTvoz for iPhone
Ai mà chẳng thích tự coi mình là văn minh, tự coi mình là tốt đẹp, họ ra đạo luật như vậy và để được thêm sự ủng hộ thì họ phải tiêm nhiễm vào đầu người khác rằng như thế là văn minh, như thế là cấp tiến, bác cũng đừng thấy bên đó kinh tế phát triển mà tôn sùng họ quá. Mà thằng giàu thì nó nói gì chả đúng, nhưng trước khi giàu bác có biết những nước phát triển đó họ cũng xâm lược, cũng chiến tranh, cũng giết người, coi mạng người như cỏ rác, khi lên tới đỉnh vinh quang rồi bắt đầu quay ra nói đạo lý và nhiều người cũng gật gù theo.Vơn... Vậy chắc tụi Bắc Âu nó dựa vào tiêu chuẩn của anh để quyết định coi nó có văn minh hay ko hả???
Ở Bắc Âu, Thuỵ Sĩ, Đức vẫn còn phân biệt chủng tộc và vẫn còn những thứ ko hay ho khác... nhưng cơ bản là nhắc đến văn mình là phải nghĩ ngay đến bọn nó.
Anh như thế nào là chuyện của anh... nhưng xu thế nó thế, ai có nói lắm, có quyết luyệt def cái lý tưởng của anh thì nó cũng trả ảnh hưởng gì đến bọn nó lắm
cãi tạo clon ,bọn giết ng thì còn gì cải tạo ,nó chỉ suy nghĩ theo ý nó thôi ,m làm sai ý nó nó giết m ,v cải tạo sao ? cho nó ăn chơi thoải mái điều đó khiến nó nghĩ nó làm đúng . không thiếu những ng bị xã hội chà đạp nhưng không phải ai cũng giết ng .
v thì giải quyết được gì ,nó chỉ cho thấy kẻ hỡ của pháp luật thôi, vd nó biết luật đi nó cứ giết người thôi không sợ luật pháp .nó thấy ng khác giàu hơn nó cướp giết thì cũng chả lo . nó thấy con ghệ m đẹp đi nó giết xong nó hiếp con ghệ cũng kh sợ ,lấy nghèo khổ ra ngụy biện thì hơi giống ở xứ nào đó đó
thì tôi nói theo luân lí hoạt động xét xử toà án bt nó là như vậy ấy mà, anh muốn biết đúng hay ko thì ra toà án nhật bổn coi chứ, chứ theo anh toà án hoạt động thế nào nhỉ, thích là phán có tội đem xử bắn ngay à hay gìanh làm cảnh sát nhật rồi hay sao mà anh biết hay v ? hay ngày nào anh cũng đến tòa án ngồi coi ?
Sent from sao hỏa via nextVOZ
vì có 1 số người lương thiện không phải những người phạm tội như anh thấy ,ng this ng that ,nên đừng quy chụp mấy thằng phạm tội với ng lương thiện ,ng lương thiện không bao giờ biện hộ cho mấy đứa giết người ,kh quan trọng hoàn cảnh ,anh giết người là anh giết người ,cứ đi xếp chung với những ng kiên trì kiên nhẫn, nhẫn nhục vô tội làm gì nó bất công lắm
