Bi kịch của người phụ nữ có con gái mất mạng dưới tay bố đẻ

Status
Not open for further replies.
nếu bộc phát, uống rượu rồi thấy 2 đứa kia bỏ đi là phi xe đuổi theo thì sao lại có dao ở trong cốp xe. còn nếu có ý định, lấy dao rồi mang đi thì lại khác. MÀ ko hiểu ô bố điên thế mà lúc đi ko ai ngăn lại nhỉ
 
trong cuộc sống mỗi người đều va phải cái tốt cái xấu, lựa chọn theo tốt hay theo xấu là ở bản thân
trong gia đình đều cùng bố mẹ sinh ra nhưng con cái mỗi đứa mỗi vẻ.

Bởi vậy cho nên trước tiên là phải trách bản thân con người. Có những người luôn có xu hướng như vậy
 
Thôi ngu thì tắt vắn, có "trời sinh tính" mấy thì đéo bao giờ có chuyện cha mẹ nhận thức tốt, học vấn tốt, điều kiện kinh tế tốt, kỹ năng EQ tốt... lại đẻ ra loại con như trong bài được cả. Còn ngu còn dốt thì ra ngoài va chạm nhiều vào cho tăng nhận thức lên thay vì sủa đi sủa lại ba cái lý thuyết suông rỗng tuếch.
Ông đang mặc định đứa trẻ sinh ra là tốt. Bị giáo dục không tốt nên mới thành ng xấu.
Nhưng đ phải vậy. Nhiều đứa mầm non mấy tuổi đã biết ăn cắp đồ của bạn, ai dạy nó đâu.
Ngược lại nhiều đứa trẻ có nhận thức từ sớm rồi.
 
Kết quả là cha mẹ nhàn + con thích làm gì kệ nó đúng không
dDcJCFN.gif
đến con chó còn phải dạy nó ăn uống đái ỉa, con cái mình mà cứ thế thì cũng tự sinh tự diệt thôi.

via theNEXTvoz for iPhone
Tự sinh tự diệt thì có thể đó, vì lúc phỏng vấn bọn trẻ, có đứa bảo lúc nó nghịch lửa mà nhỡ bị bỏng thì bố mẹ cũng kệ cmnl, sau này tự mà biết ko nghịch lửa nữa. Đọc comment thì thấy ủng hộ cách "giáo dục tự do" kiểu này nhưng câu hỏi của tôi là những đứa trẻ này lớn lên có làm hại người khác hay không? Đành rằng nếu nó giết người thì đi tù nhưng người bị hại luôn luôn thiệt thòi, thì cách giáo dục này chẳng phải đang làm liên lụy đến xã hội. Thực sự nhiều lúc méo hiểu 1 nhóm tây lông
 
cha mẹ sinh con, trời sinh tính
thiếu gì người hoàn cảnh khó khăn mà vươn lên
cũng thiếu gì người gia cảnh khá giả mà phá gia chi tử
 
Cha mẹ sanh con giời sanh tánh mà. Ko bít thế nào.
Để mà nói thì đa phần mấy nhà không biết dạy con cũng chỉ dừng lại ở ra đường báo xã hội, chứ ít về báo nhà thế này, gọi chung là “ở nhà ngoan lắm”. Cũng như vẫn có phần nhỏ gia đình gia giáo dạy dỗ đàng hoàng nhưng sinh ra đứa nghịch tử... Đổ hết trách nhiệm cho gia đình là không đúng thật.
Nhưng nói gì thì nói, cha mẹ vẫn là người có nhiều cơ hội và nghĩa vụ dạy dỗ con cái nhất. Không trách họ thì trách ai....
 
Tự sinh tự diệt thì có thể đó, vì lúc phỏng vấn bọn trẻ, có đứa bảo lúc nó nghịch lửa mà nhỡ bị bỏng thì bố mẹ cũng kệ cmnl, sau này tự mà biết ko nghịch lửa nữa. Đọc comment thì thấy ủng hộ cách "giáo dục tự do" kiểu này nhưng câu hỏi của tôi là những đứa trẻ này lớn lên có làm hại người khác hay không? Đành rằng nếu nó giết người thì đi tù nhưng người bị hại luôn luôn thiệt thòi, thì cách giáo dục này chẳng phải đang làm liên lụy đến xã hội. Thực sự nhiều lúc méo hiểu 1 nhóm tây lông
Thuận theo tự nhiên thôi, lúc đấy thì ranh giới con người con vật nó mong manh lắm
zQU2cJa.gif


via theNEXTvoz for iPhone
 
tóm thiếu rồi

cái sự hư hỏng tha hóa của con người là cả một quá trình dài, đéo phải sau dăm ba hôm là nó nhảy cóc từ A đến B.

con trong bài chết thì chết rồi, nó hư hỏng đến đâu cũng chỉ qua lời khai hung thủ và người thân của nó, còn điều thấy rõ nhất là nó là hệ quả của một gia đình nát từ bé, của những ông bố bà mẹ nhận thức kém, dốt nát, không đủ khả năng sinh con và nuôi dạy con cái nhưng vẫn đẻ tận 4 đứa.
vl, tôi tóm những gì diễn ra trong bài chứ có nằm gầm nhà người ta đâu mà biết dc hoàn cảnh hả a nhà văn :censored:
 
Để mà nói thì đa phần mấy nhà không biết dạy con cũng chỉ dừng lại ở ra đường báo xã hội, chứ ít về báo nhà thế này, gọi chung là “ở nhà ngoan lắm”. Cũng như vẫn có phần nhỏ gia đình gia giáo dạy dỗ đàng hoàng nhưng sinh ra đứa nghịch tử... Đổ hết trách nhiệm cho gia đình là không đúng thật.
Nhưng nói gì thì nói, cha mẹ vẫn là người có nhiều cơ hội và nghĩa vụ dạy dỗ con cái nhất. Không trách họ thì trách ai....
Buồn cười là khi con họ giỏi giang, ăn lên làm ra thì họ lại nhận là mình dạy con giỏi, thậm chí đi khắp nơi kể chuyện, dạy người khác cách dạy con
d6gqaQL.png
 
Để mà nói thì đa phần mấy nhà không biết dạy con cũng chỉ dừng lại ở ra đường báo xã hội, chứ ít về báo nhà thế này, gọi chung là “ở nhà ngoan lắm”. Cũng như vẫn có phần nhỏ gia đình gia giáo dạy dỗ đàng hoàng nhưng sinh ra đứa nghịch tử... Đổ hết trách nhiệm cho gia đình là không đúng thật.
Nhưng nói gì thì nói, cha mẹ vẫn là người có nhiều cơ hội và nghĩa vụ dạy dỗ con cái nhất. Không trách họ thì trách ai....
nói thế này thì chính xác hơn: môi trường sống quyết định phần lớn tính cách của 1 người, và để con sống trong môi trường nào là quyết định của cha mẹ.
 
đm mày nuôi dạy con kiểu gì mà nó "thích" giao du đầu gấu (thay vì thích giao du thành phần khác) thì đó là lỗi của nó hay của mày?
Ô hay tôi không phải cái lũ đang chửi nhau với anh, tôi hỏi bình thường với mục đích là học hỏi thêm kinh nghiệm, anh có cần thiết phải xù lông thế không?

via theNEXTvoz for iPhone
 
đm mày nuôi dạy con kiểu gì mà nó "thích" giao du đầu gấu (thay vì thích giao du thành phần khác) thì đó là lỗi của nó hay của mày?

Fen hơi nóng nhưng tôi ưng. Đi với ruồi thì tìm được c, đi với ong thì tìm được hoa. Nhìn cách bác trum dạy con ấy, đâu cần gì nhiều, không: rượu, ma túy, thuốc lá, hình xăm. Trên hết là ông ấy làm gương, dù làm tổng mà vào các bữa tiệc ông ấy không đụng 1 giọt rượu. bố mẹ bảo con sống có đạo đức, không hút thuốc uống rượu, yêu thương con người nhưng các cụ lại phân biệt đối xử giữa các con, coi khinh nói xấu người khác, không giúp người dù là người thân thì nói chó nó cũng không nghe chứ đừng nói đến con cái :):):)

Gửi từ LENOVO Lenovo TB-8505X bằng vozFApp
 
Con cái hư đốn do nhiều yếu tố tác động, trong đó có cả việc dạy dỗ của gia đình và sự tự rèn luyện từ bé tới lớn của đứa con, không thể trách hoàn toàn một bên nào được nghe phiến diện vcl
 
Bi kịch ở đây là con mẹ mới 18t , ăn chưa no , lo chưa tới mà đã đẻ rồi...1 là sau này con cái hư hỏng , đâm cha chém chú hoặc là cái nghèo truyền từ đời này qua kiếp khác, chẳng bao giờ ngóc đầu lên nổi...
 
ổng đâm nó cho chết r ổng tự tử luôn mà fen, chắc kiểu thù đời k muốn sống nữa!
Tôi cũng hiểu là nhà có người thân vay nợ bắt người khác trả thì cũng ức chế.
Tuy nhiên nếu vì có người thân vay nợ bắt người khác trả, ăn nói láo lếu, chơi bời với loại bạn bè côn đồ (người doạ gọi dân xã hội đến là thằng bạn, mà thằng đó là nó nói cứng như thế khi lão định đánh con bé), mà giết hai mạng người, thì số nam thanh niên ở nước này nhẹ cũng phải chết 1/4. Nếu như lớn tuổi rồi không nên nết, thường xuyên đe doạ tính mạng những người thân khác, trong lúc va chạm xung đột, tức thời dẫn đến tình huống bạo lực thì tôi thấy phần nào thông cảm (bất luận trước đó nuôi dạy con cái thế nào).

Đây là theo lão này khai thì khi con bé bỏ chạy (theo bài thì lão phá cửa xông vào, chém thằng bạn 1 nhát, chém con mình nhiều nhát, rồi con bé mới bỏ chạy), lão vì sợ cái câu nói của thằng bạn của đứa con, thấy con gọi điện thoại thì lão nghĩ sẽ bị hành hung bởi lũ côn đồ nào đó, cộng thêm hơi men trong người, cho nên mới lao theo chém tiếp. Chứ đâu phải lão có ý đồ rằng cả 2 bố con sẽ cùng chết từ đầu đâu? Rồi thì, giết con thì bằng cách đâm chém nhiều nhát dã man, nhưng đến khi giết bản thân mình thì không dám dùng đến dao mà đi uống thuốc trừ sâu.

Theo báo khác thì:
Khi Ngọc định tát con gái thì bạn trai của con bảo sẽ gọi dân xã hội đến xử lý. Ngọc đi tìm con là để nói chuyện, phân tích cho con hiểu nhưng thấy con gái đang sử dụng điện thoại, nghĩ con gọi “dân xã hội” đến đánh nên không kiềm chế được dẫn tới gây án.

Thật là bó tay cho cái việc "nghĩ con gọi "dân xã hội"".

Theo báo này nữa thì câu nói láo của con bé là "Kệ con" và lão đâm thằng kia vì thằng đó cố gắng bảo vệ bạn gái, và dù con lão trốn nhưng lão quyết giết:
https://cadn.com.vn/dam-con-gai-tu-vong-roi-noi-kiep-sau-dung-lam-nguoi-post275457.html

Kiểu nhà như thế này, bản thân lão bố cũng không khống chế được hành vi, cho nên bất lực không biết cách nào khuyên ngăn được chính con mình khống chế hành vi. Đến lúc chuyện xảy ra chỉ biết hành xử như con thú.
 
cái câu không có quyền chọn là k biết tương lai nó sẽ thế nào, chứ k phải là chọn theo kiểu muốn/không
udLraoX.png
Theo phép suy diễn của bạn thì từ việc "không biết tương lai của vợ/chồng mình như thế nào'' có thể suy ra "không có quyền chọn người để kết hôn'' à? Chọn là một chuyện, còn kết quả của lựa chọn là tốt hay xấu là một chuyện khác. Bạn đang hiểu lầm hay cố tình đánh tráo khái niệm vậy?
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top