kiến thức BIM & Revit super thread

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề ceibga
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
1 ông IT và 1 ông BIM Manager phối hợp với nhau thì phần "hạ tầng BIM" mới ổn được bác Hưng nhỉ.

Còn đại gia thuê subscription Forma Design Collaboration thì không nói đến. Bỏ tiền ra thì Autodesk nó hầu tận răng rồi.


Trên Forma (ACC rename) nếu mà chỉ đơn thuần lưu trữ file central thì phí subscription quá.
Mấy cái CDE thuê thì cno hầu như giải quyết kha khá transfer flow bằng giải pháp công nghệ rồi, các chức năng thì tách vùng tuyệt đối.
Còn nhà nghèo thì cứ loanh quanh info - wip - share thì phải dùng đầu óc logic của it mới giải quyết được, do setup con nas nó cũng hạn chế rất nhiều vấn đề kỹ thuật, nên phải vắt óc nghĩ flow sao cho ổn.
Về sau có sự giúp đỡ của AI nên mình tự làm một cái ERP luôn, rẻ khoẻ mà cx giải quyết kha khá, hiện tại có thg đệ cũng đang tìm cách clone của Forma mà hướng nó đi riêng nên lâu chưa hỏi
1785997192344.webp
 
Các thím cho em tham khảo cách quản lý bản vẽ cho dự án hoàn thiện ngắn ngày với. CĐT thay đổi liên tục, cập nhật bản vẽ theo mà rối luôn. Làm sao để đồng bộ tốt nhất ạ
 
Công an nó thích thì nó đánh thôi bạn chứ đây có phải vấn đề đâu.
Giờ nó hỏi ra cty anh 10 người tại sao mua 1 license thì chống chế kiểu gì
có vẻ ổn đấy, chơi server tạo vài VPS có đủ license cho các máy còn lại remote luân phiên.
về mặt pháp lý thì không pass được EULA của ADSK, nhưng nhìn trên thì rõ là có khả thi
 
Thg ACC với Aconex thì khác gì chặt chém đâu bác :D
Nhà nghèo chơi luật nghèo, setup con nas làm cde xong phân quyền phân vùng phân cuộc chơi luôn. Mỗi cty thì có cách setup riêng tuỳ vào điều kiện của cno

Mình nói setup "hạ tầng" BIM mới là chuẩn, vì k chỉ setup work-process flow thì thường phải kiêm nhiệm IT với hầm bà lằng các thứ khác, chứ mấy đứa kỹ thuật IT thì k hiểu setup sao đúng yêu cầu, modeller với coordinate thì làm sao hiểu được nas chạy thế nào, làm ra được cái cde rồi flow process ra sao
Chắc nói mảng IT thì bác cũng hiểu là máy móc thiết bị, mạng wifi kéo dân lan, abc và xyz. Đối với các cty cad thì trước giờ nó kqtr lắm, nma scale up lên thì phải đập đi xây lại thôi
Oh giờ mình mới biết các cty BIM vn phải tự setup hạ tầng BIM. bên Sing thì CDE dc chủ đầu tư chỉ định luôn từ đầu và chi phí có bao gồm trong hồ sơ đấu thầu luôn nên đa số là CDE của các platform lớn như autodesk, aconex, procore...
1 ông IT và 1 ông BIM Manager phối hợp với nhau thì phần "hạ tầng BIM" mới ổn được bác Hưng nhỉ.

Còn đại gia thuê subscription Forma Design Collaboration thì không nói đến. Bỏ tiền ra thì Autodesk nó hầu tận răng rồi.


Trên Forma (ACC rename) nếu mà chỉ đơn thuần lưu trữ file central thì phí subscription quá.
ACC còn nhiều function khác mà bác. model coordination, design collaboration, issues, drawing submission... tất cả function này bên mình đều dùng hết
 
Oh giờ mình mới biết các cty BIM vn phải tự setup hạ tầng BIM. bên Sing thì CDE dc chủ đầu tư chỉ định luôn từ đầu và chi phí có bao gồm trong hồ sơ đấu thầu luôn nên đa số là CDE của các platform lớn như autodesk, aconex, procore...

ACC còn nhiều function khác mà bác. model coordination, design collaboration, issues, drawing submission... tất cả function này bên mình đều dùng hết
ACC bên VN báo chi phí tổng 1 dự án vừa cũng phải 1tỷ2/năm thì đào đâu ra tiền bác kkk, tất nhiên thường QLDA sẽ là thg phải lo CDE và chi phí gộp chung hết để CĐT lo, tương lai sẽ bắt buộc CĐT phải lo chi phí setup CDE, chỉ là chưa biết CDE dạng nào hay còn chống chế.
Thế nên VN chỉ có set nas là dễ nhất để đảm bảo flow vận hành đúng quy định CDE là các bên tham gia phải xúc tiến vào hệ sinh thái dự án.

Điểm tắt nghẽn ở VN là làm luật đéo đến nơi đến chốn, toàn nghe phong phanh này kia nma đ có lộ trình triển khai, ép tư nhân với nhà nước tự hiểu tự làm đéo theo quy định. Giờ nghe nó cb ra quy định CDT phải có CDE chắc nhiều thg chết ngắt vì éo có tiêu chuẩn cde

Các function mà bác liệt kê thì do không có sẵn giống ACC nên phải có 1 thg coordinate system làm nhiệm vụ QAQC hệ thống, đảm bảo phân quyền tài liệu và phê duyệt đúng người, sai thì nó cảnh cáo theo quy định thôi, gọi là Function CHAY - run by rice
 
Sửa lần cuối:
Các thím cho em tham khảo cách quản lý bản vẽ cho dự án hoàn thiện ngắn ngày với. CĐT thay đổi liên tục, cập nhật bản vẽ theo mà rối luôn. Làm sao để đồng bộ tốt nhất ạ
Dùng hệ thống naming thôi bác
yymmdd-Tên hạng mục-Version 4.0-Phê hay chưa phê duyệt
Mới đầu chưa quen, về sau sẽ tự hiểu
 
Em chào các anh ạ, em là sinh viên năm 4 ngành Xây dựng có học về Revit, Tekla,Navis cũng như triển khai BIM ( nhưng mới ở lý thuyết ), chuẩn bị ra trường và đang rất lăn tăn giữa 2 hướng đi tại Việt Nam: làm Thiết kế kết cấu truyền thống hay theo con đường BIM.
Về mảng BIM, nếu làm trong nước em thấy đa số mới dừng ở mức lý thuyết rồi vẫn dùng CAD là chính ( chủ yếu các công ty vừa và nhỏ ), còn làm BIM Outsource tuy đãi ngộ tốt nhưng lại ngại rủi ro biến động/layoff như mảng IT gần đây, cộng thêm vốn phần mềm hiện tại của em chưa thực sự cứng nên đợt rồi apply thử 1 số chỗ nhưng không thấy phản hồi, nên đang apply tạm chỗ thực tập về kết cấu .
Còn về Thiết kế truyền thống thì giúp luyện tư duy kỹ thuật chắc chắn, nhưng đặc thù là lên chậm, OT nặng và em sợ làm vài năm sau muốn xoay sang làm BIM lại bị trễ nhịp. Vì muốn xác định rõ một hướng để tập trung cày cuốc ngay từ bây giờ, em rất mong được các anh đi trước chia sẻ giúp em:
(1) Thị trường BIM Outsource hiện tại có thực sự dễ "bay màu" như IT không ạ
(2) Làm thiết kế truyền thống 2–3 năm rồi nhảy sang BIM có khả thi không hay nên chốt BIM ngay từ đầu
(3) Với nền tảng phần mềm chưa mạnh thì em nên ưu tiên luyện kỹ năng gì trước để dễ xin việc nhất? Em cảm ơn các anh ạ
 
Em chào các anh ạ, em là sinh viên năm 4 ngành Xây dựng có học về Revit, Tekla,Navis cũng như triển khai BIM ( nhưng mới ở lý thuyết ), chuẩn bị ra trường và đang rất lăn tăn giữa 2 hướng đi tại Việt Nam: làm Thiết kế kết cấu truyền thống hay theo con đường BIM.
Về mảng BIM, nếu làm trong nước em thấy đa số mới dừng ở mức lý thuyết rồi vẫn dùng CAD là chính ( chủ yếu các công ty vừa và nhỏ ), còn làm BIM Outsource tuy đãi ngộ tốt nhưng lại ngại rủi ro biến động/layoff như mảng IT gần đây, cộng thêm vốn phần mềm hiện tại của em chưa thực sự cứng nên đợt rồi apply thử 1 số chỗ nhưng không thấy phản hồi, nên đang apply tạm chỗ thực tập về kết cấu .
Còn về Thiết kế truyền thống thì giúp luyện tư duy kỹ thuật chắc chắn, nhưng đặc thù là lên chậm, OT nặng và em sợ làm vài năm sau muốn xoay sang làm BIM lại bị trễ nhịp. Vì muốn xác định rõ một hướng để tập trung cày cuốc ngay từ bây giờ, em rất mong được các anh đi trước chia sẻ giúp em:
(1) Thị trường BIM Outsource hiện tại có thực sự dễ "bay màu" như IT không ạ
(2) Làm thiết kế truyền thống 2–3 năm rồi nhảy sang BIM có khả thi không hay nên chốt BIM ngay từ đầu
(3) Với nền tảng phần mềm chưa mạnh thì em nên ưu tiên luyện kỹ năng gì trước để dễ xin việc nhất? Em cảm ơn các anh ạ
1/ làm thiết kế và BIM là 2 mảng khác nhau ko liên quan nhau lắm, nếu cty nào yêu cầu làm cả hai thì thường lương ko cao (nghe nghịch lý nhưng thường là vậy)
2/ làm thiết kế theo mình nên cố gắng ra nc ngoài làm và học lên. lí do là những dự án lớn phức tạp ko ai để ks ở vn tính cả mà là đội thiết kế ở các nước lớn. nên thường ks vn tính toán các công trình trong nước và công trình nhỏ, làm lâu năm nên chủ trì thiết kế nhưng lương chắc dừng ở 30,40tr.
3/ làm BIM ở vn thì cố gắng join vào công ty FDI làm. nếu ngoại ngữ giỏi thì làm lâu năm nên làm leader, manager hoặc đi nc ngoài làm cho cty mẹ cũng dễ.
4/ kĩ năng thì học BIM cơ bản là dc. cứ trau dồi ngoại ngữ tốt vào, nên học TA trước. sau đó có điều kiện học thêm tiếng trung hoặc Nhật.
Ko phải đi nc ngoài là tốt nhưng hiện tại cty XD vn trả lương bèo quá so với vị trí ksxd. nếu thị trường trong nc trả khá lên thì làm ở VN là nhất rồi.
 
Em chào các anh ạ, em là sinh viên năm 4 ngành Xây dựng có học về Revit, Tekla,Navis cũng như triển khai BIM ( nhưng mới ở lý thuyết ), chuẩn bị ra trường và đang rất lăn tăn giữa 2 hướng đi tại Việt Nam: làm Thiết kế kết cấu truyền thống hay theo con đường BIM.
Về mảng BIM, nếu làm trong nước em thấy đa số mới dừng ở mức lý thuyết rồi vẫn dùng CAD là chính ( chủ yếu các công ty vừa và nhỏ ), còn làm BIM Outsource tuy đãi ngộ tốt nhưng lại ngại rủi ro biến động/layoff như mảng IT gần đây, cộng thêm vốn phần mềm hiện tại của em chưa thực sự cứng nên đợt rồi apply thử 1 số chỗ nhưng không thấy phản hồi, nên đang apply tạm chỗ thực tập về kết cấu .
Còn về Thiết kế truyền thống thì giúp luyện tư duy kỹ thuật chắc chắn, nhưng đặc thù là lên chậm, OT nặng và em sợ làm vài năm sau muốn xoay sang làm BIM lại bị trễ nhịp. Vì muốn xác định rõ một hướng để tập trung cày cuốc ngay từ bây giờ, em rất mong được các anh đi trước chia sẻ giúp em:
(1) Thị trường BIM Outsource hiện tại có thực sự dễ "bay màu" như IT không ạ
(2) Làm thiết kế truyền thống 2–3 năm rồi nhảy sang BIM có khả thi không hay nên chốt BIM ngay từ đầu
(3) Với nền tảng phần mềm chưa mạnh thì em nên ưu tiên luyện kỹ năng gì trước để dễ xin việc nhất? Em cảm ơn các anh ạ
(1) Thị trường BIM Outsource hiện tại có thực sự dễ "bay màu" như IT không ạ?
- đương nhiên là không rồi. Kể cả sau này có AI chất lượng model tốt đi nữa. 1 công trình không quá nhiều để cần AI model, ngồi check lại, sửa....thôi khỏi.
(2) Làm thiết kế truyền thống 2–3 năm rồi nhảy sang BIM có khả thi không hay nên chốt BIM ngay từ đầu.
- bạn còn trẻ, cứ học và làm bình thường như thiết kế hoặc đi thi công, có cơ hội " kèm" BIM cùng thì tốt. Nhảy sang thì Modeler luôn chứ làm cái gì. :D

(3) Với nền tảng phần mềm chưa mạnh thì em nên ưu tiên luyện kỹ năng gì trước để dễ xin việc nhất?
- cái này phụ thuộc vào định hướng nghề bạn đang muốn làm. Ví dụ: modeler thì đương nhiên là phần mềm rồi, không biết dùng thì ai tuyển...kiểu vậy !!!

Ngoài ra, nên học thêm ngoại ngữ.
 
e học 1 khóa rồi này, cũng chả giải quyết được gì cả. e thấy các thím kia khuyên đúng đấy, kiếm chỗ nào làm dự án thực tế mà học. 1 tháng làm bằng 10 cái khóa học, cam đoan luôn
Mình có chút kiến thức với kinh nghiệm làm cấp thoát nước thôi, xin đi làm mấy chỗ toàn bắt làm shop drawing trên cad. Revit họ có phòng riêng, tay ngang xin vào hơi khó.
 
Mình có chút kiến thức với kinh nghiệm làm cấp thoát nước thôi, xin đi làm mấy chỗ toàn bắt làm shop drawing trên cad. Revit họ có phòng riêng, tay ngang xin vào hơi khó.
Shop
Mình có chút kiến thức với kinh nghiệm làm cấp thoát nước thôi, xin đi làm mấy chỗ toàn bắt làm shop drawing trên cad. Revit họ có phòng riêng, tay ngang xin vào hơi khó.
nếu bạn có kinh nghiệm làm shop rồi thì tìm kiếm thêm hoặc tự học để có cơ sở xin việc.
Còn nếu bạn chưa shop bao giờ thì mình khuyên nếu chưa có việc thì làm shop cũng dc. Tầm 5 tháng đổ lại, sau đó bác chuyển sang BIM sẽ nhận thấy tốt hơn nhiều !
 
e học 1 khóa rồi này, cũng chả giải quyết được gì cả. e thấy các thím kia khuyên đúng đấy, kiếm chỗ nào làm dự án thực tế mà học. 1 tháng làm bằng 10 cái khóa học, cam đoan luôn
tụi dạy trung tâm chắc ít lảng vảng ở trong này, chứ k là tụi nó vào cắn mình ngay :))))
Toàn dạy phần mềm, mấy thao tác cơ bả xong bảo ra làm được việc ...bố láo quen
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
ceibga,
Người trả lời cuối
lelouchthegod,
Trả lời
1.943
Lượt xem
256.680
Quay lại
Lên đầu trang