Bộ GD-ĐT xác minh thông tin 'học sinh lớp 1 không được ăn liên hoan do mẹ không đóng quỹ’

Status
Not open for further replies.
Cô giáo giải thích là sinh hoạt cuối năm ăn kẹo và bánh gato, còn gà rán là các phụ huynh tự nguyện mua mang vào cho các cháu no bụng; riêng con mẹ ki bo kẹt sỉ kia không đóng tiền nên con nó chỉ nhai kẹo ngồi nhìn các bạn ăn gà rán là đúng rồi bác.
Học sinh đó vẫn đc các bạn chia cho gà rán + xúc xích mà mẹ nó vẫn lên mạng cào mặt ăn vạ đó bạn. Từ chối hiểu ca này luôn
 
với mấy hoàn cảnh nghèo khó tôi cá là 31 phụ huynh còn lại họ sẵn sàng bỏ tiền ra cho đứa bé còn lại ăn. Còn đọc sơ qua thì thấy con phụ huynh nó cũng có điều kiện mà 100k nó còn tiếc.
 
Khi bạn sử dụng một hành vi sai để xử lý 1 hành vi sai khác thì lỗi của bạn sẽ lớn hơn. Nhất là khi hành vi sai đó lại hướng đến 1 đứa trẻ. Kèo này hội phụ huynh thua cmnr.
đúng rồi, chả hiểu cãi nhau vấn đề gì, định đổ lỗi tiệt cho bà mẹ ah. Việc bà mẹ học sinh kia ko đúng là rõ ràng ko cần bàn cãi, nhưng giáo viên đối xử như thế là không chấp nhận dc đối với học sinh lớp 1.
 
Có chứ, nó mà phang cho cô cái kỷ luật trong giờ lại tổ chức liên hoan ăn uống thì hài đó thím, các cháu năm sau cả nước khỏi liên hoan.
Bà nội, sau vụ này tôi tin rằng bộ sẽ ra ngay một cái văn bản: cấm các hoạt động liên hoan, ăn uống trong khuôn viên tất cả các trường do bộ quản lí.
Chúc mừng anh nào làm nhà hàng, sang năm học mới này thôi là các anh có nguyên đàn gà béo siêu to khổng lồ bay phầm phập vào nhà các anh.
 
đúng rồi, chả hiểu cãi nhau vấn đề gì, định đổ lỗi tiệt cho bà mẹ ah. Việc bà mẹ học sinh kia ko đúng là rõ ràng ko cần bàn cãi, nhưng giáo viên đối xử như thế là không chấp nhận dc đối với học sinh lớp 1.
đã tìm hiểu chưa ?, ngày trước lh trung thu, con mẹ vẫn ko đóng tiền, gv vẫn chia ít bánh kẹo thì phốt gv cho bánh kẹo đểu, hại con nó, còn vụ này đứa nhỏ vẫn dc chia ít bánh kẹo, còn phần gà rán là phần riêng ai đóng tiền thì ăn, tự nhiên bỏ tiền con mẹ sửng cổ lên bóc phốt gv cho ăn gà đểu thì sao ?, nhà thì giàu nứt đố đổ vách, cô cư xử thế éo nào nữa mới hợp các thánh đạo đức
 
đúng rồi, chả hiểu cãi nhau vấn đề gì, định đổ lỗi tiệt cho bà mẹ ah. Việc bà mẹ học sinh kia ko đúng là rõ ràng ko cần bàn cãi, nhưng giáo viên đối xử như thế là không chấp nhận dc đối với học sinh lớp 1.
Kỳ 1 Giáo viên cho ăn thì mẹ nó cào lol bảo cho ăn ko an toàn thực phẩm.
Phải anh mà người khác bảo không được cho con họ ăn, thì anh có cho không?
Thế lỡ ăn vào mà mẹ nó bắt đền, hay đau bụng thì anh làm thế nào?
Đừng có đổ lỗi cho giáo viên.
Não ngắn bớt thể hiện
 
không biết lỗi bên nào nhưng nạn nhân là đứa nhỏ, cảm giác quê quê đó sẽ lưu mãi đến khi lớn
9NN5SUy.png
Ở với con mẹ thế này éo biết nó lớn lên sẽ thế nào luôn!
1 Là chai lỳ, quen mui và thành con mẹ ver 2.
2 là chìm luôn trong sự tự trọng là liêm sỉ của chính mình.
3 là chuyện cổ tích.
Chán!!!
 
Mà trend năm nay là gà rán từ lớp 1-lớp 12. Thấy các cháu quay ở lớp toàn ăn KFC, Jollibee.
Nếu Bộ ra thông báo ko được ăn uống, liên hoan cuối năm tại lớp nữa thì năm sau các cháu nhận phần thưởng xong rồi ai về nhà nấy nhé. Có card mà đi liên hoan ở nhà hàng, quán ăn trừ những lớp có điều kiện.
 
Tuy nhiên bà mẹ này vẫn không đồng tình và cho rằng các phụ huynh khác "thừa nước đục thả câu".
Đm văn vở lúc nào cũng là nạn nhân quen lắm. Hóng quê quán vị phụ huynh này:shame:
Tất cả phụ huynh và giáo viên đều quê HD.
 
Kỳ 1 Giáo viên cho ăn thì mẹ nó cào lol bảo cho ăn ko an toàn thực phẩm.
Phải anh mà người khác bảo không được cho con họ ăn, thì anh có cho không?
Thế lỡ ăn vào mà mẹ nó bắt đền, hay đau bụng thì anh làm thế nào?
Đừng có đổ lỗi cho giáo viên.
Não ngắn bớt thể hiện
Đù mé. Vậy thì căng thật, phụ huynh oái oăm ghê.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Giáo viên giờ cũng nên là 1 nghề thôi, thợ dạy như tôi thì để phhs hộ hết phần liên hoan, mình gọi là đứng ra tổ chức tổng kết lớp, còn lại phhs tự làm.
 
đã tìm hiểu chưa ?, ngày trước lh trung thu, con mẹ vẫn ko đóng tiền, gv vẫn chia ít bánh kẹo thì phốt gv cho bánh kẹo đểu, hại con nó, còn vụ này đứa nhỏ vẫn dc chia ít bánh kẹo, còn phần gà rán là phần riêng ai đóng tiền thì ăn, tự nhiên bỏ tiền con mẹ sửng cổ lên bóc phốt gv cho ăn gà đểu thì sao ?, nhà thì giàu nứt đố đổ vách, cô cư xử thế éo nào nữa mới hợp các thánh đạo đức
Kỳ 1 Giáo viên cho ăn thì mẹ nó cào lol bảo cho ăn ko an toàn thực phẩm.
Phải anh mà người khác bảo không được cho con họ ăn, thì anh có cho không?
Thế lỡ ăn vào mà mẹ nó bắt đền, hay đau bụng thì anh làm thế nào?
Đừng có đổ lỗi cho giáo viên.
Não ngắn bớt thể hiện
2 thằng mõm này, chúng mày vẫn đéo hiểu vấn đề ở đâu thì câm mõm.
Chúng m thể hiện thái độ thù hằn với bà mẹ, trong khi đó đứa trẻ là đứa chịu sự mặc cảm tủi thân.
Tao hỏi chúng mày, đứa trẻ đấy có lỗi j mà phải nhìn bạn khác ăn trong khi mình ko có.
Đã tổ chức liên hoan, thì đứa nào có mặt thì sẽ có phần, ko thì dẹp hết mẹ đi.
 
2 thằng mõm này, chúng mày vẫn đéo hiểu vấn đề ở đâu thì câm mõm.
Chúng m thể hiện thái độ thù hằn với bà mẹ, trong khi đó đứa trẻ là đứa chịu sự mặc cảm tủi thân.
Tao hỏi chúng mày, đứa trẻ đấy có lỗi j mà phải nhìn bạn khác ăn trong khi mình ko có.
Đã tổ chức liên hoan, thì đứa nào có mặt thì sẽ có phần, ko thì dẹp hết mẹ đi.
Phật online đây rồi.Trên đời này nhiều trẻ con đói ăn lắm anh không lo được thì cũng cho con anh nhịn nhé.
0kWR44v.gif
 
Tư duy của anh thật là vl.
TRường học là để dạy học chứ ko phải để tổ chức ăn uống. Trường được quyền cho phép hoặc ko cho phép anh tổ chức, đó là quyền của họ, họ ko "phải" chấp nhận theo yêu cầu của anh.

KO tổ chức ở trường mà muốn tiết kiệm thì tổ chức tại nhà ai đó, hoặc 1 địa điểm nào đó như mượn nhà Nhà văn hóa chẳng hạn.
Chứ cứ gì ko ở trường là phải ra nhà hàng, ra KS. :surrender:

Con tôi tập văn nghệ PH cũng mượn NVH để các cháu tập. Có vấn đề quái gì đâu. Như tôi đã nói, làm đc hay ko là do các anh, chứ chả phải do ai cả. :embarrassed:

Tư duy nghe hãi thật. :go:
Thôi ngu thì đừng nói nữa anh
 
Con mẹ này là điển hình cho loại đàn bà biết 1 nhưng đéo hiểu 10, lúc nào cũng cho rằng mình là trung tâm vũ trụ, anh nào vớ phải loại đàn bà này khổ cả đời.
Không đóng tiền như các phụ huynh khác mà đòi con mình giống như các bạn cùng lớp, vẫn cho rằng mình đúng thì đến chịu.
Loại này không ai thông não được đâu, chỉ khổ đứa con đi học thôi. Mà ko rõ thằng chồng đâu mà để con mình tủi thân đến cỡ này thì chịu, có 100k chẳng đáng là bao mà cũng ko đóng được cho con nữa.
 
Cũng vừa mới đi họp PH cho 2 cháu về , tiền nong năm đóng có 1 2 lần , mỗi lần 100k chi tiêu các cháu cả năm ( Mẫu giáo ) , tin nhắn zalo về hội phụ huynh , tán thành thì GV nta mới làm.
ko có lửa thì làm sao châm thuốc, t vẫn tin 31 phụ huynh cùng cô chủ nhiệm.
Cho con mụ đấy bớt ảo tưởng đi. Ăn sầu riêng r đẻ cho lắm, xong ko có trách nhiệm cc gì. Nếu đẻ 1 ,2 đứa đã ko tiếc tiền r
 
Vui lòng đọc lại vụ bánh trung thu.
Vụ bánh trung thu là vụ gì? Còn nếu vụ bánh trung thu gì đó mà ko dẫn đến được đồng thuận thì hiển nhiên là không được phép tổ chức. Muốn tổ chức thì ra bên ngoài mà tổ chức ăn uống với nhau. Người phản đối họ sẽ không tham gia.

Còn đây là môi trường tại trường họp nơi có con họ thì chắc chắn Bộ giáo dục sẽ không cho phép nếu không có đồng thuận 100%. Môi trường giáo dục (nhất là tiểu học) về cơ bản là không cho phép phân biệt đối xử. Và cô giáo và nhà trường là người phải chịu trách nhiệm duy trì trật tự này.

Như cậu bên dưới nói ở phần bôi đậm, đó là điều hiển nhiên.
Chuẩn rồi.
Lớp con tôi bất kể vấn đề gì. Từ cái lắp điều hoà, thuê người dọn vệ sinh lớp, quét sơn lại lớp đều phải xin đủ ý kiến. 1 người ko đồng ý là ko đc tổ chức.
Các cháu ăn uống ngoài trường thế nào cũng đc. Nhưng ăn trong trường thì cô lúc nào cũng yêu cầu cả lớp đồng ý thì mới đc làm.

Bà mẹ lỗi thì kệ bà đó. Nhưng đứa trẻ nó ko có tội.
Nếu cả lớp ko thống ko thống nhất đc phương án thì
-1 là tổ chức ngoài giờ. Đợi đứa kia về rồi tổ chức.
-2 là ra nhà hàng.
Ko thể có chuyện để tình trạng đứa ăn, đứa ngồi nhìn(ăn ké) thế đc.

Cô giáo vụ này thế nào cũng ăn kiểm điểm.

Thái độ con mẹ ph này trong group chat đảm bảo phụ huynh cả lớp éo ai ưa. Mà đã ko ưa mẹ nó thì làm sao phải bỏ tiền cho đứa con? Thực tế chút đi chứ đừng đọc vài dòng rồi làm phật online.
Cô giáo giải thích là sinh hoạt cuối năm ăn kẹo và bánh gato, còn gà rán là các phụ huynh tự nguyện mua mang vào cho các cháu no bụng; riêng con mẹ ki bo kẹt sỉ kia không đóng tiền nên con nó chỉ nhai kẹo ngồi nhìn các bạn ăn gà rán là đúng rồi bác.
đúng rồi, chả hiểu cãi nhau vấn đề gì, định đổ lỗi tiệt cho bà mẹ ah. Việc bà mẹ học sinh kia ko đúng là rõ ràng ko cần bàn cãi, nhưng giáo viên đối xử như thế là không chấp nhận dc đối với học sinh lớp 1.
Giáo viên giờ cũng nên là 1 nghề thôi, thợ dạy như tôi thì để phhs hộ hết phần liên hoan, mình gọi là đứng ra tổ chức tổng kết lớp, còn lại phhs tự làm.

Xã hội bây giờ tư duy mục nát nhỉ.

Vấn đề ở đây là đạo đức sư phạm chắc chắn ko chi phép làm điều đó, nhất là bậc tiểu học. Phụ huynh có quyền ko mua cho của bà kia nhưng mang ra ngoài mà ăn. Còn trong vùng trách nhiệm của một giáo viên (ngay cả một người tổ chức cho trẻ em bình thường) đang quản lý thì sẽ ko cho phép số Gà rán (bị thiếu) đó được phép vào phòng liên hoan nơi Giáo viên đang là người phải chịu trách nhiệm. Hoặc Giáo viên bình thường thì họ sẽ phải đi mua bù vào nếu thấy bị thiếu.

Kèo này mà Bộ giáo dục vào cuộc thì nhà trường và cô giáo kia ăn đòn là chắc chắn. Cãi thế khỉ nào được.

Khi bạn sử dụng một hành vi sai để xử lý 1 hành vi sai khác thì lỗi của bạn sẽ lớn hơn. Nhất là khi hành vi sai đó lại hướng đến 1 đứa trẻ. Kèo này hội phụ huynh thua cmnr.

Ae có link fb con mẹ kia bóc phốt ko cho tôi xin vào ngó phát coi dân tình chửi cho đã cái tôi
Link bên dưới, mà toàn ưng với like là chính. Hội phụ huynh chơi ng#, định vu khống, mà chị ta chụp ảnh đưa hết lên luôn. Nhà trường công khai xin lỗi rồi.

vào link fb này sẽ có nhiều điều thú vị phết
facebook.com/profile.php?id=100010324963122
Đúng voz mõm nhôm lắm thế, vào link FB thấy người ta giải thích rõ ràng, chụp ảnh đầy đủ thế kia còn thanh với chả minh.

Nhà trường cũng công khai xin lỗi (có thể nói là quá thiếu chuyên nghiệp về đạo đức sư phạm tiểu học cơ bản) trước toàn thể phụ huynh rồi còn gì nữa. Càng đào bới thì nhà trường càng dễ vỡ mặt với Bộ Giáo Dục. Đất nước này vận hành bằng luật pháp và pháp luật chứ đâu phải là cảm tính.

Giống hệt vụ cả thế giới lên án Galile vì ông đấy tuyên bố trái đất hình cầu và chống lại thuyết Địa Tâm của cộng đồng còn lại.

Chẳng có lý do gì lên án được việc người ta ko đóng người ta cái quỹ số 2 kia cả.

Ps/ mà nói thì lại bảo là "nhìn mặt bắt dình dong" đâu, chứ nhìn mặt bà phụ huynh này thì dự là rất đanh đá.

lội page mãi mới dc cmt này ưng. vozer cay nghiệt vcl, có con mới thấy tội đứa nhỏ, vì lý do j thì cũng k nên để nó thiệt thòi thế dc. chửi bà mẹ 1 thì chửi gv với bọn ph lớp đó 10.
Anh mới là đứa bị bà mẹ dắt mũi, con nó ko đóng tiền nhưng hôm đó vẫn đc ăn bánh kẹo đàng hoàng + xúc xích, đùi gà. Nó về đăng lên mạng như kiểu con nó bị cho ngồi nhịn vậy, lớp có camera đàng hoàng nhé
2514593

View attachment 2514593
Tôi không nghĩ là có bố mẹ bình thường nào chấp nhận cho con mình ăn theo hình thức này đâu nhé. Về bản chất là bé này là không có suất ăn độc lập (nếu các bé liên hoan theo hình thức mỗi đứa có một suất ăn độc lập) mà là phải ăn trực, ăn ké. Một đứa trẻ tầm này nó đủ nhận biết là nó ko có phần ăn, và phải ăn nhờ. Ảnh hưởng cực lớn đến tâm lý của trẻ.

Cô giáo rõ ràng phải thông báo cho phụ huynh biết để họ đóng thêm tiền liên hoan (khi quỹ số 1 hết, bù quỹ số 2 vào nhưng quỹ số 2 phụ huynh ko tham gia, và quỹ số 2 không phải là quỹ dùng để liên hoan).

Giáo dục, lại là bậc vừa qua mẫu giáo. Nhưng những nhà giáo dục lại làm cái việc phải nói là dcm nó phản giáo dục nhất, dã man nhất, tàn nhẫn nhất với một đứa bé.
Lớp con tôi 50 đứa , 40 đứa đóng quỷ (có 300k thôi) , Noel phát quà đâu thể lấy tiền đó mua quà cho mấy đứa ko đóng được, tôi và chị hội trưởng bỏ tiền túi ra cho 10 phần quà đó.
Làm gì làm , chứ với con trẻ mà làm thế là rất mất nhân tính. Đối xử như thế với một đứa trẻ chắc chắn đó ko phải là cách đối xử của con người với nhau
Cái này không thể nói cảm tính cộng đồng mạng phán xét được. Toàn án online của cộng đồng mạng thì ăn trộm là auto tử hình thì đỡ thế nào được. Nếu nội dung đúng như báo nói thì cô giáo này Sai đạo đức sư phạm một cách cơ bản rồi, đặc biệt là với sư phạm tiểu học.

Để xem bộ sẽ xử lý thế nào. Ko biết lều báo có update ko thôi. Update thì đá thớt này lên thì hay, để còn biết vì tôi cũng ko care mấy nội dung báo kiểu như này lắm.

Được biết, một phụ huynh trong lớp đã giải thích, quỹ lớp dùng để mua sách vở động viên học sinh, quỹ này khi tới cuối năm đã không còn đủ nữa rồi và tiền liên hoan cho lớp được lấy ra từ quỹ phụ huynh. Tuy nhiên bà mẹ này vẫn không đồng tình và cho rằng các phụ huynh khác "thừa nước đục thả câu".

"Tiền quỹ lớp là tiền sử dụng vào việc tổ chức liên hoan, ngày lễ trung thu hoặc cuối năm, không ai lấy tiền quỹ hội. Quỹ hội được sử dụng vào mục đích gì, không phải vào quyền lợi của các con thì phụ huynh không đóng, vì nó là thỏa thuận", người mẹ lên tiếng.

Thì tôi đưa 2 phương án, anh có thể kiếm lý do gìcho đứa bé nó tránh mặt lúc lớp ăn liên hoan, còn hơn anh buộc nó ở trong lớp ngồi nhìn bạn bè nó ăn liên hoan không? Tôi nói ở đây là phương diện tội cho đứa trẻ chứ tôi éo bênh con mụ mẹ bần nông nhé.

Tránh mặt thì ai trông bé? Rồi nó xảy ra vấn đề gì thì ai chịu trách nhiệm?

Tất nhiên là cô vẫn cho ăn bánh kẹo với bạn bè cũng chia rồi bác ạ, chứ đâu phải là bắt ngồi nhìn như nhà báo viết đâu. Còn không cứ cho ra về ngay luôn, kiếm cớ nhà có việc xin về sớm gì ấy cũng được. Được bảo lãnh phụ huynh là về sớm đc mà. Vẹn cả đôi đường. Còn ăn vạ tiếp thì kết cục vẫn như bây giờ à. Xoá bài, mang nhục thôi
Đúng là dân mạng có vẻ mù quáng. Bà mẹ này giải thích rất thuyết phục. Vấn đề ở đây là Quỹ được lập ra có mục địch gì, và chi tiêu cho mục đích gì.

Hành động của lớp có thể nói là cố ý sử dụng quỹ số 2 sai mục đích để tạo áp lực gây ảnh hưởng xấu đến người không đóng. Trong trường hợp định dùng sai mục đích quỹ hoặc thống nhất sử dụng quỹ 2 cho việc khác (chồng lấn lên quỹ 1) thì báo cho bà mẹ để người ta đóng phần ăn của đứa trẻ hoặc để bà mẹ đón đứa trẻ về trước.

Chơi xấu quá.

Nói chung là để xem cái cô giáo phụ trách sẽ ra sao (nếu báo tiếp tục update), tôi ko nghĩ là bộ giáo dục để yên cho cô này đâu. Về mặt hành xử cũng đã là sai cơ bản với một đứa trẻ con rồi.


Bỏ 500k ăn sầu riêng nhưng 100k đóng quỹ lớp cho con thì đ*o. Loại này ra đường chủ thích làm cha làm mẹ người khác.
Cái này bình thường thôi. Không phải ai cũng sẵn sàng chi những khoản chi mà họ thấy vô lý, kể cả đó là 1 xu. Đây cũng là cách kiếm chác theo phong cách nhặt nhạnh của Nhà nghỉ, kiểu như 100tr dân, mỗi người góp 1k thì có 100 tỷ nuôi số ít cán bộ rồi).

1 người bị cả lớp chơi xấu thì chuyển lớp thôi chứ "thuyết phục" ai 😂 chưa đc vạ thì má đã sưng, mà là má đứa bé chứ con mẹ nó vẫn thoả cái sự "cây ngay ko sợ chết đứng" của mình
Thuyết phục ở đây là mang ý nghĩa có cơ sở rõ ràng và hợp lý.

Còn kết quả ra sao thì chờ xem (nếu báo update) bộ sẽ làm gì với cô giáo kia thôi.

Ô hay, một khi đã muốn thay đổi mục đích quỹ ấy, là phải thông qua sự đồng ý của phụ huynh và học sinh mới thay đổi. GV còn không can thiệp quỹ mà phải thông qua BDD hết. Họ cũng chả có mục đích là gây ảnh hưởng xấu làm gì hết. Tiền ăn còn không đóng thì làm cái gì, nói ai?
Quỹ số 2 được sinh ra là với mục đích là tiền ăn của trẻ nhỏ và họ từ chối không? Theo như bài báo thì tôi thấy nó thuộc Quỹ số 1, và hiện quỹ số 1 hết thì họ thông báo cho phụ huynh (tham gia quỹ 1 mà ko tham gia quỹ 2) đóng thêm để liên hoan là đương nhiên. (còn việc họ trích từ Quỹ số 2 sang quỹ số 1 làm tiền ăn mà ko báo thì rõ là cố ý chơi xấu.
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.
Back
Top