Được biết, một phụ huynh trong lớp đã giải thích, quỹ lớp dùng để mua sách vở động viên học sinh, quỹ này khi tới cuối năm đã không còn đủ nữa rồi và tiền liên hoan cho lớp được lấy ra từ quỹ phụ huynh. Tuy nhiên bà mẹ này vẫn không đồng tình và cho rằng các phụ huynh khác "thừa nước đục thả câu".
"Tiền quỹ lớp là tiền sử dụng vào việc tổ chức liên hoan, ngày lễ trung thu hoặc cuối năm, không ai lấy tiền quỹ hội. Quỹ hội được sử dụng vào mục đích gì, không phải vào quyền lợi của các con thì phụ huynh không đóng, vì nó là thỏa thuận", người mẹ lên tiếng.
Thì tôi đưa 2 phương án, anh có thể kiếm lý do gìcho đứa bé nó tránh mặt lúc lớp ăn liên hoan, còn hơn anh buộc nó ở trong lớp ngồi nhìn bạn bè nó ăn liên hoan không? Tôi nói ở đây là phương diện tội cho đứa trẻ chứ tôi éo bênh con mụ mẹ bần nông nhé.
Tránh mặt thì ai trông bé? Rồi nó xảy ra vấn đề gì thì ai chịu trách nhiệm?
Tất nhiên là cô vẫn cho ăn bánh kẹo với bạn bè cũng chia rồi bác ạ, chứ đâu phải là bắt ngồi nhìn như nhà báo viết đâu. Còn không cứ cho ra về ngay luôn, kiếm cớ nhà có việc xin về sớm gì ấy cũng được. Được bảo lãnh phụ huynh là về sớm đc mà. Vẹn cả đôi đường. Còn ăn vạ tiếp thì kết cục vẫn như bây giờ à. Xoá bài, mang nhục thôi
Đúng là dân mạng có vẻ mù quáng. Bà mẹ này giải thích rất thuyết phục. Vấn đề ở đây là Quỹ được lập ra có mục địch gì, và chi tiêu cho mục đích gì.
Hành động của lớp có thể nói là cố ý sử dụng quỹ số 2 sai mục đích để tạo áp lực gây ảnh hưởng xấu đến người không đóng. Trong trường hợp định dùng sai mục đích quỹ hoặc thống nhất sử dụng quỹ 2 cho việc khác (chồng lấn lên quỹ 1) thì báo cho bà mẹ để người ta đóng phần ăn của đứa trẻ hoặc để bà mẹ đón đứa trẻ về trước.
Chơi xấu quá.
Nói chung là để xem cái cô giáo phụ trách sẽ ra sao (nếu báo tiếp tục update), tôi ko nghĩ là bộ giáo dục để yên cho cô này đâu. Về mặt hành xử cũng đã là sai cơ bản với một đứa trẻ con rồi.
Bỏ 500k ăn sầu riêng nhưng 100k đóng quỹ lớp cho con thì đ*o. Loại này ra đường chủ thích làm cha làm mẹ người khác.
Cái này bình thường thôi. Không phải ai cũng sẵn sàng chi những khoản chi mà họ thấy vô lý, kể cả đó là 1 xu. Đây cũng là cách kiếm chác theo phong cách nhặt nhạnh của Nhà nghỉ, kiểu như 100tr dân, mỗi người góp 1k thì có 100 tỷ nuôi số ít cán bộ rồi).
1 người bị cả lớp chơi xấu thì chuyển lớp thôi chứ "thuyết phục" ai
![Face with tears of joy :joy: 😂](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f602.png)
chưa đc vạ thì má đã sưng, mà là má đứa bé chứ con mẹ nó vẫn thoả cái sự "cây ngay ko sợ chết đứng" của mình
Thuyết phục ở đây là mang ý nghĩa có cơ sở rõ ràng và hợp lý.
Còn kết quả ra sao thì chờ xem (nếu báo update) bộ sẽ làm gì với cô giáo kia thôi.
Ô hay, một khi đã muốn thay đổi mục đích quỹ ấy, là phải thông qua sự đồng ý của phụ huynh và học sinh mới thay đổi. GV còn không can thiệp quỹ mà phải thông qua BDD hết. Họ cũng chả có mục đích là gây ảnh hưởng xấu làm gì hết. Tiền ăn còn không đóng thì làm cái gì, nói ai?
Quỹ số 2 được sinh ra là với mục đích là tiền ăn của trẻ nhỏ và họ từ chối không? Theo như bài báo thì tôi thấy nó thuộc Quỹ số 1, và hiện quỹ số 1 hết thì họ thông báo cho phụ huynh (tham gia quỹ 1 mà ko tham gia quỹ 2) đóng thêm để liên hoan là đương nhiên. (còn việc họ trích từ Quỹ số 2 sang quỹ số 1 làm tiền ăn mà ko báo thì rõ là cố ý chơi xấu.