Bộ GD-ĐT xác minh thông tin 'học sinh lớp 1 không được ăn liên hoan do mẹ không đóng quỹ’

Status
Not open for further replies.
Cậu hơi bị nhầm đấy. Vì bản chất là cậu ko được phép làm trái quy định.
Không không được phép giết thằng trộm chó và lấy lý do là 70% người ở đó đồng ý giết thằng trộm chó, vì đơn giản là pháp luật không cho phép. Quy định liên quan tổ chức nhà nước thì ko được duy trì bằng cảm tính.

Còn quy định ở đây là gì, chính là bộ giáo dục. Cái quỹ kia có được Bộ giáo dục đồng ý không? Trường hợp quỹ do phụ huynh tự đứng ra với nhau thì quỹ đó không được phép mua đồ để đi vào vùng quản lý của giáo viên (đại diện của bộ giáo dục để duy trì môi trường công bằng của sư phạm tiểu học - cô giáo chính là người phải chịu trách nhiệm vì để xảy ra liên hoan thiếu công bằng tại trường học) nếu ko có đồng thuận 100% và xảy ra khiếu kiện.

Đó mới là vấn đề.
Cãi thế nào được quy định.

Muốn ăn liên hoan kiểu từ bài báo nói thì chỉ có kéo ra ngoài phạm vi của nhà trường mà liên hoan với nhau. Mà như thế thì đã ko có câu chuyện tranh cãi này rồi. Hội đồng phụ huynh định chơi rằn mặt nhưng trái quy định rồi, cãi thế nào được. Mà tôi xem FB thfi nhà trường cũng đã công khai xin lỗi và mụ kia cũng đã bỏ qua rồi.

Ở xứ dân chủ mà nó định khiếu kiện ra toàn thì còn sấp mặt thêm luôn ý chứ.


Vì nó là điều đương nhiên ở môi trường sư phạm tiểu học. Không đạt được đồng thuận 100% thì chỉ có huỷ kèo thôi. Còn muốn chơi lẻ thì phải tổ chức ra ngoài mà chơi thôi. Toàn bộ do phụ huynh tự tổ chức bên ngoài, tự phát quà bên ngoài, và giáo viên ko tham giao, khi đó Giáo viên ko cần chịu trách nhiệm.

Còn đã liên quan đến môi trường sư phạm tiểu học thì đó là ko phân biệt đôi sử, và phải công bằng tất cả. Nên khi này, làm gì có theo kiểu Đa số thắng thiểu số, mà buộc phải đồng thuận 100% thì mới được tổ chức.
Anh ơi. Vấn đề là anh có thể mua đồ ăn ở ngoài, và đưa đồ ăn đó cho cô giáo để cho con anh ăn được nhé. Từ đồ ăn tới đồ uống nhé. :D
 
đúng rồi. Loại này nhiều mà. Chứ keo kiệt bủn xỉn tiếc tiền nó khác. Loại này là cho rằng mình thông minh rành luật hơn ng khác. T đọc thông tư rồi nên t rành hơn chúng m. T đỡ phải đóng tiền chứ k tốn tiền như chúng m. Loại này cố chấp lắm. Rồi xem, khi cái tôi, cái tính hiếu thắng đến mức này rồi thì còn lâu n mới nhận n sai
Có những đứa bảo thủ đến chết nó cũng k thừa nhận nhé
 
1 phần của cái bảng kê chi tiêu chi tiết lớp con tôi đây.
phần chi của lớp thím trong 1 kì mà tới 40tr thì mình nghĩ là nhiều, nhưng xem bảng kê xong cũng không biết phải tiết kiệm khoản nào luôn
 
Anh ơi. Vấn đề là anh có thể mua đồ ăn ở ngoài, và đưa đồ ăn đó cho cô giáo để cho con anh ăn được nhé. Từ đồ ăn tới đồ uống nhé. :D
Trường con tôi nhà trường cấm ko đc ăn mặn trong trường.
Trong trường chỉ ăn ngọt.
Còn muốn mặn thì ra ngoài nhá.
 
Anh ơi. Vấn đề là anh có thể mua đồ ăn ở ngoài, và đưa đồ ăn đó cho cô giáo để cho con anh ăn được nhé. Từ đồ ăn tới đồ uống nhé. :D
Hồi nãy tui cũng có ý là, buổi liên hoan cả lớp chỉ có kẹo, còn gà rán tự các phụ huynh mua vào cho con ăn thêm để no bụng, mà mấy anh ấy cứ đòi phạt cô với nhà trường hoài.
Phụ huynh có quyền tự đem đồ ăn đưa vào cho các cháu mà, còn con mẹ mìn kia muốn con nó nhịn đói thì chuyện riêng của nó cớ gì ảnh hưởng đến cô và 31 trò còn lại.
 
Sau chuyện này dù cô và nhà trường bị gì, chắc lúc nào đứa trẻ cũng sẽ bị 32 ánh mắt hình viên đạn nhìn mỗi ngày, 31 cặp từ người bạn và 1 cặp từ người cô giáo của nó; hàng ngày phải nhìn cô và 31 bạn vui đùa học tập thân thiết với nhau, còn nó sẽ bị ghẻ lạnh, dạy cho có chứ không quan tâm, bạn bè cô lập.
Mẹ làm con chịu, thôi thì coi như người mẹ thắng ván bài truyền thông thì đứa con mất tuổi thơ 5 năm tiểu học vậy.
Tôi không nghĩ là cô giáo dấm hành động theo cách cậu mô tả. Lại ăn thêm phốt nữa thì chỉ có bỏ nghề thôi. Đặc biệt mà để đứa trẻ đưa ý kiến lên truyền thông (là cô ghẻ lạnh...) thì thôi, tàn đời cô luôn còn gì nữa. Sư phạm tiểu học nó không như cuộc sống của cậu bên ngoài đâu.

Anh ơi. Vấn đề là anh có thể mua đồ ăn ở ngoài, và đưa đồ ăn đó cho cô giáo để cho con anh ăn được nhé. Từ đồ ăn tới đồ uống nhé. :D
Vấn đề là cậu đang cho ăn theo cách nào? Theo cách của bài báo là tổ chức liên hoan chung. Cậu hiểu chứ? Tôi không cho là BGD cho phép điều này xảy ra. Vì đây là 31 đứa và 1 đứa ko giống nhau. Nếu 32 đứa cùng khác nhau thì nó là chuyện khác. Lúc này thì nó giống trẻ em tự mang đồ ăn mẹ nấu đi học rồi.

Nghe nói bên nước ngoài bạo lực học đường ghê lắm. Ví dụ bên Hàn Quốc thì ối dồi ôi. Còn bên Mỹ hả? 13 reasons why.
Bạo lực học đường thì đâu cũng có, nhưng nó không đồng nghĩa việc quy định pháp luật cho phép. Cơ sở kiện tụng nó nằm ở quy định và pháp luật.

Vui lòng đọc lại vụ bánh trung thu.
Vụ bánh trung thu là vụ gì? Còn nếu vụ bánh trung thu gì đó mà ko dẫn đến được đồng thuận thì hiển nhiên là không được phép tổ chức. Muốn tổ chức thì ra bên ngoài mà tổ chức ăn uống với nhau. Người phản đối họ sẽ không tham gia.

Còn đây là môi trường tại trường họp nơi có con họ thì chắc chắn Bộ giáo dục sẽ không cho phép nếu không có đồng thuận 100%. Môi trường giáo dục (nhất là tiểu học) về cơ bản là không cho phép phân biệt đối xử. Và cô giáo và nhà trường là người phải chịu trách nhiệm duy trì trật tự này.

Như cậu bên dưới nói ở phần bôi đậm, đó là điều hiển nhiên.
Chuẩn rồi.
Lớp con tôi bất kể vấn đề gì. Từ cái lắp điều hoà, thuê người dọn vệ sinh lớp, quét sơn lại lớp đều phải xin đủ ý kiến. 1 người ko đồng ý là ko đc tổ chức.
Các cháu ăn uống ngoài trường thế nào cũng đc. Nhưng ăn trong trường thì cô lúc nào cũng yêu cầu cả lớp đồng ý thì mới đc làm.

Bà mẹ lỗi thì kệ bà đó. Nhưng đứa trẻ nó ko có tội.
Nếu cả lớp ko thống ko thống nhất đc phương án thì
-1 là tổ chức ngoài giờ. Đợi đứa kia về rồi tổ chức.
-2 là ra nhà hàng.
Ko thể có chuyện để tình trạng đứa ăn, đứa ngồi nhìn(ăn ké) thế đc.

Cô giáo vụ này thế nào cũng ăn kiểm điểm.

Thôi đi ông, thà không đồng thuận 20-30% thì còn nói được, còn cái thứ mà một mình một hướng đi ngược đám đông và xã hội như con mụ này ngta không làm đơn đồng thuận đuổi đi là may rồi. Lớp 32 học sinh mà để phụ huynh 31 đứa còn lại cô lập con mình thì người biết tự nhục không ai làm được vậy cả.
Ở thời bao cấp mà đi ngược tổ chức đi ngược đường lối tập thể như con mụ này là lên Tây Nguyên đi cải tạo ktế mới rồi đó ông ơi.
Cậu hơi bị nhầm đấy. Vì bản chất là cậu ko được phép làm trái quy định.
Không không được phép giết thằng trộm chó và lấy lý do là 70% người ở đó đồng ý giết thằng trộm chó, vì đơn giản là pháp luật không cho phép. Quy định liên quan tổ chức nhà nước thì ko được duy trì bằng cảm tính.

Còn quy định ở đây là gì, chính là bộ giáo dục. Cái quỹ kia có được Bộ giáo dục đồng ý không? Trường hợp quỹ do phụ huynh tự đứng ra với nhau thì quỹ đó không được phép mua đồ để đi vào vùng quản lý của giáo viên (đại diện của bộ giáo dục để duy trì môi trường công bằng của sư phạm tiểu học - cô giáo chính là người phải chịu trách nhiệm vì để xảy ra liên hoan thiếu công bằng tại trường học) nếu ko có đồng thuận 100% và xảy ra khiếu kiện.

Đó mới là vấn đề.
Cãi thế nào được quy định.

Muốn ăn liên hoan kiểu từ bài báo nói thì chỉ có kéo ra ngoài phạm vi của nhà trường mà liên hoan với nhau. Mà như thế thì đã ko có câu chuyện tranh cãi này rồi. Hội đồng phụ huynh định chơi rằn mặt nhưng trái quy định rồi, cãi thế nào được. Mà tôi xem FB thfi nhà trường cũng đã công khai xin lỗi và mụ kia cũng đã bỏ qua rồi.

Ở xứ dân chủ mà nó định khiếu kiện ra toàn thì còn sấp mặt thêm luôn ý chứ.

thấy bảo vụ bánh trung thu là nhà cháu cũng éo đóng tiền, cô và phụ huynh vẫn chia cho cháu xơi. Sau đó nhà cháu lên zalo xạo lờ về vs attp và chỉ trích việc cho cháu xơi mà ko xin ý kiến nhà cháu :LOL: Cho ăn cũng xạo lờ mà ko cho ăn cũng xạo lờ. Chứ việc cả lớp chỉ vì 1 đứa ko tham gia mà nhịn hết thì tôi thấy hơi quá đáng. Tđn vì 1 con phụ huynh dẩm lờ mà các nhà khác cũng phải chịu vậy?
Vì nó là điều đương nhiên ở môi trường sư phạm tiểu học. Không đạt được đồng thuận 100% thì chỉ có huỷ kèo thôi. Còn muốn chơi lẻ thì phải tổ chức ra ngoài mà chơi thôi. Toàn bộ do phụ huynh tự tổ chức bên ngoài, tự phát quà bên ngoài, và giáo viên ko tham giao, khi đó Giáo viên ko cần chịu trách nhiệm.

Còn đã liên quan đến môi trường sư phạm tiểu học thì đó là ko phân biệt đôi sử, và phải công bằng tất cả. Nên khi này, làm gì có theo kiểu Đa số thắng thiểu số, mà buộc phải đồng thuận 100% thì mới được tổ chức.
 
1716819916148.png

Lượm trên face. Quỹ phụ huynh chứ không phải quỹ lớp.
 
Em nghĩ trước buổi liên hoan thì ban ph đã dự chi cho việc tổ chức liên hoan cho 31 người và bà mẹ cũng đã biết việc này. Nếu bả thương con thì bả có thể không cho con bả đi học bữa đó, xin về sớm hay đóng tiền liên hoan cho con bả rồi. Nhưng không, bả không làm gì và đến khi con bị vậy, bả làm ầm lên. Biết tổ chức làm liên hoan như vậy đứa trẻ bị tổn thương nhưng bà mẹ đã chọn như vậy mà.
vc còn có chuyện ko cho con đi học để né liên hoan
cái này lớp phải liên hoan cuối giờ còn phụ huynh đi đón con sớm là đúng nhất
 
Đúng rồi, a mà làm gv như cô giáo trong bài thì cứ cười to vào rồi làm y như thế.
nói lại lần nữa cho a hiểu, giáo viên bỏ tiền túi ra thì con mẹ kia sẽ bảo k đảm bảo ATVSTP, làm giáo viên cho con của con mẹ này là xđ chết, chứ éo có né nủng gì cả
 
nói lại lần nữa cho a hiểu, giáo viên bỏ tiền túi ra thì con mẹ kia sẽ bảo k đảm bảo ATVSTP, làm giáo viên cho con của con mẹ này là xđ chết, chứ éo có né nủng gì cả
Giáo viên lương 3 cọc 3 đồng, gặp thêm mấy thánh từ thiện online kiểu này - chắc bỏ nghề :)
 
vc còn có chuyện ko cho con đi học để né liên hoan
cái này lớp phải liên hoan cuối giờ còn phụ huynh đi đón con sớm là đúng nhất
Thường liên hoan vào cuối buổi mà bác. Cái lúc bà mẹ đọc cái dự chi thì bà đã biết con bả không được công bằng cho buổi liên hoan rồi. Nếu bà thương con thì bả đã hành động để sao con bả không bị tổn thương. Nhưng không, bả chọn cách im lặng, không làm gì hết. Em nghĩ chắc bả cũng muốn dựa vào chuyện này để làm lớn chuyện lên. Đường nào bả cũng nói được thôi. Chỉ thương cho đứa trẻ, mẹ mình hãm như vậy, chỉ có mình bạn là thiệt thòi thôi.
 
Sao nhiều người cứ lôi giáo viên ra thế nhỉ?
Quỹ phụ huynh và mấy cái hoạt động này thì mặc dù thực tế là thường là có sự tác động/theo chỉ đạo của giáo viên nhưng trên nguyên tắc/lý thuyết thì nó là của hội cha mẹ học sinh, ko liên quan gì đến giáo viên hay nhà trường chứ nhỉ? Cha mẹ phụ huynh bầu ra cái ban phụ huynh, rồi tự quyết đóng góp, chịu trách nhiệm tổ chức các hoạt động của con họ. Tại sao giáo viên lại chịu trách nhiệm, rồi có ông còn kêu bỏ túi ra bù....?
 
View attachment 2515096
Lượm trên face. Quỹ phụ huynh chứ không phải quỹ lớp.
Con mẹ này còn bỏ được 500k ăn sầu thì chả thiếu thốn gì.Chả qua muốn thỏa mãn cái tôi niềm sung sướng khi thắng cuộc, sẵn sàng đem đứa con làm bàn đạp, làm nạn nhân để cào l ăn vạ. Cái loại đem con cái ra biến thành nạn nhân để thỏa mãn hư vinh thế mà cũng ngược dòng bênh được.
 
Mọi sự kiện tổ chức trong trường học thì nhà trường phải chịu trách nhiệm. Để xảy ra rắc rối thì nhà trường chịu trách nhiệm chứ ko phải phụ huynh các anh. Có trường cấm, có trường không. Trường nó thấy rắc rối quá nó cấm thì anh làm đéo làm gì được. Lên mạng chửi rủa được ích gì.
Anh có nộp đếu đâu mà kêu đồng lòng với ko đồng lòng? Chả hiểu? Ô hay, giáo viên ko ý kiến, nhà trường ko ý kiến tự anh ý kiến rồi bảo chúng tôi đổ đầu giáo viên?
Tôi có đòi dẹp đâu? Tôi chỉ bảo muốn tránh rắc rối thì phải tổ chức như thế. Còn ko làm dc thế thì phải dẹp. Vì cố tổ chức thì tội vạ nhà trường, giáo viên phải chịu, các anh có phải chịu đâu. Cho nên để hài hoà thì tổ chức bên ngoài, vậy thôi. Hài hoà cho tất cả.

Chẳng qua các anh muốn tiện lợi nên cứ đòi làm trong lớp học, trong giờ. Tiện cho phụ huynh nhưng ko tiện cho nhà trường.
Mấy a như putinka đang hiểu sai ý anh poco. Ảnh k nói về vấn đề ăn liên hoan hay không, mà là làm ở đâu.

Làm trong nhà trường thì nếu xảy ra chuyện như ngộ độc là nhà trường và giáo viên lãnh đủ nhé. Làm bên ngoài thì chi phí cao và rắc rối khâu đưa đón.

Thực chất nếu làm tại lớp thì giáo viên đang hy sinh nhiều thứ đấy.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top