Bộ hài cốt trong bể nước ở Hải Phòng là người phụ nữ giao gas đã mất tích 13 năm

Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Tôi ko rõ, vì tôi hóng dc vụ này ở FB.

1 ông đi tìm con chó, nghi ngờ nó lao xuống cái bể phốt ông ấy mới lật cái nắp tấm đan lên thì ngã ngửa ra. Kia là bể phốt chứ không phải bể nước bỏ hoang.
Khi vớt lên thì tóc vs quần áo vẫn còn nguyên, bà Mẹ chồng nhận ra luôn bộ quần áo mà hôm đó con dâu mặc.
Sao lại xây bể phốt ở đó vậy @@
 
Đúng r đó, vụ này bà mẹ bị giết cướp vàng xong đã tìm được hung thủ, nhưng bằng 1 cách thần kỳ nào đó conan đã ko thực sự làm ra ngô ra khoai nên con bà đó mới phải cực khổ bao nhiêu năm kiện lên các cấp cao hơn, hung thủ vẫn nhởn nhơ ở ngoài mặc cho ông này đi kiện, tới lúc lên báo rầm rộ xong 1 thời gian sau mới nhận tội, mà thằng hung thủ giàu vkl, ông con của bị hại thì nghèo xác xơ, toà tuyên án bồi thường nhưng k biết có nhận được không, mà nhận được cũng bỏ phí cả 1 đời người, pháp luật được thực thi nhưng sao chua chát quá.

Sao đọc bài báo thấy nói Hung thủ giàu chỗ nào đâu??
 
Ko nhớ đc, xem lâu lắm rồi, 15-20 năm. Hồi đấy nhớ là xem trên TV fen. Hình như từ khi mà VN còn chưa tham gia công ước Berne, hồi VTV3 chiếu phim Mỹ vô tội vạ, toàn phim hay. :byebye:

Nội dung đại ý là của phần cuối là:Bên điều tra đã điều tra ra đc thằng kia khả nghi và gần như chắc chắn nó phạm tội bởi đến cuối nó biết ko đủ chứng cứ nó còn thách thức. kiểu vậy. Nhưng án đã lâu, chứng cứ ko đầy đủ ko thể truy tố nó.
Thế là đúng đến tối ngày mà vừa hết hạn truy tố, Người điều tra (ko rõ là thám tử hay NV cảnh sát) đã đến nói chuyện với hung thủ. Hung thủ đã hào hứng tự thú, nhưng từ kẽ hở đó và sự dẫn dắt của Người điều tra đã dẫn đến hung thủ để lộ ra 1 tội danh mới mà chưa hết hạn truy tố -> Đẩy hung thủ vào tù.

Dù ko khép đc tội giết người nhưng cũng phần nào lấy lại đc công lý.

Chỉ nhớ sơ sơ tình tiết vậy thôi. :byebye:
1702571584211.png

Bác nhìn thử ảnh mấy film đó coi phải ko.
 
Đơn giản mà, có thể có nắp nhưng bị hở, bị thủng ... nên chủ chó nghi ngờ nó có thể chui vào được.
 
Đánh đổi thôi, nói nhẹ nhàng vui vẻ làm gì có ai khai, mà thế ai lấy lời cung chả được cần gì học hành chi, phạm pháp mà nói phát khai luôn thì xã hội k tưởng rồi. Cũng có người oan nhưng tôi thấy đa phần là đúng người đúng tội

via theNEXTvoz for iPhone
Gớm đúng người đúng tội là vì bị khép rồi thì có thoát ra được đâu, kêu cũng chả ai nghe. Như vụ Hồ Duy Hải không tìm thấy vân tay, dao thì mua ngoài chợ, gia đình chạy ra nước ngoài kêu gào thảm thiết mới chưa bị tử hình.
Vụ ông Chấn thì gia đình hung thủ mâu thuẫn nên xì tin ra ngoài, chứ không thì mãn kiếp.
 
Đăng fb team hiệp sĩ, hình như thằng Sin
Phải vụ này ko fen? Giờ mình mới biết có 2 vụ. Trước mình cứ tưởng mọi người nói vụ ở vòng xoay ko tìm được hung thủ là vụ nhỏ con gái đâm chết người chứ.
 
Bùng binh tìm ra rồi, có đợt nghĩ như thím có mod nào vào post bài rồi đấy
Nếu là vụ bùng binh dân chủ thì chưa tìm ra hung thủ đâu nha, báo chính thống ko tin tưc gì cả, chỉ có duy nhất 1 tin trên face nói bắt được nhưng chả có hình ảnh gì nên méo tin lắm, mà nếu thực sự đã bắt được thì conan đã cho khoe ầm ĩ trên báo rồi chứ làm sao im ắng vậy được
 
Sửa lần cuối:
Các thím lên kênh ANTV có ctrinh chuyên điều tra case khó ntn đó. Trc xem có vụ trong Tây Nguyên thằng này giết 2vc xong hàng tháng giả nt cho người nhà nạn nhân là đi trốn nợ. Tận 4 năm sau nó giết thêm 1ng nữa xong C.an mới liên kết vụ mất tích thì tìm dc xác 2vc dưới giếng
 
Nếu đúng là anh chồng lái xe công ở xa không có ở nhà thì theo tôi là ng thân nhà ông quỳ có thể là hung thủ
Screenshot_20231215_062938_Chrome.jpg
 
Nước nào cũng có quy định thời hạn truy cứu TNHS hết.

Nhớ Mỹ cũng có bộ phim thằng kia giấu kỹ, đến tận ngày hết truy cứu đứa điều tra mới đến nói chuyện thằng kia vì hết thời hạn rồi mới "hào hứng" nhận tội, kể lể kiểu khoe khoang xong nó bẫy tự thú tội khác chưa hết hạn thế là kéo vào tù. :go:
Ở Mỹ tội giết người không có thời hạn truy cứu trách nhiệm hình sự. :sweat:

No General Time Limit for Murder​

While the federal government and most states impose no time limit on murder charges, there is nothing legally preventing this practice from changing. This means a murder charge can be filed even decades after the alleged killing has occurred.

Having no statute of limitations on murder allows law enforcement to occasionally solve and prosecute "cold cases." This has become especially pertinent with the continuing advances in DNA evidence, which can pinpoint a killer many years after the crime.

The same cannot be said for child abuse or statutory rape cases, both of which have varying statutes of limitations based on the state and circumstances.
 
Ko nhớ đc, xem lâu lắm rồi, 15-20 năm. Hồi đấy nhớ là xem trên TV fen. Hình như từ khi mà VN còn chưa tham gia công ước Berne, hồi VTV3 chiếu phim Mỹ vô tội vạ, toàn phim hay. :byebye:

Nội dung đại ý là của phần cuối là:Bên điều tra đã điều tra ra đc thằng kia khả nghi và gần như chắc chắn nó phạm tội bởi đến cuối nó biết ko đủ chứng cứ nó còn thách thức. kiểu vậy. Nhưng án đã lâu, chứng cứ ko đầy đủ ko thể truy tố nó.
Thế là đúng đến tối ngày mà vừa hết hạn truy tố, Người điều tra (ko rõ là thám tử hay NV cảnh sát) đã đến nói chuyện với hung thủ. Hung thủ đã hào hứng tự thú, nhưng từ kẽ hở đó và sự dẫn dắt của Người điều tra đã dẫn đến hung thủ để lộ ra 1 tội danh mới mà chưa hết hạn truy tố -> Đẩy hung thủ vào tù.

Dù ko khép đc tội giết người nhưng cũng phần nào lấy lại đc công lý.

Chỉ nhớ sơ sơ tình tiết vậy thôi. :byebye:
Fen nhớ nhầm ko, tôi nhớ có cái phim tương tự như này nhưng nội dung nó thế này cơ:
Tên này là 1 triệu phú già, về nhà thấy cô vợ trẻ đang tắm chung với zai trẻ, chịch xoạc tùm lum trên chính cái giường của hắn, tên triệu phú ko nói gì cả bí mật âm thầm lên kế hoạch trả thù, ngày hôm sau hắn về gặp vợ, sau khi ôm hôn xong thì "bòm" 1 phát vào đầu vợ (Cô không chết mà thành người thực vật), rồi bình thản đợi cảnh sát đến, thằng cảnh sát lại chính là thằng bồ, đến thấy con bồ nằm trên vũng máu thì điên lên thế là ẩu đả với thằng triệu phú..., sau đó ra tòa, triệu phú ko cần thuê luật sư mà tự bào chữa, các tình tiết đều chỉ ra triệu phú là hung thủ, nhưng chỉ thiếu duy nhất 1 chứng cứ, đó là khẩu súng của hắn tại hiện trường vẫn còn nguyên đạn và ko có vết tích thuốc súng, hy vọng duy nhất chỉ là mong cô vợ có thể tỉnh lại nhưng là người thực vật vĩnh viễn rồi =>> Ko thể khép tội và buộc phải thả tự do, còn thằng bồ thì cay cú quá, rút súng tự sát, thằng triệu phú thì vô tội và vẫn còn là chồng của con kia, nên nó có quyền đến bệnh viện yêu cầu rút ống thở để vợ ra đi thanh thản, thế là nó ung dung rút ống thở, con vợ die, vụ án vĩnh viễn ko thể phá được nữa. Mấy tháng sau, tình cờ thằng điều tra viên nó phát hiện ra là cây súng tại hiện trường thực ra ko phải là súng của thằng triệu phú mà lại là cây súng của thằng cảnh sát, vì trong lúc ẩu đả thằng triệu phú nó đã đánh tráo súng với thằng cảnh sát (đây là kế hoạch của hắn, vì vậy hắn đã chuẩn bị cây súng giống hệt của thằng cảnh sát)... loanh quanh 1 hồi tuy vẫn ko khép được triệu phú tội dùng súng giết vợ, nhưng lại khép được vào tội giết vợ do rút ống thở (lâu rồi éo nhớ cụ thể ntn).
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Thời sự việc,
Người trả lời cuối
regnickfree,
Trả lời
377
Lượt xem
83.787
Quay lại
Lên đầu trang