Bộ Tài chính nêu lý do không bỏ bảo hiểm bắt buộc xe máy

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề my2trung
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Xe máy mình lâu ko quan tâm, chứ oto khi tai nạn chả lôi cái BHTNDS này ra đền cho bên kia chứ đâu nữa. Bản chất giống nhau mà

via theNEXTvoz for iPhone
Cái topic người ta nói đối với xe máy, ông nội lôi cái oto ra kêu k quan tâm xe máy. :shame: vậy tức là ông đi ô tô, ông k quan tâm cách thức xe máy nhận bảo hiểm, nhưng ông vẫn nhiệt tình kêu bắt buộc mua bh xe máy, ông không làm IQ cow thì hơi phí tài năng đó :shame:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Có ai ngu gì tự đổ bát cơm mình đi không
XE8gxo0.png
 
Chúng tôi éo cần các anh bảo vệ
m11WlJO.gif
các anh nói các anh bảo vệ thì hỏi khí là các anh đã bảo vệ được những ai rồi
 
Đang nói mình đấy à ? Cái nick bò đỏ của mày chắc là ít nhỉ ?
Lắm vụ bợ đít chủ cả cái voz này nó chả chửi tổ tông nhà mày có biết nhục đéo đâu , khéo tổ tông đi 4 chân sẵn
Anh sống với 4 chân thì mới rõ chúng nó thế chứ.
Còn 4 chân đối với tôi chỉ là thức ăn.
 
Lợi ích nhóm quá lớn sao có thể bỏ dc :))
Ai cũng biết bản chất vấn đề này tồn tại để làm gì.
Loại trừ mấy thằng ko phân biệt được BH TNDS và BHTN, mấy thằng đi ô tô nói chuyện xe máy, thì mấy anh def chủ yếu xoáy vào là thay vì tìm cách giải quyết vấn đề, stupid netizen lại tìm cách loại bỏ vấn đề.
Nhưng từ đầu tới giờ chưa 1 anh defender nào đề cập là giải quyết thế nào, giải quyết ai, ai giải quyết.
Đơn giản là giải quyết được thì họ đã không phản ứng 1 cái sản phẩm ngon bổ rẻ như thế. Mà không ngon bổ rẻ nhưng vẫn bị ép phải mua thì nên làm gì đây ?
 
Chắc có xếp nào có quyền lợi to quá nên chưa bỏ được. Chứ cái bảo hiểm xe máy này 20 năm nay có ai được đền chưa? Toàn mua đối phó là chính. Lãng phí tài nguyên quốc gia vl.
 
Vãi card mấy anh đi vật nhau với cái thằng có tư duy đòi được tiền bảo hiểm là khôn, ngược lại là ngu, nhất lại là bảo hiểm xe máy :LOL:
Thêm cái mớ lý thuyết suông thì ai chẳng nói được, đông lào mà nó chuẩn chỉnh thì hóa rồng hóa hổ lâu rồi :whistle:
 
Chắc có xếp nào có quyền lợi to quá nên chưa bỏ được. Chứ cái bảo hiểm xe máy này 20 năm nay có ai được đền chưa? Toàn mua đối phó là chính. Lãng phí tài nguyên quốc gia vl.
tiền từ túi người đi xe máy chuyển sang túi người khác chứ có đem đốt uống đâu mà quí anh bảo lãng phí?
 
Vì ... các anh ngu.

BH bắt buộc là quyền lợi cho người bị tông, nó chi trả cho người bị các anh tông không phải các anh.

Các a đi xe, các anh có nghĩa vụ mua bảo hiểm bắt buộc để đảm bảo quyền lợi cho người bị các a tông nếu có tai nạn xảy ra.

Vấn đề không phải ở việc có bắt mua không, phần lớn các nước đều bắt mua hết. Vì bắt một thằng nghèo rách mua cái bảo hiểm 100k dễ hơn bắt nó trả 100tr khi có tai nạn.

Vấn đề phải làm cho cái bảo hiểm này nó thật sự có tác dụng, khi đó nếu ra đường các a xui bị thằng grab nghèo rách nào nó tông phải thì còn có người đứng ra đền cho các anh.
Nói rất hay. Xong tự vả vào mồm mình "Vấn đề phải làm cho cái bảo hiểm này nó thật sự có tác dụng"
Đã xử lý đc cái vấn đề này chưa mà hát hay như đài thế fen =))
 
1. Nó khá rẻ nên nhiều người tặc lưỡi mua để chống đối khi bị kiểm tra
2. Khi cần thì nó hành cho sml để lấy được tiền. Ngay cái đầu tiên của việc đòi BH là gọi công an ra lập biên bản, gọi tụi bảo hiểm ra hiện trường…là thấy khó cmnr
3. Thi thoảng tổ chức vài đợt kiểm tra hành chính xe máy trên toàn quốc. Thì dân cũng sợ đái ra quần mà mua cho xong chuyện

via theNEXTvoz for iPhone
 
1 năm nó vẫn chi ra gần 30 tỷ.

Sao a không nghĩ anh ngu khi gặp chuyện lại bỏ đi quyền lợi của mình, không đòi dc nó.

Trong khi người "không ngu" người ra vẫn đòi dc.
Chi ra 30 tỷ là chi để bồi thương hay chi để vận hành (trả lương, thuê nhân viên, hoa đồng đại lý bán BH vv..,.)
Dễ đánh lận con đen
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
my2trung,
Người trả lời cuối
5AMWakeUp,
Trả lời
133
Lượt xem
9.646
Quay lại
Lên đầu trang