Cà Mau: Một vụ án đòi đất không khó về pháp lý nhưng dễ day dứt về tình

Tư Mã Mất Quần

Senior Member
Từ sáng ngày 13-6-2024, TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án đòi đất do bà Nguyễn Thị Mỹ Phước khởi kiện các cháu của mình. Phiên xử kéo dài 2 ngày vẫn chưa xong. Cái khó, cái phức tạp của vụ án đòi đất này nằm ở chỗ cái lý và cái tình đối lập nhau, khiến người ta khó bề phân định kết quả thấu lý đạt tình.

Chuyện mua bán đất từ lời khai của các bị đơn

Bà Phước sống ở TP.HCM, có quê gốc ở tỉnh Cà Mau, nay bà đã gần 80 tuổi. Từ năm 2019 bà đã khởi kiện các cháu của bà, đòi lại thửa đất khoảng 50.000 m2 ở xã Tân Trung, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

Vụ án đòi đất Cà Mau.jpg
Toà án huyện Đầm Dơi xử vụ án đòi đất ngày 14-6-2024. Ảnh: TRẦN VŨ
Bà Phước cho rằng, thửa đất bà đang đòi là của ông bà mình khai phá trước 1945. Sau đó ông bà đã tặng cho lại cha mình và rồi cha mình đã tặng cho mình vào năm 1994. Năm 1997 bà được Nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Nguyễn Thị Mỹ Phước. Năm 2015, giấy hết hạn bà đã đổi giấy và được Nhà nước cấp lại rồi, có giá trị pháp lý đến ngày nay.

Do điều kiện công tác, năm 1996, sau khi cha bà Phước mất, bà cùng chồng về sống và làm việc ở TP.HCM, thửa đất tạm giao lại cho mẹ ruột là cụ Loan quản lý, sử dụng. Năm 1998, cụ Loan có làm hợp đồng cho một trong các bị đơn thuê, thời hạn 1 năm.

Theo bà Phước, quá trình thuê đất, các bị đơn đã thông đồng, gạt mẹ ruột bà để chiếm luôn thửa đất đến ngày nay.
Nguồn : Cà Mau: Một vụ án đòi đất không khó về pháp lý nhưng dễ day dứt về tình (https://plo.vn/ca-mau-mot-vu-an-doi-dat-khong-kho-ve-phap-ly-nhung-de-day-dut-ve-tinh-post795771.html)

Tóm tắt :
  • Ông bà xưa khai hoang được miếng đất bự => Ba mẹ bà Phước nối tiếp phát triển => Ba của bà Phước tặng miếng đất cho bà Phước vào năm 1994 , tới năm 1997 nhà nước cấp giấy quyền sử dụng đất đứng tên bà Phước
  • Vợ chồng bà Phước đi làm ăn xa nên bà Phước giao miếng đất cho mẹ ruột trông coi, năm 1998 mẹ ruột của bà tự ý bán miếng đất của con gái cho mấy đứa cháu
 
Nguồn : Cà Mau: Một vụ án đòi đất không khó về pháp lý nhưng dễ day dứt về tình (https://plo.vn/ca-mau-mot-vu-an-doi-dat-khong-kho-ve-phap-ly-nhung-de-day-dut-ve-tinh-post795771.html)

Tóm tắt :
  • Ông bà xưa khai hoang được miếng đất bự => Ba mẹ bà Phước nối tiếp phát triển => Ba của bà Phước tặng miếng đất cho bà Phước vào năm 1994 , tới năm 1997 nhà nước cấp giấy quyền sử dụng đất đứng tên bà Phước
  • Vợ chồng bà Phước đi làm ăn xa nên bà Phước giao miếng đất cho mẹ ruột trông coi, năm 1998 mẹ ruột của bà tự ý bán miếng đất của con gái cho mấy đứa cháu
Được quyền bán tài sản mà ko phải của mình luôn à ? ( Mẹ bà Phước bán đất ko phải của mình )
 
Nguồn : Cà Mau: Một vụ án đòi đất không khó về pháp lý nhưng dễ day dứt về tình (https://plo.vn/ca-mau-mot-vu-an-doi-dat-khong-kho-ve-phap-ly-nhung-de-day-dut-ve-tinh-post795771.html)

Tóm tắt :
  • Ông bà xưa khai hoang được miếng đất bự => Ba mẹ bà Phước nối tiếp phát triển => Ba của bà Phước tặng miếng đất cho bà Phước vào năm 1994 , tới năm 1997 nhà nước cấp giấy quyền sử dụng đất đứng tên bà Phước
  • Vợ chồng bà Phước đi làm ăn xa nên bà Phước giao miếng đất cho mẹ ruột trông coi, năm 1998 mẹ ruột của bà tự ý bán miếng đất của con gái cho mấy đứa cháu
Ủa đứng tên ai mà bán bà phước ko biết.
 
:surrender: bán mà chủ đất không biết, vậy chắc bán giấy tay
mà bán giấy tay ông nào dám ra sổ luôn :surrender:
 
Thì giấy tay ai mua cũng gan zậy! Bà Phước cũng lưu manh chứ mẹ gì ko biết. Định nuốt tiền rồi đòi đất nữa
Vấn đề là người ký hợp đồng mua bán vs người đứng tên sổ khác nhau mà vẫn ok được thì tôi cũng ạ. Chưa kể bao năm k làm lại sổ hay có động thái gì
 
Vụ này có cái đéo gì mà khó về tình?
Người bị đòi thì lúc nào chẳng đáng thương :baffle: Giờ được xử không phải chuyển đi, chục năm nữa được cấp cái sổ đỏ thì lúc đấy có đáng thương nữa hay không?
Giao dịch này vô hiệu, lúc mua bán chắc chắn cả người mua và người bán đều biết là giao dịch này có vấn đề, và rõ ràng cả 2 bên đều đã take risk. Thì giờ risk về bên mua thì phải chịu thôi, còn kêu ai?
Mua được rẻ, ở từng đấy năm mấy đời con cháu tõe mồm ra rồi, giờ vẫn đòi tính đến cái "tình", vẫn muốn được lợi à?
Cái gì chứ hệ thống Tư pháp, Tòa Án ở cái xứ này khẳng định toàn là những thằng bất tài, thối nát. Làm trong ngành nên tao lại quá rõ rồi.
 
"Tuy nhiên, tất cả bị đơn chỉ có một tờ giấy biên nhận vàng do cụ Loan viết, ký nhận, không có giấy tờ nào thể hiện việc mua bán cũng như chưa có giấy tờ chứng nhận quyền sử dụng đất là của mình."
Cái này tôi thấy chả ai ngu đến thế
 
Mẹ bà Phước (bị lừa) bán miếng đất có đứng tên bà Phước thì không lý do gì giờ đây bà Phước phải lãnh hậu quả. Đã giải quyết bằng lý thì thôi đừng nhắc đến cái tình. Hướng đến nhà nước pháp quyền mà cứ hở ra bọn lều báo lại lôi chữ tình vào làm cc gì ko biết. Hỡi lũ lều báo 3 môn 6 điểm, hãy để yên cho anh em Toà án làm việc.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Vậy giờ tuyên mẹ bà Phước trả lại số vàng theo đúng biên nhận cho mấy bị đơn kia ổn k nhỉ?
 
Cái gì chứ hệ thống Tư pháp, Tòa Án ở cái xứ này khẳng định toàn là những thằng bất tài, thối nát. Làm trong ngành nên tao lại quá rõ rồi.
công nhận tư pháp VN rất ối giời nhưng vụ này thì toà cũng sát sao đấy chứ
giờ theo đúng luật thì mình nghĩ xử như sau:
- xem nội dung cái giấy biên nhận vàng cụ Loan viết gì , nếu chỉ là kiểu tôi có nhận của 3 anh số vàng xxx lượng, hỏi cụ Loan nhận vàng để làm gì, nếu cụ cãi ko phải bán đất, để trả nợ thì bay hết vàng của 3 anh, nếu cụ bảo bán đất thì cụ Loan phải trả lại cho 3 anh cộng lãi, nếu biên nhận có ghi để bán đất thì cho cụ Loan cái án "lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt ts"
-trả lại đất cho bà Phước,
 
Mẹ bà Phước có quyền gì bán đất của bà Phước đứng tên, được huyện cấp sổ hợp pháp ?

Có trách thì mấy anh em kia hoặc là ngu mà đưa tiền cho mẹ bà Phước, hoặc là điếm định ăn vạ tiền trao rồi, mẹ ký con phải đền.
 
Đọc kỹ thì 30 lượng vàng, quy ra giá vàng bây giờ thì cỡ 2.4 tỷ. Vẫn nhỏ hơn nhiều so với giá đất. Nhưng nếu thực sự có việc giao 30 lượng thì khả năng cũng là mua bán thật.

Có điều giấy trắng, mực đen thì ai dám phán là mua bán thật. Cù nhây cũng là giải pháp đỡ đau đầu
 
công nhận tư pháp VN rất ối giời nhưng vụ này thì toà cũng sát sao đấy chứ
giờ theo đúng luật thì mình nghĩ xử như sau:
- xem nội dung cái giấy biên nhận vàng cụ Loan viết gì , nếu chỉ là kiểu tôi có nhận của 3 anh số vàng xxx lượng, hỏi cụ Loan nhận vàng để làm gì, nếu cụ cãi ko phải bán đất, để trả nợ thì bay hết vàng của 3 anh, nếu cụ bảo bán đất thì cụ Loan phải trả lại cho 3 anh cộng lãi, nếu biên nhận có ghi để bán đất thì cho cụ Loan cái án "lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt ts"
-trả lại đất cho bà Phước,
Bà Loan giờ chắc trên thiên đường rồi. Bà phước 80t rồi
 
Vậy là rõ, tụi kia là phường trộm cướp, lừa đảo, chiếm đất của người khác, cần phải xử thật nặng
 
Last edited:
công nhận tư pháp VN rất ối giời nhưng vụ này thì toà cũng sát sao đấy chứ
giờ theo đúng luật thì mình nghĩ xử như sau:
- xem nội dung cái giấy biên nhận vàng cụ Loan viết gì , nếu chỉ là kiểu tôi có nhận của 3 anh số vàng xxx lượng, hỏi cụ Loan nhận vàng để làm gì, nếu cụ cãi ko phải bán đất, để trả nợ thì bay hết vàng của 3 anh, nếu cụ bảo bán đất thì cụ Loan phải trả lại cho 3 anh cộng lãi, nếu biên nhận có ghi để bán đất thì cho cụ Loan cái án "lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt ts"
-trả lại đất cho bà Phước,
Bà Phước 80 rồi. Mẹ bà Phước là bà Loan chắc chết queo chứ ở đấy mà hỏi.
Vụ này đơn giản là nguyên đơn thấy giá đất cao, lật kèo.
Bên bị đơn bơm tiền mua bài. Thế thôi.
 
Back
Top