thắc mắc Case rẻ nhất để chạy NAS

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề kevinjoise
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
50w chạy 24*7*30 thì 1 tháng cũng hết 70k tiền điện @_@, xét về giá trị kinh tế 1 năm cũng 800k hơn cho nhu cầu sao chép lưu trữ không thường xuyên lắm thì cũng không đáng. Mình tính theo bài viết dưới đây anh em rành có thể correct lại nha :ah:

https://news.gearvn.com/cong-nghe/dung-may-tinh-mot-thang-se-mat-bao-nhieu-tien-dien/
truy xuất không thường xuyên thì xài ổ cứng di động cho nó tiện
 
Cắm NAS 24/7 là nghĩ đến chuyện seeding mới nên làm. Không thì cứ cài, lưu dữ liệu sẵn. Chỉ khi cần truy cập mới nên bật NAS lên. Chờ chừng 1,2 phút là đã có thể truy cập dữ liệu rồi.
NAS tiện ở chỗ là thiết bị nào cũng truy cập được. Lưu ảnh gia đình cho mọi người xem, lưu phim v.v....
Thay thế cho NAS thì có các dịch vụ lưu trữ đám mây.
Thường thì cẩn thận người ta sẽ làm cả 2. Lưu trữ đám mây cho một số ít dữ liệu quan trọng. NAS cho bộ sưu tập phim ảnh không quá quan trọng.
Tùy theo quan điểm mỗi người, tiền HDD khá mắc nên trừ phi có đam mê với phim ảnh, còn không thì thôi đừng đua theo NAS + HDD dung lượng lớn làm gì.
Giá tiền 1 cái NAS barebone chả là gì so với 4 con HDD dung lượng cao hết.
 
Em cũng mới build xong NAS, chia sẻ chút với các bác.

Cấu hình:
  • vỏ case + nguồn nas fake anology: có 4 bay hotswap + nguồn = 1000k
  • Main asus Q87i itx cũ 900k, 6 cổng sata 3, ethernet 1G
  • CPU G3220 tháo máy cũ, RAM DDR3 2G cũng đủ
  • Boot ssd: kiếm cái rẻ rẻ, sau này chạy mirror 2 cái cho chắc
  • HDD là cái đắt nhất, mới tạm mua 1 cái WD RED 2TB

Cài đặt:
Có nhiều cách cài khác nhau: trueNAS, promox, openmediavault...
Em chọn cái ansible-nas. Bản chất là mỗi một ứng dụng thì docker riêng cho nó. Em chạy 15 container, không thấy vấn đề. Về filesystem thì chọn btrfs

Các dịch vụ đang dùng: samba, gitea, nextcloud

Tương lai gần mua thêm UPS, tương lai xa mua thêm switch 1G, mua thêm HDD dung lượng tuỳ ý.
1AC9A534-4CD5-48D8-AD25-054F6425970A.jpeg
 
Con rx300 ngon, build chắc nhưng khá kén ram và ồn thì thôi rồi: full load là 62db!!

ram mình có 64GB đang chạy ở con Fu rồi. D3 1333 non-ecc. Ồn thì chả qan trọng vì mình ném ở trên sân thượng. Hiện tại đám mình đang dùng cug dư xăng rồi cơ mà nếu giá đẹp thì mua thôi :D
 
bonsai kết hợp sex box thế này thì nhất chủ tịch rồi :burn_joss_stick:

Chỗ đó còn 1 cái ghế + bàn để tôi ngồi uống trà nữa maifen ạ :(
Đang định gắn lên tường cái màn hình, rồi xem line mạng nó lên xuống phập phù giảm stress. Cơ mà ko biết moi đâu ra tiền mua màn hình, đến con xe wave tầu cũng phải cắm để chơi tor rồi :(
 
Chỗ đó còn 1 cái ghế + bàn để tôi ngồi uống trà nữa maifen ạ :(
Đang định gắn lên tường cái màn hình, rồi xem line mạng nó lên xuống phập phù giảm stress. Cơ mà ko biết moi đâu ra tiền mua màn hình, đến con xe wave tầu cũng phải cắm để chơi tor rồi :(

Tinh thần vì cộng đồng torrent cao thế?
 
Em chọn cái ansible-nas. Bản chất là mỗi một ứng dụng thì docker riêng cho nó. Em chạy 15 container, không thấy vấn đề. Về filesystem thì chọn btrfs
ansible-nas chạy ổn kông thím ơi? mới đọc qua phần overview của nó thì hình như là chạy docker trên nền ubuntu/debian, dùng ansible để deploy thì phải.
 
ansible-nas chạy ổn kông thím ơi? mới đọc qua phần overview của nó thì hình như là chạy docker trên nền ubuntu/debian, dùng ansible để deploy thì phải.
Ổn định và dễ cài đặt lắm thím ơi.
Em từng dùng trueNAS thì để em so sánh nhé. trueNAS based on freeBSD, giao diện web đẹp, cấu hình samba rất tốt (có ACL...), chỉ có thể dùng ZFS vừa là ưu điểm vừa là nhược điểm, muốn public thì phải tự cài revert proxy.
Ansible-NAS thì thích gì docker thêm thôi. Em xài thấy ổn định, tuy nhiên Samba đang hơi ngu ở chỗ chưa phân quyền truy cập, ai trong LAN cũng vào được hết. Ansible-NAS dùng treafik, tự động cấu hình, chả phải làm gì cả cũng có ssl, cũng public được hết. Về cài đặt thì Ansible-NAS không biết cấu hình filesystem cho mình, cái này phải tự làm. Repo trên github được cập nhật tùy hứng của tác giả, nhưng có nhiều pull request hay, và vì opensource nên mình làm gì chả được.

1611459860886.png
 
Ổn định và dễ cài đặt lắm thím ơi.
Em từng dùng trueNAS thì để em so sánh nhé. trueNAS based on freeBSD, giao diện web đẹp, cấu hình samba rất tốt (có ACL...), chỉ có thể dùng ZFS vừa là ưu điểm vừa là nhược điểm, muốn public thì phải tự cài revert proxy.
Ansible-NAS thì thích gì docker thêm thôi. Em xài thấy ổn định, tuy nhiên Samba đang hơi ngu ở chỗ chưa phân quyền truy cập, ai trong LAN cũng vào được hết. Ansible-NAS dùng treafik, tự động cấu hình, chả phải làm gì cả cũng có ssl, cũng public được hết. Về cài đặt thì Ansible-NAS không biết cấu hình filesystem cho mình, cái này phải tự làm. Repo trên github được cập nhật tùy hứng của tác giả, nhưng có nhiều pull request hay, và vì opensource nên mình làm gì chả được.

Xem tệp đính kèm 380565
Nghe hấp dẫn đấy, để em nghịch thử thế nào. Mà thím dùng thêm cái watchtower để nó tự động update docker đi, tiện lắm.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
kevinjoise,
Người trả lời cuối
linhnv58,
Trả lời
100
Lượt xem
24.930
Quay lại
Lên đầu trang