Cha 70 tuổi lấy vợ mới, các con về một phe kiên quyết đòi lại gia tài

Haibara Ai đã nói:

Tài sản ông bố (chưa chết) thì là tài sản của ổng, quyền cho ai hoặc sử dụng thế nào là quyền ổng, con cái nào có quyền dc hưởng tài sản khi phụ huynh còn sống mà đòi pháp luật bảo hộ , ngô luật mà mở mồm ra kêu nói chuyện bằng luật . Còn vấn đề tư cách hay ko thì anh lại nhầm , tư cách ở đây là tư cách và quyền tự do được phát biểu ý kiến, chứ dĩ nhiên chả ai có tư cách định đoạt tài sản của người dưng . Cái hành vi của thằng con vừa sai luật , vừa tham thì người ta chửi thôi , anh nói ý nào sai ý đó mà cứ cãi cùn


vui lòng xác định phản ứng này là phản ứng theo hướng tình cảm hay theo luật . Nếu anh xác định theo tình cảm thì anh tự mâu thuẫn với anh, còn nếu anh xác định phản ứng này theo luật thì vui lòng đưa luật đó ra -> Luật lệ nào cho con cái phản đối kiện cha ra tòa vì cha đi lấy vợ 2 ??? Còn như đã nói , chúng ta có quyền phát biểu chứ ko có quyền định đoạt tài sản người khác, anh cứ áp đặt người khác vào vấn đề này làm gì

Chốt : tôi thấy giọng văn anh hằn học mà lại ngô thì có khi cái bài báo bịa này của lều báo lại có thật và anh là 1 trong mấy thằng con mất dạy cũng nên (cho phép chụp mũ áp đặt chút nhé !) .Cơ bản về luật và về tình anh đều méo có nên chỉ biết chửi đổng, gán ghép lung tung. Còn đừng bàn về cái kết của bài báo vì nó là bịa , nhiều thứ thiếu logic, đọc cho vui đi

Nhấp để mở rộng...

Pine Lee 01 đã nói:

• Nếu "anh Hai" không đăng ký kết hôn thì kệ mẹ ảnh, làm gì căng
• Nếu "anh Hai" đăng ký kết hôn với bà mới thì phải xem nha. Cái nhà miếng đất đang ở do công sức của ai.

1. Nếu "anh Hai" hồi trẻ nằm thẳng, tài sản do vợ cũ làm ra phần nhiều thì sắp nhỏ đòi lại phần mẹ nó là đúng.
2. Nếu anh ảnh hồi trẻ gồng gánh vất vả mà làm ra nhà đất thì "anh Hai" vả sắp nhỏ mỗi đứa một bạt tai cho thấu tình đạt lý. "Nhà chúng mày à mà đòi?"

Nhấp để mở rộng...

kenvip88 đã nói:

Tôi đọc đến cái post thứ 3 là ignore luôn rồi. Cứ để người ta sướng với kiến thức của ngta thôi anh. Nhập nhằng giữa luật và tình cảm, tài sản của cha với của mẹ, xong lấy chuyện tài sản người chết ra nói cho người sống, xong còn lòi ra con chưa thành niên nữa :v

Nhấp để mở rộng...

West Ham United đã nói:

Chỗ toi cũng có một cụ lấy vợ kiểu này mà cụ hẳn 80 tuổi, cụ xưa làm to trên HN, đất đã chia cho con cháu trên HN to đẹp đủ cả, cụ về quê mua mảnh đất cất căn nhà 2 tầng dưỡng già rồi cưới vợ ba vì đã ly hôn 2 bà vợ trước. Bà vợ trẻ hơn cụ ba chục tuổi rỉ tai cụ muốn thừa kế căn nhà cụ ở quê để làm chỗ thờ cụ khi sau này cụ mất, cụ cũng ừ và để thừa kế. Sau này cụ mất rồi, con cháu cụ kiện bà vợ ba nhưng bị thua, lúc này bà vợ ba hí hửng đi bán nhà định hồi xuân với anh khác thì ngớ người phát hiện ra căn nhà được thừa kế dưới dạng đất thờ tự, nghĩa là chỉ có dùng thờ cụ đời đời chứ không được bán

Nhấp để mở rộng...

Haibara Ai đã nói:

Tài sản ông bố (chưa chết) thì là tài sản của ổng, quyền cho ai hoặc sử dụng thế nào là quyền ổng, con cái nào có quyền dc hưởng tài sản khi phụ huynh còn sống mà đòi pháp luật bảo hộ , ngô luật mà mở mồm ra kêu nói chuyện bằng luật . Còn vấn đề tư cách hay ko thì anh lại nhầm , tư cách ở đây là tư cách và quyền tự do được phát biểu ý kiến, chứ dĩ nhiên chả ai có tư cách định đoạt tài sản của người dưng . Cái hành vi của thằng con vừa sai luật , vừa tham thì người ta chửi thôi , anh nói ý nào sai ý đó mà cứ cãi cùn


vui lòng xác định phản ứng này là phản ứng theo hướng tình cảm hay theo luật . Nếu anh xác định theo tình cảm thì anh tự mâu thuẫn với anh, còn nếu anh xác định phản ứng này theo luật thì vui lòng đưa luật đó ra -> Luật lệ nào cho con cái phản đối kiện cha ra tòa vì cha đi lấy vợ 2 ??? Còn như đã nói , chúng ta có quyền phát biểu chứ ko có quyền định đoạt tài sản người khác, anh cứ áp đặt người khác vào vấn đề này làm gì

Chốt : tôi thấy giọng văn anh hằn học mà lại ngô thì có khi cái bài báo bịa này của lều báo lại có thật và anh là 1 trong mấy thằng con mất dạy cũng nên (cho phép chụp mũ áp đặt chút nhé !) .Cơ bản về luật và về tình anh đều méo có nên chỉ biết chửi đổng, gán ghép lung tung. Còn đừng bàn về cái kết của bài báo vì nó là bịa , nhiều thứ thiếu logic, đọc cho vui đi

Nhấp để mở rộng...

Haibara Ai đã nói:

Cái gì mà chả đem ra kiện dc

. Cãi cùn thì kiện tới luôn , và ngô luật thì vẫn là ngô luật . Cứ vênh vào cái hành vi " có thể kiện " rồi auto là đúng thì đúng... là lý lẽ mấy thằng cùn

Ps : chắc lại sắp lôi bằng luật sư , thạc sĩ tiến sĩ luật ra cho có uy tín , có thể là chung khóa với tiến sĩ Vương Tấn Việt

Nhấp để mở rộng...

Haibara Ai đã nói:

tôi xài hết tất cả lượt ignore rồi

đọc cmt thấy ngứa tay thôi

Nhấp để mở rộng...

huynhkhaphi8181 đã nói:

Không có quyền xía vào nhưng mà xã hội nơi mình ở thì đếch chấp nhận mấy case này, ngta tôn trọng sự chung thủy, thấy chia tài sản trc chẳng tốt đẹp gì rồi. Người này người kia rủa rằng bỏ con lấy gái cũng không làm ăn khá giả đâu. Đáng thương cho y ở tuổi cao mà làm vậy thì sau này người đời khinh y, khó mà làm ăn phát đạt.

P/s: Tui k thiện cảm với những ng đi bước nữa. Bà nội t chết, t rất mừng, vì đó là người ngày trước đã từ bỏ những đứa cháu, đứa con để chạy theo ng đàn ông khác, bưng toàn bộ tài sản của ông nội cho ng dưng. Tới ngày chết có ai thèm gặp mặt đâu. Cuối cùng thì tình cảm đổi lại được gì ngoài nấm mồ bị ng đời chê bai. Fen chưa bị người đẻ ra mình bỏ rơi, fen chưa biết khổ.

Nhấp để mở rộng...

cloud_hp đã nói:

Chung quy cũng vì có của cải vật chất nên mới nảy sinh lòng tham, làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu thì đâu đến nỗi..

Đề nghị nhà nước ra luật :

Đất đai là của nhà nước, ai chết thì sẽ phải trả lại và được bồi thường với khung giá rẻ, còn ai sinh con thì được mua đất với khung giá đó..Dân chỉ là thằng đi thuê đất

Như vậy vừa tránh việc tiền nhiều làm mờ mắt, vừa kích tăng dân số

Nhấp để mở rộng...

plhoangan đã nói:

Rất hiểu và đồng cảm với thím. Thím mới là người có nhận xét theo kinh nghiệm thực tế, chứ không phải nhận xét suông.
Nhưng nhiều bạn bênh vụ già rồi thì muốn sống theo bản năng thì không ai có quyền phán xét, là sai rồi. Cái này thì ở phương Tây đề cao chủ nghĩa cá nhân thì có thể ok. Còn ở phương Đông thì chắc chắn phải chịu phán xét. Nếu bạn sống ở Tây thì dùng tư tưởng của Tây ok, nhưng sống ở phương Đông thì mà dùng tư tưởng của Tây thì sẽ khá bất hợp lý.
Mà tui thấy trên mạng những bạn qua Tây sống cũng đang tìm về giá trị phương Đông rồi như gắn kết gia đình: nghĩa là ngủ chung với con khi còn nhỏ (ở Tây là mặc định ngủ riêng), sống với con cháu khi về già (ở Tây thì 18 tuổi con mặc định cút ra ngoài). Vì tư tưởng phương Đông kiểu đó nó chứng minh về mặt giá trị nên sẽ có người theo.
Còn vụ về già sinh tật thì người xưa đã đúc kết phê phán rồi: trẻ không chơi già đổ đốn . Cái này thì mình theo phe người xưa, tức là về già thì phải nên gắn bó với con cháu, giảm bớt ham muốn tham sân si lại. Tụi con cháu còn nhỏ tham sân si thì sai nhưng có thể thông cảm, còn người già mà còn tham sân si thì chẳng ai thông cảm đâu.

Nhấp để mở rộng...

plhoangan đã nói:

Rất hiểu và đồng cảm với thím. Thím mới là người có nhận xét theo kinh nghiệm thực tế, chứ không phải nhận xét suông.
Nhưng nhiều bạn bênh vụ già rồi thì muốn sống theo bản năng thì không ai có quyền phán xét, là sai rồi. Cái này thì ở phương Tây đề cao chủ nghĩa cá nhân thì có thể ok. Còn ở phương Đông thì chắc chắn phải chịu phán xét. Nếu bạn sống ở Tây thì dùng tư tưởng của Tây ok, nhưng sống ở phương Đông thì mà dùng tư tưởng của Tây thì sẽ khá bất hợp lý.
Mà tui thấy trên mạng những bạn qua Tây sống cũng đang tìm về giá trị phương Đông rồi như gắn kết gia đình: nghĩa là ngủ chung với con khi còn nhỏ (ở Tây là mặc định ngủ riêng), sống với con cháu khi về già (ở Tây thì 18 tuổi con mặc định cút ra ngoài). Vì tư tưởng phương Đông kiểu đó nó chứng minh về mặt giá trị nên sẽ có người theo.
Còn vụ về già sinh tật thì người xưa đã đúc kết phê phán rồi: trẻ không chơi già đổ đốn . Cái này thì mình theo phe người xưa, tức là về già thì phải nên gắn bó với con cháu, giảm bớt ham muốn tham sân si lại. Tụi con cháu còn nhỏ tham sân si thì sai nhưng có thể thông cảm, còn người già mà còn tham sân si thì chẳng ai thông cảm đâu.

Nhấp để mở rộng...

cloud_hp đã nói:

Chung quy cũng vì có của cải vật chất nên mới nảy sinh lòng tham, làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu thì đâu đến nỗi..

Đề nghị nhà nước ra luật :

Đất đai là của nhà nước, ai chết thì sẽ phải trả lại và được bồi thường với khung giá rẻ, còn ai sinh con thì được mua đất với khung giá đó..Dân chỉ là thằng đi thuê đất

Như vậy vừa tránh việc tiền nhiều làm mờ mắt, vừa kích tăng dân số

Nhấp để mở rộng...

Genieofthelamp đã nói:

Chịu phán xét của ai chớ? Của tòa án hay xã hội? Hay của chính người trong cuộc?
Còn về "các giá trị phương Đông" thì từ xưa đến nay chữ "hiếu" luôn luôn được đặt lên hàng cao nhất.
Không có bất cứ "giá trị phương Đông" nào mà có thể chấp nhận cho việc những đứa con đưa ông bố của mình ra tòa để tranh giành tài sản cả.
Tôi xin nhắc lại lần nữa "bách thiện hiếu vi tiên".

Nhấp để mở rộng...

plhoangan đã nói:

Bất cứ ai trên đời này cũng phải chịu phán xét cả, ngay cả tôi và mọi người trong đây, dù không muốn vẫn bị vì đây là xã hội con người mà. Tôi cũng biết không phải là thần thánh nên phán xét là sẽ tổn đức nhưng ngứa miệng phải nói.
Mấy đứa con nó bất hiếu trong bài thì đúng mình đồng ý. Nhưng vì người cha trong bài đã cư xử rất hợp tình hợp lý khiến con cháu bớt gây nghiệp nên mình sẽ không bàn nữa.
Mình đang nói vụ ông cụ 80 lấy vợ ba bị vướng chữ dâm, thì vạn ác dâm đứng đầu. Bạn đừng nói đi bước nữa nên không phải tà dâm nha. Vợ chồng đàng hoàng mà hành dâm theo bản năng quá cũng là tà dâm nữa. Mà ở đây mình nghĩ phần % cao tà dâm chứ có phải tình yêu không vụ lợi đâu. Chúng ta thường chửi mấy thằng nhỏ simp lỏ tinh trùng thượng não bị gái đào mỏ, lợi dụng, uh thì đúng, nhưng tụi nó còn nhỏ. Còn đây già rồi vẫn vậy thì nói kiểu gì giờ?
Nếu mình cũng 80 tuổi cũng tham sân si đổ đốn như vậy, bị người ngoài lấy nhà kiểu đó thì đúng là thất bại đời người. Nhiều bạn suy nghĩ con cái thế nào kệ nó, còn mình thì khác. Sau này nếu mình già mà may mắn còn chút của cải, con cái nó có nhòm ngó thì vẫn hợp lý, nó lấy được thì cũng nuôi cháu mình chứ đâu, có gì phải xoắn. Gần đất xa trời rồi còn tính toán với con cháu nghe nó nhảm lắm.

Nhấp để mở rộng...

vnzoom619 đã nói:

Vãi cả dâm là vạn ác đứng đầu )))) Đọc câu này thì tui "giác" cmn "ngộ" luôn.Ông cụ 70t lấy vợ là quyền của ổng, vợ cũ chết thì đi bước nữa là tà dâm??? móa ))))))

Ngta dựng vợ gả chồng là vì tà dâm là vạn ác đứng đầu, nên cắt ciu đi hết nhóe

70-80 thì ngoài nhu cầu sinh lý ra, các nhu cầu về tình cảm, nch giao tiếp đều ko có nhé, ko cần người chăm sóc, thủ thỉ đâu, sáng ra hít khí trời, ngày nói chuyện vài phút với con cháu là đủ, ah mà thêm vụ canh nhà nữa )

Nhấp để mở rộng...

vnzoom619 đã nói:

Vãi cả dâm là vạn ác đứng đầu )))) Đọc câu này thì tui "giác" cmn "ngộ" luôn.Ông cụ 70t lấy vợ là quyền của ổng, vợ cũ chết thì đi bước nữa là tà dâm??? móa ))))))

Ngta dựng vợ gả chồng là vì tà dâm là vạn ác đứng đầu, nên cắt ciu đi hết nhóe

70-80 thì ngoài nhu cầu sinh lý ra, các nhu cầu về tình cảm, nch giao tiếp đều ko có nhé, ko cần người chăm sóc, thủ thỉ đâu, sáng ra hít khí trời, ngày nói chuyện vài phút với con cháu là đủ, ah mà thêm vụ canh nhà nữa )

Nhấp để mở rộng...