ủa sao kỳ vậy? sao nhà ổng phải mua Ruckus, còn nhà gì thì mới mua Aruba vậy thím? với lại nhà ống khác mấy nhà khác chỗ nào ? cám ơn
thắc mắc Có nên giải tán Unifi chuyển qua Aruba
- Thread starter DOMINATER
- Start date
ủa sao kỳ vậy? sao nhà ổng phải mua Ruckus, còn nhà gì thì mới mua Aruba vậy thím? với lại nhà ống khác mấy nhà khác chỗ nào ? cám ơn
Nhà ống ở HN-SG nó nhiều lầu nên cản sóng, thằng Ruckus có công nghệ beamflex cho vùng phủ sóng xa, và độ nhạy thu của Ruckus cũng cao hơn Aruba.
Vừa phát mạnh, vừa thu hạy thì thích hợp cho nhà ống thôi bạn.
vậy nhà nào thì nên mua Aruba?
Nhà nào đủ tiền mua Aruba thì nên xài Aruba.
Sóng không mạnh dùng nhiều con thì nó mạnh ngay. Còn ai thích xài Aruba Ruckus Xiaomi... thì tùy nhu cầu và chi phí mà chọn thôi.
ultimatevn
Member
Lan man cái gì, kiến thức yếu nên đọc không hiểu à. Mấy con Router nói đó loè gà là chủ yếu chứ hiệu năng vứt đi so với sử dụng AP. Tính năng thì nghèo nàn, đến tận bây giờ mới có mesh trong khi mấy con AP đời tống kia đã có.
cứ đi dây lan đên từng lầu, nếu lầu diện tích lớn thì cứ 50m2/1 ap là đẹp thôi
Bác cho cái link hướng dẫn cài unifi contoller lên google cho mình ngâm cứu với. đang xài trên máy tính cực quá
DOMINATER
Member
https://metis.fi/en/2018/02/unifi-on-gcp/ cũng đơn giản, ném lên đó, mình xài cho 3 nhà mỗi nhà 2 đến 3 cục unifi khá tiện. Rớt mạng hay cá mập cắn ko ảnh hưởng vì wifi với controller chạy khá độc lập, có mạng tự kết nối lại để truyền log. Quan trọng là cụ giới hạn số tiền hàng tháng, ít quá no ko charge, để cả năm 10$ nó cũng ko thèm charge, chơi ngu tạo máy thật mạnh để test vào quên xóa nó trừ mịa gần 100$ ngu phí, tóm lại là cẩn thận, ngoài vụ đợt đấy mình hơi ngu bị trừ tiền ra thì chả bị trừ gì cả.
Video hướng dẫn cũ rồi, đọc text thôi vì họ có update theo cấu hình mới của google cloud
meo7x
Member
-Thứ nhất,tôi chỉ nói mấy loại aruba "Mỹ" ở Vn là hàng dựng,vì tôi từng chứng kiến bên TQ nó mang máy xúc ra xúc cả núi và kho trước khi phân loại,sửa chữa,dựng lại từ vỏ . Có thương gia nào VN dám bảo khách"hàng này dựng nhưng tốt lắm ko?.
- Thứ 2: Chắc chắn aruba không phù hợp với môi trường nhà ống VN vì tôi từng chat với helper trong 4rum aruba và nó bảo nếu triển khai tại môi trường tường bê tông thì ko phù hợp. Cái này thì nhiều bác nghe tư vấn 1 AP bao trùm đc 2500 square feet(230m2) rồi về khóc dở mếu dở. Cái này càng ko sai.
thứ 3: Tôi chưa bao giờ nhận tôi giởi hay biết tuốt,nếu ko tôi chẳng lên đây. Mấy nguwoif lên đây cũng chẳng giỏi và có kiến thức sâu nên mọi người chỉ cần nghê những giải thích ngắn gọn dễ hiểu chứ ko cần mấy dẫn chứng kỹ thuật thâm sâu kiểu của bác.
thứ 4: Bác biết bao nhiêu về router TQ mà kết luận hàng nó rởm,lấy mấy cái thông số ra để kết luận rồi nói tôi trình kém hay ko hiểu biết. Tôi chưa từng bảo tôi lên đây dạy nguời khác . Cái kiểu bốc lời bỏ vào mồm người khác như vậy rồi kết luận theo ý kiến của mình chỉ chứng tỏ bố mẹ cho ăn ít i ốt mà thôi.
4rum này được tạo ra để mọi người giúp nhau là chính,ko cần mấy cái kiểu người lên đây chỉ biết ném đá vào hội nghị như bác.
ultimatevn
Member
Thế cái kinh nghiệm thực tế của ông là con Router nào phù hợp nhà ống, nhà lầu và đối với nhà ống ông tinh dùng 1 con để phủ toàn bộ nhà ??? Với nhà ống thì giải pháp dùng AP là quá phù hợp chẳng hiểu nó không phù hợp chỗ nào
thiếu sóng thì bổ sung node, sau này nâng cấp dễ dàng hỏng node nào thay node đó. Roaming tất cả đều ổn. Aruba ở VN chẳng phải có mỗi hàng từ TQ về nên đã không biết thì xin quote lại cái câu đừng nhét chữ vào mồm người khác.
xharu.panx
Senior Member
tôi cũng ko hiểu bác bảo nhà ống ko hợp là thế nào.? aruba sóng nó yếu thật- ko ai phủ nhận nhưng 2 phòng cách nhau bức tường 10 thì sóng 5ghz vẫn 4 vạch đều đều, góc khuất xa thì 3 vạch.
Quan trọng nhất là có Mesh ngon thì đi đâu chả có sóng khỏe, chỗ nào sóng yếu thì thêm node, có khó khăn gì đâu.
Tôi cũng chưa dùng con nhiều râu của xiaomi hay asus gì cả. nhưng nghĩ 1 con phủ cho nhà 3 tầng thì có 6 râu cũng chịu. Vì sóng con điện thoại nào xuyên được lớp trần bê tông 12cm + nền gạch hoa huh. kể cả ông có để con wifi ở cầu thang hay giếng trời thì vào phòng đt cũng chỉ ăn sóng phản xạ, ko phải beam sóng chính.
pope
Senior Member
đang dùng con aruba 225 sóng 5GHz công suất 30dBm mà tại thiết bị thu chỉ thu được khoảng -40dBm ngang con modem nhà mạng công suất 20dBm...
còn sóng 2.4 chán chẳng buồn nói luôn... mấy ông nào bảo aruba ko yếu thì chắc chưa nhìn bảng khảo sát sóng bao giờ
tuanreb
Senior Member
T có bảo aruba công suất phát khỏe đâu, nhìn cái anten của nó như này thì cũng biết. T chỉ muốn nói các thím đầu tư client tốt một chút, dùng ap ngon mà client cùi thì như...
pope
Senior Member
Vậy ông chưa nhìn con modem nhà mạng rồi, nó còn ko anten rời như này cơ :v
thím có điều kiện đổi qua ruckus R500 phát mạnh hơn 225 đó. lên R710 phát còn bá phát hơn, mà mình thấy cái dBm của aruba nó ảo ảo đó thím chứ 30 dBm là mạnh lắm đó
pope
Senior Member
con R500 trước mình lấy 1,9tr. vì nhà sử dụng 2 hệ aruba vs ruckus nên có thể so sánh được công suất phát của 2 thằng. aruba mình nhớ thằng phát mạnh nhất theo spec hãng là 115 hay 135 gì đó. chứ mấy thằng còn lại max chỉ 24dBm, trong khi R500 theo spec hãng là 25dBm, R710 còn bá chấy hơn 2 band đều 28dBm, rx sensitivity ruckus cao hơn aruba. Điểm nữa ruckus chạy không nóng như aruba. R500 nhẹ hơn 225. có cái fw unleash thì mình test thì upload speed nó thấp trong khi download bình thường( mình không chuyển qua fw standalone). nhà mình nếu xài aruba thì phải 3 con trong khi ruckus 2 con là đủ.
DOMINATER
Member
Giờ nào rồi mà mấy anh còn so nhau sóng mạnh, xài toàn hoàn doanh nghiệp mà cứ đem antena với sóng mạnh ra hù nhau thì mấy con aruba bán cho ai dc.
Ngay cả như bản US và bản RW độ mạnh sóng đã khác nhau rồi. Thích thì vào fw chỉnh chút là tăng công suất phát, nhưng phát mạnh thì dễ gây nhiễu hơn khi nhiều node, vùng phủ chồng lên nhau làm giảm hiệu suất client có gì hay đâu? Sóng mạnh chỉ có ý nghĩa trên mấy con dòng consumer ko thể dùng nhiều node để phủ thôi, mấy còn AP như unifi hay cao hơn là aruba, rukus sóng yếu nhớt ko phải vì nó ko phát mạnh dc mà là nó cấu hình thế để dể ứng dụng thực tế hiệu quả hơn.
Ông anh kia nói 1 con aruba ko thiết kế cho nhà ống là đúng rồi chứ còn gì, nhà ống kiểu gì cũng phải xài vài node mới cover hết dc.
Ngay cả như bản US và bản RW độ mạnh sóng đã khác nhau rồi. Thích thì vào fw chỉnh chút là tăng công suất phát, nhưng phát mạnh thì dễ gây nhiễu hơn khi nhiều node, vùng phủ chồng lên nhau làm giảm hiệu suất client có gì hay đâu? Sóng mạnh chỉ có ý nghĩa trên mấy con dòng consumer ko thể dùng nhiều node để phủ thôi, mấy còn AP như unifi hay cao hơn là aruba, rukus sóng yếu nhớt ko phải vì nó ko phát mạnh dc mà là nó cấu hình thế để dể ứng dụng thực tế hiệu quả hơn.
Ông anh kia nói 1 con aruba ko thiết kế cho nhà ống là đúng rồi chứ còn gì, nhà ống kiểu gì cũng phải xài vài node mới cover hết dc.
vui thôi thím
Similar threads
