có nên về VN sinh sống?

dark_sky · 19/6/26

ed_sheeran đã nói:
T ở Phần Lan, quốc tịch 2 vc con cái đầy đủ. Nhà vợ ở Mẽo, tịch Mẽo.
Nhà cửa xe cộ đầy đủ, sống sướng vcc. Lâu lâu về lại, thấy chính tri VN như cứt. Đang bảo vợ làm giấy tờ cho 2 ông bà bô qua Mẽo nốt. Nhưng còn tài sản ở VN phải giữ chứ k t bứng cả lò đi rồi.
Đ' hiểu mấy thằng khen chính trị Vn muốn thể hiện cđg. Công An trị, thả hahaa share bài viết cũng bị 7,5 củ. Khác đ' j phong kiến ? Giá nhà thành phố thì trên trời. T mua 1 căn ở Helsinki, địa chỉ thủ đô đàng hoàng, 100m2 nhà đất + 100m2 vườn + garage chưa tới 10 tỏi VND ( mua 2021 ). Cho tương đương ở HN thủ đô đố kiếm được đất 200m2 thổ cư dưới 10 tỏi.
Công việc thì có công đoàn mạnh như rồng bảo vệ, đi làm nghỉ T7 CN, thai sản nghỉ cả năm. Đi làm có bảo hiểm y tế tư đặt hẹn 1 phát có luôn sau 10ph khỏi xếp hàng.
10 năm rồi t chỉ về 2 tuần ăn cái tết nhạt toẹt rồi đi tiếp. Hè rảnh đi khám phá nước này nước kia chứ cắm đầu về VN làm cđg ?
Có số sướng đ' biết hưởng thì cứ cắm đầu về VN mà sống thử.
VN là 1 nơi đẹp, đáng sống, con người hàng xóm yên bình nếu đ' phải lũ cán bộ biến nó thành 1 đống c' như bây giờ
Nay trời đẹp đi bơi, vừa trông con vừa làm remote chill đcđ, có thêm tiền t cũng đ' về VN sống

Dạo này tôi cũng chán về. Con vợ đòi dẫn con đi hết cái hè xong mới qua lại, tôi thì về tầm 10 bữa ăn chán xong đi.

Mag123 · 24/6/26

nthoangga đã nói:
Ủa, lương bị đánh thuế rồi thì chuyển đi đâu chả được? Hay Đức nhợn kiểm soát cách công dân tiêu tiền thế nào ah?

Cái vụ travel xong log in IP thì trừ khi kiểu cố tình lách, chứ "vô tình" mà vẫn log in dc vào server từ nước ngoài, mà vẫn vào dc, thì IT fail compliant vãi )). Với VN có trong danh sách cấm nào đâu? Các bạn đừng qua Tàu hay Tiều Tiên chơi xong xách laptop đi làm là dc )) .

Trong các trò lách thì tôi chỉ nghĩ ra dc như kiểu 1, cắm máy nhà xong teamviewer vào máy. Mà tôi nghĩ làm vậy thì lag như quỷ, sao làm việc dc ta? Mà thực ra case này chả liên quan đến phần lớn vozers, post lên đây làm giề.

Dạ đây, người thật việc thật luôn cho có evidence. FBI Houston hiện tại đang truy nã 1 người Việt trốn tại Việt Nam về tội danh liên quan đến y tế. Các tổ chức như FBI CISA chọn nhân sự trong an ninh mạng đa dạng sắc tộc là để hiểu được hành vi của dân thuộc sắc tộc đó hỗ trợ công tác điều tra.

1.
"Lương bị đánh thuế rồi thì chuyển đi đâu chả được?" -> chưa đúng luật ạ. Anh có thể hỏi thêm luật sư nếu có người tư vấn về thuế ở các nước khi cần đồng bộ nhau.

2.
Sang Tàu hoặc Triều Tiên mới bị bắt là chưa đúng về luật. Luật ITAR quy định khi một cá nhân làm dự án chính phủ rời Mỹ cần trình liên bang thông qua DDTC (Directorate of Defense Trade Controls) xét duyệt để ra nước ngoài thông qua công ty -> trình lên DDTC. Luật ITAR KHÔNG QUAN TÂM anh đang ở nước thứ 2 ngoài lãnh thổ Mỹ là nước nào. Vi phạm luật xuất khẩu dữ liệu thì là vi phạm. Các trường hợp không thông qua khi bị phát hiện là hành vi vi phạm ở cấp độ liên bang. An ninh mạng đã vào cuộc từ rất lâu để truy vết rồi ạ. Log đều được ghi nhận, nhất là thời điểm này việc trục xuất từ Mỹ khá nhiều bao gồm cả siết các loại visa.

3.
"Mà thực ra case này chả liên quan đến phần lớn vozers, post lên đây làm giề." -> Ủa anh ơi, đây là forum cộng đồng mà anh, anh thống kê được phần lớn vozers quan tâm gì ah anh? Anh mở topic hơn 20 trang đọc từng cái liệt kê được từng ý nào liên quan, ko liên quan?

Note: Mình đang làm ngành liên quan có kiến thức thì nói cho mọi người cùng biết.

"Emylee Thai is the newest addition to the FBI's Most Wanted Fraudster list. FBI Houston agents believe Thai committed nearly $100 million in health care fraud through a medically unnecessary genetic testing and kickback scheme. She's likely in Vietnam. There is up to $150,000 for info leading to her arrest and conviction. Call 1-800-CALL-FBI with tips."

nthoangga · 24/6/26

Mag123 đã nói:
1.
"Lương bị đánh thuế rồi thì chuyển đi đâu chả được?" -> chưa đúng luật ạ. Anh có thể hỏi thêm luật sư nếu có người tư vấn về thuế ở các nước khi cần đồng bộ nhau.

Cần source là chưa đúng luật là chưa đúng luật nào? Tôi ko rõ về luật nên chỉ hỏi Gemini thôi. Chứ có luật này thật thì mỗi năm vài tỉ $ khúc ruột ngàn dặm lại phạm luật hết

) Còn nếu chuyển vào tài khoản bản thân ở nc ngoài thì phải khai báo với FBAR để đặng còn đóng thuế interest thì lại là câu chuyện khác.

How to Get Your Money Out of the US

In uncertain times, many American investors are now looking to diversify and invest and move their money abroad. Here's how.

iamadvisors.com

Mag123 đã nói:
2.
Sang Tàu hoặc Triều Tiên mới bị bắt là chưa đúng về luật. Luật ITAR quy định khi một cá nhân làm dự án chính phủ rời Mỹ cần trình liên bang thông qua DDTC (Directorate of Defense Trade Controls) xét duyệt để ra nước ngoài thông qua công ty -> trình lên DDTC. Luật ITAR KHÔNG QUAN TÂM anh đang ở nước thứ 2 ngoài lãnh thổ Mỹ là nước nào. Vi phạm luật xuất khẩu dữ liệu thì là vi phạm. Các trường hợp không thông qua khi bị phát hiện là hành vi vi phạm ở cấp độ liên bang. An ninh mạng đã vào cuộc từ rất lâu để truy vết rồi ạ. Log đều được ghi nhận, nhất là thời điểm này việc trục xuất từ Mỹ khá nhiều bao gồm cả siết các loại visa.

Cái bạn đang warning chắc là người làm bên defense? Tôi chỉ biết defense thì strict hơn, chứ tôi làm bên space, mỗi năm cũng phải training qua vài slides ITAR

). Vài năm trước làm project funded by NASA [chả biết đã đủ dkien qualified cho cty tư làm dự án lquan đến cp Mẽo của bạn ko], tôi vẫn ngồi làm remote từ VN bthuong. Access từ nước ngoài mà vẫn giữ dc compliance về việc data chỉ ở trong Mỹ là dc.
[Còn nếu literally là làm federal employee. Cái này thì tôi ko rành

). Mà làm cho fed đi chơi vẫn có động lực làm việc thì cũng giỏi

)]

Mag123 · 26/6/26

nthoangga đã nói:
Cần source là chưa đúng luật là chưa đúng luật nào? Tôi ko rõ về luật nên chỉ hỏi Gemini thôi. Chứ có luật này thật thì mỗi năm vài tỉ $ khúc ruột ngàn dặm lại phạm luật hết ) Còn nếu chuyển vào tài khoản bản thân ở nc ngoài thì phải khai báo với FBAR để đặng còn đóng thuế interest thì lại là câu chuyện khác.

How to Get Your Money Out of the US

In uncertain times, many American investors are now looking to diversify and invest and move their money abroad. Here's how.

iamadvisors.com

Cái bạn đang warning chắc là người làm bên defense? Tôi chỉ biết defense thì strict hơn, chứ tôi làm bên space, mỗi năm cũng phải training qua vài slides ITAR ). Vài năm trước làm project funded by NASA [chả biết đã đủ dkien qualified cho cty tư làm dự án lquan đến cp Mẽo của bạn ko], tôi vẫn ngồi làm remote từ VN bthuong. Access từ nước ngoài mà vẫn giữ dc compliance về việc data chỉ ở trong Mỹ là dc.
[Còn nếu literally là làm federal employee. Cái này thì tôi ko rành ). Mà làm cho fed đi chơi vẫn có động lực làm việc thì cũng giỏi )]

Ý 2: liên quan ITAR
“Cái bạn đang warning chắc là người làm bên defense? Tôi chỉ biết defense thì strict hơn, chứ tôi làm bên space, mỗi năm cũng phải training qua vài slides ITAR” -> cách hiểu này là sai anh nhé. Trong danh mục 21 USML của ITAR thì space thuộc defense nằm trong mục XV - Spacecraft and Related Articles. What is ITAR Compliance? Definition and Regulations (https://www.varonis.com/blog/itar-compliance)

“Vài năm trước làm project funded by NASA...Access từ nước ngoài mà vẫn giữ dc compliance về việc data chỉ ở trong Mỹ là dc.” -> Ý anh nói là dự án liên quan đến EAR? Trên thực tế NASA outsourcing các nhà thầu trên nước Mỹ từng phần nhỏ lẻ khá nhiều, có chia ra phần nào thuộc về thương mại được phép tự do và phần nào không. Lý do phần lớn các thầu làm liên quan ITAR tiến hành thật nhanh cho các bạn Green Card lên US Person vì để hợp pháp hoá dự án (chỉ cho phép US Person tiếp cận dữ liệu thuộc ITAR). Có quy định cụ thể Remote tại lãnh thổ Mỹ, anh tìm được nguồn ở đâu cho phép ”work remotely when handling ITAR-controlled items” ngoài lãnh thổ Mỹ vậy anh? Công ty cho phép làm thì có 2 giả thuyết (1) dự án thuộc EAR và (2) chính công ty đó đang phạm luật.

Mình đã từng nằm trong dự án gia công CNC cho tàu Odyssey của NASA của 1 tập đoàn tại Washington có qualified được ý trên không anh nhỉ?

Còn hiện tại làm gì thì không thể nói.

Ý 1: liên quan Thuế IRS
“American investors often tend to overconcentrate in US-dollar assets. US markets have seen great growth for a long time, but times are changing, and many American investors are now looking to diversify and invest and move their money abroad.”

-> Ngay cầu đầu tiên của link anh này gửi cũng đã nhấn mạnh là cho investors. Thực tế investor khi đầu tư ở quốc gia nào đều có đội luật sư hỗ trợ tư vấn về thuế, tiền chuyển ngoại tệ để tránh bị audit là dòng tiền bẩn. Nếu là investors thì đã không dùng Gemini và lên này hỏi rồi.

-> Trường hợp anh là công dân đi làm bình thường thì như đã nói anh nên nhờ luật sư tư vấn. Thuế hiện hữu không phải đóng là xong, còn dựa trên luật cư trú ghi nhận tại quốc gia từng ở (1). (2) Đối với VN: cư trú trên 183 ngày có làm việc (trong và ngoài nước VN) mà không đóng thuế thì cũng là vi phạm tại nước VN. VN cũng có hiệp ước đánh thuế 2 lần: 183-Day Rule For Income Tax Treaties | Article | GTN (https://www.gtn.com/blog/understanding-the-183-day-rule-for-international-tax-treaties)

-> Đối với công dân Mỹ (Đức, Châu Âu thì ko rõ) còn đặt trong ngữ cảnh công dân đó có làm cho chính phủ - liên quan chính phủ, 1 nhà đầu tư nhỏ lẻ hay 1 công ty. Vẫn là nhắc mọi người thuê luật sư tư vấn trước khi quyết định làm gì đó ngoài lãnh thổ nước Mỹ, chứ viết ra quá dài xoay quanh các câu hỏi: - Dòng tiền có minh bạch (minh bạch được đặt trong quy trình xét duyệt tư cách an ninh của cơ quan an ninh)? Có tự ý sở hữu tài sản, phát sinh thuế ở nước khác mà không khai báo? Khi nào sẽ bị đưa vào danh sách đen trong dự án ITAR?

-> Tóm gọn cho 2 ý trên là câu comment nằm ở comment phía trên thôi: “Luật pháp của đất nước đó là tối thượng nên miễn không phạm luật anh/chị làm gì phù hợp phong cách sống gia đình cũng được hết.” Ai cũng nghĩ "nó chừa mình ra" , biết đó nhưng vẫn cứ làm sai, cho đến khi sở an ninh sờ gáy.

Edit thêm

: các công ty thuộc dự án chính phủ còn được nhận 1 trợ cấp từ liên bang. Nếu công ty sử dụng nguồn tiền này trả lương cho nhân viên làm không hợp pháp thì cả công ty và nhân viên đều sẽ tính là trục lợi liên bang.

nthoangga · 26/6/26

Mag123 đã nói:
Ý 2: liên quan ITAR
“Cái bạn đang warning chắc là người làm bên defense? Tôi chỉ biết defense thì strict hơn, chứ tôi làm bên space, mỗi năm cũng phải training qua vài slides ITAR” -> cách hiểu này là sai anh nhé. Trong danh mục 21 USML của ITAR thì space thuộc defense nằm trong mục XV - Spacecraft and Related Articles. What is ITAR Compliance? Definition and Regulations (https://www.varonis.com/blog/itar-compliance)

“Vài năm trước làm project funded by NASA...Access từ nước ngoài mà vẫn giữ dc compliance về việc data chỉ ở trong Mỹ là dc.” -> Ý anh nói là dự án liên quan đến EAR? Trên thực tế NASA outsourcing các nhà thầu trên nước Mỹ từng phần nhỏ lẻ khá nhiều, có chia ra phần nào thuộc về thương mại được phép tự do và phần nào không. Lý do phần lớn các thầu làm liên quan ITAR tiến hành thật nhanh cho các bạn Green Card lên US Person vì để hợp pháp hoá dự án (chỉ cho phép US Person tiếp cận dữ liệu thuộc ITAR). Có quy định cụ thể Remote tại lãnh thổ Mỹ, anh tìm được nguồn ở đâu cho phép ”work remotely when handling ITAR-controlled items” ngoài lãnh thổ Mỹ vậy anh? Công ty cho phép làm thì có 2 giả thuyết (1) dự án thuộc EAR và (2) chính công ty đó đang phạm luật.

Mình đã từng nằm trong dự án gia công CNC cho tàu Odyssey của NASA của 1 tập đoàn tại Washington có qualified được ý trên không anh nhỉ? Còn hiện tại làm gì thì không thể nói.

Ý 1: liên quan Thuế IRS
“American investors often tend to overconcentrate in US-dollar assets. US markets have seen great growth for a long time, but times are changing, and many American investors are now looking to diversify and invest and move their money abroad.”

-> Ngay cầu đầu tiên của link anh này gửi cũng đã nhấn mạnh là cho investors. Thực tế investor khi đầu tư ở quốc gia nào đều có đội luật sư hỗ trợ tư vấn về thuế, tiền chuyển ngoại tệ để tránh bị audit là dòng tiền bẩn. Nếu là investors thì đã không dùng Gemini và lên này hỏi rồi.

-> Trường hợp anh là công dân đi làm bình thường thì như đã nói anh nên nhờ luật sư tư vấn. Thuế hiện hữu không phải đóng là xong, còn dựa trên luật cư trú ghi nhận tại quốc gia từng ở (1). (2) Đối với VN: cư trú trên 183 ngày có làm việc (trong và ngoài nước VN) mà không đóng thuế thì cũng là vi phạm tại nước VN. VN cũng có hiệp ước đánh thuế 2 lần: 183-Day Rule For Income Tax Treaties | Article | GTN (https://www.gtn.com/blog/understanding-the-183-day-rule-for-international-tax-treaties)

-> Đối với công dân Mỹ (Đức, Châu Âu thì ko rõ) còn đặt trong ngữ cảnh công dân đó có làm cho chính phủ - liên quan chính phủ, 1 nhà đầu tư nhỏ lẻ hay 1 công ty. Vẫn là nhắc mọi người thuê luật sư tư vấn trước khi quyết định làm gì đó ngoài lãnh thổ nước Mỹ, chứ viết ra quá dài xoay quanh các câu hỏi: - Dòng tiền có minh bạch (minh bạch được đặt trong quy trình xét duyệt tư cách an ninh của cơ quan an ninh)? Có tự ý sở hữu tài sản, phát sinh thuế ở nước khác mà không khai báo? Khi nào sẽ bị đưa vào danh sách đen trong dự án ITAR?

-> Tóm gọn cho 2 ý trên là câu comment nằm ở comment phía trên thôi: “Luật pháp của đất nước đó là tối thượng nên miễn không phạm luật anh/chị làm gì phù hợp phong cách sống gia đình cũng được hết.” Ai cũng nghĩ "nó chừa mình ra" , biết đó nhưng vẫn cứ làm sai, cho đến khi sở an ninh sờ gáy.

Edit thêm phổ cập đại chúng : các công ty thuộc dự án chính phủ còn được nhận 1 trợ cấp từ liên bang. Nếu công ty sử dụng nguồn tiền này trả lương cho nhân viên làm không hợp pháp thì cả công ty và nhân viên đều sẽ tính là trục lợi liên bang.

1.
[Disclaimer: Tôi ko có bằng CFP hay học về finance, mọi thứ là ý kiến cá nhân thôi nhé]

Túm lại là nói về chuyện chuyển tiền. Từ đầu bạn nói, quote lại: "Ở Đức em thấy đâu ra đó rõ ràng kể cả việc đưa ngoại tệ ra khỏi đất nước, còn ở Mỹ em thấy khá lỏng lẽo, nhiều anh/chị vẫn chuyển tiền lương từ Mỹ về VN thông qua app"

Bạn nói nghe như 1 blanket statement là chuyển tiền về VN từ Mỹ qua app là phạm luật; là 1 câu rất irresponsible và ảnh hưởng lớn đến kiều hối. Trong khi chuyện này có rất nhiều nuance kiểu: ai chuyển tiền về VN - US citizen, PR, hay H1B? Chuyển vào bank cá nhân hay chuyển cho người thân? Hay là chuyển kiểu nhận tiền mặt? 1 năm có chuyển quá 10k-17k ko? Có giữ lại quá 10k trong tài khoản VN ko? Mỗi thứ lại có 1 luật tài chính khác nhau, mà chuyện tuân thủ luật US ve chuyển tiền và giữ tiền ở VN, nhấn mạnh nhé, lại ko khó.

Chuyện đi làm đóng thuế lại là chuyện khác. Tôi aware chuyện đó nên năm ngoái, và năm nay, tôi [đang] cố để ko hiện diện ở VN quá 6 tháng đây. Nhưng chuyện này liên quan gì đến chuyển tiền???

2. Chuyện khác tôi ko biết, chứ ví dụ ngay cả cty tôi đi, tôi nghĩ khá nhiều nuance, nhưng bạn chụp mũ ngay bảo là cty tôi có khả năng phạm luật ITAR? Tôi nghĩ bạn chắc là luật sư chuyên về export control. Cty tôi vẫn có export control consultant và lâu lâu FBI cũng ghé qua nhấn mạnh về việc làm về space phải thế này thế kia, và vẫn qua audit hàng năm. Tôi nghĩ bạn nên đưa danh thiếp thế chỗ bạn luật sư cty tôi đang dùng, chứ luật sư bên tôi, nhu bạn nói, là làm việc tào lao dữ

)

Đùa chứ dự án cty tôi có thể thuộc EAR, tôi ko rõ. Nhưng tôi chỉ quote lại chính câu đầu bạn nói nhé: "Công dân Mỹ làm tư hoặc có dự án liên quan đến chính phủ Mỹ tự ý ra ngoài lãnh thổ Mỹ (sử dụng laptop và kích hoạt IP từ quốc gia khác"
Thì cty tôi làm tư dự án vốn NSF + NASA đây. Như cty tôi, tự ý ra ngoài, thì ko bao giờ bypass dc IT hểt, hoặc do tôi ngu. Như tôi đi đâu cũng bảo trước với cty, còn chuyện cty làm thế nào để tuân thủ với compliance là chuyện cty.

Túm lại, TLDR, tôi kết luận 2 ý, nói ngắn gọn:
1. Chuyển tiền: Tôi thấy bạn tào lao.
2. Làm (lquan) dự án chính phủ: [Công ty có guidelines và regulations nào thì cứ làm theo thôi. Bản thân cứ minh bạch rõ ràng là ko phạm luật]: Đúng.

Mag123 · 26/6/26

Trong các phản hồi trước, tôi đã cố gắng phân tách vấn đề thành 2 ý riêng biệt (liên quan đến thuế và ITAR) để làm rõ nội dung, nhưng có lẽ cách trình bày vẫn chưa đủ mạch lạc khiến anh khó theo dõi. Thuế cho những người làm trong ITAR đều liên quan chặt với nhau. Những giả định và lập luận đưa ra tôi đều dựa trên thông tin anh cung cấp. Tôi cũng có thể bẻ tiếp lập luận thiếu nhất quán của anh nhưng mà thôi

Vậy cũng xin đùa 1 chút nhé:

Về ITAR, bất kì ai trình đơn tố giác có đủ bằng chứng thì được hưởng 10-15% mức án phạt tại Hoa Kì không đánh giá đơn tố giác đó đi từ nước nào. Mình ví dụ trong link cung cấp ở trên có 2 công ty có nhân viên vi phạm là FLIR Systems (2018) và ITT (2007) lần lượt $30mil USD (nhận được khoảng $3mil USD và $100mil USD (nhận được khoảng $10mil USD). Nhấn mạnh là có đủ bằng chứng nhé, cũng sẽ được bảo vệ danh tính. Còn khi đã được công bố thì tiền thưởng sẽ giảm xuống.

Hiện tại thì tôi thấy cuộc trao đổi đang dần đi chệch khỏi mục tiêu chia sẻ kiến thức chuyên môn ban đầu và trở thành hướng công kích cá nhân rồi. Vì dù quan điểm thế nào thì các hành động vẫn giữ nguyên giá trị khách quan của nó.

Anh đặt giả định tôi làm gì để làm gì nhỉ? Trong khi sự thật vẫn nằm đó, những gì đúng/sai thì vẫn là đúng/sai. Đúng sai hay tào lao thì tự hành động đó đã nói lên rồi.

Chốt lại một điểm quan trọng: Trong lĩnh vực này, sự tuân thủ Compliance là trách nhiệm cá nhân rất lớn. Dù công ty có đội ngũ luật sư hay quy trình kiểm soát chặt chẽ đến đâu, thì người trực tiếp thao tác vẫn là mắt xích quan trọng nhất, đặc biệt là với các quy định khắt khe như ITAR/EAR. Luật xuất khẩu dữ liệu (Mở phần mềm/bấm Save và export lên Cloud chẳng hạn)

Nếu nhận thấy có ích cho cộng đồng, tôi cũng sẽ chia sẻ không chỉ ở voz, mà còn Threads, Facebook, Twitter, social platforms khác.

Hy vọng những thông tin tôi chia sẻ sẽ hữu ích cho cộng động và chúc anh may mắn.

nthoangga · 26/6/26

Mag123 đã nói:
Trong các phản hồi trước, tôi đã cố gắng phân tách vấn đề thành 2 ý riêng biệt (liên quan đến thuế và ITAR) để làm rõ nội dung, nhưng có lẽ cách trình bày vẫn chưa đủ mạch lạc khiến anh khó theo dõi. Thuế cho những người làm trong ITAR đều liên quan chặt với nhau. Những giả định và lập luận đưa ra tôi đều dựa trên thông tin anh cung cấp. Tôi cũng có thể bẻ tiếp lập luận thiếu nhất quán của anh nhưng mà thôi

Vậy cũng xin đùa 1 chút nhé:

Về ITAR, bất kì ai trình đơn tố giác có đủ bằng chứng thì được hưởng 10-15% mức án phạt tại Hoa Kì không đánh giá đơn tố giác đó đi từ nước nào. Mình ví dụ trong link cung cấp ở trên có 2 công ty có nhân viên vi phạm là FLIR Systems (2018) và ITT (2007) lần lượt $30mil USD (nhận được khoảng $3mil USD và $100mil USD (nhận được khoảng $10mil USD). Nhấn mạnh là có đủ bằng chứng nhé, cũng sẽ được bảo vệ danh tính. Còn khi đã được công bố thì tiền thưởng sẽ giảm xuống.

Hiện tại thì tôi thấy cuộc trao đổi đang dần đi chệch khỏi mục tiêu chia sẻ kiến thức chuyên môn ban đầu và trở thành hướng công kích cá nhân rồi. Vì dù quan điểm thế nào thì các hành động vẫn giữ nguyên giá trị khách quan của nó.

Anh đặt giả định tôi làm gì để làm gì nhỉ? Trong khi sự thật vẫn nằm đó, những gì đúng/sai thì vẫn là đúng/sai. Đúng sai hay tào lao thì tự hành động đó đã nói lên rồi.

Chốt lại một điểm quan trọng: Trong lĩnh vực này, sự tuân thủ Compliance là trách nhiệm cá nhân rất lớn. Dù công ty có đội ngũ luật sư hay quy trình kiểm soát chặt chẽ đến đâu, thì người trực tiếp thao tác vẫn là mắt xích quan trọng nhất, đặc biệt là với các quy định khắt khe như ITAR/EAR. Luật xuất khẩu dữ liệu (Mở phần mềm/bấm Save và export lên Cloud chẳng hạn)

Nếu nhận thấy có ích cho cộng đồng, tôi cũng sẽ chia sẻ không chỉ ở voz, mà còn Threads, Facebook, Twitter, social platforms khác.

Hy vọng những thông tin tôi chia sẻ sẽ hữu ích cho cộng động và chúc anh may mắn.

Bỏ qua ITAR đi, chệch hướng quá rồi. Nói chung tôi đọc bài của bạn tôi chẵng hiểu bạn nói cái gì luôn. Thế rốt cuộc bạn kết cho tôi 1 câu: công dân Mỹ chuyển tiền về Việt Nam có phạm luật Mỹ ko? Ko liên quan ITAR gì nhé. Ko viết dài viết dai, trả lời đúng trọng tâm.

dark_sky · 26/6/26

Mấy anh làm tech cho hỏi làm mà lương 4-500k/năm thì làm cái gì trong đó vậy. 1 thằng cổ xanh hỏi :sexy_girl:

fran_1 · 27/6/26

Ông có tiền thì ông về VN là vua cmnr chứ có gì mà nên hay không? Nhiều ng cứ bảo môi trường, thức ăn này nọ thì có tiền ăn đồ cao cấp tỉ lệ thấp hơn. Test thử 2-3 tháng là biết ngay mà. Nghe nói bên đức tối buồn lắm khéo về VN quen sống qua lại đức lại bùn

nthoangga · 28/6/26

dark_sky đã nói:
Mấy anh làm tech cho hỏi làm mà lương 4-500k/năm thì làm cái gì trong đó vậy. 1 thằng cổ xanh hỏi

Làm app social media gây nghiện ko dứt dc như anh Tủ Lạnh làm voz đó

Alannn · 28/6/26

Mình ở Mỹ từ cấp 3, về đây đi làm do có offer, nhưng giờ có con rồi thì mới thấy giáo dục vn ko ổn tí nào nên xác định là ở ko ở lâu dài đc. Còn nói ở vn vui gì chứ ở lâu thì ở đâu cũng phải đi làm chứ có phải du lịch đâu mà ngày nào cũng đàn đúm nhậu nhẹt vui chơi được.

ananas · 28/6/26

Sao anh không thử về VN một thời gian rồi làm việc thử, cảm thấy ổn thì về hẳn. Đơn giản mà.

Gửi từ Nothing A065 bằng VOZVNApp

nthoangga · 2/7/26

nthoangga đã nói:
Bỏ qua ITAR đi, chệch hướng quá rồi. Nói chung tôi đọc bài của bạn tôi chẵng hiểu bạn nói cái gì luôn. Thế rốt cuộc bạn kết cho tôi 1 câu: công dân Mỹ chuyển tiền về Việt Nam có phạm luật Mỹ ko? Ko liên quan ITAR gì nhé. Ko viết dài viết dai, trả lời đúng trọng tâm.

Anh kia chắc ignore tôi rồi nên thôi tôi tự trả lời luôn. Disclaimer là tôi ko có chứng chỉ finance/tax nên mọi người cứ fact check lại.

Chả có luật nào cấm citizen hoặc PR Mỹ chuyển tiền về Việt Nam. Nhưng khi chuyển thì có vài lưu ý về thuế:

gift tax: limit là dưới $19k/38k cho single/married hàng năm cho mỗi recipient thì ko phải khai. (Mỗi recipient là $38k gửi cho ba vợ, $38k gửi cho mẹ vợ, ...)Còn vượt quá thì sẽ phải khai, nhưng chắc vozers sẽ ko ai vượt mức $15M/30M lifetime để phải đóng thuế đâu nhờ
chuyển tiền cho người thân thì lưu ý xem VN có đánh thuế người thân ko. Mình biết thì hiện giờ VN ko đánh thuế kiều hối.
FBAR filing: với US tax resident thì nếu có tài khoản ngân hàng/cổ phiếu ... lớn hơn $10k ở nước ngoài thì phải file FBAR.
Lưu ý: US tax resident thì làm cái éo gì world wide, kể cả lãi ngân hàng ở VN (VN ko có capital gain tax on bank interest) thì vẫn phải đóng thuế Mỹ.

Mag123 · 5/7/26

nthoangga đã nói:
Anh kia chắc ignore tôi rồi nên thôi tôi tự trả lời luôn. Disclaimer là tôi ko có chứng chỉ finance/tax nên mọi người cứ fact check lại.

Chả có luật nào cấm citizen hoặc PR Mỹ chuyển tiền về Việt Nam. Nhưng khi chuyển thì có vài lưu ý về thuế:

gift tax: limit là dưới $19k/38k cho single/married hàng năm cho mỗi recipient thì ko phải khai. (Mỗi recipient là $38k gửi cho ba vợ, $38k gửi cho mẹ vợ, ...)Còn vượt quá thì sẽ phải khai, nhưng chắc vozers sẽ ko ai vượt mức $15M/30M lifetime để phải đóng thuế đâu nhờ

chuyển tiền cho người thân thì lưu ý xem VN có đánh thuế người thân ko. Mình biết thì hiện giờ VN ko đánh thuế kiều hối.

FBAR filing: với US tax resident thì nếu có tài khoản ngân hàng/cổ phiếu ... lớn hơn $10k ở nước ngoài thì phải file FBAR.

Lưu ý: US tax resident thì làm cái éo gì world wide, kể cả lãi ngân hàng ở VN (VN ko có capital gain tax on bank interest) thì vẫn phải đóng thuế Mỹ.

Nay Quốc Khánh tối đi chơi về rảnh rang trả lời.
Tôi không muốn trả lời vì tôi viết rõ 1 mệnh đề rồi 2 chấm xuống dòng bổ sung cho ý của mệnh đề đó, anh đang cố hiểu theo cách anh muốn, cố tình lờ đi “Elephant in the room”

20 năm qua họ hàng nhà tôi gửi tiền từ Mỹ về VN, bạn bè tôi gửi từ Úc/Đức về VN bằng chuyển khoản vẫn bình thường vì đó là dòng tiền sạch.

Còn case tôi nói là tiền sử dụng trong dự án liên quan ITAR, chuyển đi thì có thể xét là rửa tiền (dòng tiền này thuộc về chính phủ, đem ra ngoài nước khác là có vấn đề rồi). Tôi hay sử dụng những từ để giảm nhẹ sự việc vì những việc trực tiếp điều tra các yếu tố tính chất phạm tội ko phải nghiệp vụ của tôi, việc phía sau là của cơ quan an ninh. Nhưng tôi vẫn phát hiện được “falsehood hay loophole” của 1 người.

Việc anh đang cố gắng 6 tháng không ở VN thì về cư trú đang giải quyết vấn đề rà soát tại VN hiện tại. Nhưng người đóng thuế đầy đủ ở 2 nước. Thuế VN 35% thì sao phải di chuyển như vậy?

1 case tôi nói ở post comment trước có 3 tính chất vi phạm gồm: (1) xuất khẩu dữ liệu ; (2) sử dụng tiền trong ITAR đem ra ngoài - rửa tiền, sử dụng dòng tiền này mua tài sản ở nước khác ; (3) trốn thuế không đóng thuế 35% tại VN -> những chuỗi hành động liên tiếp như này là vô tình hay cố tình lách luật thì ai cũng biết.

Sở dĩ mang vào topic này để giải thích vì nhiều anh/chị vẫn còn nghĩ kí hợp đồng ở 1 nước rồi mang máy tính đì đâu làm cũng được. Muốn được sử dụng USD sống ở VN mà làm lén lún công ty, hoặc khi đứng trước conflict thay vì chọn ngưng công việc hiện tại để sang nước khác tìm job setup thì vẫn tiếp tục lách. Mọi người vẫn làm việc được với những điều kiện như (1) có giấy tờ cho phép, dự án thương mại tư nhân không liên quan chính phủ (2) có đóng thuế tại nước đến, (3) công ty có đặt trụ sở tại nước tính đến, hợp pháp theo luật lao động của nước đó. Thì khi có bất kì conflict nào vẫn có luật pháp bảo hộ

Chứ dân du lịch mỗi lần về VN nghỉ phép, cầm 5k - 10k USD tiêu ở VN là chuyện hết sức phổ biến và bình thường.

IT bypass như anh nói thì tôi đính chính là IT của 1 công ty không cao hơn quyền hay luật của 1 liên bang. Kể cả làm việc ở VN IT cũng không có quyền hạn cho hay không cho phép anh làm việc ở nước khác -> vậy thông tin này là thật hay không. Cái này dễ lắm nếu, anh thật sự có giấy tờ cho phép, có sự bảo vệ của luật pháp thì anh xem như thông tin này tôi confirm sai.

Update:
trích 1 ít từ FedRAMP/ITAR guys - người phản hồi trực tiếp khi tôi cần xác minh thông minh để mọi người cùng hiểu:
“Because a U.S. citizen counts as a U.S. person anywhere… this is not automatically an export violation, but working on ITAR-controlled data from abroad while using a VPN to disguise the connection as domestic is a serious warning sign that he likely bypassed the very controls meant to prevent this”

nthoangga · 5/7/26

Mag123 đã nói:
Nay Quốc Khánh tối đi chơi về rảnh rang trả lời.
Tôi không muốn trả lời vì tôi viết rõ 1 mệnh đề rồi 2 chấm xuống dòng bổ sung cho ý của mệnh đề đó, anh đang cố hiểu theo cách anh muốn, cố tình lờ đi “Elephant in the room”

20 năm qua họ hàng nhà tôi gửi tiền từ Mỹ về VN, bạn bè tôi gửi từ Úc/Đức về VN bằng chuyển khoản vẫn bình thường vì đó là dòng tiền sạch.

Còn case tôi nói là tiền sử dụng trong dự án liên quan ITAR, chuyển đi thì có thể xét là rửa tiền (dòng tiền này thuộc về chính phủ, đem ra ngoài nước khác là có vấn đề rồi). Tôi hay sử dụng những từ để giảm nhẹ sự việc vì những việc trực tiếp điều tra các yếu tố tính chất phạm tội ko phải nghiệp vụ của tôi, việc phía sau là của cơ quan an ninh. Nhưng tôi vẫn phát hiện được “falsehood hay loophole” của 1 người.

Việc anh đang cố gắng 6 tháng không ở VN thì về cư trú đang giải quyết vấn đề rà soát tại VN hiện tại. Nhưng người đóng thuế đầy đủ ở 2 nước. Thuế VN 35% thì sao phải di chuyển như vậy?

1 case tôi nói ở post comment trước có 3 tính chất vi phạm gồm: (1) xuất khẩu dữ liệu ; (2) sử dụng tiền trong ITAR đem ra ngoài - rửa tiền, sử dụng dòng tiền này mua tài sản ở nước khác ; (3) trốn thuế không đóng thuế 35% tại VN -> những chuỗi hành động liên tiếp như này là vô tình hay cố tình lách luật thì ai cũng biết.

Sở dĩ mang vào topic này để giải thích vì nhiều anh/chị vẫn còn nghĩ kí hợp đồng ở 1 nước rồi mang máy tính đì đâu làm cũng được. Muốn được sử dụng USD sống ở VN mà làm lén lún công ty, hoặc khi đứng trước conflict thay vì chọn ngưng công việc hiện tại để sang nước khác tìm job setup thì vẫn tiếp tục lách. Mọi người vẫn làm việc được với những điều kiện như (1) có giấy tờ cho phép, dự án thương mại tư nhân không liên quan chính phủ (2) có đóng thuế tại nước đến, (3) công ty có đặt trụ sở tại nước tính đến, hợp pháp theo luật lao động của nước đó. Thì khi có bất kì conflict nào vẫn có luật pháp bảo hộ

Chứ dân du lịch mỗi lần về VN nghỉ phép, cầm 5k - 10k USD tiêu ở VN là chuyện hết sức phổ biến và bình thường.

IT bypass như anh nói thì tôi đính chính là IT của 1 công ty không cao hơn quyền hay luật của 1 liên bang. Kể cả làm việc ở VN IT cũng không có quyền hạn cho hay không cho phép anh làm việc ở nước khác -> vậy thông tin này là thật hay không. Cái này dễ lắm nếu, anh thật sự có giấy tờ cho phép, có sự bảo vệ của luật pháp thì anh xem như thông tin này tôi confirm sai.

Update:
trích 1 ít từ FedRAMP/ITAR guys - người phản hồi trực tiếp khi tôi cần xác minh thông minh để mọi người cùng hiểu:
“Because a U.S. citizen counts as a U.S. person anywhere… this is not automatically an export violation, but working on ITAR-controlled data from abroad while using a VPN to disguise the connection as domestic is a serious warning sign that he likely bypassed the very controls meant to prevent this”

Lol, thì thuế Mỹ tôi trả ko bằng thuế VN, tôi ko muốn trả thêm thuế chênh lệch 35% ở VN, vì giờ tôi kiểu gì cũng phải ở Mỹ vài tháng. Tôi ko muốn ở VN quá 6 tháng để trả thêm thuế. Nói thẳng vậy luôn. Anh còn ko biết tình hình di trú hay lịch làm việc của tôi và gia đình tôi là ntnao mà phán như thật vậy

Mà nói thật nha, nói ko công kích cá nhân nhưng a toàn nói chuyện trên premise là tôi làm chuyện phạm pháp

. Anh nhảm cứt thiệt chứ, nói thiệt luôn. Chứ anh chắc chắn vậy anh có thể tố cáo cty tui lượm tiền thưởng như post trc anh nói kìa. Hay anh với tôi độ đúng sai bằng tiền mặt đúng kiểu voz ko? Hay cứ nick ảo thì ngậm cứt phun gì cũng dc?

Tui phải google check thử xem protocol của cty tui có đi too` quá

)))) .

[Tôi ko confirm dc anh nói sai dc. Vì tôi ko phải luật sư. Nhưng tôi thấy anh confirm tôi hơi rõ rồi đấy

))]

Mag123 · 5/7/26

Anh ở Mỹ vài tháng mà màn hình screenshot anh gửi đúng giờ VN luôn hay thiệt. Anh sống ở Mỹ bằng múi giờ VN ah anh. Nghe hơi lạ.

Tính ra tôi dậy sớm còn ngái ngủ thì giờ là 7h sáng tại Mỹ.

nthoangga · 5/7/26

Mag123 đã nói:
Anh ở Mỹ vài tháng mà màn hình screenshot anh gửi đúng giờ VN luôn hay thiệt. Anh sống ở Mỹ bằng múi giờ VN ah anh. Nghe hơi lạ.

Tính ra tôi dậy sớm còn ngái ngủ thì giờ là 7h sáng tại Mỹ. Xem tệp đính kèm 3697061

Thì đúng rồi, tôi mới về VN mà

)). Anh mà stalk post tôi anh biết deal tôi bay qua bay lại với công ti ntnao.

Mà anh tập trung trả lời câu chính đi.

1. Tôi vẫn ko hiểu elephant in the room anh đang accused tôi là gì.
2. Ném cứt thì ném cho đàng hoàng. Accused người khác phạm pháp thì accused cho đúng cho thẳng nha. Tôi làm sai thì anh tố cáo gửi lên chính phủ luôn, chứ anh im ỉm là anh tiếp tay cho tội phạm

). Chúa phạt anh đấy. Hay để tôi gửi tên công ty và project để anh tố cáo luôn ko?

Mag123 · Thứ Năm lúc 14:12

nthoangga đã nói:
Thì đúng rồi, tôi mới về VN mà )). Anh mà stalk post tôi anh biết deal tôi bay qua bay lại với công ti ntnao.

Mà anh tập trung trả lời câu chính đi.

1. Tôi vẫn ko hiểu elephant in the room anh đang accused tôi là gì.
2. Ném cứt thì ném cho đàng hoàng. Accused người khác phạm pháp thì accused cho đúng cho thẳng nha. Tôi làm sai thì anh tố cáo gửi lên chính phủ luôn, chứ anh im ỉm là anh tiếp tay cho tội phạm ). Chúa phạt anh đấy. Hay để tôi gửi tên công ty và project để anh tố cáo luôn ko?

Đầu tiên là tôi không cần stalk anh. Anh đang nghĩ suy nghĩ của người khác qua góc nhìn của cá nhân anh. Tôi ví dụ là tôi nhé chứ giải thích lại bù lu bù loa lên kêu tôi vu khống.

Không biết anh có mệt không chứ NẾU là tôi.

Vào cửa khẩu Việt Nam công dân Mỹ cũng cần visa và điều kiện miễn thị thực 5 năm tại Việt Nam là không được ở quá 6 tháng. Tôi cũng cầm trên tay tờ miễn thi thực 5 năm đó nên tôi hoàn toàn biết anh nhé. Tôi mà bay như vậy để hợp pháp hoá chuyện ở Việt Nam và để không phát sinh nghĩa vụ thuế, thì không biết khi nào tôi mới thật sự ổn định tinh thần. Để duy trì việc ở Việt Nam tôi phải tìm cách bay sang 1 nước nào đó để kích hoạt visa run lại trạng thái cư trú, và tính toán thời gian để không ở quá hạn.

Chỉ đổi lấy cơ hội được làm REMOTE và hưởng lương Mỹ mà tôi phải chịu những rủi ro ở cả 2 quốc gia. Rủi ro thuế ở cả 2 nước, rủi ro kê khai mọi thứ ngoài lãnh thổ Mỹ. Trade off luôn có những cái giá của nó.
… thì hẳn là tôi cũng mệt lắm.

Việt Nam là nước khá yên bình, đi bên cạnh đó là hệ thống luật pháp và quản lý dữ liệu đang rất chặt chẽ. Đằng sau 1 cái nick không chỉ 1 cá nhân mà có thể là 1 cơ quan, 1 tổ chức. Sao anh biết chắc được cơ quan không biết được những thông tin cá nhân, địa chỉ nhà và lịch trình của anh?

Zolozove · Thứ Sáu lúc 00:53

Mag123 đã nói:
Đầu tiên là tôi không cần stalk anh. Anh đang nghĩ suy nghĩ của người khác qua góc nhìn của cá nhân anh. Tôi ví dụ là tôi nhé chứ giải thích lại bù lu bù loa lên kêu tôi vu khống.

Không biết anh có mệt không chứ NẾU là tôi.

Vào cửa khẩu Việt Nam công dân Mỹ cũng cần visa và điều kiện miễn thị thực 5 năm tại Việt Nam là không được ở quá 6 tháng. Tôi cũng cầm trên tay tờ miễn thi thực 5 năm đó nên tôi hoàn toàn biết anh nhé. Tôi mà bay như vậy để hợp pháp hoá chuyện ở Việt Nam và để không phát sinh nghĩa vụ thuế, thì không biết khi nào tôi mới thật sự ổn định tinh thần. Để duy trì việc ở Việt Nam tôi phải tìm cách bay sang 1 nước nào đó để kích hoạt visa run lại trạng thái cư trú, và tính toán thời gian để không ở quá hạn.

Chỉ đổi lấy cơ hội được làm REMOTE và hưởng lương Mỹ mà tôi phải chịu những rủi ro ở cả 2 quốc gia. Rủi ro thuế ở cả 2 nước, rủi ro kê khai mọi thứ ngoài lãnh thổ Mỹ. Trade off luôn có những cái giá của nó.
… thì hẳn là tôi cũng mệt lắm.

Việt Nam là nước khá yên bình, đi bên cạnh đó là hệ thống luật pháp và quản lý dữ liệu đang rất chặt chẽ. Đằng sau 1 cái nick không chỉ 1 cá nhân mà có thể là 1 cơ quan, 1 tổ chức. Sao anh biết chắc được cơ quan không biết được những thông tin cá nhân, địa chỉ nhà và lịch trình của anh?

Yên Bình =]]]]] quản lý chặt

Thêm 1 con Redbull à

FoolAgainDT · Thứ Sáu lúc 01:01

Thấy bào hỏi 7-7-49 bài như này, chủ thread sau 1-2 rep thì biến mất, còn vozer thì hơn thua quan điểm mấy chục page. Rồi cuối cùng ai cần ai tư vấn?

có nên về VN sinh sống?

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Tệp đính kèm

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này