Con bé con nay lạ quá

dangkhoa27187 said:

Bạn nói nhầm vl, chỉ có mấy nước kém phát triển, tôn giáo là thứ quan trọng nhất thì mới là cuồng tín.
Còn lại, hầu hết tất cả các nước đều do chính phủ, nhà nước, quốc hội quyết định, thần thánh gì cũng phải phục vụ cho tổ chức lãnh đạo, không tốt đời đẹp đạo thì công an quân đội nó đập cho vỡ mõm.

Anh so độ cuồng tín của đạo hồi trong những nước giàu và những nước nghèo là đủ thấy, càng kinh tế phát triển người ta càng ít tin thần thánh, vì thần thánh cũng chỉ là thứ do con người tạo ra, phục vụ mục đích thống trị, truyền bá tư tưởng mà thôi, chứ làm éo gì tồn tại thật.

Với lại, kể cả những nước không sùng tôn giáo, thì vẫn luôn có những kẻ ngu đần bị dắt mũi, tẩy não, thậm chí nó cũng chẳng liên quan gì nhiều tới giàu nghèo hay trí thức, đơn giản là họ lớn lên trong môi trường đấy thì bắt buộc phải thể hiện ra là mình tin, nếu không sẽ bị tẩy chay sml, ảnh hưởng bố mẹ, gia đình, họ hàng, nhưng thực ra trong lòng họ cũng éo tin tí nào.

Nói ngắn gọn, anh phải hiểu rằng để con người có thể bay trên bầu trời là thành tựu của con người, của khoa học, của các nghiên cứu, khám phá, chứ chẳng có thần thánh đéo nào ở đây cả, thần thánh tới bây giờ ngoài mấy cái triết lý suông ra chưa có cái thành tựu mẹ gì đột biến, thật ra thì mấy cái triết lý suông đấy cũng từ người mà ra, và có thay đổi theo thời gian cho phù hợp với thời đại.

Click to expand...

Emghetcauno said:

Nói chung tôi sống ở vn hơn 20 năm nên tôi cũng vô thần như anh thôi, nhưng mà thật sự tôi thắc mắc là tại sao anh dám khẳng định bất kì cái gì liên quan tới tâm linh đều là xiaolin như v? Bất kì học thuyết hay định lì gì đều dựa trên sự nghi ngờ, việc nghi ngờ tìm hiểu nó có tồn tại hay k chứ k phải khẳng định như đúng r vậy. Tôi tin rằng gần 200 quốc gia trên thế giới này hiện tại chưa có quốc gia nào dám khẳng định 100% là tâm linh không tồn tại cả, cơ sở nào để anh phủ định nó chắc chắn như v?
Tôi lên mạng đọc nghe thì cứ nghe thôi, nếu may mắn có sự kiện tâm linh nào gần nơi tôi sống (rất tiếc là chưa) thì tôi sẽ thử đi chứng thực xem sao, chứ tôi chưa bao h dám phủ định hay khẳng định điều gì mà tôi chưa biết cả. Và việc một người “cuồng” khoa học làm v cũng có vẻ hơi lạ.

Click to expand...

• Không có 1 lý thuyết quy chuẩn gì về tâm linh, mặc dù đã có rất nhiều người từng nhìn thấy, mỗi một người hoặc 1 cộng đồng lại có mô tả khác nhau, thậm chí khác hẳn nhau về những thứ gọi là tâm linh. Giả sử như nói đến ma đi, anh có thể tổng hợp tất cả các lời kể rồi định nghĩa con ma nó như nào không? Không có định nghĩa thì làm sao có thể chứng minh, càng chẳng nói tới tin tưởng.
• Tiếp đó là ma đã tồn tại hàng ngàn năm hoặc lâu hơn nữa, nhưng tới giờ vẫn chưa có 1 thực thể nào được thu thập, phải nhớ rằng tới cả những thứ nhỏ hơn rất rất nhiều lần so với mắt người như tế bào, phân tử, nguyên tử, electron, notron, hạt quark... mà người ta còn phát hiện ra, hoặc những chất cực hiếm tồn tại ở vỏ trái đất cũng được tìm ra, như gali, các chất phóng xạ. Rồi những thứ vốn không thể nhìn bằng mắt người mà có những cái máy móc vật dụng phát minh ra vẫn giúp nhìn được (kính hồng ngoại, kính uv, kính hiển vi...).
• Rồi các hiện tượng siêu nhiên, năng lực siêu nhiên cũng thế, một thời gian ngoại cảm rầm rộ là vậy, tại sao sau khi có quy định bắt buộc phải xét nghiệm ADN mới được đưa vào nghĩa trang liệt sĩ thì từ đấy các nhà ngoại cảm đều đồng loạt mất sạch năng lực ngoại cảm. Rồi anh có thấy thầy bói, thầy gọi hồn, thầy tử vi tướng số nào dám ra công an chứng minh năng lực không. Hoặc cho tổ chức khoa học nào nghiên cứu rốt ráo năng lực đặc biệt không?
• Bất kì tôn giáo nào cũng có 1 đấng riêng, nhưng mấy trăm năm nay từ khi thông tin trở nên phổ biến anh có thấy đấng nào hiển linh tạo ra thần tích to lớn gì không, hay toàn 1 nhóm người dàn dựng ra mấy vụ vớ vẩn, nói đơn giản, nếu các đấng đấy cần tín đồ thì sao không dùng năng lực cao siêu của mình tạo ra 1 cái máy có thể cung cấp đủ đồ ăn, đồ giải trí, những thứ giúp con người di chuyển nhanh hơn, thậm chí là tức thời, phải nhớ rằng nếu như có 1 thứ tuyệt vời được phổ biến thì cả thế giới sẽ biết tới và tin tưởng, mà không cần bất kì bài giảng, cha xứ, sư thầy... nào đi truyền đạo, ví dụ như Edison có công đầu trong việc phát triển dòng điện vậy, chắc chắn là đc biết tới nhiều hơn đấng nào đó. Hay nói dễ dàng hơn là hiện tại, thay vì lấy tiền để xây 1 cái nhà thờ, sao không cầu chúa tạo 1 thần tích 1 nhà thờ to lớn mọc lên từ hư không, vừa tìm kiếm được tín đồ, vừa đỡ tốn tiền của của các con chiên?

dangkhoa27187 said:

Tại sao tôi khẳng định thế, bởi vì như sau:

• Không có 1 lý thuyết quy chuẩn gì về tâm linh, mặc dù đã có rất nhiều người từng nhìn thấy, mỗi một người hoặc 1 cộng đồng lại có mô tả khác nhau, thậm chí khác hẳn nhau về những thứ gọi là tâm linh. Giả sử như nói đến ma đi, anh có thể tổng hợp tất cả các lời kể rồi định nghĩa con ma nó như nào không? Không có định nghĩa thì làm sao có thể chứng minh, càng chẳng nói tới tin tưởng.
• Tiếp đó là ma đã tồn tại hàng ngàn năm hoặc lâu hơn nữa, nhưng tới giờ vẫn chưa có 1 thực thể nào được thu thập, phải nhớ rằng tới cả những thứ nhỏ hơn rất rất nhiều lần so với mắt người như tế bào, phân tử, nguyên tử, electron, notron, hạt quark... mà người ta còn phát hiện ra, hoặc những chất cực hiếm tồn tại ở vỏ trái đất cũng được tìm ra, như gali, các chất phóng xạ. Rồi những thứ vốn không thể nhìn bằng mắt người mà có những cái máy móc vật dụng phát minh ra vẫn giúp nhìn được (kính hồng ngoại, kính uv, kính hiển vi...).
• Rồi các hiện tượng siêu nhiên, năng lực siêu nhiên cũng thế, một thời gian ngoại cảm rầm rộ là vậy, tại sao sau khi có quy định bắt buộc phải xét nghiệm ADN mới được đưa vào nghĩa trang liệt sĩ thì từ đấy các nhà ngoại cảm đều đồng loạt mất sạch năng lực ngoại cảm. Rồi anh có thấy thầy bói, thầy gọi hồn, thầy tử vi tướng số nào dám ra công an chứng minh năng lực không. Hoặc cho tổ chức khoa học nào nghiên cứu rốt ráo năng lực đặc biệt không?
• Bất kì tôn giáo nào cũng có 1 đấng riêng, nhưng mấy trăm năm nay từ khi thông tin trở nên phổ biến anh có thấy đấng nào hiển linh tạo ra thần tích to lớn gì không, hay toàn 1 nhóm người dàn dựng ra mấy vụ vớ vẩn, nói đơn giản, nếu các đấng đấy cần tín đồ thì sao không dùng năng lực cao siêu của mình tạo ra 1 cái máy có thể cung cấp đủ đồ ăn, đồ giải trí, những thứ giúp con người di chuyển nhanh hơn, thậm chí là tức thời, phải nhớ rằng nếu như có 1 thứ tuyệt vời được phổ biến thì cả thế giới sẽ biết tới và tin tưởng, mà không cần bất kì bài giảng, cha xứ, sư thầy... nào đi truyền đạo, ví dụ như Edison có công đầu trong việc phát triển dòng điện vậy, chắc chắn là đc biết tới nhiều hơn đấng nào đó. Hay nói dễ dàng hơn là hiện tại, thay vì lấy tiền để xây 1 cái nhà thờ, sao không cầu chúa tạo 1 thần tích 1 nhà thờ to lớn mọc lên từ hư không, vừa tìm kiếm được tín đồ, vừa đỡ tốn tiền của của các con chiên?

Từ những cái đấy tôi đủ khẳng định rằng bất kì cái gì liên quan tới tâm linh đều là xạo loz mà ra, nói đơn giản, lúc chưa có con người thì chưa có cái gọi là tâm linh, chưa có đấng nào hết, có con người rồi thì con người mới tạo ra những cái đó, hầu hết là tạo ra để trục lợi (như các thầy cúng ngày xưa lợi dụng dân làng để lấy đồ cúng cho thần linh, các tôn giáo lấy tiền donate...), một số thì tạo ra để mình có cái mà tin tưởng, nhằm an ủi tinh thần (như thờ cúng người chết, cho rằng người chết vẫn có kiếp khác).

Click to expand...

Emghetcauno said:

Nói thật, chính vì các miêu tả về ma một mực cực kì mơ hồ, không rõ ràng, nên tôi mới bắt đầu nghi ngờ về việc nó có tồn tại hay không, vì rõ ràng chứng minh mà có tồn tại hay không không hề khó đối với bất kì một cơ quan nhà nước hay khoa học nào. Nói chứ hồi trước cũng vì tranh luận trên này, tôi đi kiếm tài liệu từ khắp các nơi, từ tiếng anh đến tiếng tàu đều là các truyền thuyết đô thị hoặc là các câu chuyện kể về ma, chứ số tài liệu chính thống lại cực kì ít. Hai quốc gia tôi tìm kiếm là mũ và tq, đều không có một tài liệu nào khẳng định hay phủ định cả. Chính điều này làm tôi khá nghi ngờ về ma. Ở Mĩ, có rất nhiều người đi nghiên cứu ba láp ba xàm, miễn là nó dc funding. Chính tôi từng gặp tiến sĩ làm mấy cái nghiên cứu đề tài xàm loz muốn đánh nhưng mà vẫn đc publish đàng hoàng, nhất là tụi bên liberal art. Việc chứng minh có ma hay không với số liệu đầy đủ bảo đảm sẽ gây nên tiếng vang lớn, tại sao k ai làm?

Một trong những lí do tôi có thể nghĩ tới là hiện nay không người không thể bắt dc hay nhìn thấy ma một cách chủ động, điều này dẫn đến số liệu không thuyết phục. Có thể có một nhà khoa học thấy ma, nhưng chắc gì người đó là làm research về ma, thêm nữa nưeus research về ma thì trải nghiệm thấy ma của chính ổng có đáng tin k, tại sao không đầu tư để chế tạo thiết bị có thể quan sát ma. Quanh đi quẩn lại vẫn là vấn đề tiền, không có funding thì có ma cũng bó tay, nhưng câu hỏi đặt ra là trên thế giới này nhiều người như v, và ma cũng là một chủ đề khá hot tại các quốc gia, tại sao k ai làm?

Việc con người có tìm ra nguyên tử, lên mặt trăng nhưng không có bằng chứng về ma là bt. Con người thấy mặt trang từ lúc mới tồn tại nhưng cũng mới lên đc từ vài chục năm trc đấy thôi, rõ ràng không có gì khẳng định là trong tương lai không tìm ra sự tồn tại của ma cả.

Còn về vấn đề thần linh, như đã nói ở trên, tôi vô thần nên không có gì đáng bàn, và tôi cũng không có hứng thú về tôn giáo, ít nhất chừng nào ma chưa đc chứng minh là tồn tại.

Click to expand...

Limb said:

Mà các bác nói cũng đúng , 3t thì cũng đâu biết ma là gì. Chắc ở nhà ông bà hay doạ nên nó quen miệng.

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...