thảo luận Con i5 13500 ngon quá

Là thứ để coi cho đẹp 😏
Ah, cái đấy là câu nói của tôi, tôi chẳng bao giờ dùng R23 để so CPU. Tôi đánh giá CPU bằng cách so sánh performance ở những việc tôi cần. Đừng đánh đồng tôi với mấy người khác!
Cái nữa, trong bài là người dùng Intel, đang dùng R23 để đánh giá CPU, đừng chụp mũ họ là amboy!
 
Chạy R23 liên tục 10 phút thì kết quả thế này
Xem tệp đính kèm 3088878
Cinebench chạy mà cpu chỉ ăn có 65w thì có bình thường k nhỉ, điểm số thì cũng chỉ ~ 14k zzz
1749574497131.png
 
Test lần 2 thì kết quả thế này, cũng 10 phút liên tục, số lượt pass là 16
R23_13500_10min_2_20648.png
 
Sửa lần cuối:
PL 130w nó phải khác PL1 65w chứ, do thím chưa chỉnh trong bios thôi
Xem tệp đính kèm 3089533
Thật v con main aorus mặc định nó để auto ngáo ngơ vl, em chỉnh lên 155w PL1 vs PL2 luôn, r test lại đc 19k5 điểm, nhưng thấy cpu ăn max cũng chỉ 135w, k biết làm sao đạt đủ 154w như nsx công bố nữa @@
Tính ra thì, lắp máy xong để mặc định hết chỉ bật XMP ram thôi. Đáng lý này bọn nsx nó phải hỗ trợ cơ bản cho người dùng chứ, trước e dùng main asrock thì k bị tình trạng này @@
 
Thật v con main aorus mặc định nó để auto ngáo ngơ vl, em chỉnh lên 155w PL1 vs PL2 luôn, r test lại đc 19k5 điểm, nhưng thấy cpu ăn max cũng chỉ 135w, k biết làm sao đạt đủ 154w như nsx công bố nữa @@
Tính ra thì, lắp máy xong để mặc định hết chỉ bật XMP ram thôi. Đáng lý này bọn nsx nó phải hỗ trợ cơ bản cho người dùng chứ, trước e dùng main asrock thì k bị tình trạng này @@
gigay hay chạy theo specs của intel ko đua xe như bọn khác. max 135w hay max 154 tôi nghĩ là tùy bin cpu.
 
gigay hay chạy theo specs của intel ko đua xe như bọn khác. max 135w hay max 154 tôi nghĩ là tùy bin cpu.
Để mặc định chạy cinebench nó ăn có 65w, ra điểm tầm 14k, phải tự chỉnh tay lại mới tối ưu hiệu suất, chả hiểu bọn Giga làm ăn kiểu gì nữa, dùng 2 năm r giờ mới để ý tới nó zzz
 
Để mặc định chạy cinebench nó ăn có 65w, ra điểm tầm 14k, phải tự chỉnh tay lại mới tối ưu hiệu suất, chả hiểu bọn Giga làm ăn kiểu gì nữa, dùng 2 năm r giờ mới để ý tới nó zzz
65w PL1 là chuẩn đúng specs mặc định đó thím, chỉnh trong nốt nhạc thôi mà
 
Không chơi game, không làm việc, không card pc chỉ dùng nghe nhạc, main h610 ghép với 13500 được không các fen?. Cảm ơn.
 
Đang ghép với 12400, nhưng mà hơi đuối khi play hqplayer nên tính thay bằng 13500 cho đỡ tốn kém. Nếu không ổn thì xây bộ mới với ryzen 7700 và asrock hdv để nghe.
đọc sơ bộ thì phần mềm nghe nhạc này tận dụng đc card đồ họa nVidia trong phần hardware requirements
1749657047005.png


Trong phần thảo luận forum thì ngay cả CPU 13900K không có nVidia cũng bị giới hạn khả năng
I'm running an i9-13900k with liquid cooling in a desktop and getting 24/192 files to DSD512 is pushing the limits...This is without an Nvidia GPU. I may need to add one eventually.
...
I'm not familiar with HQPlayer, nor it's algorithms, but reading the website, it's capable of offloading to nVidia GPUs. This would be a more cost effective way of speeding things up than buying a faster CPU. A decent nVidia GPU would cost a few hundred dollars. If your existing machine has a beefy enough power supply and an available PCIe x16 slot, a $300 GeForce 4060 would speed things up much faster, dollar for dollar, than upgrading an entire machine with a newer Intel CPU.
 
Ah, cái đấy là câu nói của tôi, tôi chẳng bao giờ dùng R23 để so CPU. Tôi đánh giá CPU bằng cách so sánh performance ở những việc tôi cần. Đừng đánh đồng tôi với mấy người khác!
Cái nữa, trong bài là người dùng Intel, đang dùng R23 để đánh giá CPU, đừng chụp mũ họ là amboy!
R9 5950x và R7 7700 dưới chữ ký của anh cũng bình thường thôi mà, như anh nói ưu thế 7zip thì R7 7700 vẫn thua 12700KF/K dù hơn 13500,12600K. Chưa kể 7z kô có cơ chế sửa lỗi Reed-Solomon (hoặc PAR2) mà Rar lại có thì khuyên là không nên 7z nhé.

Nói kết quả thực tế: thì rõ ràng hầu như là 12700KF(K) nhanh > R7 7700 > 13500 > 12600K
(12600K 6P4E nhờ xung cao sẵn nên có hơn 13500 6P8E trong mấy games)
Có rất nhiều bài test
1749662969115.png

7zip tests
1749663556791.png
 
Sửa lần cuối:
R9 5950x và R7 7700 dưới chữ ký của anh cũng bình thường thôi mà, như anh nói ưu thế 7zip thì R7 7700 vẫn thua 12700KF/K dù hơn 13500,12600K. Chưa kể 7z kô có cơ chế sửa lỗi Reed-Solomon (hoặc PAR2) mà Rar lại có thì khuyên là không nên 7z nhé.

Nói kết quả thực tế: thì rõ ràng hầu như là 12700KF(K) nhanh > R7 7700 > 13500 > 12600K
(12600K 6P4E nhờ xung cao sẵn nên có hơn 13500 6P8E trong mấy games)
Có rất nhiều bài test
Xem tệp đính kèm 3090850
7zip tests
Xem tệp đính kèm 3090855
Anh đang so 7700 với 13500 mà.
Cơ chế sửa lỗi là không cần thiết vì file system đã có sẵn, và hệ thống lưu trữ của tôi có backup và kiểm tra lỗi. Còn lúc transfer thì tôi rely vào checksum, nên PAR2 hay Reed Solomon là không cần thiết ở cấp độ này.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
asdccwdqwealskqpwo,
Người trả lời cuối
Bunnybae,
Trả lời
1.688
Lượt xem
251.169
Quay lại
Lên đầu trang