thảo luận core P và core E trong INTEL

banhvanbet

Senior Member

• 27/6/24

• #1

cho e hỏi 1 core P = 4 core E đúng k
như vậy
ví dụ i7 12700h có 6 core P và 8 core E = 8 core P đúng k ạ, thế khác gì i7 11700h

 

I am B

Senior Member

• 27/6/24

• #2

khác là nó chia ra E-core để đảm nhiệm các tác vụ nhẹ để tiết kiệm chút điện năng. Đấy là mình search trên mạng nói thế đấy.

 

thaigiang

Đã tốn tiền

• 27/6/24

• #3

I am B đã nói:

khác là nó chia ra E-core để đảm nhiệm các tác vụ nhẹ để tiết kiệm chút điện năng. Đấy là mình search trên mạng nói thế đấy.

Nhấp để mở rộng...

sai nhé, E core chuyên tranh việc tác vụ nặng còn P core ngồi chơi là chủ yếu

 

P

pthinh145

Senior Member

• 27/6/24

• #4

I am B đã nói:

khác là nó chia ra E-core để đảm nhiệm các tác vụ nhẹ để tiết kiệm chút điện năng. Đấy là mình search trên mạng nói thế đấy.

Nhấp để mở rộng...

E-core tèo làm mà thông minh đến thế thì chả có bài nào chửi tuột hiệu năng + tốn điện rồi

 

Ryuu Kenshin

Member

• 27/6/24

• #5

I am B đã nói:

khác là nó chia ra E-core để đảm nhiệm các tác vụ nhẹ để tiết kiệm chút điện năng. Đấy là mình search trên mạng nói thế đấy.

Nhấp để mở rộng...

Thực tế là core E gánh all tác vụ, còn core P khi nào có ai gọi mới dậy đi làm

 

hondatron90

Senior Member

• 27/6/24

• #6

là sao các bác, e-core ưu tiên trước P core ah

 

HD Net

Senior Member

• 27/6/24

• #7

là vô dụng á, muốn sử dụng Pcore thì phải tắt Ecore

 

WibuSimpWifi2D

Senior Member

• 27/6/24

• #8

Coi mấy cái so sánh youtube thì thấy % usage nó ít hơn chút khi so cùng 6c12t thường.

 

ProfessorX

Senior Member

• 28/6/24

• #9

Apple cũng Pcores và Ecores thôi, ai chê hiệu năng đâu, cứ từ tù Windows app nó thông minh hơn thì hiệu năng và điện năng sẽ siêu ngon thôi.

Apple P-cores và E-cores ăn đứt Snapdragon nhé, mà thực ra Apple trả nhiều tiền nhất cho TSMC nên yên tâm là Snapdragon kô thể địch lại Apple! Bài test thực tế đã có rồi đấy.

 

I am B

Senior Member

• 28/6/24

• #10

Ryuu Kenshin đã nói:

Thực tế là core E gánh all tác vụ, còn core P khi nào có ai gọi mới dậy đi làm

Nhấp để mở rộng...

nghe bác này nói cũng đúng này.
Tối qua mình mở rất nhiều ứng dụng rồi mở task manager lên thì thấy đồ thị của 8 ô cores đầu nó nhảy lên kha khá, trong khi 6 ô core sau chỉ tà tà lướt đáy (i5-13500 6P 8E).
Có thể kết luận chip sẽ dí E-core trước đến khi nào thấy bọn E-core overload thì mới kêu P-core ra chiến đấu.
Có gì ae bổ sung.

 

dnt47953

Đã tốn tiền

• 28/6/24

• #11

Diện tích 1 P core có thể chứa được 4 E core. Tức thay vì 1 P core thì bỏ 4 E core vào, hiệu năng đa luồng sẽ cao hơn 1 P core kia (nhưng đơn luồng thì không lại). E core là bài toán tối ưu diện tích để 1 con chip đạt hiệu năng đa luồng cao nhất có thể, tổng hiệu năng của P + E sẽ cao hơn chỉ có P với cùng diện tích. Còn task nào cần đơn luồng cao vẫn đẩy về P core xử lý.

 

Voz Vớ Vẩn

Senior Member

• 28/6/24

• #12

I am B đã nói:

nghe bác này nói cũng đúng này.
Tối qua mình mở rất nhiều ứng dụng rồi mở task manager lên thì thấy đồ thị của 8 ô cores đầu nó nhảy lên kha khá, trong khi 6 ô core sau chỉ tà tà lướt đáy (i5-13500 6P 8E).
Có thể kết luận chip sẽ dí E-core trước đến khi nào thấy bọn E-core overload thì mới kêu P-core ra chiến đấu.
Có gì ae bổ sung.

Nhấp để mở rộng...

mình tưởng khác biệt khi dùng pin và cắm điện chứ. cắm điện chạy tác vụ nặng ưu tiên p mà nhỉ

 

Morgan le Fay

Senior Member

• 28/6/24

• #13

P là Performance Core and E là Engineering Sample Cores

 

M

mercs550

Đã tốn tiền

• 29/6/24

• #14

Việc làm đầu tiên sau khi update bios là tắt E core. Ảo hoá + E core bao năm rồi vẫn thối um.

via theNEXTvoz for iPhone

 

rock_o0o

Senior Member

• 30/6/24

• #15

Mình thấy E-core để xử lý tác vụ background, P-Core để xử lý tác vụ chính. Vd như khi bác chơi game và bật chrome background thì E-core sẽ chạy Chrome còn P-core thì chạy game thì phải

 

far away soul

Senior Member

• 30/6/24

• #16

ProfessorX đã nói:

Apple cũng Pcores và Ecores thôi, ai chê hiệu năng đâu, cứ từ tù Windows app nó thông minh hơn thì hiệu năng và điện năng sẽ siêu ngon thôi.

Apple P-cores và E-cores ăn đứt Snapdragon nhé, mà thực ra Apple trả nhiều tiền nhất cho TSMC nên yên tâm là Snapdragon kô thể địch lại Apple! Bài test thực tế đã có rồi đấy.

Nhấp để mở rộng...

ARM trên đám nux nó khôn hơn P-E trên windows nhiều bác ơi ))))))))))))

 

Cong An One

Đã tốn tiền

• 30/6/24

• #17

Các apps bây giờ có tự động request P-Core first ko các bác nhỉ ? Hay là tùy apps, và phụ thuộc cơ chế phân bổ resources của Windows 11 nhỉ ?

 

sigel

Đã tốn tiền

• 30/6/24

• #18

Cong An One đã nói:

Các apps bây giờ có tự động request P-Core first ko các bác nhỉ ? Hay là tùy apps, và phụ thuộc cơ chế phân bổ resources của Windows 11 nhỉ ?

Nhấp để mở rộng...

Ứng dụng thì nó không phân biệt e với p đâu bác, còn bác muốn ép nó chạy trên core nào thì có thể xài process lasso để 'pin' core cho app. (nó giống kiểu bác set affinity trong task manager ấy nhưng tiện hơn)
còn nếu không xài tay thì tất cả sẽ phụ thuộc vào cơ chế phân bổ của windows hết.

 

dr.freeman

Member

• 30/6/24

• #19

mấy con P core đáng ra phải xung phong chạy mấy cái task nặng trước chứ, làm nhanh rồi ngồi chơi đỡ tốn điện

 

n1dminhd

Member

• 30/6/24

• #20

dr.freeman đã nói:

mấy con P core đáng ra phải xung phong chạy mấy cái task nặng trước chứ, làm nhanh rồi ngồi chơi đỡ tốn điện

Nhấp để mở rộng...

Chắc lúc sinh ra là dự định thế, nhưng win ối dồi quá, không " ra lệnh " cho cpu như thế được