Đặc Vụ FBI
Senior Member
Intel trở nên cạnh tranh trong không gian iGPU một lần nữa: Arc Alchemist &; RDNA 3 thách thức thị trường GPU rời cấp nhập cảnh
Intel đã mất vị trí dẫn đầu trong không gian iGPU kể từ khi AMD bắt đầu cung cấp APU với đồ họa tích hợp. Gia đình Vega iGPU đã củng cố sự kìm kẹp của AMD trên thị trường và với RDNA, đội đỏ bước vào một lĩnh vực thiết bị hoàn toàn mới, cung cấp năng lượng cho PC mini và thiết bị cầm tay với hiệu suất đồ họa hàng đầu. Trong khi đó, các giải pháp Iris Xe của Intel đã thiếu trong bộ phận đồ họa trong một thời gian nhưng tất cả những điều đó đã thay đổi ngày hôm nay với sự ra đời của Arc iGPU trong dòng sản phẩm Core Ultra.
CPU Intel Core Ultra "Meteor Lake" đi kèm với ba cấu hình của Arc Alchemist iGPU có tên mã là "Xe-LPG". Các cấu hình này bao gồm 8 Xe-Cores, 7 Xe-Cores &; 4 Xe-Cores. Các GPU này có thể tăng tốc lên đến 2350 MHz (Core Ultra 9 185H) và có thể thấy hiệu suất mở rộng đáng kể khi chạy bộ nhớ băng thông cao hơn như LPDDR5X. Các GPU này cũng hỗ trợ DX12 Ultimate, XeSS (DP4a) và AV1 trong số những thứ khác. Nhìn chung, iGPU này là một thành phần quan trọng của bộ vi xử lý mới nhất của Chipzilla.
Chúng tôi đã thấy các điểm chuẩn tổng hợp của Intel Arc iGPU trong nhiều dịp khác nhau, vì vậy chúng tôi sẽ cố gắng báo cáo cụ thể về điểm chuẩn chơi game trong bài viết này. Để bắt đầu với các số liệu, chúng tôi phải chia sẻ các thử nghiệm được thực hiện bởi Nâng cấp lợn vàng (Bilibili) người đã tiến hành thử nghiệm chơi game trên cả CPU Core Ultra 7 155H (8 Xe-Cores) và Core Ultra 5 125H (7 Xe-Core). Các thử nghiệm bao gồm các trò chơi khác nhau đã được thử nghiệm ở độ phân giải 1080p với cả cài đặt Cao và Thấp. Các xét nghiệm có thể được nhìn thấy dưới đây:
Intel Arc vs AMD RDNA 3 iGPU khi chơi game ở Cài đặt thấp 1080p. (Nguồn ảnh: Golden Pig Upgrade via Bilibili)
Trong cả hai trường hợp, có vẻ như Intel Arc và AMD RDNA 3 iGPU rất cạnh tranh với nhau với các cấu hình hàng đầu giành chiến thắng trong việc chia đều 4 trò chơi mỗi trò chơi ở độ phân giải thấp 1080p.
Intel Arc vs AMD RDNA 3 iGPU khi chơi game ở Cài đặt cao 1080p. (Nguồn ảnh: Golden Pig Upgrade via Bilibili)
Trong các bài kiểm tra 1080p High, chúng ta thấy Arc iGPU trên Core Ultra 7 155H dẫn đầu trong 7 trong số 8 trò chơi được thử nghiệm. Ngay cả Core Ultra 5 125H vẫn giữ được vị trí dẫn đầu so với giải pháp đồ họa RDNA 3. Cửa hàng cũng đang chia sẻ một bậc thang đồ họa cho thấy CPU Meteor Lake hiện nhanh hơn nhiều so với các giải pháp MX của NVIDIA và kết thúc gần với GPU rời GTX 1650 Max-Q.
Bậc thang hiệu suất GPU cấp nhập cảnh. (Nguồn ảnh: Golden Pig Upgrade via Bilibili)
Xem xét rằng có sự khác biệt 100 MHz về tốc độ xung nhịp giữa Core Ultra 9 185H và Core Ultra 7 155H, chúng ta có thể mong đợi hiệu suất tốt hơn nữa. Kết quả được thực hiện bằng cách sử dụng bộ nhớ LPDDR5X-7467 và được giải thích rằng GPU RDNA 3 không mở rộng quy mô tốt như iGPU Meteor Lake Arc khi chạy bộ nhớ nhanh hơn:
Mở rộng bộ nhớ giữa Intel Arc và AMD RDNA 3 iGPU. (Nguồn ảnh: Golden Pig Upgrade via Bilibili)
Mặc dù bộ nhớ nhanh hơn là đáng kể, nhưng cần chỉ ra rằng những máy tính xách tay như vậy có chi phí cao hơn và dựa trên những gì chúng ta đã thấy về giá cả cho máy tính xách tay Meteor Lake, chúng được định vị ở một mức giá rất cao nên có, AMD sẽ có lợi thế về giá cả cho dòng máy tính xách tay Ryzen 7040/8040 của mình.
Cuối cùng, có những số liệu hiệu quả năng lượng cho thấy CPU Core Ultra 100H cung cấp hiệu suất cao hơn so với CPU AMD Ryzen 7040 "Phoenix" trong bộ phận đồ họa ở mức 28W + TDP nhưng AMD dẫn đầu ở TDP thấp hơn dưới 25W. Intel có chip Core Ultra 100U định hướng năng lượng thấp hơn, được thiết kế xung quanh TDP 9-15W, vì vậy đây có thể là giải pháp tốt hơn cho các thiết bị cầm tay và cấp nhập cảnh dự kiến sẽ ra mắt trong những tháng tới.
Hiệu quả hiệu suất GPU Intel Arc và AMD RDNA 3. (Nguồn ảnh: Golden Pig Upgrade via Bilibili)
Các cửa hàng công nghệ khác cũng đã chia sẻ các bài kiểm tra hiệu suất chơi game của họ cho Intel Core Ultra Arc iGPU trông tuyệt vời so với iGPU RDNA 3 của AMD. Các xét nghiệm từ Dave2D, Phần cứngCanucks & Công nghệ của Jarrod tất cả đều cho thấy mức tăng hiệu suất đáng nể so với các giải pháp GPU Iris / UHD thế hệ trước và định vị cạnh tranh so với GPU RDNA 3 của AMD. Những con số này cũng giải thích tại sao AMD có thể đã chọn gắn bó với cùng một thông số kỹ thuật / xung nhịp trong GPU RDNA 3 của mình cho Làm mới Ryzen 8040 "Hawk Point".
Với các bản cập nhật trình điều khiển, AMD có thể cung cấp hiệu suất cao hơn trong các lĩnh vực mà họ thiếu hoặc nơi Arc iGPU chỉ nhanh hơn hầu như không nhanh hơn. Intel cũng có một trình điều khiển mới ra nhưng cho rằng không gian iGPU có sự cạnh tranh một lần nữa, chúng ta có thể mong đợi nhiều phát triển hơn về phía trình điều khiển của mọi thứ từ cả hai phe.
Điều này sẽ đặc biệt quan trọng đối với Thiết bị cầm tay chơi game sắp tới sẽ có các giải pháp iGPU này dựa trên kiến trúc Intel Arc và AMD RDNA 3. Cũng sẽ rất thú vị khi thấy toàn bộ khả năng của iGPU Arc của Intel khi PC Min tung ra thị trường vì những con chip này có thể mở rộng quy mô lên tới 115W (Core Ultra 9 185H) và quyền truy cập không hạn chế vào công suất cao hơn có thể dẫn đến một số nâng cao hiệu suất lớn và một số khả năng ép xung tuyệt vời. Những con số hiệu suất này chỉ là một lời trêu ghẹo cho những gì sắp tới trong bộ phận Core Ultra iGPU, vì vậy hãy mong đợi nhiều bản cập nhật hơn trong tương lai khi nhiều thiết bị và giải pháp trở nên sẵn có.
Intel Arc iGPU on Meteor Lake CPUs Deliver Competitive Gaming Performance Against AMD RDNA 3 iGPUs
The first reviews of Intel's Core Ultra "Meteor Lake" laptops are out and the Arc iGPU seems to be doing well against AMD's RDNA 3 iGPU.wccftech.com
Tôi lấy kết quả bench từ clip review của anh này cho dễ hình dung hiệu năng chip laptop gen 14 Meteor Lake của Intel:
3 con Laptop bench chạy trên nền tảng Windows:
Asus zenbook 14 (pin 75w) Core Ultra 7 155H (gen14 Meteor Lake)
Asus zenbook 14 (pin 75w) Core i7 1370p (gen13)
Asus zenbook s13 (pin75w) 7840U
CPU performance
GPU Performance
Hiệu năng chơi games:
Thời gian sử dụng pin
Đánh giá tổng quan: Core Ultra 7 155H cùng phân cấp với i7 1370p, đều có 6pore8ecore nhưng 155H có thêm 2 core tiết kiệm điện (lpe Core) cho kết quả điểm bench Cinebench R23 cao hơn, đồng thời thời gian sử dụng pin tăng gấp 1.25 ->1.5. Hiệu năng iGPU Arc nhỉnh hơn Iris Xe khoảng 1.5 lần, nhanh hơn Radeon 780M khoảng 5-10% tùy games. Ở một kết quả bench khác từ bên Trung Quốc cho kết quả hiệu năng igpu tốt hơn MX550 và tiệm cận với GTX 1650 MQ Nvidia.
Dù chỉ là kiến trúc bóng bán dẫn Finfet cũ, nhưng có thể nói đây là một bước tiến lớn về hiệu năng sử dụng pin của chip Intel khi được đúc bởi máy quang khắc EUV cũng như hiệu năng igpu được gia công bởi TSMC.
) đó là idle. Với AMD thì kết nối chiplet, ngoài các con CDNA trên, ở mặt trận CPU họ sử dụng Infinity Fabric (hay GMI). IF luôn phải chạy để duy trì kết nối giữa CCX (hay nhân chính) - IOD (IO die). Với title thì chỉ việc bật - hoặc - tắt các title vì nó là kết nối dưới nền.
