thảo luận CSGT truy đuổi người vi phạm dẫn đến TNGT có phải chịu trách nhiệm?

Vi phạm giao thông là "hành chính", nhưng việc chống lại hiệu lệnh của CSGT có thể xem như là hành vi "Chống đối người thi hành công vụ", tùy mức độ nặng nhẹ mà có khả năng xử lý hình sự.

Cho nên, việc yêu cầu CSGT chịu trách nhiệm là không có cơ sở. :)
 
Đây nhé. Không lại bảo ở nước ngoài không có rình rập. :) nó núp lùm còn hơn cả VN ấy chứ. Xe đi qua vạch mà k dừng là có ngay 1 con xe bật còi hú. Trông ngầu thiệc sự.
 
xàm lờ
không phải luật không đủ mạnh mà do người thực thi pháp luật
anh đừng bảo là do dân đút lót đòi giải quyết nhanh, người thi hành pháp luật không nhận đút lót thì làm gì có chuyện?

còn anh kêu làm mạnh tay mà kêu chỉ có loại như anh mới kêu, chứ tôi ủng hộ hết mình. Chỉ sợ lại như vế 1 đo xong đút 1, 2 triệu lại cho đi thôi?

gà với trứng mẹ gì lý luận nghe ngứa cả đít
Bây giờ có 2 vấn đề
Anh không đút lót thì ai dám ép anh đưa tiền hối lộ.
Anh không nhận hối lộ thì ai dám đút.
Vậy ý anh vấn đề nào có trước, vấn đề nào có sau vậy ? Nói chung dân gian mà quan tham thôi. Thằng nào cũng lợi ích cho mình. Tôi thì báo lỗi gì đóng phạt lỗi đó, thà đóng cho kho bạc còn hơn cho thằng nào ăn. Ai cũng nghĩ được vậy thì đã chẳng có vụ phạt 1/2, 1/4. Toàn đổ thừa hoàn cảnh.
 
Bây giờ có 2 vấn đề
Anh không đút lót thì ai dám ép anh đưa tiền hối lộ.
Anh không nhận hối lộ thì ai dám đút.
Vậy ý anh vấn đề nào có trước, vấn đề nào có sau vậy ? Nói chung dân gian mà quan tham thôi. Thằng nào cũng lợi ích cho mình. Tôi thì báo lỗi gì đóng phạt lỗi đó, thà đóng cho kho bạc còn hơn cho thằng nào ăn. Ai cũng nghĩ được vậy thì đã chẳng có vụ phạt 1/2, 1/4. Toàn đổ thừa hoàn cảnh.
lại xàm lờ
có trước có sau cl, ông là người thực thi pháp luật mà ông làm sai xong lại lôi ra nó dí tiền cho tôi nên tôi phải cầm, nghe thối vcl
trông chờ vào ý thức thì ăn cứt với nhau hết à? sinh ra luật pháp để làm cảnh à?
trả lời thử ?
toàn lý luận nghe ngứa cả đít
 
lại xàm lờ
có trước có sau cl, ông là người thực thi pháp luật mà ông làm sai xong lại lôi ra nó dí tiền cho tôi nên tôi phải cầm, nghe thối vcl
trông chờ vào ý thức thì ăn cứt với nhau hết à? sinh ra luật pháp để làm cảnh à?
trả lời thử ?
toàn lý luận nghe ngứa cả đít
Tôi nói CSGT đúng à, nó lấy tiền là sai, nhưng ông hối lộ nó cũng là sai, vậy mới gọi là dân gian quan tham. Nó sai ko có nghĩa là ông đúng, chấp nhận đưa tiền cho nó thì đừng chửi nó. Như tôi nộp kho bạc thì tôi có quyền chửi CSGT sai phạm, ăn tiền ... Ông mới nói chuyện ngứa đít đấy, đã đồng phạm với nó rồi còn nói chuyện thanh cao !
 
1 bên làm nhiệm vụ quốc gia, 1 bên vi phạm pháp luật mà sao đánh đồng được
Nếu csgt trên đường truy đuổi mà gây tai nạn chết người thì cũng phải xử phạt bình thường chứ sao lái sang việc làm nhiệm vụ quốc gia được. Còn thằng kia trên đường chạy trốn mà gây chết người thì rõ ràng phải có tình tiết tăng nặng chứ. Như bài báo này thì t ủng hộ đè thằng gây tai nạn ra phạt còn cs thì ko bị liên đới gì :doubt:
 
Tôi nói CSGT đúng à, nó lấy tiền là sai, nhưng ông hối lộ nó cũng là sai, vậy mới gọi là dân gian quan tham. Nó sai ko có nghĩa là ông đúng, chấp nhận đưa tiền cho nó thì đừng chửi nó. Như tôi nộp kho bạc thì tôi có quyền chửi CSGT sai phạm, ăn tiền ... Ông mới nói chuyện ngứa đít đấy, đã đồng phạm với nó rồi còn nói chuyện thanh cao !
mày nghĩ một mình mày không hối lộ à? còn những người khác mày mặc định là hối lộ?
đm nói mấy thằng ngu này đúng là không có tác dụng gì cả, tốn thời gian.
 
Bây giờ có 2 vấn đề
Anh không đút lót thì ai dám ép anh đưa tiền hối lộ.
Anh không nhận hối lộ thì ai dám đút.
Vậy ý anh vấn đề nào có trước, vấn đề nào có sau vậy ? Nói chung dân gian mà quan tham thôi. Thằng nào cũng lợi ích cho mình. Tôi thì báo lỗi gì đóng phạt lỗi đó, thà đóng cho kho bạc còn hơn cho thằng nào ăn. Ai cũng nghĩ được vậy thì đã chẳng có vụ phạt 1/2, 1/4. Toàn đổ thừa hoàn cảnh.
Lý luận như anh lạ nhỉ. Cứ như trông chờ vào ý thức thằng dân không hối lộ, vậy luật đặt ra làm gì? Nói như anh vậy dân nó tự ý thức là được rồi, ai ai cũng chấp hành luật, cần đéo gì conan.
 
mày nghĩ một mình mày không hối lộ à? còn những người khác mày mặc định là hối lộ?
đm nói mấy thằng ngu này đúng là không có tác dụng gì cả, tốn thời gian.
Ơ thằng đéo này, tao bảo hối lộ thì đéo có quyền chửi thôi. Chứ tao bảo ng khác ko hồi lộ khi nào. Còn mày cãi vs thằng kia vụ ý thức gì đó thì kệ mày, mắc gì lôi ý thức vào nói với tao ?
 
Lý luận như anh lạ nhỉ. Cứ như trông chờ vào ý thức thằng dân không hối lộ, vậy luật đặt ra làm gì? Nói như anh vậy dân nó tự ý thức là được rồi, ai ai cũng chấp hành luật, cần đéo gì conan.
Tôi nói trong chờ ý thức khi nào ? Anh nhét chữ à, tôi bảo các anh đã hối lộ thì đừng đổ lỗi hoàn cảnh, ai không hối lộ thì may ra nói người ta còn nghe có lý. Đưa hối lộ khác gì đồng phạm đâu mà đổ thừa do này do kia.
 
Tôi nói trong chờ ý thức khi nào ? Anh nhét chữ à, tôi bảo các anh đã hối lộ thì đừng đổ lỗi hoàn cảnh, ai không hối lộ thì may ra nói người ta còn nghe có lý. Đưa hối lộ khác gì đồng phạm đâu mà đổ thừa do này do kia.
để chấm dứt màn hối lộ này cách đơn giản là cấm phạt nóng thôi, mọi lỗi lớn hay nhỏ toàn bộ lập biên bản phạt nguội hết, nhưng cái này với cách mạng 4.0 chạy cơm của đông lào thì quản lý như củ cải toàn người đứng đầu với người quản lý đổ lổi cho ý thức người bị quản lý thì có tỷ năm tranh cãi cũng ko có hồi kết
 
Tôi nói trong chờ ý thức khi nào ? Anh nhét chữ à, tôi bảo các anh đã hối lộ thì đừng đổ lỗi hoàn cảnh, ai không hối lộ thì may ra nói người ta còn nghe có lý. Đưa hối lộ khác gì đồng phạm đâu mà đổ thừa do này do kia.
Anh nói ai cũng muốn lợi ích cho mình tôi đồng ý. Nhưng đã là người thi hành luật thì không thể trông chờ dân không hối lộ được. Bản chất khi anh nhận hối lộ là anh đã tạo điều kiện cho người khác hối lộ anh rồi, không thể nói do mày hối lộ nên tao nhận, không ai hối lộ thì sao tao nhận được.

Tôi nói thẳng là dân nó đéo cần có ý thức, nên mới đặt ra luật, mới có những người thi hành luật để xh không loạn. Còn dân đã ý thức thì cần gì luật hay conan chi cho tốn kém. Kiểu như anh nói là tại cả 2 bên thì tôi thấy là ngụy biện thôi.
 
Ơ thằng đéo này, tao bảo hối lộ thì đéo có quyền chửi thôi. Chứ tao bảo ng khác ko hồi lộ khi nào. Còn mày cãi vs thằng kia vụ ý thức gì đó thì kệ mày, mắc gì lôi ý thức vào nói với tao ?
tao khép đít lạy mày vì độ lì lợm ok?
Anh nói ai cũng muốn lợi ích cho mình tôi đồng ý. Nhưng đã là người thi hành luật thì không thể trông chờ dân không hối lộ được. Bản chất khi anh nhận hối lộ là anh đã tạo điều kiện cho người khác hối lộ anh rồi, không thể nói do mày hối lộ nên tao nhận, không ai hối lộ thì sao tao nhận được.

Tôi nói thẳng là dân nó đéo cần có ý thức, nên mới đặt ra luật, mới có những người thi hành luật để xh không loạn. Còn dân đã ý thức thì cần gì luật hay conan chi cho tốn kém. Kiểu như anh nói là tại cả 2 bên thì tôi thấy là ngụy biện thôi.
nói mấy thằng ngu này có mà nói cả ngày chúng nó cũng chả hiểu mình đang nói cái gì đâu bạn.
 
đừng có đổ thừa ý thức nữa, ý thức nó ko tự nhiên mà có
thằng tây lông ở nước nó có dám lái xe sau khi uống bia, có dám vừa alo vừa lái xe đâu nhưng qua đông lào là nó dám đấy, tui thấy thằng tây lái xe máy, 1 tay lái 1 tay nhắn tin y chang con dân đông lào, nhưng ở nước nó thì nó có dám vậy ko
Chả biết ở tây được ngày nào chưa mà b* đ** tây kinh thế. Ở đâu cũng có người này ng kia, bên đó nghiêm vậy sao có mấy vụ xả súng, giết người hàng loạt, rượt đuổi trên cao tốc. Đái dầm lại đổ tại chim.
 
:feel_good: muốn vậy thì đơn giản quá, trang bị súng và camera gắn áo, gắn mũ cho csgt, cấp quyền nổ súng trong trường hợp người vi phạm Ko tuân thủ hiệu lệnh dừng xe như bên Mỹ ấy. EZ
đùa chứ làm thế này 1 tuần là CSGT chết đói luôn. ko có ai vi phạm thì chết đói thật đấy :sad:
 
Back
Top