Đã xác định được người phao tin lộ đề thi tốt nghiệp THPT 2024

Phạm Hữu Xứ said:

Đoán trúng tên bài mà lộ thì là gì

Click to expand...

cloudstar said:

thế có đoán trúng được đoạn nào không, sách giáo khoa có vài cái bài đấy, mỗi thằng tung tin lộ một bài kiểu đ gì chả có thằng đúng

Click to expand...

deptraiangaimontrym said:

Từ khi nào mà "đoán" trở thành "thông tin" vậy?
Đoán đề = thông tin sai sự thật?

Click to expand...

_Donald_Trump_ said:

Từ lúc vụ mua bán đề rúng động phía trên vĩ tuyến lộ ra thì kì thi này thành trò hề, năm nào cũng mua bán đề rầm rộ, vấn đề có bị lộ hay không thôi. Giờ dưới vĩ tuyến nó tuyển bằng kết quả ĐGNL hết. Trường nào cùi tuyển không ra thí sinh thì nó mới lấy kết quả của thi THPTQG thôi.

Click to expand...

_Donald_Trump_ said:

Vậy là anh lại không biết rồi. Anh mà học đúng "thầy" thì thậm chí không cần bỏ tiền mua đề luôn, chỉ cần trả tiền đi học thêm thôi

Lật lại vụ đề thi môn sinh THPT 2021 giống 90% đề ôn tập của giáo viên​

Lật lại vụ đề thi môn sinh THPT 2021 giống 90% đề ôn tập của giáo viên

Từ đề môn sinh học một thầy giáo ở Hà Tĩnh cho học sinh luyện thi ngay trước ngày thi tốt nghiệp THPT 2021 giống tới hơn 90% so với đề thi chính thức, nhiều ý kiến bày tỏ lo ngại về những kẽ hở trong khâu ra đề hiện nay.

thanhnien.vn

Click to expand...

Fake_IP said:

Cái này tôi vẽ ra một kịch bản để cho anh nghiên cứu nhé: đề thi cũng là do con người làm ra, bây giờ còn có cả ngân hàng đề thi luôn, nên việc người ôn tập và đề thi chính thức nó giống nhau cũng là chuyện có thể xảy ra.

Vậy việc "đoán" đề thế nào để tăng xác suất trúng? Cái này có thể thực hiện được bằng cách xem năm đấy những ai trược triệu tập vào hội đồng làm đề thi, người được triệu tập làm đề thi là những người giỏi, người có kinh nghiệm làm đề. Mỗi người có một vài điểm đặc biệt để đoán được người ta sẽ ra đề thế nào, vào giới hạn gì, bởi trong quá trình giảng dạy của họ có thể có một vài điểm nhấn về tác giả, tác phẩm, lĩnh vực họ quan tâm, tâm đắc.

Và, có thể không loại trừ trường hợp trước khi khăn gói để ăn ngủ suốt thời gian làm đề thi thì người ta đã kịp giới hạn khu vực mà họ dự định ra đề thì sao?
Như thế đã giới hạn, khoanh vùng được khá sát đề thi rồi.

Click to expand...

Ông Đinh Đức Hiền, giáo viên môn sinh học (Hà Nội), người đầu tiên từng chỉ ra những bất thường trong đề thi sinh học của Bộ GD-ĐT và đề ôn tập của thầy Phan Khắc Nghệ, cũng cho rằng tỷ lệ trùng lặp cao, thậm chí trùng lặp ở những câu hỏi mới, chưa từng xuất hiện trong sách giáo khoa hay bất cứ tài liệu nào là điều không thể xảy ra nếu làm đúng quy trình.

Click to expand...

“Ngân hàng câu hỏi chứa hàng nghìn câu. Quá trình rút các câu hỏi đều được máy tính lấy ngẫu nhiên, sau đó làm thành đề thô, rút ngẫu nhiên bằng máy tính, tinh chỉnh thành đề duyệt chốt. Kết quả thẩm định lại cho thấy sự trùng khớp đến 37/40 câu ở cả 4 mã đề duyệt chốt, và 39/40 ở cả 4 mã đề thô được chọn là điều bất thường, phi thực tế”, ông Hiền nói.

Click to expand...

Đồđệđườngtăng said:

ừ nghĩ lại thời tuổi trẻ chính là thời điểm đẹp nhất, mơ mộng cũng có, cố gắng nỗ lực cũng có. Nói chung giai đoạn cấp 3 chuẩn bị thi đại học theo tôi thấy là đẹp nhất đời người.

Click to expand...

_Donald_Trump_ said:

Anh đọc bài báo đi, không phải kịch bản của anh vẽ ra đâu. Đó chỉ là 1 "thầy Nghệ" của môn sinh thôi nha. Thực tế có bao nhiêu "thầy Nghệ" ngoài kia thì có trời biết

Click to expand...

Fake_IP said:

Cái đấy có thể rơi vào trường hợp trước khi bị cách ly để làm đề thi thì người ta đã kịp giới hạn khu vực kiến thức mà họ định ra đề rồi.

Click to expand...

Nhiều ngành ở Bách khoa chỉ tuyển 5-10% chỉ tiêu bằng điểm tốt nghiệp​

Nhiều ngành ở Bách khoa chỉ tuyển 5-10% chỉ tiêu bằng điểm tốt nghiệp

Ngành Khoa học máy tính, Khoa học dữ liệu và Trí tuệ nhân tạo chỉ tuyển 5-15 sinh viên bằng điểm thi tốt nghiệp, trong khi các ngành khác lên tới hàng trăm.

vnexpress.net

Cách xét tuyển 'không đụng hàng’ chiếm 90% chỉ tiêu Trường đại học Bách khoa TP.HCM​

Cách xét tuyển 'không đụng hàng’ chiếm 90% chỉ tiêu Trường đại học Bách khoa TP.HCM

Trường đại học Bách khoa (Đại học Quốc gia TP.HCM) vừa công bố chi tiết về phương thức xét tuyển tổng hợp năm 2024 với cách tính điểm đặc biệt.

tuoitre.vn

Uoc_mo_Tay_Tang said:

Đúng là lộ đề, mua điểm toàn ở ngoải. Hèn chi ở ngoải thi điểm cao hơn ở trỏng.

Click to expand...

lineart said:

Thím bằng tuổi tôi. Thi tốt nghiệp năm đó tôi cũng vẫn làm hết sức mình, thanh niên nghiêm túc vô cùng. Tổng 48 điểm, vừa đủ bằng giỏi.

Thi đại học thì khối A ko đc như ý nên ko so đáp án, rầu rĩ cho đến lúc thi khối B. Khối B thi xong rồi nhưng vẫn ở trong phòng cho những đứa khác chép bài vì giám thị trông dễ quá. Cao đẳng cũng vẫn đi thi (tại tồ quá, chứ sau đó mới biết những đứa khác đỗ đại học sẽ bỏ thi cao đẳng), cao đẳng sư phạm, lúc đó mà trượt đại học thì ngành sư phạm lại có 1 giáo viên giỏi, rất tiếc là đỗ cả 3 trường với điểm số cao.

Công nhận thời điểm đó đẹp và tự hào, giống như ngôi sao sáng của gia đình, lúc nhận điểm thì cứ thò mặt ra ngoài là có người khen, mẹ còn mang 2 tờ giấy báo điểm (lúc đó nộp hồ sơ vào trường xong rồi) đi khoe rồi làm mất cả 2 tờ, bà tiếc mãi. Sau đó thì bị đời vật cho không ngóc đc lên.

Click to expand...

s3275776 said:

chuẩn. trỏng ko bao giờ có tệ nạn gì

Click to expand...

deptraiangaimontrym said:

Từ khi nào mà "đoán" trở thành "thông tin" vậy?
Đoán đề = thông tin sai sự thật?

Click to expand...