Đại học Bách Khoa có thực sự tệ?

thayhay · 1/8/21

tk10 đã nói:
HUST nhiều giáo sư đầu ngành, rất giỏi nhưng kiểu người thế hệ cũ, bên UET sv ít hơn nhiều, giảng viên toàn các tiến sỹ âu mỹ trở về giảng dạy, chương trình cũng hướng quốc tế hơn, ko mất thời gian các môn linh tinh chính trị, đại cương vì rất dễ qua, nói chung cứ tà tà qua môn lấy tấm bằng thì HUST hơn, còn thực sự chủ động có định hướng rõ thì chọn UET bạn sẽ có nhiều cơ hội dễ tiếp cận hơn nhiều

Ngành CNTT thì UET (và FPT, HCMUS) có có đội thi competitive programming là giỏi (có nhiều quái vật thi thố quốc gia, ICPC các kiểu vào) và rất truyền thống.

Còn mặc khác thì ngược lại mới đúng, nhìn chung UET chưa bằng CNTT BK được. Học UET tà tà qua môn dễ, dễ học dễ tốt nghiệp, ra trường xin việc cũng ngon. Nhưng nếu định hướng thì tốt thì vô BK môi trường đa dạng, cạnh tranh, nhiều quái vật hơn để phát triển theo hướng của mình.
Từ thể loại làm nghiên cứu viết paper, xin du học trường top, lẫn loại cày quốc làm sản phẩm, loại đam mê vọc vạch các kiểu, hay loại mê cày việc kiếm tiền, lẫn thể loại chả biết chữ mịe gì cũng có.

Còn thầy cô mà trẻ, giỏi thì BK với UET cũng ko chênh nhau nhiêu, na ná nhau thôi. Giờ có mấy trường trẻ như Phenika hay HCMIU ... lại lắm thầy trẻ/giỏi hơn.
Nhìn thử lab AI Phenikaa https://pail.phenikaa-uni.edu.vn/team/ cũng toàn thấy thầy tây học về.

LivingIn1990s · 1/8/21

mấy người kêu tệ là mấy người ko chịu học đó =))

dinh17111 · 1/8/21

BK nghe nói học nhiều và đề thi khó vô tội vạ

)))

tk10 · 1/8/21

thayhay đã nói:
Ngành CNTT thì UET (và FPT, HCMUS) có có đội thi competitive programming là giỏi (có nhiều quái vật thi thố quốc gia, ICPC các kiểu vào) và rất truyền thống.

Còn mặc khác thì ngược lại mới đúng, nhìn chung UET chưa bằng CNTT BK được. Học UET tà tà qua môn dễ, dễ học dễ tốt nghiệp, ra trường xin việc cũng ngon. Nhưng nếu định hướng thì tốt thì vô BK môi trường đa dạng, cạnh tranh, nhiều quái vật hơn để phát triển theo hướng của mình.
Từ thể loại làm nghiên cứu viết paper, xin du học trường top, lẫn loại cày quốc làm sản phẩm, loại đam mê vọc vạch các kiểu, hay loại mê cày việc kiếm tiền, lẫn thể loại chả biết chữ mịe gì cũng có.

Còn thầy cô mà trẻ, giỏi thì BK với UET cũng ko chênh nhau nhiêu, na ná nhau thôi. Giờ có mấy trường trẻ như Phenika hay HCMIU ... lại lắm thầy trẻ/giỏi hơn.
Nhìn thử lab AI Phenikaa https://pail.phenikaa-uni.edu.vn/team/ cũng toàn thấy thầy tây học về.

Cái mình nói dễ là cạnh tranh thấp ấy, nếu là quái vật thì ko nói làm gì, nhưng nếu tầm khá kha lai có định hướng, muốn kiếm học bổng học cao hơn, thì uet nhiều cơ hội. Chuyện thầy cô có thể trình độ ngang nhau, nhưng uet ít SV hơn nên có vẻ các thầy có tg support hơn

tk10 · 1/8/21

Li Ti đã nói:
Mình ko học đh đang học lập trình toàn tụi học đh đây, tụi đh top hoặc bằng giỏi chẳng có gì đặc sắc mấy thậm chí kém. Mang tiếng học 5 năm ra trường vẫn phải đi học ngoài 5 tháng học ngôn ngữ mới đi làm được.

Thật ra nếu đọ code production thì bọn trường top nào mới ra trường cũng thua, ko tính mấy đứa đi làm sớm. Nhưng càng về sau càng phân hoá rõ rệt, kiến thức đại học chỉ phát huy khi lên level cao hơn, lúc đó tư duy và kiến thức nền rất quan trọng

1mgm1 · 1/8/21

hiepbk97 đã nói:
Lớp tài năng của bk cũng ra nước ngoài nhiều lắm, thậm chí có người làm Giáo sư của một nằm trong top 10-20 ở Mỹ.
Nếu muốn so sánh ngoại hạng thì so clc của dhqg và tài năng ở bk. Lớp kỹ sư tài năng cũng toàn giải quốc gia mới vào được.
Với những người thuộc lớp ngoại hạng như vậy thì xét cho cùng bk hay uet cũng chỉ là nơi trú chân tạm thời của họ thôi. So sánh chất lượng giảng dạy thì nên so các chương trình đại trà.
Ví dụ 1 bạn học ams và 1 bạn học trường chuyên ở 1 tỉnh cùng đi thi quốc gia hay olympic như bạn Đỗ Bách Khoa chẳng hạn, cả hai đều đủ năng lực để apply học bổng ở nước ngoài, thì bạn học ở ams có nhiều thông tin tiếp cận học bổng hơn so với bạn ở tỉnh.
Và bạn ams này sẽ học nước ngoài luôn, còn bạn ở tỉnh kia sẽ chọn học kstn bk hay ở uet là clc, rồi cuối cùng lại gặp nhau ở nước ngoài cả thôi.
Vì vậy nếu lấy các bạn này làm tiêu chí đánh giá khả năng giảng dạy của trường thì cũng k hẳn, mà là trường cần những người này để chất lượng cho trường.

via theNEXTvoz for iPhone

so đại trà thì bk hơn dk tý đầu vào ko đáng kể còn chương trình thì thua đứt đuôi, mình không recommend con em nông thôn vào bk, vào thì chả khác nào đánh loto, còn bọn có định hướng thì vào đâu cũng phát huy được hết.

bumman · 1/8/21

1mgm1 đã nói:
so đại trà thì bk hơn dk tý đầu vào ko đáng kể còn chương trình thì thua đứt đuôi, mình không recommend con em nông thôn vào bk, vào thì chả khác nào đánh loto, còn bọn có định hướng thì vào đâu cũng phát huy được hết.

Chương trình thua đứt đuôi chỗ nào. Nói về CNTT thì UET còn có cái so với HUST. Còn các ngành kỹ thuật khác thì UET sao so được với HUST về chất lượng được.

Công_Chúa_Bòi_To · 1/8/21

dinh17111 đã nói:
BK nghe nói học nhiều và đề thi khó vô tội vạ )))

Khó thì khó thật, nhưng khó thì cũng có lí do của nó. Mấy môn đại cương của nó khó thì kh hẳn là khó, mà là do nó giống cấp 3, công thức,... mà lên đh thì mấy thằng vô BK đứa nào cũng nghĩ là vang danh r nên cúp học thường xuyên (do phần lớn môn trong trường kh điểm danh) và dẫn tới rớt môn học lại.
Nói chung là nó khó như v để học sinh có được kiến thức nền tảng trước, có kiến thức nền r làm gì thì làm.
Ngoài ra thì còn dùng để chọn ra những đứa lười để mà đào thải

Sent from vsmart Active 3 via nextVOZ

Odin · 2/8/21

HienCa đã nói:
Thím nhầm, sinh viên chửi mới nhiều, học phí tăng hơn bitcoin.

Tôi nghĩ học phí tăng so với các trường khác tăng thế nào, chứ so với trước đây thì ko hợp lý lắm. Hiện tôi ko còn đi học nên ko do nhưng thỉnh thoảng lượn lờ quanh trường thì các chi phí dịch vụ khác như ăn uống, cafe đều rất rẻ.

Sent from BlackBerry BBF100-1 using vozFApp

HienCa · 2/8/21

Odin đã nói:
Tôi nghĩ học phí tăng so với các trường khác tăng thế nào, chứ so với trước đây thì ko hợp lý lắm. Hiện tôi ko còn đi học nên ko do nhưng thỉnh thoảng lượn lờ quanh trường thì các chi phí dịch vụ khác như ăn uống, cafe đều rất rẻ.

Sent from BlackBerry BBF100-1 using vozFApp

Tôi 6 năm BK đây, năm đầu có tầm 2tr 1 kỳ, đến năm thứ 5 12 củ 1 kì, đỉnh điểm kì cuối cả nợ môn 18 củ mới ra được trường

F.U · 3/8/21

enpi11 đã nói:
Mình sinh viên bách khoa HCM đại trà chính quy, xác nhận như sau:
Nói đến Bách Khoa, nên nói rõ ra là các anh học hệ gì
Xin phép xếp hạng:

Kỹ Sư Tài năng - Việt Pháp: bọn này là đậu đại trà rồi, đăng ký những lớp này, khoảng xong năm 1 điểm cao là vào. Nói chung bọn này thì giỏi vãi, bạn mình học xong toàn thấy làm cho công ty nước ngoài. Tuy như vậy nhưng học khó hơn, thường có khoảng 60% xin về lại đại trà hoặc bị loại

Kỹ sư đại trà: như bọn mình đây, bạn bè học xong thì làm tứ xứ, công ty tây, ta, công ty nhà nước lung tung, nhưng nhìn chung dễ xin việc, đi đâu cũng được welcome, học phí rẻ, mình học khóa 13 1 tín chỉ 195k hay sao ấy.

Kỹ sư hệ chất lượng cao: thường hay bị nhầm với Kỹ sư tài năng, nhưng khác hẳn về bản chất. Nếu hệ đại trà cần điểm đậu là 25 đ, thì hệ này chỉ cần 22.5-23 đ là đậu. Học hình như vài chục phần trăm nội dung bằng tiếng anh, ngồi máy lạnh, nhưng chi phí rất đắt. Và có 1 sự thật thằng bạn mình làm chung công ty nó học xong ngoài tiếng anh nó khá ổn ra thì chuyên môn nó rất yếu, yếu cả kiến thức và độ nhạy trong công việc. SV đại trà bọn mình hay gọi mấy ông này là dốt mà thích học BK.

Liên kết nước ngoài: như hệ chất lượng cao, nhưng hình như học 2+2, 2 năm trong nước và 2 năm nước ngoài. Chi phí thì cực mắc rồi không bàn. Chưa tiếp xúc với ai học hệ này nên không dám đánh giá.

Lớp đặc biệt: Do các tỉnh, công ty nhà nước gửi con em trong ngành đến học. Lớp này chỉ mới nghe đồn như truyền thuyết, chứ chưa bao giờ gặp ai luôn

Không biết tới lúc e có đổi cơ chế không chứ a học K09 thì Việt - Pháp là thi ĐH xong thì đăng kí vào, toàn điểm ĐH cao thôi, tụi này theo đánh giá là khủng nhất. Còn kỹ sư tài năng là không có vụ đăng kí từ đầu, học xong 2 hoặc 3 kì (tùy khoa) sẽ lấy điểm TB rồi mới đăng kí vào.
CLC điểm cũng bằng chính quy thường có điều học phần lớn là tiếng Anh nên đóng tiền nhiều hơn, chất lượng đầu ra thì tùy thằng sinh viên.
Liên kết thì hồi đó chỉ có Việt - Nhật mà 1 năm có 2-3 thằng được chọn đi thôi.
Lớp đặc biệt như e nói tụi a hay gọi là COCC, này hình như chỉ có bên khoa Điện, do a không thấy mấy khoa khác có. Không gặp là do lớp này nó dạy riêng, học riêng thầy cô nên khó gặp.

Vài lời cho chủ thớt: Thật ra vô được BK thì học cũng khá rồi, nếu thật sự vào được BK thì nên vào, vào rồi thì ráng mà học vì vô BK tự học là chính, GV cảm thấy chỉ hướng dẫn cho SV cách học thôi chứ dạy không kĩ lắm đâu :byebye:

Công_Chúa_Bòi_To · 3/8/21

mini_bestboy đã nói:
Nếu là BK HCM thì theo mình chất lượng dạy vẫn ở đỉnh, chỉ là mấy trường khác ngày càng rút gọn khoảng cách thôi.
Còn cái ngu nhất BK là phải kể tới 15 ngày CTXH ngu si dốt nát của thằng nào đó nghĩ ra. Trường kĩ thuật mà đi chăm chăm cái CTXH thì muôn đời không phát triển nổi.

Năm nay mùa hè xanh do dịch nên bị hủy, mấy khoa bắt đầu tổ chức mùa hè xanh online. Em đăng kí 1 lượt 4 5 khoa rồi tạo acc phụ đăng bài. Năm nhất lượm nhẹ 15 ngày trong 1 tháng khoẻ re

Sent from vsmart Active 3 via nextVOZ

anhthodien · 3/8/21

h2lua045111 đã nói:
Chắc Mr Thông nghĩ ra. Làm mệt mỏi vụ đó vl.

via theNEXTvoz for iPad

Thầy Thông chứ ai nữa :angry:

Mô hình này ở bên nước ngoài thì hay, về VN thì thấy tụi SV chỉ làm cho có :misdoubt:

phamr39 · 3/8/21

tuyengjn đã nói:
Với mình là tùy ngành sẽ có những góc khuất riêng. Mà bọn học giỏi nó không care mấy vụ chửi trường chửi lớp đâu fen. Yên tâm mà học

thayhay đã nói:
Ngành CNTT thì UET (và FPT, HCMUS) có có đội thi competitive programming là giỏi (có nhiều quái vật thi thố quốc gia, ICPC các kiểu vào) và rất truyền thống.

Còn mặc khác thì ngược lại mới đúng, nhìn chung UET chưa bằng CNTT BK được. Học UET tà tà qua môn dễ, dễ học dễ tốt nghiệp, ra trường xin việc cũng ngon. Nhưng nếu định hướng thì tốt thì vô BK môi trường đa dạng, cạnh tranh, nhiều quái vật hơn để phát triển theo hướng của mình.
Từ thể loại làm nghiên cứu viết paper, xin du học trường top, lẫn loại cày quốc làm sản phẩm, loại đam mê vọc vạch các kiểu, hay loại mê cày việc kiếm tiền, lẫn thể loại chả biết chữ mịe gì cũng có.

Còn thầy cô mà trẻ, giỏi thì BK với UET cũng ko chênh nhau nhiêu, na ná nhau thôi. Giờ có mấy trường trẻ như Phenika hay HCMIU ... lại lắm thầy trẻ/giỏi hơn.
Nhìn thử lab AI Phenikaa https://pail.phenikaa-uni.edu.vn/team/ cũng toàn thấy thầy tây học về.

phenikaa toàn câu các thầy bên BK về thôi :v

Dst0808 · 3/8/21

Bên nghành cao đẳng kỹ thụt có tuyển 3 môn 10 điểm thì phải

Cảnh_sát_nhân_quả · 3/8/21

mini_bestboy đã nói:
Nếu là BK HCM thì theo mình chất lượng dạy vẫn ở đỉnh, chỉ là mấy trường khác ngày càng rút gọn khoảng cách thôi.
Còn cái ngu nhất BK là phải kể tới 15 ngày CTXH ngu si dốt nát của thằng nào đó nghĩ ra. Trường kĩ thuật mà đi chăm chăm cái CTXH thì muôn đời không phát triển nổi.

Trường ra quy định ngày ctxh để svbk cải thiện kỹ năng mềm, giao tiếp,... Tôi đi 15 ngày ctxh xong thấy chả khác gì đi làm culi, chả cải thiện kỹ năng mềm gì cả. Trong khi thứ mà sv cần phải làm nhất là phải tạo mối quan hệ gần gũi với thầy cô, phải xin một chân vào lab để mà học hỏi từ thầy cô và bạn bè trong lab, phải thực hành trên máy móc nhiều, viết một bài báo khoa học,... thì ko thấy ai nhắc tới. Để tới khi ra trường rồi tôi mới biết mình đã bỏ lỡ biết bao nhiêu thứ hay ho. Chậc!!!

Odin · 6/8/21

HienCa đã nói:
Tôi 6 năm BK đây, năm đầu có tầm 2tr 1 kỳ, đến năm thứ 5 12 củ 1 kì, đỉnh điểm kì cuối cả nợ môn 18 củ mới ra được trường

Thế vấn đề tôi đang nói là so với trường khác thì sao. Còn so năm nay với năm sau của 1 trường thì ko hợp lý lắm. Giờ đổi mới, học hành có giáo cụ đàng hoàng thì phải bỏ nhiều tiền là cũng hợp lý rồi. Hồi tôi đi học mỗi năm học phí có triệu bạc nên máy móc thiết bị toàn từ thời Liên Xô.

Sent from BlackBerry BBF100-1 using vozFApp

dantocman · 6/8/21

mini_bestboy đã nói:
Nếu là BK HCM thì theo mình chất lượng dạy vẫn ở đỉnh, chỉ là mấy trường khác ngày càng rút gọn khoảng cách thôi.
Còn cái ngu nhất BK là phải kể tới 15 ngày CTXH ngu si dốt nát của thằng nào đó nghĩ ra. Trường kĩ thuật mà đi chăm chăm cái CTXH thì muôn đời không phát triển nổi.

Chuẩn rồi bác
Em học 2 trường
Ức chế cái ngày ctxh của khối dhqg kinh, qua bên ngân hàng khoẻ re, môn đi học mấy ngày là qua, đoé phải try hard nhiều

via theNEXTvoz for iPhone

Nanamin. · 6/8/21

1mgm1 đã nói:
so đại trà thì bk hơn dk tý đầu vào ko đáng kể còn chương trình thì thua đứt đuôi, mình không recommend con em nông thôn vào bk, vào thì chả khác nào đánh loto, còn bọn có định hướng thì vào đâu cũng phát huy được hết.

Nếu so cùng hệ thì đầu vào UET cao hơn chứ, năm 2013 23đ vào CNTT UET, bằng cử nhân trong khi cử nhân CNTT BK 21đ.

Hệ kĩ sư của BK 24.5..

Mà đầu vào PTIT hồi đó cũng chỉ kém UET 0.5đ, có năm bằng luôn..

Nanamin. · 6/8/21

caubengungo. đã nói:
Thế để thấy rằng cái chính nó nằm ở học sinh. Vì người ta giỏi quá nên đi du học hết. BK nó fame to nên 10 thằng giỏi theo IT thì 8 thằng NV1 Bách Khoa nên hiển nhiên trường sẽ có nhiều thằng giỏi, cái chủ yếu vẫn nằm ở học sinh. Sao lại có thể bảo giảng viên UET < BK nhỉ? Mà gần đây giảng viên BK cũng sang Phenikaa khá nhiều.

Ủa, trư IT UET đây đúng k.

Đại học Bách Khoa có thực sự tệ?

Member

Member

Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Junior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Junior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này