Bản thân em thấy bảo là "rẻ rúng" thì cũng hơi quá. Nói vui với nhau thế thì được chứ bản chất đại học là kinh doanh giáo dục và phổ cập giáo dục.
Bây giờ trường đại học mở ra nhiều cũng vì cầu nhiều và những năm trước đó kinh doanh giáo dục ăn nên làm ra lắm nên mở ra cũng nhiều. Người còn sinh thì trường còn mở hoặc tăng chỉ tiêu, chỉ khi nào dân số già hóa và tỷ lệ sinh thấp đi thì các trường thiếu sinh viên => giảm chỉ tiêu/đóng cửa (hiện trạng đang có xu hướng như này).
Trường có tốt có tệ. Trường tốt khó vào, được đào tạo kĩ càng thì bản thân phát triển tốt hơn và khi ra trường thì tấm bằng cũng quý giá hơn (từ cả kỹ năng và danh tiếng của trường). Lúc này các nhà tuyển dụng cũng chú ý vào những trường top như thế. Còn trường tệ vào dễ, đào tạo không tốt thì ra trường giá trị tấm bằng thấp hơn, tuyển dụng cũng không ưu tiên. Đương nhiên tấm bằng đại học sẽ có giá trị ở những năm đầu tiên đi làm là chính, vì lúc này bản thân chưa có kinh nghiệm hoặc kinh nghiệm chưa đủ nhiều, tuyển dụng phần lớn scan qua CV thì bằng top > bằng trường thấp > không có bằng.
Tuy nhiên nói đi nói lại thì việc bản thân có học tiếp lên cao là tốt, gọi là phổ cập đại học là đúng. Anh học tệ ở cấp 3 nhưng anh có cơ hội được học lên, xong bản thân cố gắng rồi học thêm 1 ngành của trường khác hoặc học thêm các tín chỉ, kỹ năng để phát triển vẫn tốt hơn là 1 anh học tệ ở cấp 3 không vào được đại học (hoặc các cơ sở giáo dục, học nghề,...) xong đi làm công việc chân tay, không có chí tiến thủ thì đương nhiên việc học lên sẽ tốt hơn rất nhiều. Rèn thêm cho bản thân rất nhiều thứ.
Nên tóm lại, đại học dễ vào là do xã hội phát triển lên và đại học đang phổ cập. Nhiều trường mở ra tạo cơ hội thì trung bình tri thức xã hội cũng được tăng lên. Tuy nhiên số lượng đại học mở ra nhiều không tương đương với việc chất lượng các trường top đi xuống, mà vẫn sẽ luôn giữ nguyên vị thế nên cũng không ảnh hưởng gì. Nên em thấy viêc này cũng tốt

còn bản thân ai chọn như nào thì tự họ chịu thôi.