Tôi có nói chủ thread không sai đâu. Mà cái nói là tình người. 40tr đối với anh không to nhưng gặp đúng người 40tr là tiết kiệm của họ cả vài năm ( số đông XH ). Nếu có điều kiện vặt bảo hiểm cớ sao anh phải ép họ. Bọn BH có tốt lành mẹ gì đâu.
Mình đồng ý với bác. Nhưng theo như mình nói chủ xe cũng có cái lý của nta nên chưa chắc nta mất dạy hay ntn. Mình cứ sai ở đâu nhận trách nhiệm đến đấy trước đã còn nta sai thì mình có cách ứng xử lại
Mịa, thằng ku em tạo hiện trường giả kìa. Bh đến nó chụp ảnh, bắt ký cam kết "mọi lời tôi khai là thật bla bla..."
Vcl "vặt bảo hiểm".
Bác lại quay lại cái vòng luẩn quẩn như trên mọi người đã bàn luận nãy giờ. Chủ xe có mất dạy hay không mình làm sao nói dc nta cũng có lý của nta.Nếu chủ xe đàng hoàng thì họ đã xác nhận việc có hay không có bảo hiểm? Mà tôi cmt cũng khá rõ quan điểm về vấn đề này. Ý tôi chủ xe mất dạy là có bảo hiểm nhưng không xài để ăn được 2 đầu.
Gửi bằng vozFApp
Thì thread đáng khen mà. Nên tôi mới bảo vệ nó sớm giờ đấy. Gây tai nạn nhưng: không bỏ chạy mà đứng lại chịu trách nhiệm, giao CCCD và 3tr cọc làm tin. Tiền túi người khác thì cmt nào xài cũng dễ dàng. Nhỡ 30tr 40tr với chủ thread là cả gia tài thì nó làm sao? Trả kiểu gì.
Thì đừng có gây tai nạn, còn gây rồi thì tự lãnh hậu quả. Bill 40 củ mà đúng là thiệt hại do mình gây ra thì tôi nói trên rồi đấy, 1 là trả chủ xe, 2 là đợi bảo hiểm nó đòi cho bằng hết, ko trả nó kiện cho trả thì thôi...Còn chả mấy ai giỏi để làm hiện trường giả, BB khống, lừa đảo bảo hiểm như anh bảo đâu
)
Cũng là bài học cho ông thớt thôi. Đồng tiền đi liền khúc ruột. Đứng về phía bị hại nếu nta đúng là éo có bh, rồi giờ ông chủ thớt éo có tiền đền cho nta thì nta cũng phải bỏ tiền túi ra mà tự sửa thì có thiệt cho nta ko. Nta giàu nhưng tiền cũng là mồ hôi công sức nta tạo ra mà bác
Thế cứ "thái độ tốt" là ko cần phải "chịu trách nhiệm"
Thì đừng có gây tai nạn, còn gây rồi thì tự lãnh hậu quả. Bill 40 củ mà đúng là thiệt hại do mình gây ra thì tôi nói trên rồi đấy, 1 là trả chủ xe, 2 là đợi bảo hiểm nó đòi cho bằng hết, ko trả nó kiện cho trả thì thôi...Còn chả mấy ai giỏi để làm hiện trường giả, BB khống, lừa đảo bảo hiểm như anh bảo đâu
Thôi tôi mệt quá rồi. Hôm nay nằm nhà nên rãnh rỗi quá. Chuyện chủ thread kệ vậy. Thật ra tôi hay các anh đều không sai, ai cũng có lý tùy quan điểm sống. Và tôi hay các anh cũng không thể áp đặt ý chỉ bản thân cho người khác được. End nhé.
Không anh ạ, anh SAI chắc chắn và rõ ràng luôn. BB khống, hiện trường giả, lừa bên bảo hiểm, vi phạm hợp đồng bảo hiểm, vi phạm pháp luật, gây thiệt hại cho bên BH đấy, anh nghĩ ngắn quá
.
Thế để về đọc lại cái HĐ BH xe máy
Mà hỏi thật, ở đây có ai từng dc cty BH xe máy đền hộ tiền gây tai nạn dùm chưa thế
Nếu nó biết được đó. Nhiều thằng vừa tham vừa ngu đâu có nhận thức được hậu quả
Xác nhận lại nhé: bb là thật ( do conan cấp ), hiện trường cũng là thật luôn. Tôi sai ở diễn biến và có gây thiệt hại cho bảo hiểm dưới 20 củKhông anh ạ, anh SAI chắc chắn và rõ ràng luôn. BB khống, hiện trường giả, lừa bên bảo hiểm, vi phạm hợp đồng bảo hiểm, vi phạm pháp luật, gây thiệt hại cho bên BH đấy, anh nghĩ ngắn quá
. Và tôi hoàn toàn nhận thức được. Nếu bị phát hiện tôi cũng thừa sức để thương lượng lại việc đền bù để không bị khởi tố sự việc đó.
xe có tai nạn thì chụp hình lại rồi liên hệ thằng bán bảo hiểm trước cái, tụi này có cách giải quyết hết. Ở đấy mà dí thằng đi xe máy làm gì, thoả thuận 2-3tr cho lẹ. Dí 40 củ chắc đi đòi cả năm quá
