Mấy phim của Julia Robert ấy, cũng không đứng đầu nhưng cũng trong top 10 của năm đó, thu chỉ vài trăm nhưng đầu tư chỉ mười mấy là lãi to rồiLàm như kiểu Hitch cũng được màMà @tuanbe1999 cho hỏi phim romcom nào đứng đầu doanh thu phòng vé 90s cái. Nhớ bọn này thời 60s, 70s thì còn bom tấn. Chứ sau này chỉ tầm làng nhàng vài trăm triệu đô là căng
Chẳng phải đột phá công nghệ đơn thuần, mà chính xác hơn là nhờ đột phá công nghệ đem lại đột phá về trải nghiệm giải trí, kỹ xảo. Giờ ngoài SAH thì những phim có thể đem lại trải nghiệm như thế là không nhiều. Nhìn cái cách Jurassic Park thành công dù cũng có 1 cốt truyện cực kỳ đơn giản là thấy khán giả sẽ đón nhận Avatar như thế nào rồi. Cái đáng ngại chỉ là kinh tế suy thoái, và ở tàu khựa thì là chính sách zero covid làm thị trường rạp chiếu đóng băng khá nhiều
Tính thế thì làm mấy phim kinh dị còn chắc ăn hơn, chi phí chỉ loanh quanh 10 củ đô mà doanh thu thì khỏi nóiMấy phim của Julia Robert ấy, cũng không đứng đầu nhưng cũng trong top 10 của năm đó, thu chỉ vài trăm nhưng đầu tư chỉ mười mấy là lãi to rồi
chắc kỉ nguyên này cánh tả lên ngôi, nên mấy anh mới yếu lòng vậy chứ đồng loại còn đồ sát cả triệu mạng đây không phải đồng loại thì chắc chỉ coi như súc vậtLoài người kỷ nguyên này còn hiền chán. Đến kỷ nguyên 40 nó cho exterminatus cả hành tinh đợi mấy trăm năm sau quay lại khai phá lại
Gửi từ Samsung SM-N970F bằng vozFApp
La la land với SIlver lining playbook thành công ầm ầm đấy thôi, cứ chuẩn trai đạp gái xinh tóc vàng thì 0 thể lỗ được, vì chi phí thấp, chứ bú liếm bdbc thì lỗ chết cm điVừa có 1 romcom LGBT flop dập háng kìa, chủ đề này vẫn khó kiếm tiền lắm vì tập khán giả ít quá
Đéo biết tính à. Vận tốc quỹ đạo thấp tầm 28 ngàn km/h đấy. Pandora khá giống trái đất nên có thể lấy con số của trái đất cũng được.
phim kinh dị h nước nào chả làm được, làm còn hay, độc đáo hơn Mẽo ấy chứ, 0 cạnh tranh worldwide được đâuTính thế thì làm mấy phim kinh dị còn chắc ăn hơn, chi phí chỉ loanh quanh 10 củ đô mà doanh thu thì khỏi nói
nếu doanh thu ko đạt nên đổ cho Tàu khựa thì hơn chứ bảo kinh tế khó khăn ko có tiền đi xem phim thì...Chẳng phải đột phá công nghệ đơn thuần, mà chính xác hơn là nhờ đột phá công nghệ đem lại đột phá về trải nghiệm giải trí, kỹ xảo. Giờ ngoài SAH thì những phim có thể đem lại trải nghiệm như thế là không nhiều. Nhìn cái cách Jurassic Park thành công dù cũng có 1 cốt truyện cực kỳ đơn giản là thấy khán giả sẽ đón nhận Avatar như thế nào rồi. Cái đáng ngại chỉ là kinh tế suy thoái, và ở tàu khựa thì là chính sách zero covid làm thị trường rạp chiếu đóng băng khá nhiều
Đám người Pandora nhìn real vc không hề có cảm giác là người trái đất đắp hóa trang hay được tạo ra từ máy tính dù là cảnh quay cận hay góc rộng
Kịch bản A2 ntn thì chưa biết nhưng riêng kỹ xảo cũng đáng tiền rửa mắt sau những quả CGI vãi cả cứt của MCU phase 4 rồi 
Thì phim romcom nước nào chả làm được, thậm chí hợp văn hoá bản xứ hơn Mẽophim kinh dị h nước nào chả làm được, làm còn hay, độc đáo hơn Mẽo ấy chứ, 0 cạnh tranh worldwide được đâu
Mà nói đến Disney thì bọn này chuẩn bị có thêm 1 quả bom xịt khổng lồ nữa nhé, Strange World có kinh phí 180 triệu $ mà doanh thu mở màn chỉ được dự đoán loanh quanh 20 triệu $. Phim này còn flop hơn cả Lightyear nữa cơ
Thì đó cũng chỉ là nêu ra 1 vài lo ngại trước khi phim ra mắt thôi, dạng dự phòng rủi ro. Chứ đến lúc thành công rồi thì ai kêu nữa. Như Spider Man mới nhất ấy, người ta khi so sánh cũng bỏ khựa ra nên cũng chẳng cần quan tâm nó. Mà thật ra cái thị trường ấy cho con số to thôi, dạng làm đẹp báo cáo, với thêm thị trường nào tốt thị trường ấy, đằng nào cũng làm phim rồi, chứ nó chia cho nhà làm phim ngoại mức bèo rách nhất toàn thế giới này, có 25% bọ, éo biết trừ chi phí quảng bá ở riêng nó thì nhà làm phim còn mang về được bao nhiêunếu doanh thu ko đạt nên đổ cho Tàu khựa thì hơn chứ bảo kinh tế khó khăn ko có tiền đi xem phim thì...
Cười vãi lol với anh chuyên gia quân sự. 28000km/h là vận tốc theo phương tiếp tuyến với bán kính quay để vệ tinh duy trì quỹ đạo của nó. Thứ 2, E=mc^2 là gì mày có biết không mà lôi ra dùng ở đây? Muốn tính động năng của 1 vật thả từ vũ trụ xuống, người ta sẽ tính qua thế năng, thuần túy vật lý Niuton chứ đéo dùng vật lý Anhxtanh đâu. Khuyên 1 câu, học lại vật lý cấp 3 đi rồi quay lại cãi nhau, thế nhé
same reason, same result, các vị phụ huynh có vẻ cũng bắt đầu để ý xem bọn nó nhét ccc gì vào phim "hoạt hình" rồiMà nói đến Disney thì bọn này chuẩn bị có thêm 1 quả bom xịt khổng lồ nữa nhé, Strange World có kinh phí 180 triệu $ mà doanh thu mở màn chỉ được dự đoán loanh quanh 20 triệu $. Phim này còn flop hơn cả Lightyear nữa cơ
Phim này có vấn đề về marketing. Mà Disney éo hiểu sao có những phim rất hay nhưng PR lại có vấn đề, và doanh thu cũng kém, điển hình là phim mình cực thích là Wreck It Ralphsame reason, same result, các vị phụ huynh có vẻ cũng bắt đầu để ý xem bọn nó nhét ccc gì vào phim "hoạt hình" rồi
đừng có đổ tại marketing đi, phim đục tường kia vẫn lãi chứ lỗ đâuPhim này có vấn đề về marketing. Mà Disney éo hiểu sao có những phim rất hay nhưng PR lại có vấn đề, và doanh thu cũng kém, điển hình là phim mình cực thích là Wreck It Ralph
Trời. Bạn nghĩ vật thả từ trên vũ trụ xuống nó rơi xuống theo phương thẳng đứng à.
Chắc là do Disney thấy Lightyear flop nặng nên dự đoán được phim này cũng flop => quyết định không quảng bá để đỡ tốn chi phí. Mà ngay cả xếp lịch chiếu cũng thấy dở rồi, chen giữa Mèo đen với Avatar thì khán giả sẽ không để ý đếnPhim này có vấn đề về marketing. Mà Disney éo hiểu sao có những phim rất hay nhưng PR lại có vấn đề, và doanh thu cũng kém, điển hình là phim mình cực thích là Wreck It Ralph
