Đề xuất tách riêng đất ở, nhà ở để đánh thuế bất động sản

Tất cả đều đính chữ Quyền sử dụng, thì hãy gọi là thuế sử dụng, nhưng mà làm gì có ai đi đánh thuế sử dụng bao giờ 🤣
luật thuế sử dụng đất phi nông nghiệp 2010 có quy định mức thuế lũy tiến theo diện tích sử dụng đất đó
 
Khác nhau hoàn toàn chứ sao ko?

Anh đâu có quyền tự quyết với miếng đất đâu, Luật ghi rõ đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do nhà nước đại diện quản lý, vậy nó có của cá nhân ai đâu mà đánh thuế sở hữu

Hông lẽ anh bỏ tiền ra Nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất rồi mà vẫn đóng thuế cho cái quyền được sử dụng của mình à?

Nước nào có thuế quyền sử dụng vậy, sau này áp nốt lên quyền sử dụng xe, sử dụng oxy các kiểu luôn đi🤣
Tôi không ủng hộ đánh thuế mù mắt, vì đó là gánh nặng. Nhưng nó chả liên quan mẹ gì đến vi hiến. Vi hiến là việc xâm phạm quyền được ghi trong hiến pháp, các anh list ra nó liên quan quyền gì?

Còn anh nói không có thuế quyền sử dụng, thế thuế thư viện ở Mẽo có ai được quyền sở hữu thư viện à?

Còn giờ bắt bẻ câu chữ chuyện quyền sử dụng hay quyền sỡ hữu rất trẻ con, và nói dân không được quyền tự quyết hoàn toàn ấu trĩ, vì Việt Nam đang rất cố gắng tiến đến gần như tương đồng 2 khái niệm:
  • Toàn quyền sử dụng, chiếm hữu, định đoạt
  • Toàn quyền cho, biếu, tặng, thừa kế
  • Quyền định đoạt có cho giải tỏa không kể cả là công trình quốc gia (nhìn vào cái nhà ở Lý Thường Kiệt vụ Metro nhé)
  • (Sắp tới) được quyền đền bù giá đất theo giá thị trường
 
Tôi không ủng hộ đánh thuế mù mắt, vì đó là gánh nặng. Nhưng nó chả liên quan mẹ gì đến vi hiến. Vi hiến là việc xâm phạm quyền được ghi trong hiến pháp, các anh list ra nó liên quan quyền gì?

Còn anh nói không có thuế quyền sử dụng, thế thuế thư viện ở Mẽo có ai được quyền sở hữu thư viện à?

Còn giờ bắt bẻ câu chữ chuyện quyền sử dụng hay quyền sỡ hữu rất trẻ con, và nói dân không được quyền tự quyết hoàn toàn ấu trĩ, vì Việt Nam đang rất cố gắng tiến đến gần như tương đồng 2 khái niệm:
  • Toàn quyền sử dụng, chiếm hữu, định đoạt
  • Toàn quyền cho, biếu, tặng, thừa kế
  • Quyền định đoạt có cho giải tỏa không kể cả là công trình quốc gia (nhìn vào cái nhà ở Lý Thường Kiệt vụ Metro nhé)
  • (Sắp tới) được quyền đền bù giá đất theo giá thị trường
Ủa thì hiến pháp nó ghi đất thuộc sở hữu của ai?
Đánh thuế sở hữu đất thì phải có thực thể, là cá nhân-cty-hay tổ chức
Anh cứ làm như trò đùa
Quyền nhưng quyền gì? Quyền ăn quyền uống à, vâng anh chỉ có cái quyền sử dụng thôi
Nhà nước nhân nhượng trong 1 số trường hợp để ko có phản ứng thái quá từ dư luận, ko lấy đó suy luận ra quyền định đoạt giải tỏa hay ko được, nếu anh ko đồng ý, anh mất toàn bộ quyền sử dụng - mất sự công nhận của nhà nước cho dù anh vẫn ở trên đó đi chăng nữa, đúng ko, ở trên đó nhưng ko bán, ko cho, ko thế chấp, ko xây nhà, ko chuyển mục đích...thế còn cái gì
Còn tôi ko biết anh nhận đền bù bao giờ chưa, chứ trước tết tôi mới tham gia vài vụ đền bù, tất nhiên ko lấy giá nhà nước nhưng cũng chỉ lấy 70% giá của công ty thẩm định (giá thị trường), ko có chuyện ngang giá thị trường đâu.
 
Ủa thì hiến pháp nó ghi đất thuộc sở hữu của ai?
Đánh thuế sở hữu đất thì phải có thực thể, là cá nhân-cty-hay tổ chức
Anh cứ làm như trò đùa
Quyền nhưng quyền gì? Quyền ăn quyền uống à, vâng anh chỉ có cái quyền sử dụng thôi
Nhà nước nhân nhượng trong 1 số trường hợp để ko có phản ứng thái quá từ dư luận, ko lấy đó suy luận ra quyền định đoạt giải tỏa hay ko được, nếu anh ko đồng ý, anh mất toàn bộ quyền sử dụng - mất sự công nhận của nhà nước cho dù anh vẫn ở trên đó đi chăng nữa, đúng ko, ở trên đó nhưng ko bán, ko cho, ko thế chấp, ko xây nhà, ko chuyển mục đích...thế còn cái gì
Nhưng sao lại vi hiến? Nó vi hiến điều nào khoản nào trong hiến pháp?

Nếu vi hiến nó sửa thuế thành phí thì cũng khỏi thắc mắc, bản chất chả khác mọe gì
 
Dẹp mẹ cái kiểu mò đường trong đêm đi. Định hướng con mẹ gì. Cứ xem Nhật , Mỹ , Âu nó làm gì mà làm theo. Đấy mới là đi tắt đón đầu.
các quan thầy có khôn chứ ko có ngu, áp bộ luật tụi nó vô để các thầy ăn mứt à
 
Vi hiến xâm phạm hiến pháp
Vi hiến đánh thuế sở hữu thì ỉa vào hiến pháp đất thuộc sở hữu toàn dân à?
Vậy ra thuế sở hữu ở mục định nghĩa thực thể bị đánh thuế là ai😅
Thì thôi, đổi thành thu phí, đỡ cãi nhau.

Khó nữa thì thu phí phạt để hoang đất khi thực hiện chuyển nhượng lại đất, để yên không sao nhưng cứ chuyển nhượng là phạt, easy.
 
Vi hiến xâm phạm hiến pháp
Vi hiến đánh thuế sở hữu thì ỉa vào hiến pháp đất thuộc sở hữu toàn dân à?
Vậy ra thuế sở hữu ở mục định nghĩa thực thể bị đánh thuế là ai😅
Và chả có bất cứ chỗ mọe nào nói thuế có nghĩa vi hiến quyền sở hữu cả, đấy là các anh tự nghĩ

https://www.meinvoice.vn/tin-tuc/14912/thue-la-gi/#1_Thue_la_gi

Thuế bảo vệ môi trường, thuế tiêu thụ đặc biệt, đầy rẫy thuế chả liên quan mọe gì đến sở hữu.

Buồn cười là nó còn có hẳn Luật tên là Luật thuế sử dụng đất cơ, vi với chả hiến nực cười vkl

https://m.thuvienphapluat.vn/van-ba...-su-dung-dat-phi-nong-nghiep-2010-108065.aspx
 
Last edited:
Và chả có bất cứ chỗ mọe nào nói thuế có nghĩa vi hiến quyền sở hữu cả, đấy là các anh tự nghĩ

https://www.meinvoice.vn/tin-tuc/14912/thue-la-gi/#1_Thue_la_gi

Thuế bảo vệ môi trường, thuế tiêu thụ đặc biệt, đầy rẫy thuế chả liên quan mọe gì đến sở hữu
Vì nó ko liên quan nên mới nói
Anh thấy ở đâu có thuế sở hữu và thuế quyền sử dụng trên 1 chủ thể hông
Như cái xe máy anh mua, giờ thu thuế sử dụng xe máy và thu thuế sở hữu xe máy có được ko?
Nên nhớ, đang nói tính hợp lý, còn anh bảo muốn làm gì thì làm bất chớp hợp lý hay ko, thì tôi ok thôi mạnh được yếu thua mà🤣
 
Vì nó ko liên quan nên mới nói
Anh thấy ở đâu có thuế sở hữu và thuế quyền sử dụng trên 1 chủ thể hông
Như cái xe máy anh mua, giờ thu thuế sử dụng xe máy và thu thuế sở hữu xe máy có được ko?
Nên nhớ, đang nói tính hợp lý, còn anh bảo muốn làm gì thì làm bất chớp hợp lý hay ko, thì tôi ok thôi mạnh được yếu thua mà🤣
Nó có sờ sờ Bộ Luật tên là Thuế SỬ DỤNG đất cơ, hài vkl anh luôn ấy
https://m.thuvienphapluat.vn/van-ba...-su-dung-dat-phi-nong-nghiep-2010-108065.aspx
 
Thuế sử dụng thì có rồi ai nói gì đâu
Sử dụng thì thu thuế sử dụng
Sở hữu thì thu thuế sở hữu
Anh bị gì vậy
Ủa thế mình đang cãi nhau cái gì vậy anh?:oh::oh::oh:
Chắc tôi hiểu nhầm ý anh, anh không phản đối thuế sử dụng đất, chỉ phản đối thuế quyền sử dụng đất. Thế thì tôi sorry hiểu nhầm
Screenshot_2023-02-01-23-28-43-413-edit_com.android.chrome.jpg
 
Ủa thế mình đang cãi nhau cái gì vậy anh?:oh::oh::oh:
Chắc tôi hiểu nhầm ý anh, anh không phản đối thuế sử dụng đất, chỉ phản đối thuế quyền sử dụng đất. Thế thì tôi sorry hiểu nhầm
View attachment 1638726
Tôi phản đối là phản đối chuyện đánh đúp 2 loại thuế lên 1 chủ thể, nó rất là phản cảm, thà là 1 cái dù thuế cao

Còn việc ko quy kết ra được đánh quyền sở hữu, thì lại khá khó làm tiền đề cho việc quy kết thế nào là đối tượng bị đánh thuế
 
Tôi phản đối là phản đối chuyện đánh đúp 2 loại thuế lên 1 chủ thể, nó rất là phản cảm, thà là 1 cái dù thuế cao

Còn việc ko quy kết ra được đánh quyền sở hữu, thì lại khá khó làm tiền đề cho việc quy kết thế nào là đối tượng bị đánh thuế
Tôi cũng phản đối giống anh, tôi cãi nhau vụ vi hiến thôi chứ anh đọc các topic trước tôi phản cảm với các đề xuất đánh thuế vô não từ vozer mà
 
Anh bốc phét ít thôi. Thuế nó ra thông báo nộp tiền sử dụng đất mà anh không nộp xem nó có để yên cho doanh nghiệp anh làm ăn không. Trước đây còn chạy quy hoạch, chuyển đổi mục đích sử dụng đất được, giờ tôi đố anh làm được đấy, mà kể cả anh có chở 1 xe tải tiền đến cũng đéo thằng nào dám ký làm sai để rồi đi tù đâu.
Đơn giản nhất anh nhìn Vịn Vương với cái mảnh đất Trung tâm triển lãm Giảng Võ, hay chị Loan Vimedimec buôn dược bao năm nay đéo thiếu tiền còn phải xộ khám kìa, giờ đất cát đéo dễ chơi đâu.
Luật bao giờ cũng đi sau thực tế, vậy nên người mới phải sửa đổi nhiều lần để bịt các kẽ hở đấy. Trước đây kẽ hở nhiều thì nhiều anh tài lách, nhưng giờ tôi nói luôn là đéo có nhé, thậm chí năm nay còn lôi đầu 1 số anh liên quan đến đất cát ra chặt đầu, không tin cứ chờ xem.
vẫn vậy thôi anh
tôi đang làm lính cho 1 trong 2 vị anh nói đến đây
việc éo gì phải chuyển đổi
trên giấy tờ và bản vẽ vẫn là công viên. Chúng tôi chỉ đặt ki ot dịch vụ. Nhưng mà đấy là trên giấy tờ, bản vẽ. Chứ làm gì có cái kiot nào 100m2, 120m2, 300m2 ở trong công viên :LOL:
 
vẫn vậy thôi anh
tôi đang làm lính cho 1 trong 2 vị anh nói đến đây
việc éo gì phải chuyển đổi
trên giấy tờ và bản vẽ vẫn là công viên. Chúng tôi chỉ đặt ki ot dịch vụ. Nhưng mà đấy là trên giấy tờ, bản vẽ. Chứ làm gì có cái kiot nào 100m2, 120m2, 300m2 ở trong công viên :LOL:
Xin thưa với anh là trong đất cây xanh công viên nó vẫn để cho MĐXD đâu đó 5%, cao 1-2 tầng. Cái đó nó giống như công trình nhà văn hóa, nhà sinh hoạt cộng đồng, chòi nghỉ...trong công viên. Không tin anh mở cái bản vẽ 1/500 lên kiểm tra xem. :cautious:
 
Tôi chỉ cần thấy anh bảo "bây giờ" chuyển được đất NOXH, cây xanh thành chung cư thì tôi đã đủ thấy anh chẳng biết gì rồi. Có thể tuổi đời anh hơn tôi nhưng anh thở ra câu trên thì tôi biết anh chẳng phải dân làm dự án BĐS rồi.
T2xqeAI.gif

Còn anh bảo được thì xin mời anh dẫn chứng hộ tôi cái, chứ nói mồm làm gì. Đừng post vụ đường Lê Văn Lương lên nhé vì các cốp ký điều chỉnh QH sắp bị lôi ra rồi.
vn3lEEe.gif
mong là thế cho chúng nó chừa đi, rồi cả khu ngoại giao đoàn thay đổi quy hoạch tùm lum nữa
 
Xin thưa với anh là trong đất cây xanh công viên nó vẫn để cho MĐXD đâu đó 5%, cao 1-2 tầng. Cái đó nó giống như công trình nhà văn hóa, nhà sinh hoạt cộng đồng, chòi nghỉ...trong công viên. Không tin anh mở cái bản vẽ 1/500 lên kiểm tra xem. :cautious:
  • nhưng với 1 vài loại sức mạnh, thì 5 đã tăng lên thành 16 :D tôi đang làm đây, cái con số 5 kia đương nhiên là tôi biết. Nhưng mà khách hàng yêu cầu đẩy lên 16 đấy :D
  • và cũng chả cái chòi nghỉ, nhà văn hóa nào được chia chằn chặt thành các lô đều nhau, hình chữ nhật như tôi đã nêu ở trên cả
 
Back
Top