thảo luận Deepseek AI vào hết đây

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Zaunite
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Thế thì thím cũng sai nốt.
2 người gộp chung đc 8 quả và cùng ăn suy ra A đã ăn 8/3 quả, B ăn 8/3 quả và C ăn 8/3 quả. Từ đấy sẽ tiếp tục suy ra số táo mà C ăn của A là 1/3 quả còn ăn của B là 7/3 quả. Vậy số tiền sẽ phải chia 1-7. Bài này thầy giáo cấp 2 đố và cả lớp có mình tôi giải được.
T vừa đưa thêm dữ kiện là cả 3 đều ăn thì kết quả mới ra chuẩn.
6476AA00-6C13-4B65-B9E9-CBCBD3730ADF.jpeg
 
Theo tư duy của tôi thì A nhận 3, B nhận 5 như r1 là hợp lý dựa trên tỉ lệ đóng góp. Còn như kia đâu phải số táo đã mất, chính xác đó là số táo còn lại của A và B.

o1 nó tính thế này: A cũng ăn hết 2.66 táo của chính nó, A chỉ còn lại 0.33 đóng góp cho thằng C. Còn thằng B ăn hết 2.66 táo của chính nó, B đóng góp 2.33 cho thằng C. Nên nó suy ra B đóng góp gấp 7 lần A. Còn r1 thì nó chia theo tỷ lệ góp vốn.
NCtxRtQ.png
 
Má reg cái nick cả ngày ko thấy gửi code về để đk, có bác nào biết cách khác để chạy con AI này ko nhỉ chứ đăng ký nick còn ko xong thì làm ăn gì :doubt:
 
Mà deepseek nó chơi opensources thì sao kiếm dc nhiều tiền nhỉ, vì cái này bán cho tụi doanh nghiệp thì tiền về ngập mồm
 
Thế thì thím cũng sai nốt.
2 người gộp chung đc 8 quả và cùng ăn suy ra A đã ăn 8/3 quả, B ăn 8/3 quả và C ăn 8/3 quả. Từ đấy sẽ tiếp tục suy ra số táo mà C ăn của A là 1/3 quả còn ăn của B là 7/3 quả. Vậy số tiền sẽ phải chia 1-7. Bài này thầy giáo cấp 2 đố và cả lớp có mình tôi giải được.
Trong thần đồng đất việt cũng có lần dùng bài toán này, không biết có phải bác đọc từ đây không

via theNEXTvoz for iPhone
 
nhiều anh không trong ngành nên không biết, con này mạnh do nó là hàng open source và build dựa trên nhiều open source khác. Nghĩa là nó mạnh do sức mạnh của cộng đồng so với đám private của big tech.

Vozer húp mì tôm biết tiếng anh thì nên đọc thêm bài viết của ông này, trước khi nâng bi TQ chê Mẽo :sexy_girl:
1738000208811.png
 
Hỏi bằng tiếng Việt nó vẫn trả lời nhé
cái này có vẻ là trả lời bằng bản V3 thì phải. Mình bật bản DeepThink R1 lên thì nó chạy một vài dòng suy nghĩ trước rồi mới trả lời và cuối cùng là nó quyết định éo trả lời
FY7e6U1.png
 
Hôm trước cũng test thử cái bài thuật toán của thím nào đấy đăng lên voz với đề bài 8 team chia thang round đấu... Thì con o1 cũng đúng còn r1 làm đi làm lại vẫn sai. Con r1 nó suy nghĩ kiểu chưa được logic và thông minh cho lắm.
 
Trong thần đồng đất việt cũng có lần dùng bài toán này, không biết có phải bác đọc từ đây không

via theNEXTvoz for iPhone
Không thím ơi, cái bài này hồi tôi học cấp 2 thầy giáo dạy toán đố lớp tôi. Cơ mà cả lớp có mình tôi giải thích theo hướng 1-7 còn lại toàn giải thích theo hướng 3-5.
 
Đã dùng cả 2 thì thấy r1 vẫn còn kém o1 khoản tư duy khá nhiều.
Đề: A có 3 quả táo, B có 5 quả táo, sau đó C đến đề nghị gộp số táo lại và cả 3 cùng ăn. Sau khi ăn xong C trả cho 2 người 8 đồng hỏi A nhận được bao nhiêu tiền và B nhận được bao nhiêu tiền thì hợp lý.

o1:
Xem tệp đính kèm 2895610

r1:
Xem tệp đính kèm 2895611

Nhưng khi dùng deepseek v3 thì nó lại trả lời đúng còn 4o thì lại sai. Đúng là đảo lộn hết cả lên.
Gemini Flash 2.0 Thinking cũng ra 1-7. Mình dùng cả o1, Claude, Gemini và DeepSeek.
Thằng o1 có nhược điểm là OpenAI quá kẹt sỉ, 50 câu/tuần quá ít với mình. Đang đợi Anthropic ra mô hình tư duy và thằng o3-mini của OpenAI, nghe nói trong tháng 2.

1738000336956.png
 
Theo tư duy của tôi thì A nhận 3, B nhận 5 như r1 là hợp lý dựa trên tỉ lệ đóng góp. Còn như kia đâu phải số táo đã mất, chính xác đó là số táo còn lại của A và B.
o1 đúng hơn, tại nó viết với lập luận ko rõ nên khó hiểu.
Cơ bản thế này, 3 người cùng ăn thì ko cho dữ kiện ai ít nhiều thì là = nhau.
số táo 1 người ăn là 8/3, sấp sỉ số táo của A là 3
như vậy số táo góp lại của A là hiệu số của 3-8/3
tương tự với B thì số táo góp nhiều hơn A
nên tính tỉ lệ rồi x với 8đ là ra kết quả hợp lý
 
Sửa lần cuối:

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Zaunite,
Người trả lời cuối
Jaeho Kouki,
Trả lời
2.993
Lượt xem
519.708
Quay lại
Lên đầu trang