Tankwz
Senior Member
tôi đang nói về iran, anh đừng lái qua mỹ hay ukr,
cái mà anh đang dùng là Red Herring Fallacy
thay vì rep trực tiếp về hành vi nổ súng vào dân, anh lại lôi các ví dụ khác vào
và two wrongs make a right fallacy
cứt thì thằng nào cũng thúi cả, nhưng cứt thằng này thúi không có nghĩa là thằng khác đc ỉa bậy
không vì thằng này sai thì thằng kia cũng đc sai
việc chúng nó làm cái gì không thay đổi bản chất của iran năm nào cũng có biểu tình đàn ép
hơn nữa câu cuối của anh là False Dilemma, anh nói rằng chỉ có nổ súng mới không nội chiến, nhưng thực tế ngoài nổ súng ra còn có đối thoại chính trị, cải cách, ở đây họ protest chứ họ không có vác súng ra dí vào đầu chính phủ như mỹ nó đang làm
ICE chưa bao giờ dùng súng máy quét vào đám đông biểu tình
hơn nữa iran năm nào cũng có biểu tình, có người bị chính phủ giết
anh đừng nói nguồn tây, ngồi này là con số bị giảm tránh đã được chính phủ iran phê duyệt, tôi không quote source đc vì trang chính phủ iran khóa vì sao thi ai cũng biết, còn thực tế hơn bao nhiều thì chưa biết
còn nếu anh muốn lôi mỹ, 3lan ra so thì mời anh source mỹ, 3lan năm nào mà ICE xả súng chết 3117 người biểu tình?
chính phủ được lập ra để bảo vệ dân, không phải để coi dân là kẻ thù mỗi khi dân đòi quyền được sống và quyền được ăn, một chính phủ mà năm nào cũng phải dùng tới súng đạn để bắn giết với dân mình thì đó là một chính phủ thất bại và cần loại bỏ
anh nói về 'bối cảnh rộng hơn, rộng hơn là rộng như nào? rộng tới mức hệ thống luật pháp coi phụ nữ không bằng một súc vật. Những người mẹ, chị, em bị đánh đập, bị bỏ tù, bị hiếp dâm từ thời trẻ em, thậm chí bị bắn chết chỉ vì cái khăn trùm đầu và vì muốn được đối xử như một con người
Đừng đánh tráo khái niệm giữa "trật tự" và "sự áp bức tàn bạo" lên chính mẹ, chị, em của mình."
Xem xét trên bối cảnh rộng hơn Giữa 2 lựa chọn tồi tệ, hãy lựa chọn điều ít tệ hơn
— Các cuộc không kích của Israel tại Habboûch, miền nam Liban.
Theo The New York Times, ông Trump không loại trừ khả năng triển khai quân đội Mỹ tại Iran nếu cần thiết.
