hội chứng e, quyển sách viết nên hành trình truy tìm hung thủ của thanh tra S và nữ đồng nghiệp, những án mạng với cùng một cách gây án thật sự rùng mình và sự thật đằng sau những cuộn phim làm cho người ta mù, những hội chứng kì lạ, con mắt và bộ não.
Không nói đến chi tiết "bày trò tiểu xảo", trong thực tế tâm lý tội phạm, nhiều trường hợp hung thủ ở lại hiện trường hoặc tạm rời khỏi hiện trường rồi sau đó quay lại xem cảnh sát điều tra hoặc trà trộn cùng người dân đứng xem.. Chẳng hạn như thực tế hung thủ gây án xong thì cao chạy xa bay, xoá dấu vết, chứ bày trò tiểu xảo qua mắt rồi ở ngay tại hiện trường chỉ có con nít mới tin, công an họ chẳng cần mất thời giờ đấu trí như trong truyện, cứ gọi từng người dùng nghiệp vụ trấn áp tâm lý là lòi ra ngay
Đúng rồi fen, nhưng phần lớn bị tóm rất nhanh, và can không ngu như trong truyện, mãi chạy theo tình tiết mà quên đi những nghiệp vụ cơ bản
Bậy bạ nó tên làkudo shinichi mà. Lúc bị teo nhỏ ông giáo sư hỏi nó tên gì, nó nhìn trên giá sách thấy có 2 tên tác giả là Arthur Conan Doyle và Edogawa Rampo nên ghép lại thành Edogwa Conan.
đọc bộ bác sĩ pháp y của Tần Minh là thấy hung thủ như mấy bộ truyện kia thf đo tù phát 1
Thím cho em xin tên truyện hay phim vớiĐọc nhiều thể loại trinh thám thì bắt đầu thích thể loại tâm lý tội phạm hơn, vì tội phạm kiểu này đa số là sát thủ liên hoàn, biến thái, và siêu thông minh
Chắc 1 trong số đó là Lôi Mễ
Hồi cấp 3 cuồng đến mức lúc Holmes rơi xuống vực với Moriarty bất giác khóc mịacòn ghi lại ngày lão bị rơi xong giờ quên mịa rồi. Thích nhất vẫn là tập con chó dòng họ basketville với theo dấu bộ tứ
Gửi từ Samsung SM-A505F bằng vozFApp
thím đọc trước bộ của Lỗi Mễ đi, không thích TQ thì có thể tìm đọc của Thomas Harris.
Bác nói vậy là sai, trừ khi nó giết người theo kiểu random, còn đã có quan hệ, động cơ thì hầu hết các vụ ngoài đời thật hung thủ đêù đi loanh quoanh hiện trường thậm chí còn dự lễ tang, tâm lý là đến nghe ngóng xem cảnh sát điều tra ra saoPhá án trong truyên trinh thám nó cũng giống như xem ảo thuật, người đọc bị cuốn vào tình tiết, suy luận của tác giả vẽ ra, kiểu thầy bói xem voi như trong phim Now you see me ấy, cảm thấy nó thông minh kịch tính, chứ thực tế cũng sự việc ấy ở góc nhìn khách quan của 1 người khác nó lại thành xàm. Chẳng hạn như thực tế hung thủ gây án xong thì cao chạy xa bay, xoá dấu vết, chứ bày trò tiểu xảo qua mắt rồi ở ngay tại hiện trường chỉ có con nít mới tin, công an họ chẳng cần mất thời giờ đấu trí như trong truyện, cứ gọi từng người dùng nghiệp vụ trấn áp tâm lý là lòi ra ngay
SH nghiện thật mà đâu cần hóa trang
Phim Mind hunter nhé
hung thủ nếu là người ở gần thì thường cầu may ở lại mong thoát vì còn gia đình nhà cửa sự nghiệp , đi là mất hết
Chỉ cần ko tồn tại
Công nhận là phá án cần nhiều kỹ năng chứ ko phải mỗi óc suy luận. Chính Mycroft cũng thừa nhận là mình thông minh hơn nhưng ko có kỹ năng nên ko thể làm thám tử như Sherlock.
