anh coi mòi chưa rành về tố tụng lắm. Khi đã xảy ra chết người trong tai nạn giao thông thì chiếc xe xuất hiện trong vụ tai nạn được coi là vật chứng, nên trừ khi Tòa tuyên bố là vật chứng được trả lại cho người có quyền và nghĩa vụ liên quan thì không ai được trả lại vật chứng nhé (trừ khi phía nạn nhân viết đơn bãi nại và phía conan cũng xem xét phần lỗi của chiếc xe trong vụ tai nạn này). Tòa chưa tuyên, bản án chưa có giá trị pháp lý....ai dám xác định là chiếc xe này có lỗi hay không có lỗi???? Mà trước khi phiên Tòa diễn ra, bỗng dưng vật chứng "biến mất" thì...phía ĐTV, VKS tha hồ ăn kiểm điểm
Còn tại sao họ có thể gây khó dễ cho anh dù anh không có lỗi hoặc lỗi của anh chỉ là lỗi phụ....đơn giản thôi, họ khiếu nại chính cái quyết định giám định vật chứng, giám định thương tật, biên bản hiện trường.....và trên nguyên tắc thì cứ có khiếu nại thì phía ĐTV hoặc bên VKS cần phải thực hiện việc giám định này. Nó mất rất nhiều thời gian đấy.....dù anh đúng và phía CQCSĐT không hề làm khó anh. Thêm nữa là án giao thông luôn có 2 phần: phần thiệt hại về sức khỏe (tỷ lệ % thương tật của các nạn nhân, nguyên nhân chính_phụ gây tử vong) và phần thiệt hại về tài sản. Những thứ này đều phải được giám định và thẩm định của cơ quan khác. Phía kia họ cố tình nhây, ví dụ họ không đồng ý với cái quyết định giám định của chiếc xe anh hay xe họ (do xe anh gây ra).....vậy là phải làm lại...
Vậy giữa việc để chứng minh là mình không có lỗi gì, chấp nhận chiếc xe bị lưu kho có khi lên đến cả năm và có khi được nhận vài chục triệu bồi thường từ phía kia (mà cũng không biết có đòi được không??), thêm mớ tiền sửa chữa chiếc xe, phải kiếm phương tiện khác đi lại trong thời gian đợi Tòa xử......với việc coi như năm xui tháng hạn để giải quyết nhanh thì anh chọn cái nào??