Chẳng hiểu tại sao lại lăn tăn việc kiến trúc cũ mới, quan trọng là kiến trúc đó có phù hợp trong một phân khúc nào đó không. Cả hiệu năng và giá thành chỉ cần hơn đối thủ bên kia một chút là OK.
1. Zen 2 AMD mendocino (7x20u). Liệu có thứ gì tốt hơn mendocino để cạnh tranh với đám intel N và đám i3 1115g4 không. AMD cần 1 CPU 4 core, tiêu thụ ít điện và zen 2 + 2 CU 6nm là cấu hinh lý tưởng.
2. Zen 3 barcelo (5x25u, 7x30u). Nhóm này 5625u cạnh tranh với 1235u và 5825u cạnh tranh với 1240p ở phân khúc phổ thông và đều vừa đủ chiến thắng đối thủ bên kia.
3. Zen 3+ (6x00u, 7x35u) rembrandt cho phân khúc trung và cao cấp: Hiện tại trong thế giới chip mobile igpu thì intel không có gì để cạnh tranh được với zen 3+ này cả. Nói chung là dòng này quá tuyệt vời trong thời điểm hiện tại.
4. Mobile card rời: Vai trò này là của 7x45HX: dòng này phù hợp nhất cho card rời vì nó từ desktop sang, cache L3 lớn. Việc trước đây lấy Zen3+ chạy card rời là vô cùng phí phạm.
5. 7x40HS: có thể ém hàng cho đến khi intel ra được dòng mobile nào tốt hơn thì đẩy zen 3+ xuống phổ thông còn zen 4 phoenix sẽ nhảy vào thế Zen 3+ ở phân khuc cao cấp. Ra hàng sớm lại cạnh tranh với chính zen 3 + của mình.
=>> Tóm lại, việc mix các đời của AMD là hoàn toàn hợp lý. Không có đời nào là phế vật mà đều rất tốt ở từng phân khúc nhất định.
Thêm: Ngày trước ai cũng mong chờ AMD cezanne(5(6,8)00u) nhưng do chip shortage mà chỉ có đám zen 2 5300u, 5500u và 5700u ra sàn đấu. Lúc đó ai cũng thất vọng do mê zen 3 quá nhưng khi nhìn lại thì đám zen 2 refresh đó cho trải nghiệm tốt hơn đám gen 11, 1115g4 và 1135g7 đối thủ.
Hiện tại cũng vậy đám zen 3 refresh vẫn tốt hơn intel gen 12 nhiều. Đó là chưa nói đến việc kiến trúc p+e của intel cho mobile là 1 problem. Nó cho kết quả tốt về điểm bench nhưng tệ về hiệu quả thực tế do hạn chế số lượng P core.
sao không bán zen 3 toàn model luôn chứ ai lại chơi rename.
)))
