Em dâu làm 4`

Chuck Bass đã nói:

Đạo đức đúng là tương đối, tùy theo giới hạn chấp nhận của mỗi người, chỉ cần không phạm luật thì kệ con mẹ thiên hạ nói gì thì nói, bản thân mình VƯỢT QUA được thì không vấn đề.
NHƯNG, bạn sẽ không muốn ai biết vợ bạn đã từng làm phò. Thế thôi. Đéo nói nhiều. Không biết thì khuất mắt trông coi thôi. Đừng có ra vẻ đạo đức giả để rồi muốn vẹn cả đôi đường.

Đặt ra một ví dụ khác. Vấn đề đạo đức trong hôn phối với xã hội này trước tiên phải thuận theo pháp luật. Lấy 4` pháp luật không cấm, OK. Nhưng lấy dưới 3 đời thì lại cấm. Mục đích chỉ là để ngăn thoái hóa nguồn gen, nhưng với phần đa xã hội, đó là vấn đề luân lí.
NHƯNG, nếu đưa mục đích cải thiện nguồn gen lên trên khía cạnh luân lí bằng cách chọn lọc gen con người để tạo ra 25% số cá thể có gen vượt trội hơn và loại bỏ dần 75% số còn lại thì sao? Tức Anh chị em họ phang nhau (Phong kiến đã có), con cái bố mẹ phang nhau (hẳn là chưa từng có), sau đó chỉ buff cho những cá thể mang gen tốt thì sao?
Có những xã hội, vì dân số quá ít nên vợ chồng sẵn sàng chấp nhận để cho đối tác phang người ngoài gia đình, thậm chí người qua đường từ xứ khác tới, đơn giản chỉ để đa dạng hóa nguồn gen, vậy nên đừng ngạc nhiên với những ý tưởng trên của mình.

Với mỗi lựa chọn thì đều có giải pháp.
Bạn sống trong xã hội nào thì điều đầu tiên cần nghĩ tới đó là tìm cách tồn tại trong xã hội đó. Đi ngược lại số đông có ích cho sự đột phá tìm ra cái mới, nhưng không có ích cho việc sinh tồn.

Nhấp để mở rộng...

anhtuoitom đã nói:

Chào các thím

Sáng ra e có vào một diễn đàn vui của mấy anh em trẻ trâu và tranh cãi kịch liệt với mấy anh em trên đó về một chủ đề khá là cũ nhưng luôn là nan giải trước đến giờ. Em đưa lên đây để mong được các thím trên thông ngữ văn dưới tường toán học ở VOZ nhà mình chia sẻ, bày tỏ quan điểm để mong em được tường minh hơn.

Chuyện là một thanh niên đưa ra vấn đề là nghi ngờ cô em dâu của em mình trước làm nghề thương mại vốn sẵn có trời ban (4`). Bình luận, tranh cãi đó có 3 luồng như sau:

1. Cổ súy thanh niên kia tìm hiểu quá khứ của em dâu, chỉ trích cô gái và cho rằng nếu đúng sự thật thì bảo với em mình phải ly hôn ngay.
2. Nhóm thanh niên vui tính thì nhìn vào ngoại hình của cô dâu và chú rể bình phẩm, rằng chú rể xấu, đần, cô dâu xinh gái hơn, cũng có tố chất làm nghề đó.
3. Nhóm thiểu số(trong đó có em) kích liệt phản đối hành động của nhóm 1, cho rằng quá khứ đã khép lại, chỉ cần sau này 2 người họ hạnh phúc với nhau là được. Nhóm này cho rằng đàn ông trăng hoa đủ thứ, thì cũng ko có tư cách để soi xét về đạo đức của ai. 4` cũng là một nghề, ko lừa đảo, cướp giật bất kỳ ai, thuận mua vừa bán, lao động nuôi sống bản thân và gia đình. Một số ko nhỏ đàn ông sống đến lúc lấy vợ cũng chưa làm nên trò trống gì, chỉ sống dựa dẫm vào bố mẹ, bố mẹ nuôi ăn học, bố mẹ xin việc, bố mẹ mua xe, làm nhà, bố mẹ lấy vợ cho, phụ nữ ít như vậy hơn.

Em cho rằng: "đạo đức là làm được gì", chứ ko phải đạo đức là lý thuyết hay tư tưởng của mình áp đặt cho người khác.
Em biết góc nhìn của em còn nhiều khía cạnh thiển cận, nên mạo muội xin ý kiến của các thím

Nhấp để mở rộng...

duowngdeptrai đã nói:

đéo ai nghe 4` kể chuyện hả fen

ăn chơi đập phá xong ông bà già không lo cho nữa , đéo có tiền mới đi làm 4`
chứ đéo ai lại lo cho gia đình mà đi làm 4` đâu

Nhấp để mở rộng...

51 Shades of Chaien. đã nói:

Loại 3 là mấy thằng simp đbrr hay nói đạo lý không quan trọng quá khứ, lúc nào cũng mở rộng vòng tay chờ đón những phò phạch, đĩ điếm hoàn lương để lấy về làm vợ

Nhấp để mở rộng...

Hp.sumadiz đã nói:

nó lỡ lấy về làm vợ mới biết đó, đọc k hiểu à?

Nhấp để mở rộng...

Chuck Bass đã nói:

Đạo đức đúng là tương đối, tùy theo giới hạn chấp nhận của mỗi người, chỉ cần không phạm luật thì kệ con mẹ thiên hạ nói gì thì nói, bản thân mình VƯỢT QUA được thì không vấn đề.
NHƯNG, bạn sẽ không muốn ai biết vợ bạn đã từng làm phò. Thế thôi. Đéo nói nhiều. Không biết thì khuất mắt trông coi thôi. Đừng có ra vẻ đạo đức giả để rồi muốn vẹn cả đôi đường.

Đặt ra một ví dụ khác. Vấn đề đạo đức trong hôn phối với xã hội này trước tiên phải thuận theo pháp luật. Lấy 4` pháp luật không cấm, OK. Nhưng lấy dưới 3 đời thì lại cấm. Mục đích chỉ là để ngăn thoái hóa nguồn gen, nhưng với phần đa xã hội, đó là vấn đề luân lí.
NHƯNG, nếu đưa mục đích cải thiện nguồn gen lên trên khía cạnh luân lí bằng cách chọn lọc gen con người để tạo ra 25% số cá thể có gen vượt trội hơn và loại bỏ dần 75% số còn lại thì sao? Tức Anh chị em họ phang nhau (Phong kiến đã có), con cái bố mẹ phang nhau (hẳn là chưa từng có), sau đó chỉ buff cho những cá thể mang gen tốt thì sao?
Có những xã hội, vì dân số quá ít nên vợ chồng sẵn sàng chấp nhận để cho đối tác phang người ngoài gia đình, thậm chí người qua đường từ xứ khác tới, đơn giản chỉ để đa dạng hóa nguồn gen, vậy nên đừng ngạc nhiên với những ý tưởng trên của mình.

Với mỗi lựa chọn thì đều có giải pháp.
Bạn sống trong xã hội nào thì điều đầu tiên cần nghĩ tới đó là tìm cách tồn tại trong xã hội đó. Đi ngược lại số đông có ích cho sự đột phá tìm ra cái mới, nhưng không có ích cho việc sinh tồn.

Nhấp để mở rộng...