Nhớt tổng hợp thường sẽ bảo vệ động cơ tốt hơn nhớt khoáng nha bác: VI ổn định hơn, ít bị oxi hóa hơn, gói phụ gia thường cũng sẽ xịn hơn do đó sạch động cơ hơn, chống mài mòn tốt hơn (đặc biệt là khi mới khởi động, khoảng thời gian động cơ bị mài mòn nhiều nhất). Nhớt tổng hợp cũng ít bay hơi hơn nhớt khoáng, cộng với VI ổn định khiến cho nhớt ít bị lòn vào piston gây hụt nhớt khi chạy bạo lực hay nhớt để quá lâu.
Những đặc điểm này do đó cho phép vòng đời nhớt tổng hợp thường dài gấp 1,5 đến gấp đôi nhớt khoáng thông thường.
Tuy nhiên, đó cũng là những ''nhược điểm'' mà hội chơi nhớt khoáng không thích ở nhớt tổng hợp: vì VI ổn định nên nhớt thường rất lâu xuống cấp nhớt và do đó sẽ ''ì'', chống mài mòn tốt nên sẽ lâu ra mạt bố hơn, dẫn đến kém ''bắt'', kém ''bốc''. Thêm nữa, bởi vì nhớt khoáng thường sẽ có lượng Phụ gia VII (
Viscosity Index Improver: chất cải tiến chỉ số độ nhớt) cao hơn nhớt tổng hợp nên khi chạy tốc độ cao thì nhớt khoáng bựa thay là thường sẽ ÍT HAO XĂNG hơn nhớt tổng hợp vì phụ gia VII sẽ giảm độ ma sát nhớt thông qua cơ chế giảm độ nhớt tạm thời thông qua quá trình trượt: nói cách khác là độ nhớt sẽ tỉ lệ nghịch với áp lực trượt, và chịu áp lực trượt càng mạnh, độ nhớt càng giảm, nhớt càng lỏng, chạy càng ít hao xăng...và càng phá máy, phá nhớt

)))
Nếu thứ thím quan tâm là P/P thì nhớt tổng hợp rẻ tiền sẽ luôn là lựa chọn tối ưu nhất, vì 2000km cho 1 bình nhớt khoáng hãng 100k sẽ không bao giờ tiết kiệm bằng 4000km 1 bình nhớt Shell fuel save 120k chứ đừng nói bọn Rafoil, Kixx

)