Enstein quá non, E=mc2 có đúng?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Some Day
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trước có thớt về khoa học vũ trụ mình cũng từng nghĩ về đến vấn đề này rồi. Nếu áp dụng đơn giản theo toán học thì đơn giản thôi. Bắn 1 viên bi vào ko gian, tác dụng một lực nhẹ vào đít nó làm nó có vận tốc v1, tiếp tục thúc vào đít nó vận tốc v2 thì vận tốc mới là v1+v2. Tiếp tục thúc liên tục vào nó sẽ làm viên bi đó sẽ có Vận tốc vô cùng > Vận tốc ánh sáng. Nhưng đấy là theo toán học, vật lý học cổ điển thôi (Newton).
 
Trước có thớt về khoa học vũ trụ mình cũng từng nghĩ về đến vấn đề này rồi. Nếu áp dụng đơn giản theo toán học thì đơn giản thôi. Bắn 1 viên bi vào ko gian, tác dụng một lực nhẹ vào đít nó làm nó có vận tốc v1, tiếp tục thúc vào đít nó vận tốc v2 thì vận tốc mới là v1+v2. Tiếp tục thúc liên tục vào nó sẽ làm viên bi đó sẽ có Vận tốc vô cùng > Vận tốc ánh sáng. Nhưng đấy là theo toán học, vật lý học cổ điển thôi (Newton).
Vấn đề là ví dụ của b k thực nghiệm đc.

Còn cách của mình lại thực nghiệm đc
 
Các b sẽ thấy tỉ lệ H'/D sẽ tiến đến vô cùng khi H' tiến về 0. Đây là điều quan trọng nhất của bài toán. Nghĩa là khi AB chuyển động tới 1 điểm mà ABC là 1 đường thẳng, thì C sẽ chuyển động tốc độ vô cùng.
Cái đb gì đây? H' tiến về 0 thì sao H'/D lại tiến đến vô cùng? Mỗi tử số tiến về 0 thì lim tiến đến vô cùng kiểu gì? Anhxtanh cũng khóc với thớt.:beat_brick:
 
Biết khỉ gì đâu? Cái post đúng kiểu của đám trẩu fb, viết không hiểu gì hết
Tốc độ ánh sáng là lim v khi v tiến tới + vô cùng theo hệ số lorentz gamma (y), nghĩa là độ lớn vận tốc v nó sẽ trông như thế này khi tăng:
Screenshot_20210411-023716_Wikipedia.jpg

Quay trở lại với bài toán của thằng chủ thớt, độ c là gì không nói, H/D là gì không nói
Và cái sai lầm cơ bản nhất của thằng chủ post là đã xác định tam giác ABC rồi thì không có chuyện A, B, C thẳng hàng được, cho dù AB có kéo dài đến vô cùng thì nếu C không đổi, không nằm trong đoạn thẳng AB thì độ dài đường cao CH sẽ luôn luôn không thể nào bằng 0
Chính xác thì phải dùng từ A, B, C gần như thẳng hàng khi AB (CA hay CB) kéo dài đến vô cực. Hay nói cách khác lim CH khi AB tiến tới vô cực là 0
Minh họa cái hình tam giác của thằng thớt cho mọi người dễ hiểu:
DqPT7srG.jpg
 
Sửa lần cuối:
Biết khỉ gì đâu? Cái post đúng kiểu của đám trẩu fb, viết không hiểu gì hết
Ánh sáng là lim v khi v tiến tới + vô cùng theo hệ số lorentz gamma (y), nghĩa là độ lớn vận tốc v nó sẽ trông như thế này khi tăng:
Xem tệp đính kèm 491045
Quay trở lại với bài toán của thằng chủ thớt, độ c là gì không nói, H/D là gì không nói
Và cái sai lầm cơ bản nhất của thằng chủ post là đã xác định tam giác ABC rồi thì không có chuyện A, B, C thẳng hàng được, cho dù AB có kéo dài đến vô cùng thì nếu C không đổi, không nằm trong đoạn thẳng AB thì độ dài đường cao CH sẽ luôn luôn không thể nào bằng 0
Chính xác thì phải dùng từ A, B, C gần như thẳng hàng khi AB kéo dài đến vô cực. Hay nói cách khác lim CH khi AB tiến tới vô cực là 0
Minh họa cái hình tam giác của thằng thớt cho mọi người dễ hiểu:
Xem tệp đính kèm 491046
C mà không dịch lên xuống.thì kéo.dài cở nào thì.chiều cao vẫn.v thôi

Sent from samsung SM-G9500 via nextVOZ
 
:haha: thì đấy
Giải thích cho cái vụ A, B, C thẳng hàng của thằng thớt đấy
Còn nhiêu đọc đề chả hiểu thằng thớt nói gì. Tốt nhất là +1 report thớt nhảm
cái đơn giản v mà được thì ai cũng làm đuoc r , mấy bài nào khó mà thấy mình giải.ra.dễ.dàng hay vài dòng là xác định sai.r 8-)8-)

Sent from samsung SM-G9500 via nextVOZ
 
Biết khỉ gì đâu? Cái post đúng kiểu của đám trẩu fb, viết không hiểu gì hết
Tốc độ ánh sáng là lim v khi v tiến tới + vô cùng theo hệ số lorentz gamma (y), nghĩa là độ lớn vận tốc v nó sẽ trông như thế này khi tăng:
Xem tệp đính kèm 491045
Quay trở lại với bài toán của thằng chủ thớt, độ c là gì không nói, H/D là gì không nói
Và cái sai lầm cơ bản nhất của thằng chủ post là đã xác định tam giác ABC rồi thì không có chuyện A, B, C thẳng hàng được, cho dù AB có kéo dài đến vô cùng thì nếu C không đổi, không nằm trong đoạn thẳng AB thì độ dài đường cao CH sẽ luôn luôn không thể nào bằng 0
Chính xác thì phải dùng từ A, B, C gần như thẳng hàng khi AB (CA hay CB) kéo dài đến vô cực. Hay nói cách khác lim CH khi AB tiến tới vô cực là 0
Minh họa cái hình tam giác của thằng thớt cho mọi người dễ hiểu:
Xem tệp đính kèm 491046
B hiểu sai vấn đề

Cái mình muốn nói ở đây là độ dài ABC k đổi. Khi kéo AB dãn ra thì CH nhỏ lại. Ví dụ dễ hiểu là sợi dây 2 đầu AB, trũng ở giữa C. Kéo AB thì dây thẳng ra. ABC thẳng hàng
 
Vấn đề là ví dụ của b k thực nghiệm đc.

Còn cách của mình lại thực nghiệm đc
Nói chung cái này còn nhiều yếu tố lắm. Phải hỏi mấy thím học sức bền vật liệu kĩ sư xây dựng. Lắm vật liệu độ đàn hồi thấp khi kéo ra nó còn k trở về hình dạng cũ. Lắm cái nó đứt gãy luôn. Mà theo ngu kiến của mình thì những vật độ đàn hồi càng thấp thì càng cứng thì phải. Mà càng cứng thì khi tác động lực kéo hay nén đủ lớn nó k biến dạng mà phá hủy luôn cái dây đó. Mà tốt nhất bác cứ mang đề tài này đến các trung tâm nghiên cứu, các hội đồng khoa học thẩm định thôi. Nếu dc các nhà khoa học nhất trí cao có tính khả thi sẽ có nhiều người tài trợ bác làm mô hình này thực tế :v Lúc đấy thì tha hồ ....... :)))))
 
B hiểu sai vấn đề

Cái mình muốn nói ở đây là độ dài ABC k đổi. Khi kéo AB dãn ra thì CH nhỏ lại. Ví dụ dễ hiểu là sợi dây 2 đầu AB, trũng ở giữa C. Kéo AB thì dây thẳng ra. ABC thẳng hàng
:baffle: tôi chỉ biết ở đây đã gọi là tam giác A, B, C thì không thể thẳng hàng. Sợi dây mà để 3 điểm thẳng hàng là do đầu C di chuyển. Mà đã thẳng hàng thì nó không thể áp dụng cho hệ quy chiếu tam giác A, B, C mà anh nói lúc đầu. Mà muốn chứng tỏ 3 điểm A, B, C thẳng hàng của anh như hệ quy chiếu tam giác lúc đầu thì anh phải thể hiện nó tương đương nhau. Mà 1 tam giác tương đương 1 đường thẳng ư?
Vậy thôi. Còn hiểu sai vấn đề là tại cái lối hành văn của anh thôi
 
:baffle: tôi chỉ biết ở đây đã gọi là tam giác A, B, C thì không thể thẳng hàng. Sợi dây mà để 3 điểm thẳng hàng là do đầu C di chuyển. Mà đã thẳng hàng thì nó không thể áp dụng cho hệ quy chiếu tam giác A, B, C mà anh nói lúc đầu. Mà muốn chứng tỏ 3 điểm A, B, C thẳng hàng của anh như hệ quy chiếu tam giác lúc đầu thì anh phải thể hiện nó tương đương nhau. Mà 1 tam giác tương đương 1 đường thẳng ư?
Vậy thôi. Còn hiểu sai vấn đề là tại cái lối hành văn của anh thôi

Thím là chúa tể kiên nhẫn rồi đấy.. bái phục
 
Nói chung cái này còn nhiều yếu tố lắm. Phải hỏi mấy thím học sức bền vật liệu kĩ sư xây dựng. Lắm vật liệu độ đàn hồi thấp khi kéo ra nó còn k trở về hình dạng cũ. Lắm cái nó đứt gãy luôn. Mà theo ngu kiến của mình thì những vật độ đàn hồi càng thấp thì càng cứng thì phải. Mà càng cứng thì khi tác động lực kéo hay nén đủ lớn nó k biến dạng mà phá hủy luôn cái dây đó. Mà tốt nhất bác cứ mang đề tài này đến các trung tâm nghiên cứu, các hội đồng khoa học thẩm định thôi. Nếu dc các nhà khoa học nhất trí cao có tính khả thi sẽ có nhiều người tài trợ bác làm mô hình này thực tế :v Lúc đấy thì tha hồ ....... :)))))
Làm đơn giản thì bay nhanh hơn đạn dễ làm, làm đc.

Còn để tới vận tốc ánh sáng cần dùng thuốc nổ để tạo lực lớn, vận tốc lớn cho 2 đầu AB, thêm sợ dây tốt nữa. Tránh sai số đạt 3 điểm thẳng hàng thì dây dài 100m, 500m. Bi nặng 1gram là OK. Dây chỉ cần k đứt trước lúc 3 điểm ABC thẳng hàng là OK. Sau đó có đứt cũng k sao. Nên tự làm k đc
 
Thím là chúa tể kiên nhẫn rồi đấy.. bái phục
:baffle: trong khi bọn tây lông nó sắp khám phá ra 1 lực mới, 1 hạt mới hay thậm chí là 1 mô hình chuẩn mới
Một thanh niên ở diễn đàn nào đấy bảo tam giác ABC có 3 điểm A, B, C có thể thẳng hàng rồi tự nhận mình là giáo sư vật lý some day thì sao tôi không thể kiên nhẫn?
 
:baffle: trong khi bọn tây lông nó sắp khám phá ra 1 lực mới, 1 hạt mới hay thậm chí là 1 mô hình chuẩn mới
Một thanh niên ở diễn đàn nào đấy bảo tam giác ABC có 3 điểm A, B, C có thể thẳng hàng rồi tự nhận mình là giáo sư vật lý some day thì sao tôi không thể kiên nhẫn?

Nhìn tiêu đề đã biết thả bait rồi .. rảnh thì vào nói mấy câu thôi chứ giải thích làm gì cho mệt haizz
 
Thật sự đến thread này tôi mới cảm thấy nể sợ vozer. Đến cả Einstein, Hawking cũng có thể bị sửa lưng thì Đông Lào quật khởi rồi...
 
:baffle: trong khi bọn tây lông nó sắp khám phá ra 1 lực mới, 1 hạt mới hay thậm chí là 1 mô hình chuẩn mới
Một thanh niên ở diễn đàn nào đấy bảo tam giác ABC có 3 điểm A, B, C có thể thẳng hàng rồi tự nhận mình là giáo sư vật lý some day thì sao tôi không thể kiên nhẫn?
Có thể mà. Troll thôi nhé

Untitled Diagram.jpg
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Some Day,
Người trả lời cuối
wayktx,
Trả lời
154
Lượt xem
9.250
Quay lại
Lên đầu trang