Ai xem bóng hôm qua ko chửi lũ AC phòng thủ ngu ở hiệp 2 mà chăm chăm cái tình huống tranh cãi kia nên chuyển thành người AC cho nhanh, vì tính huống thg salah là có cảnh quay chậm sau đấy, thủ ngu cứ lý do lý trấu lắm, fan AC đội nó thua khóc lóc còn đc, chứ khán giả xem bóng đá thì góc hình mọi thứ có đủ, éo cần phải hùa theo lũ fan AC làm gì.
Chắc mod cũng muốn last dance của ri và râu, hết wc này chắc chả còn dịp nào khác
Thì gần cuối giải rồi, còn mấy trận nữa đâu.Chỉ hiệu lực với các trận của các đội khác. Tức là 6 tiếng trc và sau trận của các đội khác thì tập trung vào các trận và các đội này. Luật này dễ thở nhiều lắm rồi đấy
Có gì phức tạp. Ví dụ thời gian trận Pháp-Maroc diễn ra thì trước và sau 6 tiếng không được bình luận Ro-Si.
toàn luxml. luật là giờ đội nào còn thì được bàn. vậy mới công bằng.theo luật thì bàn Messi thôi, Rô làm gì, còn đá đâu, nên thằng nào bàn về Ro thì ban thẳng đi
toàn luxml. luật là giờ đội nào còn thì được bàn. vậy mới công bằng.
ra luật này thì Gâu hứa không gâu gâu cắn bậy nữa. này mới là hợp lý nhấttheo luật thì bàn Messi thôi, Rô làm gì, còn đá đâu, nên thằng nào ban Ro thì ban thẳng đi
theo luật thì bàn Messi thôi, Rô làm gì, còn đá đâu, nên thằng nào bàn về Ro thì ban thẳng đi
skill gỉa mù của rc thì vô đối sv rồi
Chuẩn cmnr anh ơitheo luật thì bàn Messi thôi, Rô làm gì, còn đá đâu, nên thằng nào ban Ro thì ban thẳng đi
theo luật thì bàn Messi thôi, Rô làm gì, còn đá đâu, nên thằng nào bàn về Ro thì ban thẳng đi
Maroc vs TNB
tôi nghĩ phạm vi 1 tiếng trước và sau trận (không có Argentina) thì hợp lý hơn. với fan bóng đá ở VN bây giờ, phần đông người ta cũng chỉ quan tâm Messi thôi (kể cả fan 7 người ta cũng chỉ chăm chăm xem Messi có đá hụt pen hay ko để gáy đểu) chứ quan tâm gì đội khác làm gì đâu.
mọe cái theard 3300 pages, 2/3 là nói về 10 gió với bẩy đĩ rồi, tụi thằng hà lan với độc tài wc 2026 này đá cũng hay vl ra mà thấy ít vozer ss 2 ông cháu này nhỉ. đã đến lúc 2 ông già này nên dừng lại và nhường sân khấu truyền thông cho 2 ông trẻ này thôitheo luật thì bàn Messi thôi, Rô làm gì, còn đá đâu, nên thằng nào ban Ro thì ban thẳng đi
theo luật thì bàn Messi thôi, Rô làm gì, còn đá đâu, nên thằng nào bàn về Ro thì ban thẳng đi
anh tung ulti sớm quá
Dưới đây là kịch bản (script) chi tiết đoạn hội thoại của các khách mời và cựu trọng tài quốc tế Mohamed Adel phân tích về các tình huống trọng tài trong trận đấu giữa Ai Cập và Argentina: [1]
Khai mạc & Đặt vấn đề
Tình huống 1: Bàn thắng bị hủy của Ziko (Ai Cập) Tình huống 2: Pha va chạm của Mohamed Salah
Tình huống 3: Pha kéo áo Hamdi Fathy
sắp hết ngày mới rồi mà ông cháu có vẻ còn lèm bèm cay cú nhỉ, enjoy thôi nào. copy mấy cái fact đó về paste lên voz làm quách gia rê chuột mỏi tay vlozDưới đây là kịch bản (script) chi tiết đoạn hội thoại của các khách mời và cựu trọng tài quốc tế Mohamed Adel phân tích về các tình huống trọng tài trong trận đấu giữa Ai Cập và Argentina: [1]
- MC Farouk (0:01): Xin chào anh, anh Mohamed. Chào anh Magdy Tolba và anh Tamer (0:01). Là một người dân Ai Cập, tôi rất chia sẻ với anh (hard luck) (0:12). Chúng ta đều mong Ai Cập sẽ tiếp tục hành trình dựa trên những nỗ lực tuyệt vời vừa qua (0:12). Sự thiếu may mắn ở những phút cuối đã dẫn đến các bàn thua (0:21). Tuy nhiên, nhiều người cho rằng trọng tài trận đấu hôm nay rõ ràng đã xử ép Ai Cập (0:21). Dưới góc độ phân tích chuyên môn, anh thấy mọi chuyện thế nào? (0:27)
- Trọng tài Mohamed Adel (0:34): Xin chào anh Farouk (0:34). Đúng là sau khi dẫn trước 2-0, chúng ta tưởng như trận đấu đã an bài (0:34). Việc để thủng lưới liền 3 bàn trong 15 phút cuối là một cú sốc lớn (0:34). Nhưng hãy nói về trọng tài một cách khách quan và logic (0:41). Chính vị trọng tài này đã điều hành trận đấu khi chúng ta dẫn 2-0 cho đến tận phút 80 (0:41). [1]
- Trọng tài Mohamed Adel (0:50): Về bàn thắng đầu tiên do Ziko ghi nhưng bị hủy sau đó (0:50)... Trong giai đoạn phát triển thế trận tấn công (APP - Attacking Phase Build-up), đã có một lỗi do Marwan Attia phạm phải đối với cầu thủ Argentina (0:59). Việc VAR can thiệp và trọng tài xem lại tình huống là hoàn toàn chính xác (1:08).
- Khách mời (1:08): Nhưng thưa anh, chúng ta theo dõi World Cup đều thấy các trọng tài thường nhận chỉ thị cho trận đấu diễn ra trôi chảy, bỏ qua các va chạm nhỏ (1:16). Liệu pha này có nằm trong số đó không? (1:24)
- Trọng tài Mohamed Adel (1:24): Một khi VAR đã triệu tập trọng tài chính và đưa ra hình ảnh quay chậm thấy rõ hành vi giẫm chân (đạp chân) (1:33), trọng tài không thể từ chối thổi phạt được (1:33).
- Khách mời (1:40): Đó là một cú giẫm chân rõ ràng hay chỉ là va chạm tì đè nhẹ thưa anh? (1:40)
- Trọng tài Mohamed Adel (1:40): Đó là một cú giẫm chân rõ ràng (stamp/đạp chân) (1:40). Điểm mấu chốt là tại thời điểm đó, bóng vẫn thuộc quyền kiểm soát của tiền đạo Argentina (1:55).
- Trọng tài Mohamed Adel (2:05): Bây giờ hãy so sánh với tình huống của Mohamed Salah ngay sau đó, tại sao khi Argentina ghi bàn thắng thứ ba, trọng tài lại không xem VAR? (2:05) Bởi vì hậu vệ Argentina trong vòng cấm đã cắt được bóng trước từ chân Salah, quả bóng đã văng ra phía sau (2:12). Những gì xảy ra sau đó chỉ là một pha va chạm thể chất tự nhiên, không đủ cấp độ để VAR phải can thiệp (2:20).
- Khách mời (2:20): Vì quá sốc nên chúng ta mới tự hỏi "tại sao tình huống này thổi phạt còn tình huống kia thì không?" (2:20).
- Trọng tài Mohamed Adel (2:28): Không thể đánh đồng như vậy được, mỗi tình huống một khác (2:28). Sự khác biệt là ở pha của Argentina, bóng vẫn nằm trong tầm kiểm soát của cầu thủ bị phạm lỗi (2:35). Còn ở pha của Salah, bóng đã bị phá đi từ trước khi có va chạm (2:35). VAR đã cho trọng tài xem đi xem lại góc quay cố định (điểm tiếp xúc) lẫn tốc độ thường và quay chậm (3:16). Quyết định hủy bàn thắng của chúng ta là hoàn toàn chính xác (3:23).
- Khách mời (3:39): Còn một tình huống nữa, hình như Hamdi Fathy bị kéo áo trong vòng cấm đến mức rách cả áo? (3:39)
- Trọng tài Mohamed Adel (3:46): Đúng là có kéo áo, nhưng đó là tác động không đủ lớn (không ảnh hưởng trực tiếp) (3:46). Nghĩa là nó không ngăn cản khả năng ghi bàn hay kiểm soát bóng của cầu thủ (3:55). Theo tiêu chuẩn của FIFA, họ sẽ bỏ qua những va chạm không gây ảnh hưởng lớn này (4:05). Tình huống tương tự cũng vừa xảy ra hôm qua trong trận Tây Ban Nha - Bồ Đào Nha với Ronaldo và trọng tài cũng không thổi phạt (4:14).
thằng MP3 thì tính tình trưởng thành , Hàlan thì wubi hiền như cục bột thì lấy gì drama đâu mà hóng
bàn Si mà không cho bàn Rô khác gì thịt chó không mắm tôm hê hêtheo luật thì bàn Messi thôi, Rô làm gì, còn đá đâu, nên thằng nào ban Ro thì ban thẳng đi
theo luật thì bàn Messi thôi, Rô làm gì, còn đá đâu, nên thằng nào bàn về Ro thì ban thẳng đi
lão thất có làm được gì đâu mà nói, tại tụi bên kia vào lèm bà lèm bèm thôi
Fen rảnh quá, cần đếu j chuyên gia phân tích, mù hay sao mà k thấy là tình huống đầu ai cập có lỗi tình huống sala thì ko có lỗi (thậm chí còn có thể có hành vi ăn vạ). Loại xem bóng bằng đầu nào mới thích lèm bèmDưới đây là kịch bản (script) chi tiết đoạn hội thoại của các khách mời và cựu trọng tài quốc tế Mohamed Adel phân tích về các tình huống trọng tài trong trận đấu giữa Ai Cập và Argentina: [1]
- MC Farouk (0:01): Xin chào anh, anh Mohamed. Chào anh Magdy Tolba và anh Tamer (0:01). Là một người dân Ai Cập, tôi rất chia sẻ với anh (hard luck) (0:12). Chúng ta đều mong Ai Cập sẽ tiếp tục hành trình dựa trên những nỗ lực tuyệt vời vừa qua (0:12). Sự thiếu may mắn ở những phút cuối đã dẫn đến các bàn thua (0:21). Tuy nhiên, nhiều người cho rằng trọng tài trận đấu hôm nay rõ ràng đã xử ép Ai Cập (0:21). Dưới góc độ phân tích chuyên môn, anh thấy mọi chuyện thế nào? (0:27)
- Trọng tài Mohamed Adel (0:34): Xin chào anh Farouk (0:34). Đúng là sau khi dẫn trước 2-0, chúng ta tưởng như trận đấu đã an bài (0:34). Việc để thủng lưới liền 3 bàn trong 15 phút cuối là một cú sốc lớn (0:34). Nhưng hãy nói về trọng tài một cách khách quan và logic (0:41). Chính vị trọng tài này đã điều hành trận đấu khi chúng ta dẫn 2-0 cho đến tận phút 80 (0:41). [1]
- Trọng tài Mohamed Adel (0:50): Về bàn thắng đầu tiên do Ziko ghi nhưng bị hủy sau đó (0:50)... Trong giai đoạn phát triển thế trận tấn công (APP - Attacking Phase Build-up), đã có một lỗi do Marwan Attia phạm phải đối với cầu thủ Argentina (0:59). Việc VAR can thiệp và trọng tài xem lại tình huống là hoàn toàn chính xác (1:08).
- Khách mời (1:08): Nhưng thưa anh, chúng ta theo dõi World Cup đều thấy các trọng tài thường nhận chỉ thị cho trận đấu diễn ra trôi chảy, bỏ qua các va chạm nhỏ (1:16). Liệu pha này có nằm trong số đó không? (1:24)
- Trọng tài Mohamed Adel (1:24): Một khi VAR đã triệu tập trọng tài chính và đưa ra hình ảnh quay chậm thấy rõ hành vi giẫm chân (đạp chân) (1:33), trọng tài không thể từ chối thổi phạt được (1:33).
- Khách mời (1:40): Đó là một cú giẫm chân rõ ràng hay chỉ là va chạm tì đè nhẹ thưa anh? (1:40)
- Trọng tài Mohamed Adel (1:40): Đó là một cú giẫm chân rõ ràng (stamp/đạp chân) (1:40). Điểm mấu chốt là tại thời điểm đó, bóng vẫn thuộc quyền kiểm soát của tiền đạo Argentina (1:55).
- Trọng tài Mohamed Adel (2:05): Bây giờ hãy so sánh với tình huống của Mohamed Salah ngay sau đó, tại sao khi Argentina ghi bàn thắng thứ ba, trọng tài lại không xem VAR? (2:05) Bởi vì hậu vệ Argentina trong vòng cấm đã cắt được bóng trước từ chân Salah, quả bóng đã văng ra phía sau (2:12). Những gì xảy ra sau đó chỉ là một pha va chạm thể chất tự nhiên, không đủ cấp độ để VAR phải can thiệp (2:20).
- Khách mời (2:20): Vì quá sốc nên chúng ta mới tự hỏi "tại sao tình huống này thổi phạt còn tình huống kia thì không?" (2:20).
- Trọng tài Mohamed Adel (2:28): Không thể đánh đồng như vậy được, mỗi tình huống một khác (2:28). Sự khác biệt là ở pha của Argentina, bóng vẫn nằm trong tầm kiểm soát của cầu thủ bị phạm lỗi (2:35). Còn ở pha của Salah, bóng đã bị phá đi từ trước khi có va chạm (2:35). VAR đã cho trọng tài xem đi xem lại góc quay cố định (điểm tiếp xúc) lẫn tốc độ thường và quay chậm (3:16). Quyết định hủy bàn thắng của chúng ta là hoàn toàn chính xác (3:23).
- Khách mời (3:39): Còn một tình huống nữa, hình như Hamdi Fathy bị kéo áo trong vòng cấm đến mức rách cả áo? (3:39)
- Trọng tài Mohamed Adel (3:46): Đúng là có kéo áo, nhưng đó là tác động không đủ lớn (không ảnh hưởng trực tiếp) (3:46). Nghĩa là nó không ngăn cản khả năng ghi bàn hay kiểm soát bóng của cầu thủ (3:55). Theo tiêu chuẩn của FIFA, họ sẽ bỏ qua những va chạm không gây ảnh hưởng lớn này (4:05). Tình huống tương tự cũng vừa xảy ra hôm qua trong trận Tây Ban Nha - Bồ Đào Nha với Ronaldo và trọng tài cũng không thổi phạt (4:14).
