thắc mắc Giá SSD chạm đáy chưa

thanhda123 · 11/3/24

tepistom đã nói:
Tóm lại thì nếu ai thần thánh dram quá thì sai, nhưng ai mà bảo cùng gen, cùng controller + Nand và đc setup trên cùng 1 hệ thống mà nói mấy con ssd 100MB hmb so với ssd 1gb dram chuyên dụng thì có lẽ cũng quá cảm tính. Mình thì vẫn tin các hãng Sabrent - 1 hãng sản xuất ssd có cả hmb cả dram k lừa ng dùng khi nói hmb kém hơn.

Mình tìm mãi chưa thấy web hay kênh youtube nào test ssd hmb trên hệ thống ram ddr5 so với ram ddr4 thậm chí ddr3, để xem hiệu năng ssd trên 3 hệ thống đó chênh nhau bao nhiêu % trên những tác vụ nặng. Từ đó có cái nhìn tốc độ ram hệ thống ảnh hưởng đến ssd hmb có nhiều hay k. Nếu thực sự rất nhiều thì có lẽ ý kiến ssd hmb trên hệ thống ram tần số cao, ngon hơn ssd có dram chuyên dụng là đúng và hãng Sabrent là đồ bốc phét

Cuối cùng thì thắc mắc là nếu ssd hmb mà có nand, controller ngon như mấy con top gen 4 có dram thì nó mạnh hơn mấy con có dram đó, thì tại sao các hãng vd Samsung, WD k sản xuất ssd hmb có 2 cái đó ngon như 990 pro, 850x để hướng đến những máy tính có ram hệ thống nhanh vừa giảm chi phí sản xuất, giảm nhiệt cho ssd, pcb của ssd lại có thêm không gian trống. Còn mấy ssd có dram thì sản lượng giảm bớt đi, chỉ hướng cho ps5 thôi

bản chất khi đã nói đến dòng high-end thì giá thành cao hơn một tí không phải là vấn đề khách hàng quan tâm, không ai đi sản xuất kiểu nửa mùa đó để phân tán sản phẩm mình ra, giờ anh đi mua cái ssd high-end thì cũng mua cho tới kiểu thừa hơn thiếu, định gắn PC nhưng biết đâu về sau gắn cho PS5 chả lẽ lại phải mua thêm con khác, về mặt kinh doanh đi sản xuất DRAMless high-end là hoàn toàn BẤT HỢP LÝ ít nhất là cho thị trường consumer

Giờ anh làm ra con DRAMless high-end, quảng cáo là nó nhanh thế này thế nọ nhưng chả lẽ lại thòng vào thêm là... không phù hợp cho PS5

thanhda123 · 11/3/24

tepistom đã nói:
Edit: ssd hmb mình nói 100MB/1Tb có vẻ hơi nhiều thực tế thấy ssd hmb 1TB hmb đa số có 64MB, 32MB

Như đã nói DRAM ngoài mapping còn giúp giảm write amplification, nhiệm vụ chính của cái DRAM từ lúc mới ra đời là mapping địa chỉ các ô nhớ cho ssd nên 64Mb là đủ, còn vấn đề lấy nhiều RAM hệ thống hơn thì sẽ gặp trường hợp các máy tính ram hạn chế như 4Gb chẳng hạn, lấy nhiều RAM thì hệ thống thiếu hụt nghiêm trọng, bởi vậy đa số hãng nó chỉ dùng HMB để mapping là vậy, họ đã tính toán kỹ rồi

Gvnstarz · 11/3/24

Flex nhẹ con ssd tàu - dram less

KinCat3 · 11/3/24

thanhda123 đã nói:
DRAM chuyên dụng nó hơn HMB ở chỗ giúp ssd hạn chế khuyếch đại ghi (write amplification) MỘT ÍT khi ghi những dữ liệu nhỏ, nhược điểm DRAM là tăng điện năng tiêu thụ và tăng nhiệt lượng tỏa ra (quan trọng đối với các thiết bị di động như laptop) cũng như đẩy thêm giá thành sản phẩm lên, chứ về hiệu năng thì gần như DRAM rất ít ảnh hưởng

Tốc độ ssd giờ phụ thuộc vào gen PCIe nhiều hơn khi mà những dòng mid-end của gen 4 (tầm 5000Mb/s) đã thừa sức ăn đám high-end của gen 3 (tầm 3500Mb/s) khi so theo seq speed

Và một thứ quan trọng ít người để ý là FIRMWARE, đây là thứ mà các hãng ssd "cỏ" không thể sánh lại với các hãng lớn, các thuật toán tối ưu hóa hoạt động như dọn rác (garbage collection), wear levelling (dàn trải dữ liệu) đều đc cập nhật liên tục để tối ưu hóa hoạt động cho ssd cũng như fix các lỗi phát sinh theo phản hồi từ khách hàng

Ngày xưa có Plextor tuy không tự sản xuất các linh kiện như mấy ông lớn nhưng thằng này viết FIRMWARE rất tốt và ssd của nó chạy cũng rất bền

Nhắc lại nhớ ngày xưa SSD Plextor là xịn xò lắm r, có cả OCZ nữa

thanhda123 · 11/3/24

KinCat3 đã nói:
Nhắc lại nhớ ngày xưa SSD Plextor là xịn xò lắm r, có cả OCZ nữa

OCZ lúc gần phá sản có phốt ssd đột tử chết tùm lum, ai nghe cũng sợ

tepistom · 11/3/24

thanhda123 đã nói:
bản chất khi đã nói đến dòng high-end thì giá thành cao hơn một tí không phải là vấn đề khách hàng quan tâm, không ai đi sản xuất kiểu nửa mùa đó để phân tán sản phẩm mình ra, giờ anh đi mua cái ssd high-end thì cũng mua cho tới kiểu thừa hơn thiếu, định gắn PC nhưng biết đâu về sau gắn cho PS5 chả lẽ lại phải mua thêm con khác, về mặt kinh doanh đi sản xuất DRAMless high-end là hoàn toàn BẤT HỢP LÝ ít nhất là cho thị trường consumer

Giờ anh làm ra con DRAMless high-end, quảng cáo là nó nhanh thế này thế nọ nhưng chả lẽ lại thòng vào thêm là... không phù hợp cho PS5

Nhưng nếu nó thực sự ngon sao các hãng lại bỏ qua, thôi k bàn kĩ vấn đề này nữa. Trên đây toàn tự suy luận theo suy nghĩ của bản thân. Ai cũng có lí lẽ riêng chả biết đâu đúng đâu sai, bởi chả ai ở đây làm trong các công ty sản xuất ssd cả để mà có thể chắc nịch đc rằng loại ssd nào là hơn.

Cuối cùng hỏi b 1 câu, nếu b cho rằng HMB 64MB là quá đủ, thì chứng tỏ loại có dram 1GB là thừa đúng k? Rồi vậy thì nếu ssd HMB 64MB và loại ssd có dram 1gb nếu setup trong cùng 1 cấu hình máy tính, có cùng nand và controller như nhau, thì b nghĩ rằng con ssd nào sẽ nhanh hơn cho các tác vụ nặng (hỏi tác vụ nặng vì chắc tác vụ thông thường sẽ khó thấy đc chênh lệch)

Mình thì nghĩ ai mà nói HMB hơn dram vì bấu víu cái tốc độ của ram ddr5 là vội vàng, cảm tính. Chắc phải chờ tương lai khi ram ddr5 phổ cập nhiều rồi xem các hãng có làm ssd HMB với controller và nand xịn rồi bớt bớt lại ssd dram không thì lúc đó rõ ràng hơn. Còn hiện tại ít ra phải có bài kiểm tra thực tế, hoặc có kết luận rõ ràng từ chuyên gia các hãng mới biết rõ đúng sai đc. Tôi, b cũng như 1 số ng khác cũng mỗi ng 1 ý ngược nhau, cảm tính cả thôi

Dream8x · 11/3/24

KinCat3 đã nói:
Nhắc lại nhớ ngày xưa SSD Plextor là xịn xò lắm r, có cả OCZ nữa

Vẫn xài Plextor M6S+, sau 9 năm health vẫn 100% trong khi 2 con Kioxia, Kingston mới xài 3 năm đã còn 96% rồi.
Phải nói bền thật sự, mua cho bạn bè mấy con Plextor M6s nữa cũng chạy phà phà, health y nguyên.

han_doi_it_doi · 11/3/24

Có dram làm cache vẫn hơn là ko có. Vì slc cache là có hạn, ổ gần đầy thì slc cache càng ít. Nhưng ko vì thế mà nhiều người đi phán dramless là rác.
Ví dụ như con sn550 hồi mới ra, dùng chung nand với sn750, nên dramless mà xài còn ổn định sướng hơn cả pm981 có dram

max20091 · 11/3/24

han_doi_it_doi đã nói:
Có dram làm cache vẫn hơn là ko có. Vì slc cache là có hạn, ổ gần đầy thì slc cache càng ít.

Hả? DRAM nó mapping thôi chứ nghĩ chỗ đâu ra để cache data đi vào, trong khi đọc ghi vài GB/s và DRAM chỉ 1GB mỗi TB SSD?
Hóa ra siêu nén data à? :ops:

Có mấy a bảo ko DRAM thì SSD bị què giống hồi HDD ấy, cơ mà thực tế thì hoàn toàn sai bét vì tôi xài SSD DRAM đây và cũng có mấy pha nó què 0MB/s là bình thường.
Chốt: Controller và NAND là quan trọng nhất, DRAM hay ko là bản chất của controller đấy rồi.

tepistom · 11/3/24

han_doi_it_doi đã nói:
Có dram làm cache vẫn hơn là ko có. Vì slc cache là có hạn, ổ gần đầy thì slc cache càng ít. Nhưng ko vì thế mà nhiều người đi phán dramless là rác.
Ví dụ như con sn550 hồi mới ra, dùng chung nand với sn750, nên dramless mà xài còn ổn định sướng hơn cả pm981 có dram

Ai bảo hmb rác đúng là phán vớ vẩn, nhưng mấy page trc có vài ng nói như kiểu ssd hmb lắp trên máy có ram ddr4 cỡ 3200 hoặc ddr5 sẽ ăn đứt ssd có dram chuyên dụng thì cũng quá cảm tính. Vì 1 bên tuy có tốc độ cao hơn nhưng đường đi dữ liệu xa hơn, dung lượng thọt vì 64MB HMBso với 1GB DRAM thua tận hơn 900MB, chẳng lẽ 900MB này làm cảnh k giúp ích đc gì.

Chưa kể muốn tận dụng đc max tốc độ cao của ram ddr5, thì ít nhất tốc độ đọc để ghi map dữ liệu hay công việc gì đó vào 64MB ram đấy phải ít nhất cao bằng tốc độ ghi của ram thì mới tận dụng đc chứ. Trên máy tính card đồ họa thì k biết, chứ cái mà có tốc độ đọc lớn hơn tốc độ của ram thì chỉ có cache của cpu thôi.

Mấy người mà cho rằng ssd HMB kết hợp ram ddr5 ăn đc ssd có dram nhờ vào tốc độ ram ddr5 (giả sử controller và nand ngang ngang nhau) , thì k biết họ có dám khẳng định 100% rằng công việc ghi bản đồ dữ liệu trên ssd vào ram hệ thống tận dụng đc tốc độ của ram ddr5 để tạo lợi thế so với ssd dram hay k. Chứ ssd có dram nếu bỏ qua chênh lệch về controller, nand thì trc mắt là có lợi thế về dung lượng ram rồi đó, gấp hơn 15 lần chứ k ít

max20091 · 11/3/24

tepistom đã nói:
Vì 1 bên tuy có tốc độ cao hơn nhưng đường đi dữ liệu xa hơn

Tốc độ của dòng điện ~270.000km/s thì khoảng cách chạy từ RAM CPU tới controller SSD gần như ko có.

tepistom đã nói:
dung lượng thọt vì 64MB HMBso với 1GB DRAM thua tận hơn 900MB, chẳng lẽ 900MB này làm cảnh k giúp ích đc gì.

Vì DRAM chip dòng cao DDR4 DDR5 đổ đi chả ai làm 512MB nữa nên bé nhất 1GB.
900MB DRAM thừa kia mình nghĩ khá vô dụng trong 99.99% trường hợp.

HMB nó có nhược điểm là nó ăn mất RAM CPU nên đa phần chỉ 64MB thôi. Chạy siêu máy tính thì tụi enterprise toàn dùng HMB chứ ma nào xài DRAM :ops:

Có 1 trường hợp ko dùng DRAM nữa là Mac M1 hay iPhone vì nhanh vlol.

tepistom · 11/3/24

max20091 đã nói:
Tốc độ của dòng điện ~270.000km/s thì khoảng cách chạy từ RAM CPU tới controller SSD gần như ko có.

Vì DRAM chip dòng cao DDR4 DDR5 đổ đi chả ai làm 512MB nữa nên bé nhất 1GB.
900MB DRAM thừa kia mình nghĩ khá vô dụng trong 99.99% trường hợp.

HMB nó có nhược điểm là nó ăn mất RAM CPU nên đa phần chỉ 64MB thôi. Chạy siêu máy tính thì tụi enterprise toàn dùng HMB chứ ma nào xài DRAM

Có 1 trường hợp ko dùng DRAM nữa là Mac M1 hay iPhone vì nhanh vlol.

Tốc độ dòng điện có 1/10 tốc độ ánh sáng thôi bác, lấy đâu gần bằng thế kia

Nếu thực sự vô dụng gần 100% như bác nói là chuẩn k phải đoán (mình chưa thấy ở đâu nói 1gb ram thừa thãi ghê thế), thì các hãng nên làm dram cho 1TB ssd vừa vừa thôi, ram trên này đời thấp hơn mà l, 1 chip 256MB cũng có chứ, cho giá rẻ bớt. K thì thừa lắm 512MB thôi như trên bản 512GB cũng đỡ tí tiền r. Đúng thế thì các hãng làm vớ vẩn quá. Mình thì lại nghĩ 1GB nó k thừa đến mức đó, có thể ngoài công việc 64MB trên ssd HMB làm thì cho thừa còn lại nó giúp ích cho việc khác. Hoặc làm cùng 1 việc nhưng thoải mái hơn, kiểu như ram 8gb thì chrome ngốn ít, nhưng ram 16, 32gb cũng chrome nhưng nó đc phép ngốn thêm ram do thoải mái

Vấn đề siêu máy tính ngoài kiến thức của mình, mình k biết tụi nó ssd HMB hay dram. Như bác nói nó k thèm dram, biết đâu do siêu máy tính ram quá nhiều nên thoải mái cho phép sử dụng HMB thì sao. Kiểu: "ê, ssd mày thích lấy mấy ram cho mày lấy đó". Còn ở đây đang xét máy tính thông thường 64MB HMB và 1GB ram chuyên dụng mà

Tóm lại những ý kiến ở các bình luận trc của mình cho dù là sai thì giữa ssd HMB và ssd DRAM chưa biết mèo nào cắn mỉu nào cả. Bởi 64MB sử dụng ram tốc cao nhưng k biết có tận dụng đc hết tốc cao ram không do max gen 4x4 chỉ 8GB/s, 1GB tốc độ ram thấp nhưng bù dung lượng lớn, chuyên dụng k chung chạ ai, k lo bị hệ điều hành thu mất khi thiếu ram. Nên là khập khiễng lắm, bao giờ chứng minh đc 64MB cho 1TB ssd là quá đủ, thêm 900MB là làm màu thì mới nói đc ssd HMB hơn ssd DRAM trên hệ quy chiếu máy tính thông thường (mấy hôm nay mấy ng mà bảo HMB kết hợp DDR5 ăn đứt DRAM k thấy nói đến máy chủ, hay siêu máy tính. K nhắc thì cứ hiểu là nói máy tính thông thường thôi)

Kết chắc là: nếu ssd HMB và DRAM có mọi thông số như nhau, ssd HMB đc ăn RAM dung lương cao bằng ssd có DRAM hoặc ssd có DRAM riêng có DRAM 64MB thay vì 1GB, thì ssd HMB trên hệ thống có RAM DDR4 2933/3200 trở lên ăn đứt ssd có DRAM riêng có lẽ sẽ đúng

max20091 · 11/3/24

@tepistom à nhầm cái tốc độ dòng điện, cơ mà đằng nào nó cũng nhanh tới mức máy tính còn ko xử nổi thì cứ tạm tính là quá nhanh.

Còn SSD mình thấy ko nên quá quan trọng, quan trọng nhất vẫn là RAM máy tính vì SSD đằng nào nó cũng chỉ là chỗ chứa data lúc offline và RAM nó ko có data thì request từ SSD.
Chỉ cần RAM đủ chỗ và ko tắt máy thì SSD chạy rất nhẹ nhàng, chả cần phải SSD tận vài chục GB/s :sad:

RAM giờ khá rẻ, tầm 700k là đã có RAM 1x16GB.

thaigiang · 11/3/24

tepistom đã nói:
Tốc độ dòng điện có 1/10 tốc độ ánh sáng thôi bác, lấy đâu gần bằng thế kia

Nếu thực sự vô dụng gần 100% như bác nói là chuẩn k phải đoán (mình chưa thấy ở đâu nói 1gb ram thừa thãi ghê thế), thì các hãng nên làm dram cho 1TB ssd vừa vừa thôi, ram trên này đời thấp hơn mà l, 1 chip 256MB cũng có chứ, cho giá rẻ bớt. K thì thừa lắm 512MB thôi như trên bản 512GB cũng đỡ tí tiền r. Đúng thế thì các hãng làm vớ vẩn quá. Mình thì lại nghĩ 1GB nó k thừa đến mức đó, có thể ngoài công việc 64MB trên ssd HMB làm thì cho thừa còn lại nó giúp ích cho việc khác. Hoặc làm cùng 1 việc nhưng thoải mái hơn, kiểu như ram 8gb thì chrome ngốn ít, nhưng ram 16, 32gb cũng chrome nhưng nó đc phép ngốn thêm ram do thoải mái

Vấn đề siêu máy tính ngoài kiến thức của mình, mình k biết tụi nó ssd HMB hay dram. Như bác nói nó k thèm dram, biết đâu do siêu máy tính ram quá nhiều nên thoải mái cho phép sử dụng HMB thì sao. Kiểu: "ê, ssd mày thích lấy mấy ram cho mày lấy đó". Còn ở đây đang xét máy tính thông thường 64MB HMB và 1GB ram chuyên dụng mà

Tóm lại những ý kiến ở các bình luận trc của mình cho dù là sai thì giữa ssd HMB và ssd DRAM chưa biết mèo nào cắn mỉu nào cả. Bởi 64MB sử dụng ram tốc cao nhưng k biết có tận dụng đc hết tốc cao ram không do max gen 4x4 chỉ 8GB/s, 1GB tốc độ ram thấp nhưng bù dung lượng lớn, chuyên dụng k chung chạ ai, k lo bị hệ điều hành thu mất khi thiếu ram. Nên là khập khiễng lắm, bao giờ chứng minh đc 64MB cho 1TB ssd là quá đủ, thêm 900MB là làm màu thì mới nói đc ssd HMB hơn ssd DRAM trên hệ quy chiếu máy tính thông thường (mấy hôm nay mấy ng mà bảo HMB kết hợp DDR5 ăn đứt DRAM k thấy nói đến máy chủ, hay siêu máy tính. K nhắc thì cứ hiểu là nói máy tính thông thường thôi)

Kết chắc là: nếu ssd HMB và DRAM có mọi thông số như nhau, ssd HMB đc ăn RAM dung lương cao bằng ssd có DRAM hoặc ssd có DRAM riêng có DRAM 64MB thay vì 1GB, thì ssd HMB trên hệ thống có RAM DDR4 2933/3200 trở lên ăn đứt ssd có DRAM riêng có lẽ sẽ đúng

Đằng ấy gõ nhiều quá ! Đố biết đây là dram hay dramless đấy

tepistom · 11/3/24

thaigiang đã nói:
Đằng ấy gõ nhiều quá ! Đố biết đây là dram hay dramless đấy

Xem tệp đính kèm 2377935

Hmb chứ gì thống số thì cũng như 990 pro rồi đó, k nhầm thì mấy page trc b đã up ảnh này kèm câu kiểu mỉa mai: dram fan gì gì đó. B cho mình xin tên ssd trong ảnh, để:

Xem nó dùng controller gì mấy nhân xung nhịp các thứ, nand gì xem 2 thứ này có phải loại quá yếu k so với mấy con có dram 1gb k và ăn điện có ra sao so với mấy con đó. Mình chỉ phản biện nếu cùng controller và nand mà nói 1GB dram thua 64MB là sai thôi, chứ k nói DRAM mạnh thì nand cotroller dởm ssd cũng nhanh đâu.

Bench làm sao giống với tác vụ thực tế đc. Thực tế làm 1 tác vụ nào đó, nó có nhiều cái ảnh hưởng tôc ssd, k nhu bench. Ảnh nhìn thì mạnh hơn kc3000 và gần ngang cơ 990 pro đến nơi rồi đó, nhưng thử mà cùng làm tác vụ nặng như render xem coi có bằng kc3000 tốc độ thấp hơn con trong ảnh k đã. Mua ssd về để dùng mà đâu phải bench nhìn số

Cuối cùng hỏi bác câu này: ssd gen4 xịn sẽ có tốc độ đọc random4k q1t1 đo bằng crystaldiskmark khoảng 80-100MB/s tùy lúc bench. Vậy nếu có 1 folder chứa 1 loạt file 4kB cho nó copy paste từ ssd gen 4 này sang gen 4 khác, hoặc thậm chí copy từ ssd gen 4 sang phân vùng ramdisk để test tốc độ đọc thì tốc độ sẽ khoảng bao nhiêu, có lên đc 80MB/s như bench, kém hay hơn thì bác ước đc khoảng con số k? Đây như vd điển hình giữa bench và làm công việc thực tế nó khác thế nào

thaigiang · 11/3/24

tepistom đã nói:
Hmb chứ gì thống số thì cũng như 990 pro rồi đó, k nhầm thì mấy page trc b đã up ảnh này kèm câu kiểu mỉa mai: dram fan gì gì đó. B cho mình xin tên ssd trong ảnh, để:

Xem nó dùng controller gì mấy nhân xung nhịp các thứ, nand gì xem 2 thứ này có phải loại quá yếu k so với mấy con có dram 1gb k và ăn điện có ra sao so với mấy con đó. Mình chỉ phản biện nếu cùng controller và nand mà nói 1GB dram thua 64MB là sai thôi, chứ k nói DRAM mạnh thì nand cotroller dởm ssd cũng nhanh đâu.

Bench làm sao giống với tác vụ thực tế đc. Thực tế làm 1 tác vụ nào đó, nó có nhiều cái ảnh hưởng tôc ssd, k nhu bench. Ảnh nhìn thì mạnh hơn kc3000 và gần ngang cơ 990 pro đến nơi rồi đó, nhưng thử mà cùng làm tác vụ nặng như render xem coi có bằng kc3000 tốc độ thấp hơn con trong ảnh k đã. Mua ssd về để dùng mà đâu phải bench nhìn số

Cuối cùng hỏi bác câu này: ssd gen4 xịn sẽ có tốc độ đọc random4k q1t1 đo bằng crystaldiskmark khoảng 80-100MB/s tùy lúc bench. Vậy nếu có 1 folder chứa 1 loạt file 4kB cho nó copy paste từ ssd gen 4 này sang gen 4 khác, hoặc thậm chí copy từ ssd gen 4 sang phân vùng ramdisk để test tốc độ đọc thì tốc độ sẽ khoảng bao nhiêu, có lên đc 80MB/s như bench, kém hay hơn thì bác ước đc khoảng con số k? Đây như vd điển hình giữa bench và làm công việc thực tế nó khác thế nào

Công việc thực tế nhanh hơn kc3000 1s nhé

HairyHeisenberg · 11/3/24

max20091 đã nói:
Hướng dẫn cách chỉnh số trên CrystalDiskInfo về dạng đọc được với đa số các loại ổ cứng:
Function > Advanced Feature > Raw Values > 10 DEC
Xem tệp đính kèm 2374705
Những dấu hiệu nhận biết ổ cứng có dấu hiệu sắp đi (kể cả ổ mới mua):

Reallocated Sector Count ≠ 0 (khả nghi)

Available Spare ≠ 100% (khả nghi)

Available Spare < 10% (sắp đi)

Uncorrectable Sector Count ≠ 0 (100% phốt)

Media and Data Integrity Error ≠ 0 (100% phốt)

theo như comment của fen này thì ổ này của mình tuy còn 67% nhưng vẫn ổn, k thấy có gì bất thường, ổ có sẵn giáp tản nhiệt đi kèm r, cắm vào PC cổng PCI-E hoặc tháo ra lắp ổ M.2 đều được.
Giờ dư dùng thì không biết bán được bao tiền mấy fen nhỉ?

max20091 · 12/3/24

HairyHeisenberg đã nói:
theo như comment của fen này thì ổ này của mình tuy còn 67% nhưng vẫn ổn, k thấy có gì bất thường, ổ có sẵn giáp tản nhiệt đi kèm r, cắm vào PC cổng PCI-E hoặc tháo ra lắp ổ M.2 đều được.
Giờ dư dùng thì không biết bán được bao tiền mấy fen nhỉ?
Xem tệp đính kèm 2378215

Chắc 5-700k.

skyfall · 12/3/24

max20091 đã nói:
@tepistom à nhầm cái tốc độ dòng điện, cơ mà đằng nào nó cũng nhanh tới mức máy tính còn ko xử nổi thì cứ tạm tính là quá nhanh.

Còn SSD mình thấy ko nên quá quan trọng, quan trọng nhất vẫn là RAM máy tính vì SSD đằng nào nó cũng chỉ là chỗ chứa data lúc offline và RAM nó ko có data thì request từ SSD.
Chỉ cần RAM đủ chỗ và ko tắt máy thì SSD chạy rất nhẹ nhàng, chả cần phải SSD tận vài chục GB/s
RAM giờ khá rẻ, tầm 700k là đã có RAM 1x16GB.

Cpu có bộ nhớ cache L1, L2, L3 cách nhau có vài mm mà tốc độ và độ trễ đã chênh nhau mấy lần đến mấy chục lần rồi, RAM ở cách xa thêm mấy cm nữa mà tốc độ thua cache cũng mấy chục lần.

tepistom · 12/3/24

thaigiang đã nói:
Công việc thực tế nhanh hơn kc3000 1s nhé

Tìm kiếm hình ảnh hóa ra con đó là ổ cứng dùng tốt cho ps5, xem vài trang chưa thấy nó mô tả hmb hay dram. Tốc độ hình như 7400/6400 hơn kc3000 quảng cáo nên controller, nand chắc k phải dạng vừa. Bác cho xem nguồn kết quả test với

thắc mắc Giá SSD chạm đáy chưa

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Junior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Junior Member

Senior Member

Junior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Junior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Junior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này