thắc mắc Giá SSD chạm đáy chưa
- Người tạo chủ đề Quốc Vương Namekian
- Ngày bắt đầu
dinhmenh143
1 + 9 + 99 then .... 1
Độ bền thì trừ khi cày cuốc trâu bò kiểu coin, server, chứ với người dùng cá nhân xác xuất hỏng của ổ xịn và ổ bt cũng xêm xêm nhau thoai, muốn an toàn thì phải backup. ví dụ 1 ổ 990 pro mua được hẳn 2 ổ bt kèm 1 hdd 3.5 thì có hẳn 2 chỗ backupMình thì quan tâm độ bền, sợ nhất sáng hôm sau ngủ dậy dữ liệu mất sạch mà toàn dữ liệu quý, tự trồng, nên đang mua dần MLC về lưu trữ còn TLC thì dùng thường
dinhmenh143
1 + 9 + 99 then .... 1
nếu lưu trữ lâu dài thì kiếm loại bt thoai
tốn tiền cho hàng top làm gì 
.HDD 3.5 là best cho lưu trữ 
ndkien2015
Senior Member
lưu trữ dữ liệu mua ổ 3.5 inch mới tầm 4tb trở lên.
lưu chạy game gủng hay máy ảo giả lập thì dùng ssd 2.5 inch hoặc ssd nvme
Lucasphan88
Senior Member
MLC con nào đc bácMình thì quan tâm độ bền, sợ nhất sáng hôm sau ngủ dậy dữ liệu mất sạch mà toàn dữ liệu quý, tự trồng, nên đang mua dần MLC về lưu trữ còn TLC thì dùng thường
dinhmenh143
1 + 9 + 99 then .... 1
@@ 512 thì nhiều lựa chọn mà bác. Quan trọng gì cứ rẻ ngon mà múc. Nó k hơn nhau quá nhiều trong trải nghiệm bt đâu
max20091
Senior Member
Có biết chính xác DRAM làm gì ko vậy? Nghĩ sao DRAM có 1GB, tống 7GB/s thì ghi 0.14s là DRAM hết chỗ rồi.
SLC cache nằm trên NAND, ko phải DRAM. SLC bao nhiêu và tốc độ sau khi hết bao nhiêu thì phụ thuộc hoàn toàn vào NAND hết, DRAM chả liên quan gì cả.
Gì chứ 980 Pro, P41, T700, G4 tất cả đều ngã ngựa sau khi hết SLC cache.
Sửa lần cuối:
max20091
Senior Member
Trong server top thế giới người ta dùng SSD ko DRAM vì SSD có DRAM là đồ cùi + nhét thêm DRAM tốn thêm chí phí rất đáng kể.
Số kênh RAM mỗi CPU server nó từ 4 tới 8, tận dụng cache hit trên RAM sẽ triệt tiêu đáng kể tiền điện so với dùng SSD (thế nên CPU mới support vài TB RAM)
Còn tại sao SSD consumer lại hay có DRAM là để đề phòng ai đấy lắp vào máy ít RAM quá thì SSD có DRAM chạy nhanh hơn đáng kể, cứ hình dung là máy tự dưng được thêm 1GB cache data nữa.
Chứ SSD ko có DRAM gặp máy RAM quá ít hay có hiện tượng ngốn CPU khá đáng kể, data ko có sẵn trên RAM thì buộc phải tốn CPU chỉ để lục lọi data.
Sửa lần cuối:
Dreamwalker
Senior Member
Có box SSD nào ổn không nhỉ, băng thông không cần cao lắm.
farr2841991
Đã tốn tiền
OK bạn giỏi nhất, thông minh nhất, bác học nhất, nói gì cũng đúng được chưa.
dang.nguyen164
Senior Member
Ông kia nói nghe hơi nặng nhưng thật sự là nó như thế, SLC cache vẫn quan trọng hơn, con 990 pro 2Tb slc cache có 240gb, con SN7100 2tb slc cache tận 650gb, lên techpowerup mà xem, nó test từ bench tới thực tế con 990 pro gần như thua hoàn toàn luôn
dinhmenh143
1 + 9 + 99 then .... 1
Đương nhiên thì slc cache quan trọng nhất rồi, nhưng nếu nhiều slc cache thì sẽ đội chi phí vì cần thêm bộ nhớ nand rảnh, dram không thể bằng slc cache nhưng khi hết cache sẽ giúp đa số tác vụ của người dùng tốt hơn ( ng ta cũng tính cả là đa số sẽ chỉ ghi tầm vài gb trở lại) vì thế nên nếu có dram và khi ổ gần đầy, các tác vụ của người dùng hầu như không ảnh hưởng. Còn với test bench thì được mấy ai dùng kiểu ghi đọc vài chục vài trăm gb á.
dang.nguyen164
Senior Member
biết là hết cache nó sẽ thua dram đó, nhưng mà tôi nói thiệt, người dùng phổ thông cày sao cho hết cái đống slc cache đó của bọn WD, 1Tb --> 350Gb, 2Tb --> 650gb, quá khủng so với phần còn lại rồi
thaigiang
Đã tốn tiền
các con dramless hết cache thường cùi hơn các con có dram đơn giản là vì chúng nó dùng nand cùi hơn - và chỉ thế thôi. Mấy con dramless dùng nand next gen gần đây chả đập chết tương đám có ram nand last gen ra à.
hay ví dụ dễ hiểu hơn nữa như xpoint của thằng intel ấy, có dram dek đâu nhưng chip nhớ nó xịn vcl nên nó làm bố tất cả.
farr2841991
Đã tốn tiền
Ủa e khen mà bác
. Lưu game các kiểu chả húp vội SN 7100 ấy chứ.
dang.nguyen164
Senior Member
À ko, tôi chỉ nói tới vấn đề Dram và SLC cache thôiỦa e khen mà bác
trantuananh1996
Senior Member
Dram nó có lưu dữ liệu đâu các thím, nó lưu data mapping sang ô nhớ trên nand mà
Ổ có dram thì cpu nó biết data nằm ở đâu nhanh hơn thôi. Còn biết nó ở đâu rồi, thì đọc lên nhanh hay ko vẫn cứ là phụ thuộc nand. Tóm lại là có dram hay ko dram vẫn cứ là phụ thuộc nand
Vậy dram có lợi gì, truy xuất ngẫu nhiên nhanh hơn, nếu tính trong cùng thế hệ nand, vậy thôi
Ổ có dram thì cpu nó biết data nằm ở đâu nhanh hơn thôi. Còn biết nó ở đâu rồi, thì đọc lên nhanh hay ko vẫn cứ là phụ thuộc nand. Tóm lại là có dram hay ko dram vẫn cứ là phụ thuộc nand
Vậy dram có lợi gì, truy xuất ngẫu nhiên nhanh hơn, nếu tính trong cùng thế hệ nand, vậy thôi
dang.nguyen164
Senior Member
Cái đó nếu chạy windows thì có HMB nó thay thế được rồi, cắm box or hệ điều hành khác thì nó mới có vấn đề về mapping thôiDram nó có lưu dữ liệu đâu các thím, nó lưu data mapping sang ô nhớ trên nand mà
Ổ có dram thì cpu nó biết data nằm ở đâu nhanh hơn thôi. Còn biết nó ở đâu rồi, thì đọc lên nhanh hay ko vẫn cứ là phụ thuộc nand. Tóm lại là có dram hay ko dram vẫn cứ là phụ thuộc nand
Vậy dram có lợi gì, truy xuất ngẫu nhiên nhanh hơn, nếu tính trong cùng thế hệ nand, vậy thôi
dinhmenh143
1 + 9 + 99 then .... 1
thật là kiến thức vĩ đại. Giờ mới biết, nand thì nó chia làm nhiều phân khúc, tùy nhu cầu và tệp khách hàng thì nó thiết kế sao cho phù hợp, thế nên mang sp phục vụ cho khách hàng yêu cầu cao về so với sp phục vụ khách hàng bt nó là khập khiễng. Còn sp công nghệ mỗi ngày 1 khác, thằng mới hơn sẽ cải tiến hơn, rồi lại có sp mới hơn nữa. Với người dùng thì cứ phù hợp với nhu cầu và giá cả /sp nhận được tốt nhất
Chủ đề tương tự
