Mấy pháp sư này mà test bào thì bào đến khi nào chết thì thôi, ác. Hno thấy con PM9A1 bào 2200TB liên tụcCó mấy a pháp sư trung hoa xài con Optane đồng nát 16GB ghi 300T chưa thấy lỗi đâu. Optane mãi đỉnh
Xem tệp đính kèm 3132666
Đúng là bọn nó tồn kho thật, mình xem nhãn mác các thứ đoán là nó sản xuất 2024, nên chỉ cắm box làm usb thôi. Cơ mà tôn chỉ của mình là ssd sata với ssd cắm box thì bắt buộc phải có dram cho nó đỡ OCDMua mấy con cũ quá nó có vấn đề lão hóa đấy fen.
Con G2 kia thật sự là đã hết sx rất lâu rồi, đồ fen mua toàn là hàng tồn kho cả. Nhớ ko nhầm là đám PCIe 3 là đã dừng sx.
Fen mua SSD càng mới nó càng có ít vấn đề vì controller tích hợp nhiều giải pháp chống hỏng hơn. VD như SSD SLC MLC cũ thời 2016 gì đấy xài tầm 3 năm là nát bét, còn giờ thì TLC ghi hơn 5 năm nó chả phát lỗi gì
khi nào 3DXpoint lật đổ được nand thì lúc đó mới hết cần dram 
fen check thử xem con sn5000 của fen dùng controller jTheo mình khuyên là ko nên dùng g3 plus với box. Mình có cả g3 plus, sn5000 nhưng vẫn phải mua thêm g2 để gắn box, lý do là hiện tại chỉ tìm được mỗi con g2 có dram. Giao thức usb ko hỗ trợ HMB, nên trừ khi bạn cắm box thunderbolt, còn ko thì mấy con dramless sẽ phải đọc ghi mapping trực tiếp trên nand, làm tăng write amplification và ảnh hưởng đến hiệu năng của ổ.
Ngoài ra ssd cắm box còn phải để ý đến vụ điện đóm nữa cơ, nó đang đọc ghi max hiệu năng mà điện cấp ko đủ là nó disconnect luôn, vài lần như vậy là dặt dẹo ngay. Với cả chép dữ liệu xong nên để thêm 5-10 phút idle trước khi rút, để nó chạy garbage collection nữa. Nói chung là lắm vấn đề vl
Nhiêu đây mới hơn 23k P/E cycles, bọn optane này tới tận 30k P/E cơ.Có mấy a pháp sư trung hoa xài con Optane đồng nát 16GB ghi 300T chưa thấy lỗi đâu. Optane mãi đỉnh
Xem tệp đính kèm 3132666
Cũng tầm 2k2 P/E cycles, thuộc hạng số má trong giới TLC nand rồi. Mà ghi liên tục lại ko dính dớp vụ degrade nand hả ta.
optain 3dxpoint đâu dùng cho consumer và giá cũng đắt nên user bình thg chả ai muaNhiêu đây mới hơn 23k P/E cycles, bọn optane này tới tận 30k P/E cơ.
3DXpoint đúng là bước nhảy vĩ đại của công nghệ lưu trữ, cơ mà bền thế này thì đến bao giờ user mới thay
Cũng tầm 2k2 P/E cycles, thuộc hạng số má trong giới TLC nand rồi. Mà ghi liên tục lại ko dính dớp vụ degrade nand hả ta.
3DXpoint quá khó để tăng mật độ lưu trữ lên bằng nand được nên nó mới đắt với consumer, còn mình đang giả sử giải quyết được vấn đề kỹ thuật thì với độ bền thế này khéo cty phá sản vì méo ai mua mới
tôi lại thích kiểu write như này, phù hợp với database.Full bài đầy đủ của HomoLab về SN7100, đúng là mình đã đọc đúng biểu đồ @thaigiang @dang.nguyen164
SN7100 và SN8100, WD dùng cái gọi là nCache4.0, tất cả mọi thứ đều đi qua slc cache. Đầy cache kệ mẹ vẫn cứ là chờ cache đẩy dần vào TLC, rồi data lại ghi vào SLC rồi lại đẩy vào TLC...., homo lab ví như human centipede. Điều này làm cho khi đầy cache write tụt thảm hơn là cách thông thường, đầy SLC ghi thẳng TLC. Nước đi này của WD cũng hơi khó hiểu nhỉ
Tool test, review chi tiết tại
Ừ nhỉ. Người dùng phổ thông chả có ai ghi 1 phát hết hơn 300GB 1 lần
Đồng quan điểm với Happy guy. Bản 2Tb là lên 600gb. Từ SN770 nó đã buff SLC cache như thế này rồi, đó là lí do con SN770 thuộc Black series. Dramless hiện tại WD nó làm bố rồi. Đã dùng dramless làm ssd chính thì cứ WD mà chơi
Ok tôi đã đọc và đã hiểuFull bài đầy đủ của HomoLab về SN7100, đúng là mình đã đọc đúng biểu đồ @thaigiang @dang.nguyen164
SN7100 và SN8100, WD dùng cái gọi là nCache4.0, tất cả mọi thứ đều đi qua slc cache. Đầy cache kệ mẹ vẫn cứ là chờ cache đẩy dần vào TLC, rồi data lại ghi vào SLC rồi lại đẩy vào TLC...., homo lab ví như human centipede. Điều này làm cho khi đầy cache write tụt thảm hơn là cách thông thường, đầy SLC ghi thẳng TLC. Nước đi này của WD cũng hơi khó hiểu nhỉ
Tool test, review chi tiết tại
Có lẽ vì cách làm đó mà 4K của nó tốt vl luôn read 122
công nhận là các vozer nghiên cứu sâu, kiến thức rộng thật, mình dân software nhưng cũng chỉ đọc mang máng, đợt này kết hợp kiếm ổ backup + vọc vạch chút. Lúc đầu định lấy samsung T7 shield mì ăn liền, nhưng ko thỏa mãn được vọc vạch, nên mới chọn p/a ssd nvme + box.
Dùng qua box cũng cần chú ý 1 cái nữa là nhiệt độ. Nhiệt độ ổ lắp box bao giờ cũng cao hơn ổ lắp trực tiếp. Nếu dùng thường xuyên thì nên kiếm box có tản nhiệt tốt, hoặc tốt nhất là có quạt, kể cả 10Gbps cũng nóng lắmcông nhận là các vozer nghiên cứu sâu, kiến thức rộng thật, mình dân software nhưng cũng chỉ đọc mang máng, đợt này kết hợp kiếm ổ backup + vọc vạch chút. Lúc đầu định lấy samsung T7 shield mì ăn liền, nhưng ko thỏa mãn được vọc vạch, nên mới chọn p/a ssd nvme + box.
Theo mình quan trọng nhất là biết rõ nhu cầu để tìm giải pháp kỹ thuật phù hợp, ví dụ ổ làm việc chính hay ổ backup (thỉnh thoảng copy) nó khác nhau. Dùng qua box thì HMB ko có ý nghĩa, usb 3.2 gen 2 speed cũng chỉ 10gbps thì kiếm ổ tốc độ cao không giải quyết vấn đề gì. Lúc này cần nhất là độ bền để lưu trữ dữ liệu. (Chủ yếu là niềm tin vào uy tín , độ bền từng hãng).
Đợt vừa rồi mình cũng thử tham khảo mấy ổ cũ để tiết kiệm chi phí, nhưng tính ra nó cũng chẳng rẻ hơn mấy, thậm chí nhiều người mua giá cao rao bán lại còn same same thậm chí cao hơn giá new (giờ các sàn sale nhiều), nên cuối cùng vẫn mua new và phiên bản càng mới càng tốt.
G3 plus, sn5000 giờ chỉ loanh quanh 1,3-1,4M new, quá rẻ rồi. Nếu chỉ mức sử dụng cơ bản thì cứ mua cả 2 vừa trải nghiệm, vừa backup
quạt thì cũng phải có cái miếng heatsink chứ box quạt ko thì cũng ko ăn thua
Box có quạt nó sẽ có heatsinkquạt thì cũng phải có cái miếng heatsink chứ box quạt ko thì cũng ko ăn thua
có mấy con lỏ lỏ 2 300k ko có đâu, đc cái nó rẻ thôi
Cái vỏ mặt sau đó, nó cũng là heatsink rồi. SSD tản ra vỏ, quạt thổi qua 1 phần ssd và qua 2 khe gió ở vỏ
nóng lắm thì cũng 60 độ là hết cỡ, chả nhằm nhò gì với đám ssd cả
Mình copy vài chục GB lên 85 ngaynóng lắm thì cũng 60 độ là hết cỡ, chả nhằm nhò gì với đám ssd cả
Ko mát đâu
