thảo luận Giải thích đi Southgate!

Chó Khựa

Junior Member
Chỉ có kẻ thua cuộc mới cay cú thôi chứ người thắng ngồi mâm trên không việc gì phải cay cả. Chú lại tư duy ngược y hệt cái tên chú :LOL:. :feel_good:

via theNEXTvoz for iPhone
Vậy mà có thằng thắng lại đi cay cú. Chỉ vì đang thao thao rao giảng thì bị chốt 1 câu ngay mõm.
 

minh1103

Đã tốn tiền
Vậy mà có thằng thắng lại đi cay cú. Chỉ vì đang thao thao rao giảng thì bị chốt 1 câu ngay mõm.

Tôi đang tranh luận theo logic, theo con số, theo tình huống thực tế. Chỉ có giống như anh vào nói theo feeling, theo cảm giác, theo cảm xúc vào hót cứ làm như hay lắm thôi. Chỉ có tuyển Anh ngu nên mới thua chứ không phải tại thằng Ý nó hay. Nói thế thì thằng nào thua cũng do ngu hết chứ không phải tại đối phương hay hơn. Người nào mà mới vào thì tưởng anh hay lắm chứ đọc đầy đủ thì cũng nhận ra ai là đứa cay cú thôi. Lần sau nói chuyện bóng bánh thì trang bị kiến thức cho tử tế vào, dốt mà luyên thuyên thì không tốt cho não bộ đâu. Thế nhé. Anh đi ăn lẩu Anh chua cay đây :rolleyes:

Sent from Minh’s iPhone via nextVOZ
 

JarvanIV

Senior Member
Thủ môn hay mấy thì việc bắt pen nó vẫn phụ thuộc vào hên xui.Chẳng có thằng thủ môn nào dám vỗ ngực là tao bắt pen giỏi cả. Mà cũng chẳng mấy ai đánh giá tài năng của thủ môn qua việc bắt pen.
vãi cả không ai đánh giá tài năng thủ môn qua việc bắt pen. càng nói càng cãi chày cãi cối thanh niên à :LOL:)) đi mà coi nguyên nhân vì sao Lev Yashin là thủ môn duy nhất được QBV đi

Thủ môn chủ yếu dựa vào khả năng quan sát và kinh nghiệm để đoán hướng sút thôi. Có thể nghiên cứu cả cách đá của đối thủ để chuẩn bị nữa.
Nhưng điểm chung là tất cả thủ môn đều phải đổ người trước, đưa ra quyết định trước dù chỉ trong tích tắc. Nếu đổ người muộn hơn thì ko bao giờ bắt được.
lại thêm 1 câu càng nói càng ngáo, thằng pickford đổ người sau khi jorginho nhảy chân sáo để theo hướng bóng mà dám nói là tất cả đều đổ người trước. tùy người sút là ai, kinh nghiệm sút của thằng đó thế nào, xác suất nó sút như thế nào, cách sút thế nào,.... mà thủ môn nó ra quyết định theo xác suất có lợi nhất cho nó. chỉ có mấy thằng không có năng lực mới tị nạnh với thành quả của người khác rồi phán đó là ăn hên thôi.
câu trước cắn câu sau. con dân xứ sông Vu Gia trình cao quá thể :go:
 

Atlas12

Senior Member
vãi cả không ai đánh giá tài năng thủ môn qua việc bắt pen. càng nói càng cãi chày cãi cối thanh niên à :LOL:)) đi mà coi nguyên nhân vì sao Lev Yashin là thủ môn duy nhất được QBV đi


lại thêm 1 câu càng nói càng ngáo, thằng pickford đổ người sau khi jorginho nhảy chân sáo để theo hướng bóng mà dám nói là tất cả đều đổ người trước. tùy người sút là ai, kinh nghiệm sút của thằng đó thế nào, xác suất nó sút như thế nào, cách sút thế nào,.... mà thủ môn nó ra quyết định theo xác suất có lợi nhất cho nó. chỉ có mấy thằng không có năng lực mới tị nạnh với thành quả của người khác rồi phán đó là ăn hên thôi.
câu trước cắn câu sau. con dân xứ sông Vu Gia trình cao quá thể :go:
Donaruma 5 trận pen thắng cả 5 chưa thua trận nào.
Chắc là may mắn thôi.
 

JarvanIV

Senior Member
Donaruma 5 trận pen thắng cả 5 chưa thua trận nào.
Chắc là may mắn thôi.
thì tôi mới nói ở trên, 1 lần thành công thì có thể là ăn hên, 2 lần 3 lần và 5 lần chưa bị đánh bại thì là đẳng cấp đấy
 

Chó Khựa

Junior Member
Tôi đang tranh luận theo logic, theo con số, theo tình huống thực tế. Chỉ có giống như anh vào nói theo feeling, theo cảm giác, theo cảm xúc vào hót cứ làm như hay lắm thôi. Chỉ có tuyển Anh ngu nên mới thua chứ không phải tại thằng Ý nó hay. Nói thế thì thằng nào thua cũng do ngu hết chứ không phải tại đối phương hay hơn. Người nào mà mới vào thì tưởng anh hay lắm chứ đọc đầy đủ thì cũng nhận ra ai là đứa cay cú thôi. Lần sau nói chuyện bóng bánh thì trang bị kiến thức cho tử tế vào, dốt mà luyên thuyên thì không tốt cho não bộ đâu. Thế nhé. Anh đi ăn lẩu Anh chua cay đây :rolleyes:

Sent from Minh’s iPhone via nextVOZ
Thứ nhất, tôi không bàn gì về Anh ngu hay Ý khôn. Anh nhầm tôi với người khác.
Cái tôi chỉ trích anh là: anh cứ phân tích logic, anh phân tích hay đó, công nhận. Nhưng vì sao lại phải lồng vào những câu kiểu như fan A là tiêu chuẩn kép rồi ngu dốt này nọ? Tôi thấy anh nói thế thì tôi cũng chỉ ra rằng anh cũng tiêu chuẩn kép y như thế thôi. Cùng 1 giuộc cả.
 

VuGiaA9.Clone

Senior Member
vãi cả không ai đánh giá tài năng thủ môn qua việc bắt pen. càng nói càng cãi chày cãi cối thanh niên à :LOL:)) đi mà coi nguyên nhân vì sao Lev Yashin là thủ môn duy nhất được QBV đi


lại thêm 1 câu càng nói càng ngáo, thằng pickford đổ người sau khi jorginho nhảy chân sáo để theo hướng bóng mà dám nói là tất cả đều đổ người trước. tùy người sút là ai, kinh nghiệm sút của thằng đó thế nào, xác suất nó sút như thế nào, cách sút thế nào,.... mà thủ môn nó ra quyết định theo xác suất có lợi nhất cho nó. chỉ có mấy thằng không có năng lực mới tị nạnh với thành quả của người khác rồi phán đó là ăn hên thôi.
câu trước cắn câu sau. con dân xứ sông Vu Gia trình cao quá thể :go:
Lev Yashin bình thường đã được mệnh danh là nhện đen rồi chứ ko chỉ là bắt pen nhé. Thế thằng Dollarumma bắt pen đưa Ý vô địch Euro đấy, cuối năm nay tôi với anh cược xem nó có được bóng vàng ko. Nếu chỉ bắt pen hay mà ăn bóng vàng thì đầy thủ môn ăn rồi. Bắt pen trong 1-2 trận loại trực tiếp nó chẳng đánh giá được trình của các thủ môn. So bắt pen thì Buffon còn chẳng bằng Toldo. Nhưng cả sự nghiệp thì Toldo còn mướt với so đc với Buffon.
Mời anh tua chậm và xem thằng pickford nó trụ chân thế nào, nó đã chủ động chọn hướng rồi đổ người chứ ko hể đợi thằng Jorginho sút mới đổ nhé. Thằng jorg sút quả đấy chưa đủ căng và hiểm thôi, và cũng phải nhở đến cột dọc thì Pickford mới cản được, có chạm được cả bàn tay vào bóng đâu. Nhưng chọn hướng vẫn là 50-50. Một đằng sút hỏng thì bị chửi, một đằng đéo bắt đc pen cũng ko làm sao thì cái tâm lý đứng đối mặt với nhau đã khác cmnr.
 

JarvanIV

Senior Member
Lev Yashin bình thường đã được mệnh danh là nhện đen rồi chứ ko chỉ là bắt pen nhé. Thế thằng Dollarumma bắt pen đưa Ý vô địch Euro đấy, cuối năm nay tôi với anh cược xem nó có được bóng vàng ko?
1. Đừng gạ kèo ngu, tôi không nói gì Donna sẽ đạt QBV cả. Lev Yashin có 1 kỷ lục đẩy pen, đó là cơ sở để đánh giá năng lực của thủ môn. Còn anh nói rằng không ai đánh giá năng lực của thủ môn qua việc bắt pen vậy mà anh đưa ra dẫn chứng là thằng Dea Ga: bình thường bắt hay nhưng bắt pen ngu thì bị chửi sml. Câu đó không phải anh đang thừa nhận kỹ năng bắt pen cũng quyết định đến năng lực của 1 thủ môn còn gì. câu trước cắn câu sau vãi :look_down:
So bắt pen thì Buffon còn chẳng bằng Toldo. Nhưng cả sự nghiệp thì Toldo còn mướt với so đc với Buffon.
2. đưa thêm bằng chứng nói Toldo bắt pen giỏi hơn Buffon đi, nói khơi khơi thế :feel_good:
Mời anh tua chậm và xem thằng pickford nó trụ chân thế nào, nó đã chủ động chọn hướng rồi đổ người chứ ko hể đợi thằng Jorginho sút mới đổ nhé. Thằng jorg sút quả đấy chưa đủ căng và hiểm thôi, và cũng phải nhở đến cột dọc thì Pickford mới cản được, có chạm được cả bàn tay vào bóng đâu. Nhưng chọn hướng vẫn là 50-50. Một đằng sút hỏng thì bị chửi, một đằng đéo bắt đc pen cũng ko làm sao thì cái tâm lý đứng đối mặt với nhau đã khác cmnr.
1626239080627.png

3. à nhờ cái clip mới thấy rõ hơn, nhìn cái cách jorginho sút bằng má trong chân phải đi. thằng pickford thấy được hướng sút mới đổ người sút đấy, đó là kỹ năng quan sát nhanh và ra quyết định của thủ môn đấy, éo phải ăn may đâu thanh niên à :baffle:
 

VuGiaA9.Clone

Senior Member
1. Đừng gạ kèo ngu, tôi không nói gì Donna sẽ đạt QBV cả. Lev Yashin có 1 kỷ lục đẩy pen, đó là cơ sở để đánh giá năng lực của thủ môn. Còn anh nói rằng không ai đánh giá năng lực của thủ môn qua việc bắt pen vậy mà anh đưa ra dẫn chứng là thằng Dea Ga: bình thường bắt hay nhưng bắt pen ngu thì bị chửi sml. Câu đó không phải anh đang thừa nhận kỹ năng bắt pen cũng quyết định đến năng lực của 1 thủ môn còn gì. câu trước cắn câu sau vãi :look_down:

2. đưa thêm bằng chứng nói Toldo bắt pen giỏi hơn Buffon đi, nói khơi khơi thế :feel_good:

View attachment 649750
3. à nhờ cái clip mới thấy rõ hơn, nhìn cái cách jorginho sút bằng má trong chân phải đi. thằng pickford thấy được hướng sút mới đổ người sút đấy, đó là kỹ năng quan sát nhanh và ra quyết định của thủ môn đấy, éo phải ăn may đâu thanh niên à :baffle:
Nói rồi mà. Thằng pick chủ động đổ trước đúng chưa?
Nhưng nếu thằng jorg sút như Kane hay Maguire thì thằng pickford có cơ hội ko?
Tôi đã nói từ post đầu rồi, đoán đúng hướng + thằng sút sút tệ, đủ 2 điều kiện đó thì thủ môn mới cản được pen. Còn sút căng ko thấy bóng như thằng Kane thì cho bắt lại 10 lần kết quả vẫn thế thôi. Mời a xem lại pha sút của Kane để đánh giá lực sút và góc sút giữa 2 tình huống :feel_good:
Còn về Toldo thì mời a gg hoặc youtube với key words "toldo euro 2000" để xem đã bao giờ Buffon đã có màn trình diễn được như vậy trong màu áo Italia chưa? Kể cả WC 2006 Buffon cũng ko bắt pen hay bằng. Nhưng chẳng ai nói Toldo xuất sắc hơn Buffon cả
 
Last edited:

JarvanIV

Senior Member
Nói rồi mà. Thằng pick chủ động đổ trước đúng chưa?
nó đổ khi thấy jorginho đặt má trong bàn chân là biết chắc hướng bóng bay về đâu rồi thanh niên. đó chẳng phải là hên xui đâu, cứ cố ý hạ thấp năng lực của người khác bằng con mắt tị nạnh của mình, loser lắm Vu Gia ơi :look_down:
Còn về Toldo thì mời a gg hoặc youtube với key words "toldo euro 2000" để xem đã bao giờ Buffon đã có màn trình diễn được như vậy trong màu áo Italia chưa? Kể cả WC 2006 Buffon cũng ko bắt pen hay bằng. Nhưng chẳng ai nói Toldo xuất sắc hơn Buffon cả
So bắt pen thì Buffon còn chẳng bằng Toldo. Nhưng cả sự nghiệp thì Toldo còn mướt với so đc với Buffon.
ơ kìa, đang so sánh pen mà, lái đi đâu thế? đưa số liệu hay dẫn chứng câu nói của mình đi chứ key-word hay youtube làm gì :baffle:
 

VuGiaA9.Clone

Senior Member
nó đổ khi thấy jorginho đặt má trong bàn chân là biết chắc hướng bóng bay về đâu rồi thanh niên. đó chẳng phải là hên xui đâu, cứ cố ý hạ thấp năng lực của người khác bằng con mắt tị nạnh của mình, loser lắm Vu Gia ơi :look_down:


ơ kìa, đang so sánh pen mà, lái đi đâu thế? đưa số liệu hay dẫn chứng câu nói của mình đi chứ key-word hay youtube làm gì :baffle:
Thì như anh bảo đấy. Như yashin bắt pen hay năm đó là ăn bóng vàng. Tôi đang bảo Toldo bắt pen euro 2000 hay đấy, chưa có bóng vàng. Tôi phản biện đấy rồi còn gì. Anh muốn số liệu kiểu gì??? Cãi lo lại thì lái à?
Luận điểm của tôi là bắt pen tốt ờ 1-2 trận loại trực tiếp ở 1 giải đấu ko đánh giá được tài năng của thủ môn, bằng chứng là tôi so sánh Toldo và Buffon. Mời anh phản biện. Anh ko phản biện được lại bắt tôi đi lấy số liệu. Anh có vấn đề về đọc hiểu và bị ngu thì thôi, tôi có thể thông cảm :baffle:
Còn việc đoán hướng hên xui cũng ko sai đâu.anh nhìn thằng giroud sút pen trận Pháp với Thụy Sỹ đấy. Nó cũng đặt lòng kiểu Jorg, cổ chân nó dẻo ngoặt mẹ sang hường ngược lại thì thủ môn bị lừa.
 

minh1103

Đã tốn tiền
Thứ nhất, tôi không bàn gì về Anh ngu hay Ý khôn. Anh nhầm tôi với người khác.
Cái tôi chỉ trích anh là: anh cứ phân tích logic, anh phân tích hay đó, công nhận. Nhưng vì sao lại phải lồng vào những câu kiểu như fan A là tiêu chuẩn kép rồi ngu dốt này nọ? Tôi thấy anh nói thế thì tôi cũng chỉ ra rằng anh cũng tiêu chuẩn kép y như thế thôi. Cùng 1 giuộc cả.

Nếu anh nói chuyện tử tế thì tôi cũng nói chuyện tử tế với anh. Tôi nói những điều đó là vì trước hay sau chung kết nhiều fan Anh nghĩ rằng sẽ đè bẹp Ý, Ý là đbrr, cứ đôi công hay tấn công đi thì đã thắng. Co về thủ bảo vệ thành quả thì lúc thua các anh lại chửi Southgate ngu. Ơ thế Đan Mạch nó ghi bàn xong biết sức nó yếu, nó về thủ rồi bị một pha Penalty tranh cãi thì các Anh lại bảo là Đan Mạch đá toàn thủ, công không được, thông số bị Anh đè bẹp hết, Anh xứng đáng thắng. Vậy thằng Southgate nó cũng coi đội nó yếu thế hơn, dẫn bàn co về thủ chờ ăn dâm không được à? Mà anh cũng là người nghĩ rằng Anh đá tấn công không co về thủ thì thắng đấy. Nếu thì không có trong thực tế nhé. Nếu nó tiếp tục công, hở sân nhà, thua 4-1 thì các anh có chửi Southgate ngu, không biết giữ lợi thế mà cứ nhồng lên tấn công không. Không bao giờ nhận người khác giỏi mà chỉ nghĩ do mình đen, mình thiếu may mắn thì muôn đời chỉ có thua. Đó là điều trong 55 năm qua lịch sử đá chứng minh. Thế thôi. Thằng Ý trong 20 năm qua nó cũng thua chung kết 2 lần rồi đấy nhưng kết quả sau đó thì khác các thánh Anh quốc. Vì sao? Vì cầu thủ Anh ngu, hlv Anh ngu chứ không phải cầu thủ Ý giỏi, hlv Ý giỏi hả? Hay tất cả là ăn may :sleep:

Sent from Minh’s iPhone via nextVOZ
 

JarvanIV

Senior Member
Thì như anh bảo đấy. Như yashin bắt pen hay năm đó là ăn bóng vàng. Tôi đang bảo Toldo bắt pen euro 2000 hay đấy, chưa có bóng vàng. Tôi phản biện đấy rồi còn gì. Anh muốn số liệu kiểu gì??? Cãi lo lại thì lái à?
ôi dồi. nhét chữ vào mồm người khác rồi, tôi có nói năm lev yashin đạt quả bóng vàng nhờ bắt pen à :LOL: tôi nói ông ta có 1 kỷ lục đẩy pen là nói trong sự nghiệp của ổng từng 150 lần cản pen đấy, đó là luận điểm để tôi phản bác cái suy nghĩ ấu trĩ "bắt pen không đánh giá thủ môn hay'' của anh. chính bản thân anh cũng tự ỉa ra cái suy nghĩ ấu trĩ này sau lại tự ăn vào bằng việc dẫn chứng thằng dea ga chụp pen ngu nên bị chửi, đó không phải anh đang gián tiếp thừa nhận bắt pen là cơ sở đánh giá thủ môn còn gì :feel_good:
Tôi đang bảo Toldo bắt pen euro 2000 hay đấy, chưa có bóng vàng. Tôi phản biện đấy rồi còn gì. Anh muốn số liệu kiểu gì??? Cãi lo lại thì lái à?
Luận điểm của tôi là bắt pen tốt ờ 1-2 trận loại trực tiếp ở 1 giải đấu ko đánh giá được tài năng của thủ môn, bằng chứng là tôi so sánh Toldo và Buffon.
anh đang nói Toldo bắt pen giỏi hơn Buffon nhưng sự nghiệp không bằng, thì giờ đưa ra dẫn chứng chứng minh cái giỏi bắt pen hơn đi, xem xem cả sự nghiệp Toldo đẩy được bao nhiêu quả pen, Buffon đẩy được bao nhiêu quả mà nói là Toldo bắt pen tài năng hơn? Trong câu anh nói có đá động gì đến năm nào đâu mà giờ lái qua euro 2000 đễ chữa thẹn vậy :misdoubt:

Với nãy giờ những câu tôi hỏi anh, anh trả lời được câu nào đâu mà lái qua chủ đề khác không vậy? lại thêm kiểu giống như ai giẫm phải đuôi hay sao mà sừng cồ lên ghê thế :look_down:
Loser mãi là loser thôi, năng lực của người khác qua con mắt của loser thì cỡ nào cũng bị nó nói rằng đó là ăn hên, kiểu loser thế thì cả đời cũng không ngóc đầu lên được.
Thôi không mất thời gian với xứ sở sông Vu Gia nữa, tranh luận với kẻ thiếu năng lực đọc hiểu và nhận thức thế giới quan tốn thời gian vãi. :go:
 

Chó Khựa

Junior Member
Nếu anh nói chuyện tử tế thì tôi cũng nói chuyện tử tế với anh. Tôi nói những điều đó là vì trước hay sau chung kết nhiều fan Anh nghĩ rằng sẽ đè bẹp Ý, Ý là đbrr, cứ đôi công hay tấn công đi thì đã thắng. Co về thủ bảo vệ thành quả thì lúc thua các anh lại chửi Southgate ngu. Ơ thế Đan Mạch nó ghi bàn xong biết sức nó yếu, nó về thủ rồi bị một pha Penalty tranh cãi thì các Anh lại bảo là Đan Mạch đá toàn thủ, công không được, thông số bị Anh đè bẹp hết, Anh xứng đáng thắng. Vậy thằng Southgate nó cũng coi đội nó yếu thế hơn, dẫn bàn co về thủ chờ ăn dâm không được à? Mà anh cũng là người nghĩ rằng Anh đá tấn công không co về thủ thì thắng đấy. Nếu thì không có trong thực tế nhé. Nếu nó tiếp tục công, hở sân nhà, thua 4-1 thì các anh có chửi Southgate ngu, không biết giữ lợi thế mà cứ nhồng lên tấn công không. Không bao giờ nhận người khác giỏi mà chỉ nghĩ do mình đen, mình thiếu may mắn thì muôn đời chỉ có thua. Đó là điều trong 55 năm qua lịch sử đá chứng minh. Thế thôi. Thằng Ý trong 20 năm qua nó cũng thua chung kết 2 lần rồi đấy nhưng kết quả sau đó thì khác các thánh Anh quốc. Vì sao? Vì cầu thủ Anh ngu, hlv Anh ngu chứ không phải cầu thủ Ý giỏi, hlv Ý giỏi hả? Hay tất cả là ăn may :sleep:

Sent from Minh’s iPhone via nextVOZ
Tôi nghĩ phòng thủ ngay từ giữa H1 là sai.
Và cách phòng thủ đó lại càng sai.
Nếu Anh chấp nhận đá sòng phẳng, họ sẽ có rủi ro, nhưng sẽ có cơ hội. Còn nếu chỉ co ro phòng thủ thì sẽ kg có cơ hội ghi thêm bàn nào cả. Việc Ý gỡ được phụ thuộc nhiều yếu tố, nhưng nếu phòng ngự như Anh thì xác suất gỡ được là 80%.
Nếu Anh đá sòng phẳng, dùng người hợp lý thì Ý khả năng gỡ được là 70% và khả năng Anh ghi thêm bàn có thể là 30% đi. Khác nhau đấy.
 

minh1103

Đã tốn tiền
Tôi nghĩ phòng thủ ngay từ giữa H1 là sai.
Và cách phòng thủ đó lại càng sai.
Nếu Anh chấp nhận đá sòng phẳng, họ sẽ có rủi ro, nhưng sẽ có cơ hội. Còn nếu chỉ co ro phòng thủ thì sẽ kg có cơ hội ghi thêm bàn nào cả. Việc Ý gỡ được phụ thuộc nhiều yếu tố, nhưng nếu phòng ngự như Anh thì xác suất gỡ được là 80%.
Nếu Anh đá sòng phẳng, dùng người hợp lý thì Ý khả năng gỡ được là 70% và khả năng Anh ghi thêm bàn có thể là 30% đi. Khác nhau đấy.

Không đội bóng nào có thể đá đá đôi công, sòng phẳng với 2 tvtt công nhân. Anh nghĩ với Phillips và Rice thì tuyển Anh có thể đè bẹp tuyến giữa của Ý? Với 2 thằng không biết chia bài thì cứ cánh trái phải phất cho nhau và chờ Maguire lẫn Stones phất lên để công hả? Đá với 2 tvtt như thế mặc nhiên chỉ có thủ và chờ phản công. Nhưng phản công không được nên chỉ có ngậm hành. Thay Henderson vào là để chia bài, cầm nhịp nhưng vẫn không đủ để bật tuyến giữa của Ý. Southgate nó cũng thử đủ các phương án rồi nhưng không ăn thua chứ không phải nó không nhìn ra. Trận với Đan Mạch đá 4-3-3 đôi công hở banh càng ra cả hiệp 1 thì thử nghĩ xem đá với Ý sẽ thế nào? Thằng Ý mà ghi bàn trước nó cũng co về đá rình rập thôi. Chung kết chứ không phải vòng bảng mà chấp nhận rủi ro.

Sent from Minh’s iPhone via nextVOZ
 

Chó Khựa

Junior Member
Không đội bóng nào có thể đá đá đôi công, sòng phẳng với 2 tvtt công nhân. Anh nghĩ với Phillips và Rice thì tuyển Anh có thể đè bẹp tuyến giữa của Ý? Với 2 thằng không biết chia bài thì cứ cánh trái phải phất cho nhau và chờ Maguire lẫn Stones phất lên để công hả? Đá với 2 tvtt như thế mặc nhiên chỉ có thủ và chờ phản công. Nhưng phản công không được nên chỉ có ngậm hành. Thay Henderson vào là để chia bài, cầm nhịp nhưng vẫn không đủ để bật tuyến giữa của Ý. Southgate nó cũng thử đủ các phương án rồi nhưng không ăn thua chứ không phải nó không nhìn ra. Trận với Đan Mạch đá 4-3-3 đôi công hở banh càng ra cả hiệp 1 thì thử nghĩ xem đá với Ý sẽ thế nào? Thằng Ý mà ghi bàn trước nó cũng co về đá rình rập thôi. Chung kết chứ không phải vòng bảng mà chấp nhận rủi ro.

Sent from Minh’s iPhone via nextVOZ
2 TVPN kg liên quan đến việc phản công. 2 TVPN nhưng có cầu thủ tổ chức lối chơi vẫn OK thôi.
Như AC Milan khi trước vẫn 2 TVPN và Kaka tổ chức đấy.
Cái sai là cách phòng ngự và tư tưởng phòng ngự.
 

minh1103

Đã tốn tiền
2 TVPN kg liên quan đến việc phản công. 2 TVPN nhưng có cầu thủ tổ chức lối chơi vẫn OK thôi.
Như AC Milan khi trước vẫn 2 TVPN và Kaka tổ chức đấy.
Cái sai là cách phòng ngự và tư tưởng phòng ngự.

Thứ nhất, Ac đá đội hình 4-3-2-1 chứ không phải 3-4-3 như Anh. Thứ 2, Ac có Pirlo và Kaka làm hai chân chuyền và kéo bóng đều đá ở trung tâm. Thứ 3, so với Bỉ với De Bruyne và Lukaku cắm ở trên, cũng 2 công nhân quét bóng (dù Tielemans và Witsel về chia bài, kéo bóng vẫn ăn đứt bộ đội Anh nhưng tôi cũng coi như nhau đi) thì có phản công được không ạ? Ý nó ăn 2-0 bắt đầu co về giữ thế trận thì bắt đầu mới có bóng mà chơi. Đó là chưa kể bọn tiền đạo Ý nắn nót thì Bỉ thua nát bét rồi chứ không phải chỉ 2-1. Đội hình Ac Milan với Kaka đây. Trên sân là nó có 3 thằng tổ chức và kéo bóng anh nhé.

doi-hinh-ac-milan-cay-thong.jpg


Sent from Minh’s iPhone via nextVOZ
 

Chó Khựa

Junior Member
Thứ nhất, Ac đá đội hình 4-3-2-1 chứ không phải 3-4-3 như Anh. Thứ 2, Ac có Pirlo và Kaka làm hai chân chuyền và kèo bóng đều đá ở trung tâm. Thứ 3, so với Bỉ với De Bruyne và Lukaku cắm ở trên, cũng 2 công nhân quét bóng (dù Tielemans và Witsel về chia bài, kéo bóng vẫn ăn đứt bộ đội Anh nhưng tôi cũng coi như nhau đi) thì có phản công được không ạ? Ý nó ăn 2-0 bắt đầu có về giữ thế trận thì bắt đầu mới có bóng mà chơi. Đó là chưa kể bọn tiền đạo Ý nắn nót thì Bỉ thua nát bét rồi chứ không phải chỉ 2-1. Đội hình Ac Milan với Kaka đây. Trên sân là nó có 3 thằng tổ chức và kéo bóng anh nhé.

doi-hinh-ac-milan-cay-thong.jpg


Sent from Minh’s iPhone via nextVOZ
Ambrosini và Gattuso giống Philip và Rice đấy thôi. Cái quan trọng là Milan dám cầm bóng và tổ chức tấn công.
Còn Anh thì không dám làm điều đó, chỉ lo phòng ngự bảo vệ tỷ số. Đó là do cách sắp xếp và chiến thuật của HLV.
Thấy chưa, chúng ta có thể khác quan điểm mà vẫn tranh luận đấy thôi, đâu cần phải mạt sát nhau đâu nhỉ. Hehe.
 

minh1103

Đã tốn tiền
Ambrosini và Gattuso giống Philip và Rice đấy thôi. Cái quan trọng là Milan dám cầm bóng và tổ chức tấn công.
Còn Anh thì không dám làm điều đó, chỉ lo phòng ngự bảo vệ tỷ số. Đó là do cách sắp xếp và chiến thuật của HLV.
Thấy chưa, chúng ta có thể khác quan điểm mà vẫn tranh luận đấy thôi, đâu cần phải mạt sát nhau đâu nhỉ. Hehe.

Quan trọng anh mang so Kaka-Pirlo-Seedorf và Mount-Sterling-Saka liệu có cân kèo??? Anh không có nhân tố để đá áp đặt.

Tôi thì luôn muốn tranh luận tử tế nhưng nhiều người thích chửi trước lấy lợi thế :)). Nếu troll đc, mạt sát được tôi thì cũng phải chịu được tôi troll lại hô hô hô

Sent from Minh’s iPhone via nextVOZ
 

Luciano096

Senior Member
Tôi nghĩ phòng thủ ngay từ giữa H1 là sai.
Và cách phòng thủ đó lại càng sai.
Nếu Anh chấp nhận đá sòng phẳng, họ sẽ có rủi ro, nhưng sẽ có cơ hội. Còn nếu chỉ co ro phòng thủ thì sẽ kg có cơ hội ghi thêm bàn nào cả. Việc Ý gỡ được phụ thuộc nhiều yếu tố, nhưng nếu phòng ngự như Anh thì xác suất gỡ được là 80%.
Nếu Anh đá sòng phẳng, dùng người hợp lý thì Ý khả năng gỡ được là 70% và khả năng Anh ghi thêm bàn có thể là 30% đi. Khác nhau đấy.
Không đội bóng nào có thể đá đá đôi công, sòng phẳng với 2 tvtt công nhân. Anh nghĩ với Phillips và Rice thì tuyển Anh có thể đè bẹp tuyến giữa của Ý? Với 2 thằng không biết chia bài thì cứ cánh trái phải phất cho nhau và chờ Maguire lẫn Stones phất lên để công hả? Đá với 2 tvtt như thế mặc nhiên chỉ có thủ và chờ phản công. Nhưng phản công không được nên chỉ có ngậm hành. Thay Henderson vào là để chia bài, cầm nhịp nhưng vẫn không đủ để bật tuyến giữa của Ý. Southgate nó cũng thử đủ các phương án rồi nhưng không ăn thua chứ không phải nó không nhìn ra. Trận với Đan Mạch đá 4-3-3 đôi công hở banh càng ra cả hiệp 1 thì thử nghĩ xem đá với Ý sẽ thế nào? Thằng Ý mà ghi bàn trước nó cũng co về đá rình rập thôi. Chung kết chứ không phải vòng bảng mà chấp nhận rủi ro.

Sent from Minh’s iPhone via nextVOZ
Thực ra mà nói Anh năm nay như thế là thành công rồi đấy, trước giờ truyền thông thổi phồng chứ Anh có năm nào đi sâu ở các giải lớn Euro, WC đâu. Được lứa này có nhiều sao, sao tiềm năng nên vào đến CK cũng là ok rồi, thua ko có gì để tiếc.
Bản thân là fan tuyển Anh, lúc vào đá pen tôi đã nghĩ là thua rồi, đá pen với Ý ko bao giờ là dễ cả, họ luôn có những thủ môn giỏi, với lại sau lượt đá với TBN thì cũng hiểu là đá pen với Ý ko dễ ăn, trong khi Anh kể cả quá khứ và Euro lần này, chưa bao giờ mạnh về đá pen cả.

Cái tiếc chỉ là quyết định chọn người đá pen của Southgate thôi.
Chứ về mặt lối chơi, Anh dùng 2 ông tvtt là Rice với Phillip thì đá chỉ có thủ dâm, mặc dù trận ck cũng rất nhiều tình huống Rice xử lý rất mượt, nhưng chung quy lại 2 ông này ko phải mẫu chia bài tổ chức lối chơi, nhìn sang hàng tiền vệ bên Ý thấy mà ham. Thay Henderson vào nhưng vẫn ko ăn thua. Có lẽ Verratti out trình quá, ngoài ra tôi kết ông Chiesa từ mấy trận trc rồi, xem đá nhiệt huyết thực sự.

là fan tuyển Anh, hy vọng WC tới SG sẽ có nhiều phương án mới hợp lý hơn, còn năm nay vào ck cũng là 1 thành công rồi. Tiếc loạt pen nhưng Ý họ thắng xứng đáng.
 
Top