thắc mắc Giải thích lí do xóa thread?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề htss
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

htss

Senior Member
Bên F33, tôi post bài:

https://voz.vn/t/dut-gay-chuoi-san-...en-suc-ep-lam-phat-cao-trong-nam-2022.374019/

Nguồn từ https://bnews.vn/dut-gay-chuoi-san-...uc-ep-lam-phat-cao-trong-nam-2022/209574.html

Đây là tin tức về kinh tế, không phải dịch bệnh, chính trị. Yêu cầu các mod giải thích lí do xóa thread này.

Ngay trong nội qui của điểm báo đã có:

vOz khuyến khích chia sẻ các thông tin về thời sự, kinh tế, xã hội, tình hình thế giới và các thông tin mang tính thiết thực cao.
 
Bên F33, tôi post bài:

https://voz.vn/t/dut-gay-chuoi-san-...en-suc-ep-lam-phat-cao-trong-nam-2022.374019/

Nguồn từ https://bnews.vn/dut-gay-chuoi-san-...uc-ep-lam-phat-cao-trong-nam-2022/209574.html

Đây là tin tức về kinh tế, không phải dịch bệnh, chính trị. Yêu cầu các mod giải thích lí do xóa thread này.

Ngay trong nội qui của điểm báo đã có:
Hình như bạn vi phạm điểm này thì phải?
1630065209300.png


bnews nó mới là trang tin điện tử thôi.
 
Hình như bạn vi phạm điểm này thì phải?
Xem tệp đính kèm 733056

bnews nó mới là trang tin điện tử thôi.
Vậy thì mình công nhận, chưa đọc kĩ nguồn trước khi post.

Thế giải thích nốt việc xóa thread này nào:

https://voz.vn/t/nguy-co-te-liet-san-xuat-vi-doanh-nghiep-khong-co-giay-di-duong.373310/page-1

Nguồn là : https://laodong.vn/kinh-te/nguy-co-...oanh-nghiep-khong-co-giay-di-duong-946039.ldo
 
Vậy thì mình công nhận, chưa đọc kĩ nguồn trước khi post.

Thế giải thích nốt việc xóa thread này nào:

https://voz.vn/t/nguy-co-te-liet-san-xuat-vi-doanh-nghiep-khong-co-giay-di-duong.373310/page-1

Nguồn là : https://laodong.vn/kinh-te/nguy-co-...oanh-nghiep-khong-co-giay-di-duong-946039.ldo
Tạm ẩn vì quá nhiều nội dung bình luận với ngôn từ không phù hợp, khi nào xử lý xong sẽ cho lên lại.
 
Nội quy cho việc điểm báo chứ có phải hướng dẫn xử lý các trường hợp vi phạm đâu mà đưa lên?
Thứ 1, chính bài báo không phải trường hợp vi phạm thì tại sao phải xử lí? Vài trường hợp vi phạm mà "xử lí" nguyên cả thread?

Thứ 2, thế này là chẳng khác gì thừa nhận luật rừng, "luật là bố, bố là luật" rồi đúng không?
 
Thứ 1, chính bài báo không phải trường hợp vi phạm thì tại sao phải xử lí? Vài trường hợp vi phạm mà "xử lí" nguyên cả thread?

Thứ 2, thế này là chẳng khác gì thừa nhận luật rừng, "luật là bố, bố là luật" rồi đúng không?
Cái "vài trường hợp" bạn nói thì trong thread đó nó chiếm 95%.
 
Cái "vài trường hợp" bạn nói thì trong thread đó nó chiếm 95%.
Thế thì xử cái bọn 95% đó chứ? Sao lại xóa thread?

Vừa đọc lại thread, cũng không thấy ai nói gì với ngôn ngữ không phù hợp.

Trước hết,nhờ mod chỉ ra các post không phù hợp nào.
hB8nmx5.png
 
Cái này thích thì xoá thôi. Về pháp luật thì anh thớt không sai khi dẫn nguồn báo điện tử. Về nguyên tắc họ có trách nhiệm lưu trữ bài viết tối thiểu 3 tháng để nhà nước quản lí.
Còn việc ban thành viên hay del bài viết cũng ko có ý nghĩa gì. 1 chuỗi string thì ko thể hao tài nguyên của máy chủ.
Tôi từng bị ban nhưng chuyện ban là bình thường, anh thớt phải thấy vui vì bị xoá. Chuyện đúng sai tranh cải hay giải thích cũng chả được gì vì nó đã xong rồi.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Cái này thích thì xoá thôi. Về pháp luật thì anh thớt không sai khi dẫn nguồn báo điện tử. Về nguyên tắc họ có trách nhiệm lưu trữ bài viết tối thiểu 3 tháng để nhà nước quản lí.
Còn việc ban thành viên hay del bài viết cũng ko có ý nghĩa gì. 1 chuỗi string thì ko thể hao tài nguyên của máy chủ.
Tôi từng bị ban nhưng chuyện ban là bình thường, anh thớt phải thấy vui vì bị xoá. Chuyện đúng sai tranh cải hay giải thích cũng chả được gì vì nó đã xong rồi.

via theNEXTvoz for iPhone
ý anh nói mod lạm quyền, sân chơi chung nhưng luật là bố, bố là luật?
ZBtnCkk.png
 
ý anh nói mod lạm quyền, sân chơi chung nhưng luật là bố, bố là luật?
ZBtnCkk.png
Tôi không nói nhé, cái đó anh nói.
Vấn đề ở đây là hiểu biết, cái nào quan trọng và mức độ nghiệm trọng.
Chứ log vào admincp nhấn nút del và ban thì quá đơn giản. Nhiều khi xỉn rượu vào ban chơi vài ngày cũng chết ai:byebye:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Cái này thích thì xoá thôi. Về pháp luật thì anh thớt không sai khi dẫn nguồn báo điện tử. Về nguyên tắc họ có trách nhiệm lưu trữ bài viết tối thiểu 3 tháng để nhà nước quản lí.
Còn việc ban thành viên hay del bài viết cũng ko có ý nghĩa gì. 1 chuỗi string thì ko thể hao tài nguyên của máy chủ.
Tôi từng bị ban nhưng chuyện ban là bình thường, anh thớt phải thấy vui vì bị xoá. Chuyện đúng sai tranh cải hay giải thích cũng chả được gì vì nó đã xong rồi.

via theNEXTvoz for iPhone
Cũng không cay cú gì
h1kRuMc.jpg
Post lên hỏi tại sao xóa, để sau này post không bị xóa nữa chứ thím
tFvvWhy.jpg
Mình muốn tin mod làm việc công minh, minh bạch chứ làm gì có chuyện "luật là bố, bố là luật".
 
Cũng không cay cú gì
h1kRuMc.jpg
Post lên hỏi tại sao xóa, để sau này post không bị xóa nữa chứ thím
tFvvWhy.jpg
Mình muốn tin mod làm việc công minh, minh bạch chứ làm gì có chuyện "luật là bố, bố là luật".
1630069033126.png

Đọc dòng cuối rồi cho anh nói lại, min mod tìm dc ní do hợp lí thì post, tìm k dc thì giỡ thói bố nà nuật nhé .

Đừng thắc mắc, cứ bất mãn tiếp đi
 
Xem tệp đính kèm 733143
Đọc dòng cuối rồi cho anh nói lại, min mod tìm dc ní do hợp lí thì post, tìm k dc thì giỡ thói bố nà nuật nhé .

Đừng thắc mắc, cứ bất mãn tiếp đi
Thà bọn mod nói "luật là bố, bố là luật" từ đầu cho đỡ mất công cãi. Này còn kiếm lí do ABC XYZ này nọ, nghe vô lý vl ra để người ta biết mình ngu :doubt:. Trình độ tranh luận chắc thua đứa con nít.
12.jpg
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
htss,
Người trả lời cuối
thuyvan,
Trả lời
20
Lượt xem
2.099
Quay lại
Lên đầu trang