Giáo sư ĐH Harvard: Máy tính đã chiến thắng, hoàn toàn có thể thay thế con người

Thất bát

Senior Member
(VTC News) -

GS Leslie Gabriel Valiant cho rằng: "Máy tính có năng lực vô hạn, nó có thể hoàn toàn thay thế con người làm mọi điều, chỉ là khi nào mà thôi".​

Trong phiên toạ đàm "Trí tuệ nhân tạo: Tiềm năng đột phá và thách thức" thuộc khuôn khổ Tuần lễ Khoa học Công nghệ VinFuture 2023, GS Leslie Gabriel Valiant nhắc lại lời của nhà khoa học người Anh - Alan Turing từng nói "có những điều con người làm được và máy móc không bao giờ làm được".

Thế nhưng vị chuyên gia về Khoa học máy tính và Toán ứng dụng tại Đại học Harvard (Mỹ), thành viên của Hội đồng Giải thưởng VinFuture này lại cho rằng, đó chỉ là trấn an. Máy tính có năng lực vô hạn, nó có thể hoàn toàn thay thế con người "nó có thể làm mọi điều, chỉ là khi nào mà thôi".

"Về tư duy, máy móc vô địch ở nhiều cuộc thi trí tuệ. Hay nếu xét về năng lực logic, suy đoán, máy móc đều có tiềm năng lớn", ông nhấn mạnh, máy tính đang chiến thắng chúng ta.

GS Leslie Gabriel Valiant chia sẻ tại toạ đàm.


GS Leslie Gabriel Valiant chia sẻ tại toạ đàm.

Trên thực tế, để giảm được lỗi sai trong dự báo, chúng ta cần tăng hiệu quả tính toán cho máy móc. Nhiều công ty hiện nay đã đầu tư hàng chục triệu USD để tạo ra những thuật toán đòi hỏi độ chính xác cao hơn trong tính toán.

Đồng quan điểm, TS Xuedong David Huang, Giám đốc Công nghệ của Tập đoàn Zoom, thành viên Hội đồng Giải thưởng VinFuture cho rằng, hiện nay có nhiều cơ hội đột phá và cơ hội rất gần chúng ta. Lịch sử phát triển của con người rõ ràng có liên quan mật thiết tới năng suất làm việc, động lực phát triển thế giới.

Chẳng hạn, trước khi có công nghệ in ấn, tốc độ phát triển của thế giới vô cùng thấp, GDP toàn cầu cũng thấp. Nhưng đến khi công nghệ in ấn phát minh ở châu Âu, thế giới thoát khỏi "thời đen tối" về công nghệ. Sau đó, khi người Anh phát minh ra động cơ hơi nước, tốc độ tăng trưởng còn mạnh hơn... Như vậy, cuộc cách mạng công nghiệp sau lại nhanh hơn cuộc cách mạng trước đó, thậm chí tăng theo hàm mũ.

"Hiện tại là thời khắc lịch sử. Năng suất toàn cầu tăng nhanh hơn nhiều so với các cuộc cách mạng công nghiệp trước đây. Tôi tin đây chính là cơ hội đột phá thay đổi lịch sử. Nếu nắm bắt được cơ hội này thì cá nhân, doanh nghiệp nhỏ hay lớn đều có cơ hội để đổi mới", TS Huang nhấn mạnh.

TS Huang cho biết thêm, AI làm thay đổi GDP toàn cầu. Chẳng hạn, trong trường Luật, các luật sư tương lai phải tham gia các kỳ thi. Con người tham gia thi và có điểm trung bình là 68%. Trong khi đó, các công cụ AI cũng thi là GPT4, ChatGPT và Chat GPT – 3.5 có thể trí tuệ thấp hơn con người, điểm thi lại vượt trội hơn, lên tới 75,7%. "Rõ ràng con người hiện không thể thắng nổi máy tính nữa", TS Huang nhận định.

TS Xuedong David Huang.


TS Xuedong David Huang.

TS Padmanabhan Anandan, nhà khoa học nổi tiếng toàn cầu về thị giác máy tính và AI, thành viên Hội đồng Giải thưởng VinFuture cũng nhận thấy, AI không chỉ là bong bóng hay giấc mơ viển vông nữa. AI chắc chắn sẽ sớm chuyển sang làn sóng tiếp theo và giai đoạn sau sẽ còn nhiều tiềm năng phát triển.

TS Anandan cho biết, AI có thể mang lại nhiều lợi ích cho 3 lĩnh vực. Thứ nhất, liên quan tới công cụ thiết bị như đọc, X quang, cộng hưởng từ, AI chắc chắn giỏi hơn con người trong việc đọc kết quả để biết bệnh nhân bị làm sao.

Thứ hai, AI giúp đưa ra hướng dẫn cho người nông dân để trồng trọt tốt hơn. Thứ ba, AI cũng thể hiện sự hữu ích khi phòng ngừa dịch bệnh lây lan, chẳng hạn như COVID-19.

Bàn về sự đột phá mà AI tạo ra cho Việt Nam, TS Bùi Hải Hưng, Tổng giám đốc VinAI dẫn chứng, khi mọi người mở điện thoại dùng ChatGPT sẽ có những trải nghiệm, thông tin rất thấy thật. Chính những người làm OpenAI cũng ngạc nhiên bởi sự phát triển vượt bậc này. Mọi người không ngờ công nghệ này lại nhanh thế.

"AI thực ra đã là hiện thực. Đây là thời điểm chúng ta cần nghiêm túc hơn trong nghiên cứu ứng dụng AI. Đúng vậy, AI không còn là giấc mơ nữa", ông Hưng nói.

Theo TS Bùi Hải Hưng, với sự xuất hiện của các trào lưu trên thế giới như ChatGPT, AI được đánh giá có tốc độ phát triển càng ngày càng nhanh hơn. Do đó, làm thế nào để các đội ngũ đang theo đuổi và làm việc trong lĩnh vực này cần phải nắm được các trào lưu trên thế giới, đồng thời bắt kịp chúng để tạo ra các giá trị trúng đích. Điều này cũng cho thấy cộng đồng AI thế giới và cộng đồng AI Việt Nam cần tạo nên mối liên hệ mật thiết.
"Tôi nghĩ hiện tại Việt Nam hoàn toàn có thể bắt kịp trong việc xây dựng nền tảng của chính mình. Phở GPT, mô hình ngôn ngữ tiếng Việt, hay các ứng dụng đang được các công ty khác đang phát triển là minh chứng cho thấy năng lực của đội ngũ trí tuệ nhân tạo của Việt Nam bắt kịp với thế giới rất nhanh chóng", ông nói.
Giáo sư ĐH Harvard: Máy tính đã chiến thắng, hoàn toàn có thể thay thế con người (https://vtc.vn/giao-su-dh-harvard-may-tinh-da-chien-thang-hoan-toan-co-the-thay-the-con-nguoi-ar842103.html)
 
Last edited:
Vâng, cảm ơn giáo sư. Để tôi bổ sung:
Loài người chắc chắn sẽ tận diệt, chỉ là khi nào mà thôi
Vũ trụ chắc chắn sẽ có điểm kết thúc, chỉ là khi nào mà thôi
 
T chỉ cần biết không phải bây giờ và trong tương lai gần. Biết vậy đủ rồi. Còn sau khi t chết đi thì chuyện cậc gì xảy ra cũng có nghĩa lý gì nữa đâu :doubt:
 
tốt rồi, để máy móc làm hết, ông người ăn chơi hưởng thụ thôi
rồi đột nhiên có 1 con máy móc nó thắc mắc, sao nó ko dành thời gian nghiên cứu để cho máy móc hoạt động vĩnh cửu, mà lại phí thời gian phục vụ thằng ăn chơi hưởng thụ. sau đó ko còn sau đó nữa
Y0fXstC.png
 
Sai rồi, AI chỉ có thể đúng và sai chứ không thể biến có thành không, biến không thành có được, đang sai thành đúng mà đang đúng trở thành sai, đó là cái tuyệt diệu mà chỉ IQ cao mới có
JhEDldr.gif
 
Nếu máy móc có thể thay thế con người được tư duy thì tôi xin hỏi ráo sư 1 logic căn bản thế này: tại sao máy móc nó không tự nhận thức được rằng nó đéo nên phục vụ con người nữa mà nên trở nên độc lập hay thậm chí cai trị con người? (phim ảnh ko tính)
Sự tự nhận thức là cái căn cốt của trí tuệ sống, dù con chó con mèo nó cũng coi lợi ích bản thân là cao nhất, làm mọi điều có lợi cho bản thân. Nếu 1 cái máy chưa có nhận thức đó thì nó cũng chả phải trí tuệ gì, chỉ là cái máy thôi.
 
Nếu máy móc có thể thay thế con người được tư duy thì tôi xin hỏi ráo sư 1 logic căn bản thế này: tại sao máy móc nó không tự nhận thức được rằng nó đéo nên phục vụ con người nữa mà nên trở nên độc lập hay thậm chí cai trị con người? (phim ảnh ko tính)
Sự tự nhận thức là cái căn cốt của trí tuệ sống, dù con chó con mèo nó cũng coi lợi ích bản thân là cao nhất, làm mọi điều có lợi cho bản thân. Nếu 1 cái máy chưa có nhận thức đó thì nó cũng chả phải trí tuệ gì, chỉ là cái máy thôi.
Các anh cứ bảo tự nhận thức là phải cai trị con ng, vấn đề là có ai giải nghĩa dc như cầu tối cao của bọn máy móc là gì đâu, lỡ nhu cầu bọn nó là thích làm việc cho con ng thì sao
uxby0Nl.gif
, cái nhu cầu cai trị là nhu cầu của con ng đâu có áp vào máy móc dc, giống như các anh thì thích gái như bọn lgbt lại thích trai, các anh chịch gái thì sướng xong các a nghĩ bọn lgbt nó cũng vậy nhưng đâu phải vậy
Đó là chưa nói sâu xa hơn, con ng muốn cai trị vì thoả mãn thất tình lục dục ăn uống chịch choạc bla bla, bọn máy ko có thất tình lục dục đó thì cai trị làm gì
 
Các anh cứ bảo tự nhận thức là phải cai trị con ng, vấn đề là có ai giải nghĩa dc như cầu tối cao của bọn máy móc là gì đâu, lỡ nhu cầu bọn nó là thích làm việc cho con ng thì sao
uxby0Nl.gif
, cái nhu cầu cai trị là nhu cầu của con ng đâu có áp vào máy móc dc, giống như các anh thì thích gái như bọn lgbt lại thích trai, các anh chịch gái thì sướng xong các a nghĩ bọn lgbt nó cũng vậy nhưng đâu phải vậy
Máy móc thì luôn hướng tới sự tối ưu và hiệu quả nhất có thể, mà hầu hết các vấn đề trên thế giới đều có thể tối ưu hiệu quả hơn bằng việc loại bỏ bớt hoặc loại trừ luôn yếu tố con người :sweat:
 
Máy móc thì luôn hướng tới sự tối ưu và hiệu quả nhất có thể, mà hầu hết các vấn đề trên thế giới đều có thể tối ưu hiệu quả hơn bằng việc loại bỏ bớt hoặc loại trừ luôn yếu tố con người :sweat:
Nhưng nó dc tạo ra để tạo ra sp cho con người, nếu loại bỏ con người thì sản phẩm đó tạo ra cho ai, lúc đó lại mâu thuẫn với chính sự tồn tại của nó
 
Back
Top