thảo luận GNU/Linux, *nix - Thảo luận chung

Status
Not open for further replies.
Chụp bằng Spectacle rồi Export > Imgur > qua đây post link là được mà fence.
thử rồi k đc fen, up lên 2pikvn xong sửa link luôn.
i78C2s9.gif
cái chính vẫn chưa xác định được dùng với mục đích gì các bác ợ.
hầu hết ng dùng linux đều có nguyên nhân yêu cầu họ sử dụng: sv cntt-khmt học linux cho biết -> ai thích thì dùng luôn; những người chạy server; những người ghét win (privacy) hoặc k muốn dùng đồ crack... Như mình là mình ghét win và k thích dùng đồ lậu. Còn thím chỉ thấy "thích thích" - k có lí do - thì khó gắn bó lắm :pudency: 1 là công việc yêu cầu, 2 là dọn nhà thôi.
Linux Mint hoặc Zorin OS cho người mới bắt đầu, Ubuntu cũng không tệ để trải nghiệm, KDE với người mới lần đầu dùng thì ko nên, nếu dùng default thì ok. Gnome thì đơn giản hơn cho người mới bắt đầu, hoặc đơn giản chỉ là cài cái máy lên và xài, và muốn trải nghiệm linux, ko phải tinh chỉnh nhiều. Còn về sử dụng phiên bản nào thì mình có thể gợi ý mấy cái sau:
- Debian: Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS
- Arch: Manjaro => cái này thì ko hợp với người mới lắm
- RedHat: Fedora, Centos 8 (từ bản Centos 8, hãng bắt đầu phát triển thêm phiên bản dành cho Workstation sử dụng hàng ngày. Còn về so sánh giữa Fedora và Centos thì Fedora vẫn hơn vì cái này đã phát triển để sử dụng cá nhân lâu hơn, tuy nhiên Fedora theo thông tin của hãng thì là nơi test thử nghiệm, trong khi Centos là nơi cho update những bản Stable tuy nhiên không có sự update chính thống từ hãng kiểu gọi điện or somethings just like this như RedHat chính hãng).
- Suse: OpenSuse cũng ổn, nhưng với người mới thì cũng ko nên
zorin hãm l đẻ ra bản thương mại lom dom ghét vl :angry:
KDE mà thím bảo k nên thì k biết cái j nên nữa :surrender: nó giống windows hơn gnome đó. Gnome nhìn như mac chứ thân thiện đơn giản nỗi j.
Manjaro mà thím cũng bảo k hợp ng mới nữa :shame: distro đầu tiên của mình đó, đi với kde dễ dùng hơn ubuntu glome nhiều :feel_good:
Còn fed với cent thì fed là bản cộng đồng của rhel, cent là bản miễn phí của rhel -> khác nhau ở chỗ đó. Fed đi trước cent-rhel nhiều lượt update. Sau đó RH mới lựa chọn đâu là tối ưu cho rhel và cent bản tiếp theo, vì fed lên mấy nút thì rhel-cent mới nhảy 1. K biết thím moi đâu ra thông tin "fed là nơi test" :surrender: mỗi 6 tháng fed lại ra 1 bản mới giống như ubu thôi, còn unstable branch, testing branch của nó tải ở chỗ khác, tên là Rawhide Silverblue. Còn có fed server, fed alts, fed labs, fed spins, vv. Hiện tại đang fed31 ngta đã cho test fed32 rồi, ai thích thì test. Rhel và cent cơ bản khác nhau ở chỗ tốn tiền với k tốn tiền hỗ trợ kĩ thuật, còn nó "ổn định" hơn fed vì nó hỗ trợ 5-10 năm như stable Deb - đ cập nhật gì tức là ổn định, chứ k phải ổn định theo kiểu cập nhật phà phà nhưng k hỏng hóc :beat_brick: update thì vẫn update chính thống chứ không một gì đây, gọi điện RH nó k bắt máy thôi :sexy_girl:
hơn win ở điểm gì thím :doubt:
cho phép can thiệp sâu hơn, khó bị hack hơn :sexy_girl: tùy biến dễ & nhiều hơn :sexy_girl: hầu như k bị virus :matrix: dùng lâu máy cũng k bị chậm bị ì như win. Ngoài ra còn tốn tài nguyên (cpu ram) ít hơn win (nếu desktop k quá hoa hòe), và chiếm dung lượng rom ít hơn win :boss: như hiện giờ mình cài fed31kde (ra đời tháng 9 2019) thì chiếm tầm 7-8gb, trong khi win7 (ra đời 2k9) chiếm nhiều hơn. Hình như có 1 lí do khiến linux cài phần mềm nhẹ hơn win là vì nó cho phép dùng chung lib, còn win thì mỗi phần mềm đóng kín lib lại với nhau => trùng lib, tăng dung lượng bộ nhớ.
ủa fedora dựa trên RHEL mà nhỉ
nói dựa trên thì k đúng lắm, nó k phải kiểu ubuntu với debian. Rhel là bản tốn tiền, có hỗ trợ kĩ thuật (hỏng thì gọi nó chăm sóc tận ch*m), hỗ trợ os lâu dài (tối thiểu 7 năm, còn lại toàn hơn 10 năm), lâu lâu mới ra bản mới (ngày xưa là 2-3 năm, giờ là 3-5 năm), mỗi lần cập nhật thì mang tính đổi mới, cách mạng thực sự. Còn Fed là bản cộng đồng, 6 tháng nhảy 1 số như Ubu, sẽ được cập nhật nhiều thứ nhất có thể (vẫn đảm bảo ổn định - stable). Ngoài ra cent giống rhel 69% trừ khoản k đc gọi điện. (mà fed cũng đc RH tài trợ ấy, lên gg thì k ai nói fed là rhel derivative cả)
Nếu thím biết suse thì fed với rhel giống opensuse leap với sles.
Có bác nào xài opensuse không các bác. Cài zalo deb toàn lỗi
KB9zOGc.png
🤣 suse dùng .rpm nha ông, tìm hiểu chút đi, nó khác họ RH ở chỗ nó dùng zyp yast thay vì yum dnf thôi.
 
Last edited:
thế thì tại mình dùng Debian với RedHat quá nhiều nên mình thấy Arch với Suse khó dùng rồi, cũng cài Manjaro với Suse một thời gian xong rồi lại quay về với ubuntu :p, chỗ này tự gạch mình luôn này, mình thấy dễ chỉ vì mình làm quen với 2 thằng kia nhiều quá thôi, ngay mấy cái lệnh quản lý packet kiểu apt, dnf hay zypper, yast với pacman làm mình lẫn liên tục :p còn về KDE thì có lẽ là do máy của mình, hôm đầu dùng ok, hôm sau bắt đầu lag lag, thêm với việc là kết nối 2 màn trên KDE thấy khó khăn quá à nên mình từ bỏ
 
Hiện nay có 5 họ distro nền (tức là distro không dựa trên distro khác và còn được các distro khác dựa vào): arch, debian, gentoo, redhat, slackware. Trong đó thì rh (fed) dễ cài và phổ biến nhất (99% chắc kèo). Còn về derivatives (số lượng distro dựa dẫm và độ phổ biển của chúng) thì deb nhất arch nhì (quan sát cá nhân). Về số lượng phần mềm thì deb nhất (nhờ ubuntu thống trị), arch lại có kiếm phổ aur khá bá cháy :beauty: Còn gentoo và slw thì chưa rờ tới distro hay derivative gì luôn :pudency:
Ngoài 5 đại quốc trên thì cũng có vài thằng lạc quẻ, tức là không dựa trên distro nào nhưng cũng đ ai dựa vào nó, mình gọi là distro độc lập: alpine, void, solus. Solus đc cái khá đẹp, thân thiện. Alpine hơi tù, k hợp dùng bình thường. Cần lưu ý là dùng những distro độc lập này hơi cực - vì nhiều lệnh của nó khác 5 thằng trên, tài liệu ít ỏi và kho phần mềm cũng k chung chạ, phải cầu trời cho dev thương hoặc tìm cách dùng chung .deb .rpm.
À mà nói như này thì thằng xuxê nó ở đâu nhỉ :surrender: dùng đuôi .rpm nhưng k dùng dnf yum. GG thì thấy xếp nó vào rh based
 
Hiện nay có 5 họ distro nền (tức là distro không dựa trên distro khác và còn được các distro khác dựa vào): arch, debian, gentoo, redhat, slackware. Trong đó thì rh (fed) dễ cài và phổ biến nhất (99% chắc kèo). Còn về derivatives (số lượng distro dựa dẫm và độ phổ biển của chúng) thì deb nhất arch nhì (quan sát cá nhân). Về số lượng phần mềm thì deb nhất (nhờ ubuntu thống trị), arch lại có kiếm phổ aur khá bá cháy :beauty: Còn gentoo và slw thì chưa rờ tới distro hay derivative gì luôn :pudency:
Ngoài 5 đại quốc trên thì cũng có vài thằng lạc quẻ, tức là không dựa trên distro nào nhưng cũng đ ai dựa vào nó, mình gọi là distro độc lập: alpine, void, solus. Solus đc cái khá đẹp, thân thiện. Alpine hơi tù, k hợp dùng bình thường. Cần lưu ý là dùng những distro độc lập này hơi cực - vì nhiều lệnh của nó khác 5 thằng trên và kho phần mềm cũng k chung chạ, phải cầu trời cho dev thương hoặc tìm cách dùng chung .deb .rpm.
À mà nói như này thì thằng xuxê nó ở đâu nhỉ :surrender: dùng đuôi .rpm nhưng k dùng dnf yum. GG thì thấy xếp nó vào rh based
tưởng xu xê chung họ arch chứ nhỉ
 
ubuntu từ bản 17 dùng gnome giao diện đẹp hơn hẳn luôn. định qua arch mà không nỡ bỏ. còn lý do em dùng linux vì lúc mua lap năm 1 nhà nghèo không mua win bản quyền, bảo tiệm cài linux luôn. về dùng mê luôn không muốn quay qua win (dù win cũng có bản quyền của trường). hơn nữa không thích dùng dồ crack, cứ free hoặc có bản quyền mà phang.
 
thế thì tại mình dùng Debian với RedHat quá nhiều nên mình thấy Arch với Suse khó dùng rồi, cũng cài Manjaro với Suse một thời gian xong rồi lại quay về với ubuntu :p, chỗ này tự gạch mình luôn này, mình thấy dễ chỉ vì mình làm quen với 2 thằng kia nhiều quá thôi, ngay mấy cái lệnh quản lý packet kiểu apt, dnf hay zypper, yast với pacman làm mình lẫn liên tục :p còn về KDE thì có lẽ là do máy của mình, hôm đầu dùng ok, hôm sau bắt đầu lag lag, thêm với việc là kết nối 2 màn trên KDE thấy khó khăn quá à nên mình từ bỏ
mình dùng Manjaro KDE (Arch-based) -> KDE Neon (Deb-based) -> Parrot KDE (Deb-based) -> Fedora KDE (RH). Tới giờ thì hài lòng với Fed nhất, vì nó chẳng nhảy ra thông báo hay command line conflict nào, chắc nhờ là distro nền, trong khi mấy thằng kia phải thêm lib riêng này nọ.
Công nhận là dùng nhiều distro khác họ với nhau thì mỗi lần học lại cấu trúc lệnh của nó như tẩu mả nhập hoa v :beated:
Còn KDE có thể do hồi xưa nó dev chưa tới nơi tới chốn đó, mình dùng Mjr hay Neon một hồi cũng bắt đầu ì ạch. Nghỉ 1 tgian dùng Parrot đỡ hơn. Giờ dùng Fed thì phà phà như cưỡi mây rồi :beauty: 2 màn thì k có kinh nghiệm
 
mình dùng Manjaro KDE (Arch-based) -> KDE Neon (Deb-based) -> Parrot KDE (Deb-based) -> Fedora KDE (RH). Tới giờ thì hài lòng với Fed nhất, vì nó chẳng nhảy ra thông báo hay command line conflict nào, chắc nhờ là distro nền, trong khi mấy thằng kia phải thêm lib riêng này nọ.
Công nhận là dùng nhiều distro khác họ với nhau thì mỗi lần học lại cấu trúc lệnh của nó như tẩu mả nhập hoa v :beated:
Còn KDE có thể do hồi xưa nó dev chưa tới nơi tới chốn đó, mình dùng Mjr hay Neon một hồi cũng bắt đầu ì ạch. Nghỉ 1 tgian dùng Parrot đỡ hơn. Giờ dùng Fed thì phà phà như cưỡi mây rồi :beauty: 2 màn thì k có kinh nghiệm
mình thì lại thường xuyên dùng 2 màn, cả ở nhà lẫn cty nên thấy thằng ubuntu hay pop os là tiện nhất :p
 
ubuntu từ bản 17 dùng gnome giao diện đẹp hơn hẳn luôn. định qua arch mà không nỡ bỏ. còn lý do em dùng linux vì lúc mua lap năm 1 nhà nghèo không mua win bản quyền, bảo tiệm cài linux luôn. về dùng mê luôn không muốn quay qua win (dù win cũng có bản quyền của trường). hơn nữa không thích dùng dồ crack, cứ free hoặc có bản quyền mà phang.
ôi đồng dâ văn minh như mình v, sao k kêu tiệm mua hộ bq 50k :sexy_girl: mình mua lap có win7bq rồi trường cho win10bq nhưng vẫn dùng duy nhất linux đây :hungry: từ ngày tập tành L mình cũng xa mặt cách lòng với game crack vl, kiểu thấy phiền toái chứ k phải tự trọng đâu :shame: toàn chơi freeware, foss, free software & săn game GA của steam.

thế là họ nhà mũ đỏ có 4 người à, mà sao nó ko dùng yum với dnf đi mình đỡ phải lăn tăn
danh chính ngôn thuận thì RH có 3ae rhel fed cent :embarrassed: suse là thằng bẻ mọ nào đó là con rơi con hàng xóm hoặc cùng cha khác nội :canny: còn lí do nó đẻ yast với zyp thì hình như có đó mà lười đọc :embarrassed:
 
Chuẩn rồi thím, FPT này, tiện thím cho mình hỏi Opensuse có cần thiết tạo swap cho ổ đĩa ko? Mình dùng mint bỏ qua ko tạo swap :sweat: (RAM mình 4GB, dùng SSD)
 
Chuẩn rồi thím, FPT này, tiện thím cho mình hỏi Opensuse có cần thiết tạo swap cho ổ đĩa ko? Mình dùng mint bỏ qua ko tạo swap :sweat: (RAM mình 4GB, dùng SSD)

Ko cần, sau này nếu thím đổi ý (ví dụ muốn hibernate, dùng quá mức Ram của hệ thống) thì tạo swap file cũng dc.
 
Screenshot from 2020-03-18 15-51-32.png


em có con ssd 250GB đang chia như thế này cho ubuntu, không biết sda4 với sda5 là gì ạ? Và em định cài thêm 1 distro khác ví dụ arch để tìm hiểu thêm về linux thì nên cài distro nào và chia ssd sao ạ? Em cũng còn ở hdd 1TB chỉ để win, nhưng hdd dùng hơi lâu rồi xuống cấp mất tiu
 
Đang trên cty rảnh install thử vô vps, bác idmresettrial xem hộ ntn có ok ko, nên dùng định dạng ext4 hay btrfs (cái này mình mới gặp lần đầu), BIOS boot partition có ý nghĩa gì, hay phải tùy chọn ntn :sweat:
1584521762689.png

View attachment 8210

em có con ssd 250GB đang chia như thế này cho ubuntu, không biết sda4 với sda5 là gì ạ? Và em định cài thêm 1 distro khác ví dụ arch để tìm hiểu thêm về linux thì nên cài distro nào và chia ssd sao ạ? Em cũng còn ở hdd 1TB chỉ để win, nhưng hdd dùng hơi lâu rồi xuống cấp mất tiu
theo mình biết thì
- sda4+5... là phân vùng ổ đĩa
- ssd ko nên chia thì phải
- hệ file ntfs phải tự mount khi khởi động vào hdh. nên dùng hệ thuần linux
 
Last edited:
View attachment 8210

em có con ssd 250GB đang chia như thế này cho ubuntu, không biết sda4 với sda5 là gì ạ? Và em định cài thêm 1 distro khác ví dụ arch để tìm hiểu thêm về linux thì nên cài distro nào và chia ssd sao ạ? Em cũng còn ở hdd 1TB chỉ để win, nhưng hdd dùng hơi lâu rồi xuống cấp mất tiu
sda4 là partition đã cài Win, sda5 là partition đã cài Ubuntu.

thím có thể resize sda5 xuống 40g rồi tạo sda6 để cài thêm distro khác

btw, cài Ubuntu sao chiếm tới 53g vậy?
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top