thảo luận GNU/Linux, *nix - Thảo luận chung

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề idmresettrial
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Trải nghiệm nhẹ Pop os! 20.04, ai có ý định thử thì tham khảo.

Mình thật sự xài linux không để ý tiling hay mod them dock bar gì. Miễn cái nào xài cho cảm giác nhanh không ì ạch nhất là được dù máy mình đang xài cũng không phải phần cứng cũ.

Nhưng công nhận Gnome của fedora 30 trước xài thấy còn ổn sao nay lên Pop os ì ạch đúng nghĩa đen. Ấn nút Super/ Win cho nó nhảy cái application menu lên mà delay đủ để mình nhìn từ bàn phím lên màn hình và cái animation chưa chạy =(( Trong khi cũng gnome mà thg Clear linux chạy VM 2 core 2GB ram chạy mượt mà hơn thg Host. Mình sẽ tìm thêm coi nguyên nhân tại sao không được thì XFCE vậy.

CÔng nhận 1 điều nó làm rất tốt là repo các thứ đã có sẵn hết rồi. Cài vô là xài, 2 ngày mà mình chưa gặp phải tình huống có tình huống lỗi hay thiếu gì đó mà tìm không ra đường fix.
Cũng đã test thử bản pop os 2004 này rồi, nói chung là cài 1 lúc xong rồi xoá, cảm giác thấy nó khó chịu sao sao ấy, khó dùng hơn ubuntu
 
:beauty:
auyPjEU.jpg
 
Thằng Ubuntu dùng ổn áp ra phết, stable and solid:boss:
Mềnh bập vào Linux ngay lúc bắt đầu về già, thế là từ đó đến giờ chỉ dính với đám Ubuntu-based do lười tìm hiểu mấy thằng khác :tire:

Hiện giờ đang cắm ở Xubuntu, gà và lười quá nên ko thể customize đẹp như thím, chỉ biết đổi cái theme, bộ icon, hình nền cho đỡ chán thôi :pudency:

5djNmmr.png
 
tại sao chỉ loanh quanh tự giới hạn vào gờ nôm vs xfce? sao ko nghĩ đến KDE vừa đẹp vừa mượt vừa nhẹ vừa ổn định? :still_dreaming:

KDE thì mình ở với nó từ 2012 rồi đó bác, khi nó chuyển thành plasma mình đã test và công nhận là ngày càng team đó làm càng tốt nhẹ gọn gàng. Chỉ là bữa bấm down thẳng popos 20 04 chả thèm chọn flavor khác.

XFCE thì từ khi update lên 4.14 mình chưa test thử nên muốn xem lại nó ra sao. Nếu cũng không êm đẹp thì lại về với người tình già kde thôi :D

Thế thì thiếu gì lựa chọn: dwm, xmonad, bspwm,i3 ... chạy được trên bất cứ máy nào, pentum II 128MB Ram cũng được.

Chưa hiểu ý bác lắm, mình không hạp mấy món tilting, đã qua i3 và bspwm nhưng không làm quen được nên mình mới nói là không để ý tới tilting.

#Update 1: tối nay mở máy lên lúc khuya chay update các thứ xong restart lại thì tình hình chỉ Firefox + DeadBeef thì mọi thứ chạy ổn, system không có cà giật nữa. để coi vài ngày tới sao.
 
Chưa hiểu ý bác lắm, mình không hạp mấy món tilting, đã qua i3 và bspwm nhưng không làm quen được nên mình mới nói là không để ý tới tilting.
Uh. Tôi tưởng thím nói ko để ý tức là cái nào cũng được, chỉ cần chạy nhanh. Ko dùng mấy cái đấy thì thôi, mình ko có lời khuyên gì. Chia sẻ với thím là mình cũng thử cả Gnome và Kde trên con x201 tablet. Cả 2 đều chậm hơn Windows 10. Kde còn dùng tạm được, chứ gnome thì hiệu ứng như slow motion.
 
Mềnh bập vào Linux ngay lúc bắt đầu về già, thế là từ đó đến giờ chỉ dính với đám Ubuntu-based do lười tìm hiểu mấy thằng khác :tire:

Hiện giờ đang cắm ở Xubuntu, gà và lười quá nên ko thể customize đẹp như thím, chỉ biết đổi cái theme, bộ icon, hình nền cho đỡ chán thôi :pudency:

5djNmmr.png
thằng xfce này chả nhẹ hơn KDE bao nhiêu mà cảm giác cứng, ko dc mượt, đẹp như KDE, tính năng thì ít hơn. :D
khuyên thím mạnh dạn qua KDE (Tumbleweed) sẽ như chuyển từ win98 lên win10. Chả cần làm gì nhiều cũng ngon sẵn. :beauty:

ry3gEF3.png
 
Sửa lần cuối:
Uh. Tôi tưởng thím nói ko để ý tức là cái nào cũng được, chỉ cần chạy nhanh. Ko dùng mấy cái đấy thì thôi, mình ko có lời khuyên gì. Chia sẻ với thím là mình cũng thử cả Gnome và Kde trên con x201 tablet. Cả 2 đều chậm hơn Windows 10. Kde còn dùng tạm được, chứ gnome thì hiệu ứng như slow motion.

Bác góp ý vậy thôi là mình cảm kích lắm rồi ạ :D nhưng chắc là mình gà nên không quen được.

Mấy hôm nay mình có coi qua Xmonad nữa nhưng chưa có thời gian để thử.
thằng xfce này chả nhẹ hơn KDE bao nhiêu mà cảm giác cứng, ko dc mượt, đẹp như KDE, tính năng thì ít hơn. :D
khuyên thím mạnh dạn qua KDE (Tumbleweed) sẽ như chuyển từ win98 lên win10. Chả cần làm gì nhiều cũng ngon sẵn. :beauty:

ry3gEF3.png

KDE thì mình thấy rolling distro mà theo KDE (Tumbleweed) vì update lên mới thì đa phần sẽ được cải thiện. Còn không thì Argon như mấy page trước có bác kia chia sẻ đó.

XFCE vs KDE thì vừa rồi Egee trên Utube có làm so sánh nhẹ system resource usage sau khi sử dụng thì sau quá trình sử dụng KDE tốt hơn. Nhưng mọi người ai đang có cả 2 thì test thử cho anh em mình. Mình khi nào rảnh sẽ làm bài test tương tự thử.
 
Linus là Linus, Hải Chiến là Hải Chiến, chả lq. :bye:
chuẩn cmnr:boss:
Mềnh bập vào Linux ngay lúc bắt đầu về già, thế là từ đó đến giờ chỉ dính với đám Ubuntu-based do lười tìm hiểu mấy thằng khác :tire:

Hiện giờ đang cắm ở Xubuntu, gà và lười quá nên ko thể customize đẹp như thím, chỉ biết đổi cái theme, bộ icon, hình nền cho đỡ chán thôi :pudency:

5djNmmr.png
mình dùng thằng ubuntu 20.04 từ lúc cài đến giờ chưa bị crash phát nào luôn
 
Từ KDE 5.17 trở đi là KDE đã được coi là 1 DE nhẹ rồi. Có bài test là KDE nhẹ ngang ngửa XFCE,mặc dù đẹp hơn.Bằng nhiều tinh chỉnh như biên dịch các bash script thay vì thông dich ..........
Điểm yếu của KDE so với GNOME và các DE khác giờ đây là ...... wayland. Wayland trên KDE bây giờ là 1 đống bầy nhầy. Khi nào ổn cái này KDE vô địch được
 
Từ KDE 5.17 trở đi là KDE đã được coi là 1 DE nhẹ rồi. Có bài test là KDE nhẹ ngang ngửa XFCE,mặc dù đẹp hơn.Bằng nhiều tinh chỉnh như biên dịch các bash script thay vì thông dich ..........
Điểm yếu của KDE so với GNOME và các DE khác giờ đây là ...... wayland. Wayland trên KDE bây giờ là 1 đống bầy nhầy. Khi nào ổn cái này KDE vô địch được
trên Fedora idle RAM dao động từ 450 đến 550 MB, cài Latte dock thì nhích lên 100-200 MB nữa. Còn việc vô địch hay không thì phải xem bao nhiêu người dùng chớ không phải toàn năng là vô địch được :nosebleed: như Glome ghẻ lở nức tiếng nhưng nó vẫn là trùm sò trong làng DE thôi, giống Ubu trong giới distro (Ubu không ghẻ lở đến mức như Glome nhưng nó không phải distro toàn năng, ưu việt nhất).
 
Vô địch là thứ để compare giữa các DE về các mặt như tính năng, độ tiện lợi, tính linh hoạt , độ tiêu tốn tài nguyên , số lượng lỗi , cộng đồng...... Chứ chỉ lôi đúng 1 tiêu chí bao nhiêu người dùng ra thì chịu rồi. Cơm thì dân VN ai cũng ăn, nhưng không phải món ngon nhất.
 
Bằng nhiều tinh chỉnh như biên dịch các bash script thay vì thông dich ..........
Cái này có nguồn ko thím? Theo mình thì KDE có dùng bash mấy đâu. Ngoài ra compile bash cũng chả có tác dụng gì vì viết vài dòng là lại dùng 1 chương trình khác như sed, awk, grep,....
 
Cái này có nguồn ko thím? Theo mình thì KDE có dùng bash mấy đâu. Ngoài ra compile bash cũng chả có tác dụng gì vì viết vài dòng là lại dùng 1 chương trình khác như sed, awk, grep,....
https://kde.org/announcements/plasma-5.17.0.php

First of all, Plasma now starts even faster! Among many other optimizations, start-up scripts have been converted from Bash (a slow, interpreted language) to C++ (a fast, compiled language) and now run asynchronously. This means they can run several tasks simultaneously, instead of having to run them one after another. As a result, the time it takes to get from the login screen to the fully loaded desktop has been reduced significantly.
 
https://kde.org/announcements/plasma-5.17.0.php

First of all, Plasma now starts even faster! Among many other optimizations, start-up scripts have been converted from Bash (a slow, interpreted language) to C++ (a fast, compiled language) and now run asynchronously. This means they can run several tasks simultaneously, instead of having to run them one after another. As a result, the time it takes to get from the login screen to the fully loaded desktop has been reduced significantly.
Đấy là viết lại mấy cái bash script bằng C++ chứ có compile bash đâu.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
idmresettrial,
Người trả lời cuối
Fioren,
Trả lời
13.168
Lượt xem
1.529.011
Quay lại
Lên đầu trang