Namek cưỡi Exciter
Senior Member
Arch phải cài offline à?Từ ngày dùng
yay, tôi chả cài offline bao giờ nữa. AUR is my city
Tôi thích cài gói zst offline cho nhanh.
thảo luận GNU/Linux, *nix - Thảo luận chung
- Người tạo chủ đề idmresettrial
- Ngày bắt đầu
- Trạng thái
Tôi thích cài gói zst offline cho nhanh.
Namek cưỡi Exciter
Senior Member
Bạn đúng là chiếu mới, add repo thì mới update dc.
Cài gói offline thì zypper in /path/to/file.rpm nhiêu khê khỉ j. Bỏ định kiến đi mới trải nghiệm đầy đủ dc.
1 lệnh. Thế bên Arch bạn cài offline như nào mà ko nhiêu khê? 0 lệnh? :lol:
Như bên Garuda tôi click chuột phải vào gói zst (Vivaldi chẳng hạn) cài luôn, 0 cần lệnh, 0 cần add repo. Sau đó tôi mở gui của pacman lên nhấp chuột cài ffmpeg là xong.
Còn bên đây cài cả vivaldi và codec hơi lâu.
Còn định kiến thì tớ 0 hề có, tớ thấy chuyện bạn đi gạ cài openSUSE chỉ hơi buồn cười thôi.
idmresettrial
Senior Member
Ngừng support kể từ đây.Như bên Garuda tôi click chuột phải vào gói zst (Vivaldi chẳng hạn) cài luôn, 0 cần lệnh, 0 cần add repo. Sau đó tôi mở gui của pacman lên nhấp chuột cài ffmpeg là xong.
Còn bên đây cài cả vivaldi và codec hơi lâu.
Còn định kiến thì tớ 0 hề có, tớ thấy chuyện bạn đi gạ cài openSUSE chỉ hơi buồn cười thôi.
Anh Kỹ Sư Lương Thiện
Member
Dám ý kiến trưởng phòng MarketingCòn định kiến thì tớ 0 hề có, tớ thấy chuyện bạn đi gạ cài openSUSE chỉ hơi buồn cười thôi.
Một phiếu IGNORE, không nói nhiều 
Namek cưỡi Exciter
Senior Member
Ngừng support kể từ đây.
Có thể ý tôi nói 0 rõ ràng, thực ra nãy tôi cài vivaldi bằng lệnh và cái gói zst bên arch cài qua gui thực chất cũng là chạy 1 cái lệnh. Nhưng theo trải nghiệm cá nhân tôi thì bên arch (Garuda chẳng hạn) cài tiện và nhanh hơn tí, 0 có ý chê bai openSuSe gì đâu.
Namek cưỡi Exciter
Senior Member
Dám ý kiến trưởng phòng Marketing
Tôi thấy sao thì nói vậy thôi, cũng đâu có ý gì đâu.
idmresettrial
Senior Member
Tennaychuacoaisudung
Senior Member
Dám ý kiến trưởng phòng Marketing
thế là archer chơi trong ignored list với nhau à 
Anh Kỹ Sư Lương Thiện
Member
Cung thủ mắt tinh, bắn trúng con tắc kè chúa
Namek cưỡi Exciter
Senior Member
Nói cho cùng thì bạn kia hay đi gạ người khác dùng openSUSE là do bạn đó hơi cuồng openSUSE thôi, cũng 0 hại gì tới ai hay nói năng bậy bạ cả. Thiết nghĩ cũng 0 nên trêu chọc hay nói xóc bạn đó quá mức. Ai thích xài gì thì xài thôi.Cung thủ mắt tinh, bắn trúng con tắc kè chúa
Anh Kỹ Sư Lương Thiện
Member
Đúng vậy. Ai thích gì dùng đó. Nhưng tôi cực kỳ anti việc tư vấn bậy bạ cho người mới
Lỗi A -> cài opensuse tumbleweed là hết. Lỗi B -> cài opensuse tumbleweed là mượt, không phải suy nghĩ,...
Lỗi user, cài suse, lỗi bộ gõ, cài suse
Người ta muốn hiểu hơn về linux lại cứ mồi chài distro.
Namek cưỡi Exciter
Senior Member
Thực ra công bằng mà nói, nếu bỏ qua chuyện bạn kia hay đi gạ gẫm mồi chài cài openSUSE, thì đây là 1 distro khá hay đấy. Sau đây là 1 số đánh giá nhanh sau khoảng nửa ngày sử dụng openSUSE Tumbleweed KDE:
Ưu điểm:
- So hiệu năng thì nhanh hơn 1 số distro tớ từng dùng, thời gian khởi động nhanh hơn Garuda KDE, ngang với Manjaro, máy chạy mát hơn Garuda KDE, performance về tổng thể tốt hơn rất nhiều so với Deepin. Tớ thấy nó nhanh và nhẹ như Mint.
Khuyết điểm:
Trước mắt là vậy, đây chỉ là ý kiến cá nhân của tớ, 0 nhằm mục đích gạ gẫm ai cài openSUSE cả. Cảm ơn bạn @idmresettrial đã (từng) support tớ.
Sau một hồi trang trí thì đây là kết quả của tớ:
Ưu điểm:
- Đây là 1 distro thân thiện, dễ sử dụng, thậm chí với những người mới dùng linux, đặc biệt là kết hợp với KDE.
- Việc cài đặt phần mềm/package khá đơn giản và tiện dụng với discover và Yast, đặc biệt là tính năng 1 click install với YaSt (ngoại trừ phần mềm yêu thích của tớ là Vivaldi không có sẵn trong discover, việc cài đặt Vivaldi và ffmpeg codec sẽ tốn thêm tí thời gian, nhưng nếu bạn 0 xài Vivaldi thì chẳng sao cả). Bạn còn có thể cài các plasma addon ngay trong discove. Nếu thích thì bạn có thể tải gói .rpm về cài offline.
- So hiệu năng thì nhanh hơn 1 số distro tớ từng dùng, thời gian khởi động nhanh hơn Garuda KDE, ngang với Manjaro, máy chạy mát hơn Garuda KDE, performance về tổng thể tốt hơn rất nhiều so với Deepin. Tớ thấy nó nhanh và nhẹ như Mint.
Khuyết điểm:
- Giao diện cài đặt hơi rối và có phần khó hiểu, 0 trực diện và dễ hiểu như Calamares của các arch distro hay giao diện cài đặt của Mint
- Lần đầu boot lên sau khi cài xong bạn có thể bị lỗi với 1 màn hình đen và trỏ chuột.
- Đc cài sẵn hơi nhiều appp linh tinh không cần thiết
- Kwallet hay quấy nhiễu người dùng với mấy cái popup linh tinh (tình trạng này 0 xuất hiện khi tớ xài các distro với KDE khác)
Trước mắt là vậy, đây chỉ là ý kiến cá nhân của tớ, 0 nhằm mục đích gạ gẫm ai cài openSUSE cả. Cảm ơn bạn @idmresettrial đã (từng) support tớ.
Sau một hồi trang trí thì đây là kết quả của tớ:
idmresettrial
Senior Member
Ngắn quá chưa đủ hiểu đâu. Cứ từ từ mà tận hưởng...
Tennaychuacoaisudung
Senior Member
nhìn các bạn Kây Đì Y thảo luận mà chả hiểu gì. Con Gờ Lôm như mình đi ra vậy
Tennaychuacoaisudung
Senior Member
tuỳ gu thôi mai fence, tôi cũng thích kiểu material design, tông pastel dịu mắt, cơ mà đúng nó là trend thiết kế 2017-2018 rồi, 2020 là trend gradient như con garuda kia kìa, thích gì xài nấy thôi chứ họ xài cũng reasonable
vnguye
Senior Member
Kool. FreeBSD support ext4 chưa bạn?Các bạn dùng Arch có thể thử FreeBSD. Setup không khó hơn Arch và có binary package sẵn sàng để dùng, không còn cái cảnh phải ngồi compile from source nữa. Đã có thể sử dụng GNOME và KDE Plasma, mọi chi tiết chỉ cần tra cứu trong handbook. Thực sự không hề khó sử dụng hơn Linux chút nào
Hiện tại mình đang sử dụng FreeBSD với XFCE và cảm thấy hạnh phúc hơn so với khi dùng Xubuntu lúc trước
Dòng BSD và dân BSD tự hào về những gì họ có và 1 số thành phần vẫn luôn nghĩ là thượng đẳng hơn GNU/Linux, cũng gần giống dân Linux luôn xem mình hơn dân Windows (again, không phải ai cũng vậy, 1 phần thôi). Ngó nghía lịch sử thì EXT* là 1 dạng replicate của UFS, còn BTRFS là 1 dạng replicate của ZFS nhưng theo dân BSD thì cả 2 vẫn chưa mature bằng hàng thật trên BSD... Nên chuyện EXT4 hay BTRFS hay 1 số thứ vốn thuộc về Linux chắc còn khuya mới được support chính thức trên các dòng BSD... (còn unffocial support thì hên xui).
Anyway, bác nào cũng có dùng FreeBSD cho mình hỏi các bác đang deal với vụ keyboard tiếng Việt ntn vậy? Mình dùng cảm thấy ok, code clean, mượt khỏi bàn nhưng chạy 1 số app Linux qua Jail vẫn chưa thật sự tốt và chưa có bộ gõ tiếng Việt nào ra hồn...
![[Y]a[U]a](https://data.voz.vn/avatars/m/562/562207.jpg?1668476352){kind=avatar}
[Y]a[U]a
Member
Chuẩn quá fen. Mình sử suse KDE Tumbleweed được 6 tháng chịu không nổi đành trở về Man, Deepin đây. Sử dụng nó cả trên imac và, lap (nvidia) gặp rất rất nhiều tình huống bực bội chỉ muốn đập vỡ màn hình ra thôi. Cái đơn giản nhất là gõ tiếng Việt, làm theo wiki mà vẫn bug rất khó chịu. UI trình bày rất rối, nhất là Yast soft và discover; Pamac của Man hay appstore của deepin trực quan hơn nhiều.Đúng vậy. Ai thích gì dùng đó. Nhưng tôi cực kỳ anti việc tư vấn bậy bạ cho người mới
Lỗi A -> cài opensuse tumbleweed là hết. Lỗi B -> cài opensuse tumbleweed là mượt, không phải suy nghĩ,...
Lỗi user, cài suse, lỗi bộ gõ, cài suse
Người ta muốn hiểu hơn về linux lại cứ mồi chài distro.
Có thể với khứa đó làm một distro tuyệt vời nhưng với người khác thì không. Newbie thì không nên tư vấn sử dụng suse, hợp lý nhất vẫn là ubuntu, popos. Nguời ta gặp lỗi, đã không giúp thì thôi, khứa toàn tư vấn opensuse kde tumbleweed. Hài thiệt
idmresettrial
Senior Member
Như lời fen ngày xưa nói đó, dùng lâu chưa chắc đã là dùng đúng. :lol: Thêm nữa mình cứ thấy mấy đồng chí tâm hồn mỏng manh bị động là mình càng khoái. :lol:Chuẩn quá fen. Mình sử suse KDE Tumbleweed được 6 tháng chịu không nổi đành trở về Man, Deepin đây. Sử dụng nó cả trên imac và, lap (nvidia) gặp rất rất nhiều tình huống bực bội chỉ muốn đập vỡ màn hình ra thôi. Cái đơn giản nhất là gõ tiếng Việt, làm theo wiki mà vẫn bug rất khó chịu. UI trình bày rất rối, nhất là Yast soft và discover; Pamac của Man hay appstore của deepin trực quan hơn nhiều.
Có thể với khứa đó làm một distro tuyệt vời nhưng với người khác thì không. Newbie thì không nên tư vấn sử dụng suse, hợp lý nhất vẫn là ubuntu, popos. Nguời ta gặp lỗi, đã không giúp thì thôi, khứa toàn tư vấn opensuse kde tumbleweed. Hài thiệt
Ngay cái KDE Partition Manager là minh chứng đây thôi, ai đời Edit Mount point xog ko load lại fstab, ko check file fstab, đã vội vàng đi kết luận nó bị lỗi.
- Trạng thái
