thảo luận Hang MU

Gâu Gâu Gâu Gâu đã nói:

Được 1-2 quả chứ vẫn chuyền ẩu và mất bóng nhiều. Cơ hội cũng có mà sút cũng kém. Thắng thì vui chứ thằng nào khen được cũng nể.

Nhấp để mở rộng...

avason đã nói:

Lại lôi thống kê, tưởng so với KDB, hay đứa nào cùng vị trí đi so với mấy thằng MU khác, system mỗi thời HLV nó khác sao a so đc hay vậy?

Nhấp để mở rộng...

blackwcat đã nói:

Lão đi rồi thì không lôi lên nữa, nhưng bảo không có bài vở là sai lầm. Còn tìm kiếm trên mạng ra được nhiều mảng miếng chỉ bọn phân tích tốt mới nhìn ra thôi. Vì lối chơi dựa trên sự sáng tạo cầu thủ quá nhiều. Nên tính hệ thống cũng sẽ giảm xuống chứ còn điều chỉnh ingame không thiếu đâu

Với HLV giờ làm việc theo team, trong team có Micheal Carrick, bài vở thiếu gì đâu mà không mang ra xài. MU dưới thời Ole là đội ghi nhiều bàn thắng nhờ dự bị nhất đấy. Bọn tạp chí này đọc chất lượng mỗi tội không toxic kích war nên khoong ai quan tâm mấy

https://tapchiquydo.wordpress.com/

Nhấp để mở rộng...

Japaya đã nói:

Ole ball là gọi cái cách Ole cho đá pnpc khi 1 số thằng thượng đảng như mày đòi đá kiểm soát đây này
Còn nói về bài vở nhé, thì Ole ball có quả Bruno chuyền dọc biên xuyên tuyến cho Rashford và Shaw bó sâu vào trung lộ chuyền chéo sân cho Lingard/Greenwood rất hiệu quả chẳng qua chúng mày đéo thấy thôi
Còn nếu nói về độ tù túng thì Tenhag 2 trận đầu cái từ tù nó còn là nhẹ đấy, phải gọi mẹ ó luôn là như (.)
Đường còn dài, lúc Ole đá mà thế trận tốt nhất là có Matic và Mctom lên đồng, y hệt bây giờ Tenhag có Eriksen và McTom lên đồng thôi
Cứ để 1 thời gian qua đợt hưng phấn này và McTom, Erik quá tải rồi tao xem trình độ build up của Tenhag thần thánh cỡ nào nhé
Chứ giờ là tao thấy bỏ Eriksen ra, cho Tom, Fred đá hoặc là cho Eriksen đá role khác ( ko phải số 6 ) như 2 trận đầu là ăn lol rồi đấy chứ có cl là build up với cả thoát pét sing

Nhấp để mở rộng...

Montrerplus đã nói:

theo quan sát của t thì khác biệt lúc đang công là nếu hậu vệ đối phương bịt hết thì Ole team chơi hero ball hay tạt đại 1 cái nhiều hơn. Còn 10 hag team thì lùi ra và build up lại từ đầu.
Dù cách tấn công thì cơ bản là giống nhau, 10 Hag cũng kéo bọn kia lên giữa sân rồi dùng tốc độ để tấn công.
Còn cái hay của team 10 Hag là có Eriksen, giữ vị trí, on ball off ball tốt hơn nhiều so với. Pogba, lại còn biết đá pivot. Còn tại sao 3 mùa chuyển nhượng ko mua tiền vệ nào thì phải hỏi Ole

Nhấp để mở rộng...

blackwcat đã nói:

Thế đến giờ này thì bác chửi luôn Ten Hàg ngu hộ. Sao ko cho Van de beek vào chuyền chuẩn 100% cho yên tâm?

Ten Hag dám cho cả 7 lẫn M5 dự bị thì cho Bruno cút còn dễ hơn đấy

Nhấp để mở rộng...

Montrerplus đã nói:

theo quan sát của t thì khác biệt lúc đang công là nếu hậu vệ đối phương bịt hết thì Ole team chơi hero ball hay tạt đại 1 cái nhiều hơn. Còn 10 hag team thì lùi ra và build up lại từ đầu.
Dù cách tấn công thì cơ bản là giống nhau, 10 Hag cũng kéo bọn kia lên giữa sân rồi dùng tốc độ để tấn công.
Còn cái hay của team 10 Hag là có Eriksen, giữ vị trí, on ball off ball tốt hơn nhiều so với. Pogba, lại còn biết đá pivot. Còn tại sao 3 mùa chuyển nhượng ko mua tiền vệ nào thì phải hỏi Ole

Nhấp để mở rộng...

Japaya đã nói:

dừng tại đây nhé, tôi đã giải thích cho bạn những cách chính mà Ole áp dụng trong tấn công và phòng ngự
Còn việc sáng tạo lối đá mời bạn đi thi bằng hlv và sáng tạo, chứ tôi ko giải thích đc tại sao Ole ko sáng tạo ra lối đá mới
Tiễn bạn

Nhấp để mở rộng...

Gâu Gâu Gâu Gâu đã nói:

Vì ko có thằng tốt hơn trong đám còn lại chứ ko phải vì nó hay. Đơn giản vậy mà ko hiểu thì bạn ngu thôi. Giờ đưa thằng cỡ Odegard sang thôi là nó bench chặt chứ đừng nói hàng tier 1

Nhấp để mở rộng...

Gâu Gâu Gâu Gâu đã nói:

Vì ko có thằng tốt hơn trong đám còn lại chứ ko phải vì nó hay. Đơn giản vậy mà ko hiểu thì bạn ngu thôi. Giờ đưa thằng cỡ Odegard sang thôi là nó bench chặt chứ đừng nói hàng tier 1

Nhấp để mở rộng...

Japaya đã nói:

Bác nói đúng, về cách khoan thì Tenhag có làm tốt hơn Ole bởi vì Eriksen là 1 tiền vệ cơ động ở cả 3 zone
Cái hay của Erik là tuy anh ko phải siêu tiền vệ nhưng ở cả 3 vị trí số 6, số 8 và số 10 anh đều đá tốt
Cái khác so với Pogba chỉ đá số 8 tốt, đá số 10 và số 6 cực tệ do xử lý loằng ngoằng, căn chỉnh lâu
Nếu Ole có mua được Rice thì chỉ đỡ hơn ở khoản bịt trước mặt bộ tứ vệ thôi, còn Eriksen mới là chìa khóa để có nhiều phương án tấn công hơn

Nhấp để mở rộng...

Japaya đã nói:

Vì sao mà lối đá hình thành qua nhiều năm cực khó thay đổi thi có 3 lý do chính
1 - Blđ luôn ưu tiên tìm người có lối đá giống hlv cũ, để ko bị khớp trong khâu vận hành, ko phải bỏ ra 1 số tiền quá lớn để rebuild
2 - Thay đổi 1 phong cách đá của 1 đội bóng càn thời gian và sự kiên nhẫn, 1 đội đang quen đá pnpc mà bảo thêu hoa dệt gấm ban bật như Arsenal hay Mancity thì cần ít nhất 3 năm để mua, lắp ghép và cầu thủ quen với lối di chuỷen của nhau
3- Từ ý 2 thì dẫn đến y 3, sự thay đổi như vậy thường ko đảm bảo về mặt vị trí và hình ảnh của clb, thường những đội rebuild sẽ gặp khó khăn, tụt 5-7 bậc trên bxh, dẫn đến chính HLV cũng ko dám để thành tích quá tệ mà tự điều chỉnh về lối đá gần giống người cũ để trước tiên cứu cái ghế của mình
Tenhag là một ví dụ, mặc dù được BLĐ bảo đảm và cho thời gian, tiền bạc rebuild nhưng chính bản thân ông cũng ko thể chấp nhận được việc thua liên tục, vừa ảnh hưởng tới danh tiếng trong nghề, vừa làm học trò ko phục, vừa làm fan có nhiều nghi ngờ vê năng lực của mình
Thế nên muốn 1 đội bóng chơi theo kiểu khoảnh khắc như MU mà ban bật đan lát như Ars hay MC thì cần 3-5 năm rebuild với 1 hlv và sự kiên nhẫn vô hạn
Thời Sir Alex từ bật như Man qua 1 Man thực dụng, chính ông đã trải qua khoảng thời gian 2001-2005 cực kỳ tồi tệ, chính ông bị cđv nhà kêu nghỉ hưu, nhưng với blđ tin tưởng hết mực và cái uy với cầu thủ mà ông rebuild lại được 1 MU hết ngây thơ và thực dụng
Các bạn thấy ko, thiên thời, địa lợi, nhân hòa như Sir Alex, lại còn được coi là thánh sống ở OTF mà trong quá trình chuyển giao còn cực nhiều sức ép thì tôi ko tin Tenhag out top 4 2 mùa đc tiếp tục ở lại MU

Nhấp để mở rộng...

• Thời đó chỉ có Ars và Chel là đủ sức đua chung thôi, cũng chỉ có Chel có sơ đồ 3 tiền vệ kiểu mới thôi.
• Giai đoạn đó cũng trước khi nhà Glazers tới, nên cũng mỗi năm 1 hợp đồng khủng, năm thì Rooney, năm thì Ferdinand, năm thì Van Gol
• Cũng cần thời gian dọn dẹp tàn dư năm 99 & lối chơi cũ, đẩy Keane, Van Gol, Stam, Beckham đi hết, ghép những cầu thủ mới biết chơi nhiều vị trí & giữ bóng tốt hơn, mảnh ghép cuối cùng là Carrick. (dù thêm mảnh nữa là Hargreaves mới vô địch C1)
• Thời đó scout còn có vẻ tốt nên kiếm được Evra, Vidic, Van der Sar giá rẻ lắp vô.

Japaya đã nói:

System mỗi thời mỗi khác nhưng nó vẫn top 1 thì có nghĩa là nó thích nghi tốt oke?

Nhấp để mở rộng...

toanpklaz đã nói:

Làm gì có cái gì gọi là tính truyền thống trong lối chơi của Mân? Giai đoạn trước nghe có vẻ truyền thống vì Sir Alex cầm quá lâu nên cả clb bị ảnh hưởng bởi phong cách của Sir thôi, cùng lắm là có Moyes đc Sir tiến cử với Ole học trò cũ cosplay Sir thì giống thôi, còn lại Mâu là triết lý đề cao hàng thủ, chú trọng build trục dọc giữa sân, Van Gaal triết lý kiểm soát buôn thuốc ngủ,

Còn vì sao Ten Hag lại phải lựa chọn lối chơi như bây giờ, đơn giản là nhân sự không đủ để build up từ dưới và kiểm soát mid, cứ nhìn 2 trận đầu triển khai từ GK hoặc CB cho tiền vệ lùi sâu Erik hoặc Fred phát triển lên, nhưng vì không thoát nổi pressing fail sml nên mấy trận sau toàn phải bỏ build up phất thẳng lên, hoặc có bóng tuyến dưới thì tìm cách chuyền xuyên tuyến cho tiền vệ công hoặc cánh, cái này là cách tiếp cận lựa cơm gắp mắm của thầy 10 thôi, còn triết lý của thầy về cơ bản vẫn là kiểm soát trung lộ, di chuyển tạo các tam giác chuyền bóng, kiểu 1 phiên bản lite của Pep và linh hoạt hơn 1 chút,

Quay trở lại vấn đề phong cách xuyên suốt của 1 clb, muốn duy trì được thì phải có đồng bộ từ các khâu, trước hết phải build từ đào tạo trẻ lên, từ học viện đã phải thấm nhuần phong cách clb, đôn lên là chỉ việc lắp vào thôi, về mảng này thì Mân đang lạc cmn lối rồi, mấy năm nay đào tạo chả có định hướng mẹ gì, tiếp đến là phải có giám đốc thể thao định hướng từ việc scout, chuyển nhượng đến việc chọn hlv, đảm bảo mọi thứ phải fit với nhau, chính cái này là cái Mân yếu nhất nên qua mấy đời hlv ko định hình đc phong cách cụ thể hay có 1 bộ khung đội hình ổn định, thế nên giờ mới phải tin tưởng giao hết cho thầy 10 ấy

Nhấp để mở rộng...

blackwcat đã nói:

Nói ngáo vãi chưởng, do các ông không đủ trình phân tích. Nói Oleball hôm qua là sai

Nhưng nói đội Ole không bài vở thì cũng là sai. Không bài vở đội xuống hạng mẹ lâu rồi.

Nhấp để mở rộng...

avason đã nói:

Anh sai rồi, 1 đội bóng mà lấy thằng tier2 làm core thì chỉ có nát, và thực tế chứng minh, đá ở MU năm nay là năm thứ 4 rồi mà kiến tạo có bấy nhiêu? Bàn thắng có bấy nhiêu mặc dù thầy ole của bạn cho nó làm hạt nhân của cái thứ gọi là oleball, năm ngoái kiến tạo ở EPL 6 lần, ghi 10 bàn, mùa bùng nổ 20/21 kiến tạo 12 ghi bàn 18.
Việc xây dựng bủ nô làm core giết chết các phương án tấn công khác và thực tế là khi bủ nô bị theo sát là tịt.

Nhấp để mở rộng...

vchinh2802 đã nói:

Ole có bài vở hay không thì 7 chọ đi . Lại nhớ cảnh 7 chọ nó troll chiến thuật của lão ấy

Nhấp để mở rộng...

Japaya đã nói:

Eriksen ko phải người giúp Mu build up giữa sân tốt hơn và có những đường chuyền giảm áp lực thì là ai thế? MTOM à bạn?
Thoát pressing ko phải là cầm bóng kéo bóng qua người đâu bạn à, nó còn là tổ chức thoát pressing giữa tiền vê trung vệ nữa
Còn việc Ole có những bảo thủ trong dùng người và lối chơi tôi ko def
Tôi chỉ def việc chúng nó bảo Ole ko có bài vở gì bảo bọn cầu thủ tự đá? Nếu thế thì cứ mời bọn hlv online trên này vào mà thay thôi chứ cần gì ai

Nhấp để mở rộng...